Следовательно закон всемирного тяготения Ньютона  - это ошибка. И никакого притяжения между космическими телами в космосе нет!!!!!!!

И никакого притяжения между космическими телами в космосе нет!!!!!!

Тогда что по-Вашему удерживает Землю около Солнца? Марс, Венеру, Юпитер и т.д.Или все летят вокруг центра Галактики просто так? )

alex125, не летит молот под углом в 90 градусов. Это Ваша личная придумка.Но даже, если предположить, что это так, то во время раскручивания молота, он удерживается метателем, а при отпускании - летит по прямой.
Что удерживает Землю? И что случится, если её "отпустить"?

Кстати я находил в инете технику метания, где было написано, что отпускают молот за 90 градусов раньше направления полета.

Трудно что ли попробовать метнуть молот? Кстати я находил в инете технику метания, где было написано

де в Вашей диаграмме, назовем её так, угол наклона эклиптики вращения Солнечной системы по отношению к эклиптике Галактики 63 градуса?

А Вам трудно метнуть? Или верим всему, что в инете написано? )))))

Когда вы уже поймете. Дело ведь не в том, как назвать кривую по которой движется Земля.

Э нет... Дьявол он в мелочах. Вот вы тут ошиблись, там. И где гарантия что все остальное у вас не одна сплошная ошибка?

именно непростое имеет значение само  расположение планет по отношению к нашей земле и таким образом пл. земля на ряду с другими планетами в С.С. имеет приоритетное значение

Не вижу повода выделять Землю среди других планет

Ну собственно для земли в этом и нет нужды. Но по логике вещей, это именно та ( шестерня в часовом механизме, которая вращает стрелку времени) ресурс которого на ген. уровне запрограмирован (когда то) у всех живых организмах обетающих на земле.

А зачем рисовать синусоиду под углом 63 градуса? Она что от этого станет лучше? Или нагляднее. Что вы в этот угол уперлись?

Я уже убедился, что по касательной.

Э нет... Дьявол он в мелочах. Вот вы тут ошиблись, там. И где гарантия что все остальное у вас не одна сплошная ошибка?Я и вам тоже самое

Вот! Вот! А потом страдают целые поколения, ходя по кругу и при этом убеждённо думая, что ушли на огромное растояние.Гравитация это обусловленое название одной из многих энергий взаимосвязывающих все космические структуры С.С.
в единый организм а именно непростое имеет значение само  расположение планет по отношению к нашей земле и таким образом пл. земля на ряду с другими планетами в С.С. имеет приоритетное значение а все другие планеты С.С., -
воспомогательные примерно как шестерни в часовом механизме, принцип работы очень похож... .

Никто ничего не программировал, а особенно всех живых организмов.  Изначально был только один, а из него уже бесчисленное множество появлялось и многие оказались не успешными, согласно меняющимся условиям. Программа подразумевает некое логическое завершение цели. А тут нет никакой цели, есть только задачи согласно изменяющимся условиям конкретного периода. На счёт притяжения, оно есть. Мы его наблюдаем, осталось изучить все аспекты, что это притяжение вызывает. Какой процент в этом само тело занимает, какой процент пространство, оно сдавливает своей силой. И процент участия, всяких возможных  сил. Всё просто устроено, осталось понять как. Это нам ничего не даст, но это просто интересно. Следующим более развитым поколениям, уже может пригодится.

Потому что Ваша "диаграмма" построена исключительно на окружностях, что говорит о том, что плоскость эклиптики вращения Солнце-Земля строго перпендикулярна плоскости наблюдения. Однако, по Вашим же утверждениям, наблюдение "ведется" из центра Галактики, к плоскости которой эклиптика Солнце-Земля наклонена на 63 градуса. Это очень важный момент, т.к. при любом наклоне изменяются расстояния от рассматриваемого объекта (в данном случае планета Земля). На Вашей "диаграмме" нет ничего, чтобы указывало эту очень существенную в измерениях и построениях составляющую.Именно поэтому я и "уперся".

Ваше личное убеждение и схемы, Вами придуманные не имеют под собой никакого обоснования.Ни экспериментального ни теоретического.

П.С. Прежде чем отбросить, не учитывать, выкинуть силы, которые соответствуют существующим уравнениям и формулам, описывающих их, нужно "заполнить вакуум" недостающих элементов своими изысканиями. Вы же в своей теории очень смело отринули (не опровергли) то, что подтверждалось и подтверждается практически много-много раз. Ваша сила "по касательной" должна быть обусловлена причиной возникновения этой силы, а не просто "наталкиванием" орбиты самой на себя.

alex125, Открою тайну, академика дают за большое число сообщений, а не за знания). Дерзайте и у вас получится).Спасибо за информацию.

это именно та ( шестерня в часовом механизме, которая вращает стрелку времени) ресурс которого на ген. уровне запрограмирован (когда то) у всех живых организмах обетающих на земле.

Я и вам тоже самое отвечу. Кривую траектории Земли, которую вы видите на моей диаграмме, я назвал неправильной синусоидой. А как бы вы ее назвали?

Я вам ее раньше уже показывал и называл. Это разновидность циклоиды.