Поэтому, делая оборот вокруг Солнца, Уран делает 1 оборот вокруг собственной оси.
Вы пишите полную чушь. Уран совершает вращение вокруг оси за 10 часов 49 минут.
Вы не ответили на вопрос:
Цитата
Расскажите, пожалуйста, как Вы видите синусоиду при перемещении вращаемого Вами пальца руки или карандаша в руке вокруг представимого центра, представляя себя в центре галактики?
Или ещё проще - возьмите карандаш и, вычерчивая окружность (изображая вращение Земли вокруг Солнца), одновременно перемещайте карандаш по листу бумаги (изображая Ваше движение Солнца вокруг центра галактики).
Здесь нет никакой синусоиды. И, как написал бы Гнум, воспитывайте лучше внуков.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 15.02.2019, 20:33
alex125, кстати можно очень легко проверить Вашу теорию простым доступным способом ) Возьмите диск (любой, можно использовать спиннер). Раскрутите его и капните каплю чернил на край (можно изначально капнуть). И посмотрите по какой траектории будет идти полет капли. Вы очень удивитесь, но капля никогда не полетит по касательной )
Чтобы у вас не возникало сомнений посмотрите этот фильм:
А я и говорю про инерцию вращения. Только вот движения по касательной нет. Проверьте сами. Есть движение по прямой от центра со смещением под силой инерции вращения ) Но в конечном итоге все лучи направления движения сойдутся в центре. Попробуйте сами, не пожалеете )
Вообще-то получается просто спираль, про которую я и говорил ранее, как про "пружину" )
Сообщение отредактировал sserg - Пятница, 15.02.2019, 23:31
alex125, кстати можно очень легко проверить Вашу теорию простым доступным способом )Возьмите диск (любой, можно использовать спиннер). Раскрутите его и капните каплю чернил на край (можно изначально капнуть). И посмотрите по какой траектории будет идти полет капли. Вы очень удивитесь, но капля никогда не полетит по касательной )
Вы напрасно так думаете. Поищите в инете. На эту тему уже много экспериментов поставлено!
Буду безмерно рад, если Вы предоставите видео таких экспериментов )Только фокус с "болгаркой" и точилкой не пройдет, т.к. там есть две системы, одна из которых ограничивает траекторию полета искр )))
А в опыте с шариками почти отсутствует сила центробежная ) Шарик добавляет силу как раз по касательной. А что добавляет силу движения Земле, например? )
Или что когда-то дало? )))Ведь про энтропию Вы не забыли?
Энтропия по гречески - это поворот или превращение, а потому отражает не некую меру хаотичности процесса, а - не что иное, как нахождение полевой вакуумной структуры в состоянии постоянного пространственно-полевого перехода (п-п) исходной или структурной магнитной частоты 10^6, выражаясь в числителе постоянной Зоммерфельда и в постоянной Козырева. Начавшееся в среде частотной воды после Большой вспышки (светового разряда) взаимное оболочковое вращение Земли и солнечного накопителя исходного заряда (ставшего затем Солнцем) и запустило такой энтропийный процесс. Магнитная же частота п-п квантового перехода, преобразовываясь в результате этого же перехода в вещественную магнитную частоту, образовала магнитное поле, накрывшее извне (от пространства) нашу планету в её начальном ещё "чисто" оболочковом состоянии из верхней и нижней Земли.
И поскольку ось вращения тела в свободном пространстве космоса может быть только осью нутационной, то и намагничивание Земли происходило по лучевым конусным осям (по геомагнитной и магнитной оси). Это и привело к соответствующему смещению магнитных полюсов относительно друг друга. По эффекту Эйнштейна – де Хааза ферромагнитный образец после его намагничивания получает момент вращения относительнонаправлениянамагничивания.
Направление же намагничивания Земли как раз из-за смещения магнитных полюсов относительно друг друга – это непрямая ось, а искривлённая в южном полушарии под углом в 11°15' к прямой оси. И в таком направлении намагничивания за счёт начавшегося орбитального вращения Земли и образовался момент вращения Земли вокруг её оси нутационного вида. А полевая сфера образовавшейся из частотной воды системы "Луна-Земля" получила вследствие этого устойчивое вращение качения по силовому контурному или орбитальному кольцу, причём - со скоростью, близкой к скорости света в молекулярном веществе. Вследствие этого один нынешний день и состоял из тысяч годовых обращений Земли относительно начального Солнца.,т.е. проходил смаксимальной величиной хронала, как частоты п-п перехода.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 17.02.2019, 12:03
А в опыте с шариками почти отсутствует сила центробежная )Шарик добавляет силу как раз по касательной. А что добавляет силу движения Земле, например? )
При увеличении скорости обращения увеличивается величина силы инерции. А направлена она всегда по касательной. Центробежная и центростремительная силы не являются силами инерции. это вспомогательные силы.
А вот что даёт силу движения Земли? Добавки - это уже дело добавочное.
Естественно Солнце. В принципе тело может двигаться по инерции по синусоиде и без него. И не вокруг Солнца. Но это движение будет неустойчивым (затухающим). Солнце подпитывает энергией , например Землю. За счет теневого хвоста Земли. Возникает разность давлений газа. При этом Земля постоянно наталкивается в сторону Солнца. Сила это маленькая, но постоянная.
Сообщение отредактировал alex125 - Воскресенье, 17.02.2019, 16:28
Это кривая качения и циклоида, но она обозначает движение вращающейся в качении точки по неподвижной прямой. И это не отвечает реальности, т.к. центр Солнца совершает спиралеобразное движение относительно "барицентра" системы (в гелиоцентризме), что в реальности есть системой окружных солнечных центров.
А вращение вращения - это и есть схема оболочкового или эллипсоидного вращения.
