В космосе не возможно вращение вокруг, - все орбиты оболочковые или эллипсные. И невозможна тройная плоскость, т.е. - вращение всей солнечно-земной системы.
А почему Вы решили, что Солнечная система не сохраняет свое положение в пространстве, а всё время "поворачивается" осью вращения? Если уж судить от малого до великого, то Ваша анимация не правдива ) И куда же делись остальные планеты?
А почему Вы решили, что Солнечная система не сохраняет свое положение в пространстве, а всё время "поворачивается" осью вращения?Если уж судить от малого до великого, то Ваша анимация не правдива ) И куда же делись остальные планеты?
Остальные планеты тоже находятся в плоскости эклиптики как и Земля. Только если их дорисовать, то получится как в муравейнике, неразбериха.
Цитатаsserg ()
4560410.jpg(25.3 Kb
На этой картинке у вас правильно - на мой взгляд Вот еще здесь можете почитать, если интересно: Гравитация в открытом космосе
Сообщение отредактировал alex125 - Среда, 13.02.2019, 23:38
Только если их дорисовать, то получится как в муравейнике, неразбериха.
Вот потому Вас и спрашивают в который раз:
Цитата
Расскажите, пожалуйста, как Вы видите синусоиду при перемещении вращаемого Вами пальца руки вокруг представимого центра, представляя себя в центре галактики?
Цитата alex125 () Только если их дорисовать, то получится как в муравейнике, неразбериха.
Вот потому Вас и спрашивают в который раз: Цитата Расскажите, пожалуйста, как Вы видите синусоиду при перемещении вращаемого Вами пальца руки вокруг представимого центра, представляя себя в центре галактики?
У Вас есть ответ именно на этот вопрос?
Я вашего вопроса понять не могу. Нарисуйте что ли.
Я вашего вопроса понять не могу. Нарисуйте что ли.
Не лицемерьте, Вы уже отвечали на подобный вопрос, что видите синусоиду при перемещении вращаемого Вами пальца руки вокруг представимого центра.
Тогда Вам был задан вопрос о том, как именно Вы сумели увидите синусоиду при перемещении вращения, т.е. -там, где это невозможно.
Вы не ответили, а предложили мне мысленно встать в центр галактики, откуда по-Вашему можно увидеть синусоиду, образуемую Землёй, вращающейся вокруг Солнца и одновременно перемещающейся вместе с ним относительно "центра" галактики, что и можно изобразить перемещением вращаемого Вами пальца руки вокруг представимого центра.
Вот потому Вам и задан вопрос -
Цитата
Расскажите, пожалуйста, как Вы видите синусоиду при перемещении вращаемого Вами пальца руки вокруг представимого центра, представляя себя в центре галактики?
Давайте разберемся немного ) Угол наклона оси вращения планет Солнечной системы с плоскостью эклиптики одинаков в пространстве.
Т.е. при перемещении в пространстве, направление оси вращения сохраняет свое исходное положение (и не зависит от Солнца).
Солнечная система тоже имеет свою ось вращения, которая перпендикулярна плоскости эклиптики. Откуда у Вас данные, что эта ось не сохраняет свое положение в пространстве при обороте вокруг центра галактики как здесь?
Прошло 350 лет со дня написания Ньютоном закона всемирного тяготения. Но к сожалению до сих пор вопрос об источнике сил притяжения ничего неизвестно. А есть ли оно вообще это притяжение тел в космосе? Мне удалось пролить свет на этот вопрос и об этом я хочу вам рассказать.На самом деле притяжения между небесными телами нет! Ошибка Ньютона, и всех его сторонников, в том числе и в наше время, заключается в том, что направление действия центробежной силы определено неверно.
Вернемся к источнику ) Ньютон в космосе не был, однако невесомость он описал точно. При том невесомость можно ощутить и на бытовом уровне. При падении внутри лифта, к примеру.
Насчет определения центробежной силы, то можно убедиться просто раскручивая груз на веревке, или прокатившись на атракционе "Сюрприз",
в котором никаких веревок нет, а сила присутствует. И, не приведи Господь, кресло оторвется, то полетит по прямой, и не касательной к окружности вращения, а перпендикулярно хорде (эффект пращи).
Из этих простых примеров следует, что сила проявляется только при ограничении свободного движения (веревка, кресло и пр.)
Что касается космоса... Люди (ученые) придумали некое понятие гравитации. А как? Да также, как и Ньютон. На основе эмпирических наблюдений и следствий от них. А затем, поднимаясь всё выше и двигаясь быстрее, просто уточняют эти эмпирические наблюдения.
И все же каждое уточнение - доказывает изначальные предположения.
Многие пытаются опровергнуть, многие пытаются поменять основы.... Но, чтобы что-то менять, человечеству нужно наглядное доказательство и польза от этого. Ни того, ни другого пока никто представить не смог, к сожалению (
Сообщение отредактировал sserg - Пятница, 15.02.2019, 00:58
А с чего это она сохранит? Вы опять забыли вращение глобуса по кромке круглого стола.
У нас этот спор давний ))) И, если вращать глобус по кромке стола, то не будет смены времен года. Поэтому вращение Земли не зависит от Солнца. Но, тем не менее, с завидной периодичностью идет вращение (обоюдное) )
И вот, исходя из этого, возникает предположение, что и Солнечная система имеет свои "времена года" (галактического) )))) Это несколько может объяснить и ледниковый период и постоянное (на данный момент) повышение средней температуры. А также изменение состояния всех планет Системы )))) Проще говоря, наступает "ЛЕТО" ))) Только в Галактических масштабах )
исходя из этого, возникает предположение, что и Солнечная система имеет свои "времена года" (галактического)
Но "галактическое" вращение предполагает вращение вокруг центра галактика или рукава (как у Екиса), а значит - конусное вращение орбитальной плоскости солнечной (солнечно-земной) системы относительно "центра" галактики (по аналогии вращения глобуса по кромке круглого стола).
Но это движение не наблюдается, а потому не наблюдается и некое вращение вокруг "центра" галактики, а так называемая прецессия компенсируется ацессией в виде величин астрономического года.
Оледенение же - это выдумка, и это не что иное, как следы оседания верхней Земли в её эволюции, последнее и окончательное оседание было в совсем недавно в 16 -18 веках в Сибири и в северной Америке.
Периодическое же изменение температуры по теории различения связано с третичным календарём на основе 12-и летнего солнечного цикла.
ЦитатаРасскажите, пожалуйста, как Вы видите синусоиду при перемещении вращаемого Вами пальца руки вокруг представимого центра, представляя себя в центре галактики?
Т.е. при перемещении в пространстве, направление оси вращения сохраняет свое исходное положение (и не зависит от Солнца).Солнечная система тоже имеет свою ось вращения, которая перпендикулярна плоскости эклиптики. Откуда у Вас данные, что эта ось не сохраняет свое положение в пространстве при обороте вокруг центра галактики как здесь?
Любое тело, двигающееся по окружности, за один оборот вокруг центра, делает 1 оборот вокруг оси. Например как Луна. Это происходит потому, что сила инерции, возникающая при вращательном движении является вмороженной. Что такое вмороженная сила, вы можете прочитать на моем сайте по адресу: Гравитация в открытом космосе
Насчет определения центробежной силы, то можно убедиться просто раскручивая груз на веревке, или прокатившись на атракционе "Сюрприз",
Чтобы говорить предметно, о центробежной силе, прочтите о ней на моем сайте: Центробежная сила
Цитатаsserg ()
Что касается космоса...Люди (ученые) придумали некое понятие гравитации. А как? Да также, как и Ньютон. На основе эмпирических наблюдений и следствий от них. А затем, поднимаясь всё выше и двигаясь быстрее, просто уточняют эти эмпирические наблюдения.
И все же каждое уточнение - доказывает изначальные предположения.
Многие пытаются опровергнуть, многие пытаются поменять основы.... Но, чтобы что-то менять, человечеству нужно наглядное доказательство и польза от этого. Ни того, ни другого пока никто представить не смог, к сожалению (
Что касается космоса, то я четко доказал, что для наблюдаемого движения планет и их спутников нет необходимости в ньютоновской силе тяготения. Просто она не нужна. Притяжения в космосе нет. Планеты наталкиваются на свою траекторию силой инерции вращательного движения. Подробнее по ссылке Траектория движения Земли вокруг центра галактики
Любое тело, двигающееся по окружности, за один оборот вокруг центра, делает 1 оборот вокруг оси.
Земля делает 365 с "хвостиком" оборотов, к примеру. Так что, если Вы строите свою теорию на этом постулате, то она уже в корне неверна.
Цитатаalex125 ()
Что касается космоса, то я четко доказал, что для наблюдаемого движения планет и их спутников нет необходимости в ньютоновской силе тяготения. Просто она не нужна. Притяжения в космосе нет. Планеты наталкиваются на свою траекторию силой инерции вращательного движения.
Что значит "наталкиваются". Вы же сами привели схему, по которой при исключении сил притяжения, тело будет двигаться по прямой, а точнее касательной к окружности вращения. Так какие силы заставляют тело вращаться? Не обязательно вокруг какого-либо центра. В движении комет нет изометрического центра, но при приближении к Солнцу, они ускоряются. Затем изменяют свою траекторию, облетают звезду и продолжают двигаться с замедлением. Как это вписывается в Ваш отказ от сил притяжения?
Земля делает 365 с "хвостиком" оборотов, к примеру. Так что, если Вы строите свою теорию на этом постулате, то она уже в корне неверна.
Любое тело, двигающееся по окружности, за один оборот вокруг центра, делает 1 оборот вокруг оси (Получается, что у каждой планеты две оси вращения. Вокруг одной она вращается по инерции, во круг второй от силы Fц.к, как следствие движения по окружности). Например как Уран. Это происходит потому, что сила инерции, возникающая при вращательном движении является вмороженной. Что такое вмороженная сила, вы можете прочитать на моем сайте по адресу: https://gravitation.home.blog/2019/02/13 Поэтому, делая оборот вокруг Солнца, Уран делает 1 оборот вокруг собственной оси. А так как к Урану жестко привязаны его спутники, с их орбитами, то и орбиты делают 1 оборот вокруг оси. Это видно и на моей анимации. https://youtu.be/x7LhMFY....>Одной центробежной - касательной силы достаточно, чтобы планета двигалась по синусоидальной траектории. Двигаясь по ней, Земля то обгоняет Солнце, то отстает от него, совершая тем самым обращение по окружности. как это происходит прочтите на сайте в разделе Траектория движения Земли вокруг центра Галактики Если что будет непонятно, то я к вашим услугам.
alex125, только один вопрос остался. Вы сами молот метали? Вы меня извините, конечно, но в Вашей статье метание молота показано совершенно неправильно.
Где касательная? В этом и смысл этого вида спорта: 1. Раскрутить как можно быстрее для создания центробежной силы. 2. Отпустить в нужный момент для задания направления полета.
alex125, только один вопрос остался.Вы сами молот метали? Вы меня извините, конечно, но в Вашей статье метание молота показано совершенно неправильнНа анимации не учтена сила тяжести.
На анимации не учтена сила тяжести. Все остальное верно.
Цитатаsserg ()
Где касательная?В этом и смысл этого вида спорта: 1. Раскрутить как можно быстрее для создания центробежной силы. 2. Отпустить в нужный момент для задания направления полета. Прикрепления: 9862819.jpg(56.8 Kb)
На картинке у вас нарисовано неверно. Тело после отпускания полетит по касательной к окружности. Попробуйте раскрутить подушку, и отпустить. Она полетит не от центра , а по касательной.
На картинке у вас нарисовано неверно. Тело после отпускания полетит по касательной к окружности. Попробуйте раскрутить подушку, и отпустить. Она полетит не от центра , а по касательной.
Попробовал. Не летит по касательной, но угол смещения, конечно есть из-за инерции вращения ) Вот так:
Тема про гравитацию в открытом космосе. Может быть в невесомости будет по другому?
