Что вы знаете о крае вселенной? Наша вселенная ограничена твёрдой коркой раздувшегося пузыря (порядка 140-180 млрд. световых лет в диаметре), коркой состоящей из застывших лавовых потоков и напоминающей кору дерева, за коркой жидкая среда, а дальше Господь Бог.
Сообщение отредактировал zhiv2020 - Четверг, 03.12.2020, 05:41
Админ я Вам сейчас докажу, что закон Всемирного тяготения - это есть закон Кулона. Ранее я писал в статье:" Гравитационная постоянная", что эта постоянная определялась в эксперименте при взаимодействии двух тел и единица измерения " Н * М в степени квадрат / КГ в Степени квадрат", а если мы начнём определять, что находится в одном теле перед взаимодействием с другим телом, то есть извлечём квадратный корень из единицы измерения гравитационной постоянной и получим такую единицу измерения " Н в степени одна вторая * М / КГ" а это уже есть обозначение в физике, как СГСЭ единиц зарядов. То есть один заряд в первом теле про взаимодействовал с зарядом во втором теле и образовалась от этого взаимодействия величина гравитационной постоянной 6,672 Е-11. Теперь возьмём из величины 6,672 Е-11 извлечём квадратный корень и получим 8,1682311 Е-06 Н в степени одна вторая * М / КГ и полученное значение обозначим буквой b. Теперь по закону Кулона F = m1 *m2 / R, найдём взаимодействие двух тел, которые имеют массу по 1 КГ, то есть определим СГСЭ единиц зарядов в телах. Тогда в первом теле: b * m1 = общее количество СГСЭ единиц зарядов, а во втором теле: b * m2 = общее количество СГСЭ единиц зарядов и подсчитаем силу взаимодействия этих двух тел по закону Кулона: F = (b *m1) * ( b * m2) / R. Подставляйте значение и получите величину силы взаимодействия двух тел по закону Кулона. А теперь преобразуем закон Кулона в закон Всемирного тяготения, в нашем случае, если b * b = G, где G- величина гравитационной постоянной, то в законе Кулона вынесем за скобки два b и вместо двух b поставим G и получим закон Всемирного тяготения: F = G * m1 *m2 / R. Так что закон Всемирного тяготения - это частный случай закона Кулона, практически одно и тоже. А вывод такой, что не существует в природе гравитации (взаимодействие объектов в космосе), а происходит взаимодействие объектов в космосе по законам электромагнетизма, в частности по закону Кулона. Стоит отметить, что сила притяжения у планет имеется, во всяком случае все падающие предметы падают на поверхность планеты и при этом не зависят от массы падающих предметов, то есть физический процесс взаимодействия происходит по другому сценарию. И у меня есть описание этого физического процесса, который к закону Всемирного тяготения никакого отношения не имеет.
Оно и понятно, что гравитация проявляется только у заряженных частиц. Возникает потенциал и как следствие притяжение и отталкивание частиц и далее тел. Поэтому и сходство с законом Кулона.
Оно и понятно, что гравитация проявляется только у заряженных частиц. Возникает потенциал и как следствие притяжение и отталкивание частиц и далее тел. Поэтому и сходство с законом Кулона.
Ещё раз указываю не сходство с законом Кулона, а закон Всемирного тяготения есть частный случай закона Кулона. То есть закон Всемирного тяготения - это и есть закон Кулона. Читай внимательно и не надо писать своих домыслов. Если ты даже не знаешь, что по закону Всемирного тяготение происходит только притяжение, ведь все учёные утверждают это.
Догадки о том, что взаимодействие между электризованными телами подчиняется тому же закону обратной пропорциональности квадрату расстояния, что и тяжести неоднократно высказывались исследователями в середине 18 в..
Гравитация - вид магнитных, электрослабосильных (магнитноэлектрослабосильных) взаимодействий частиц, проявляющихся в инерционных системах отсчёта при движениях - равномерных (движениях с постоянными скоростями) и неравномерных (движениях с ускорениями и замедлениями) - электрически заряженных частиц.
Антигравитация - тот же самый вид магнитноэлектрослабосильных взаимодействий, направленный компенсировать затраты энергий движением частиц в замкнутой системе, стремлением к выгодному состоянию с наибольшей энергоёмкостью.
Формула гравитации:
g=(m/(S^2VN))*c^2, -
где g - гравитационный момент; m - масса (вес); S - расстояние, V - объём, N - количество частиц в единице массы и объёма вещества (N_a - число Авогадро), c - скорость света в вакууме; единица измерения - кг*с^2/м^3*моль^-1 (килограмм за секунду в квадрате по кубометру моль (СИ)).
Нейтро́нная звезда́ — космическое тело, являющееся одним из возможных результатов эволюции звёзд, с остоящее, в основном, из нейтронной сердцевины, покрытой сравнительно тонкой (около 1 км) корой вещества в виде тяжёлых атомных ядер и электронов. Массы нейтронных звёзд сравнимы с массой Солнца, но типичный радиус нейтронной звезды составляет лишь 10—20 километров. Поэтому средняя плотность вещества такого объекта в несколько раз превышает плотность атомного ядра (которая для тяжёлых ядер составляет в среднем 2,8⋅1017 кг/м³). Дальнейшему гравитационному сжатию нейтронной звезды препятствует давление ядерного вещества, возникающее за счёт взаимодействия нейтронов. Многие нейтронные звёзды обладают чрезвычайно высокой скоростью осевого вращения, — до нескольких сотен оборотов в секунду. По современным представлениям нейтронные звёзды возникают в результате вспышек сверхновых звёзд.
И объясните - КАКИМ ЗАРЯДОМ НАДО СЖАТЬ ЗВЕЗДУ ДО РАДИУСА 10—20 километров ? И формула Ньютона на огромных расстояниях (радиус галактик) не работает (галактики не разваливаются за счёт ТЕЧЕНИЯ-ВЕТРА частиц ТМ в ЧД галактики!).
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 29.12.2020, 09:34
И объясните - КАКИМ ЗАРЯДОМ НАДО СЖАТЬ ЗВЕЗДУ ДО РАДИУСА 10—20 километров ? И формула Ньютона на огромных расстояниях (радиус галактик) не работает (галактики не разваливаются за счёт ТЕЧЕНИЯ-ВЕТРА частиц ТМ в ЧД галактики!).
Привет. я тебе когда-то писал, что нейтронные звёзды образуются из средних ЧД. ЧД вращаются вокруг собственной оси практически со скоростью света и внутри ЧД кварк-глюонная плазма. И глюонное поле удерживает кварки в объёме, хотя на кварки действует огромная центробежная сила. Когда в ЧД попадает кусок материи, то он быстро нагревается и взрывается и в результате происходит торможение вокруг собственной оси и после этого исходит сильное излучение. Такая нейтронная звезда родилась и начинает тратить свою энергию на излучение, то есть кварк-глюонная плазма переходит в состояние очень высокой температурной плазмы. Так что заряд нейтронной звезды в начале рождения имел часть положительных зарядов кварков и часть отрицательных зарядов кварков, а когда нейтронная звезда потеряла температуру, то кварки перешли в протоны и звезда стала полностью положительно заряженной. Сам заряд не сжимает материю в объекте, а также не расширяет материю в объекте. На расширение нейтронной звезды влияет центробежная сила, а на сжатие реакция термоядерного процесса. Электроны внутри нейтронной звезды отсутствуют, хотя бы потому что очень высокая температура при которой электроны сильно возбуждаются и не могут быть внутри такого объекта. Также в нейтронных звёздах отсутствует гравитация, её нет потому что отсутствуют электроны. Взаимодействие нейтронной звезды со сверх массивной ЧД происходит за счёт зарядов, то есть СМЧД через ось вращения излучает отрицательное поле кварков, которое взаимодействует с положительным зарядом нейтронной звезды и образуется сила притяжения между этими объектами, и эту силу притяжения компенсирует центробежная сила нейтронной звезды, которая образуется из-за движения нейтронной звезды по орбите вокруг СМЧД. Запомни, что гравитация - это сила притяжения падающих предметов с ускорением свободного падения на поверхность планет. А уж взаимодействия объектов в космосе происходит по закону Кулона, то есть звёзды имеют положительный заряд, а планеты, астероиды отрицательный заряд. Вот между зарядами и происходит взаимодействие, ну и конечно необходимо учитывать законы движения в этих процессах. Я надеюсь понял почему нейтронные звёзды имеют такую плотность вещества, а средние ЧД имеют ещё во много раз большую плотность вещества. Падает скорость вращения вокруг собственной оси, увеличивается излучение энергии, и уменьшается плотность вещества, вернее плазмы.
Привет. я тебе когда-то писал, что нейтронные звёзды образуются из средних ЧД............
Что происходит внутри нейтронной звезды - ещё под БОЛЬШИМ вопросом. Из моей теории сам заряд - планет, звёзд порождается-образуется за счёт гравитации, и в природе нет ПЛЮС И МИНУС. Есть только РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ. Т.е. чем больше масса планеты тем больше её заряд - поэтому наше Солнце будет всегда иметь ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ заряд по отношению к любой планете СС. Земля будет иметь ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ заряд по отношению к Солнцу и вместе с тем, по отношению к Луне будет иметь ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ заряд! Что такое ЗАРЯД ? И каким тогда зарядом должна обладать столь малая по объёму нейтронная звезда или ЧД ? Я об этом! По этой причине ЗАРЯД - ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ и сила ГРАВИТАЦИИ связаны одинаковой формулой - гравитация порождает это электрическое поле - и Земля имеет постоянный заряд - (лишний разряжается в космос -джеты от молний в космос) т.к. сила гравитации на Земле тоже -постоянна.
Наша вселенная расширяется и мы вместе с ней "толстеем". А на горизонте событий ЧД мы будем какими? Наверное "похудеем"! Вот и получается = "Ох гравитация, ты меня делаешь меньше". Да и червячные переходы с мгновенным перемещением в пространстве без "похудения" - не возможны. Мешает среда пространства - а если нас уменьшить, то нет ни каких проблем !
И каким тогда зарядом должна обладать столь малая по объёму нейтронная звезда или ЧД ? Я об этом!
А ты возьми и подсчитай, сколько будет у новорождённой нейтронной звезды заряд, для этого необходимо высчитать сколько тяжёлых кварков с положительным зарядом находится в объёме такой звезды и тогда количество тяжёлых кварков умножишь на заряд одного тяжёлого кварка и получишь общий положительный заряд такой новорождённой нейтронной звезды. А далее в развитии такой звезды тяжёлые кварки совместно с лёгкими кварками будут объединяться в протоны и в конечном итоге все кварки перейдут в состояние протонов. Тогда необходимо подсчитать количество протонов и умножить на заряд протона и получим общий положительный заряд такой звезды. А в СМЧД, или в ЧД необходимо подсчитать количество лёгких кварков и умножить на заряд такого кварка и получим общий отрицательный заряд такой ЧД, или СМЧД. Ты ведь знаешь, что я твою гипотезу не признаю, потому что многие достижения науки ты не признаёшь, игнорируешь. А земля не имеет постоянную гравитацию, хотя бы потому что со временем меняется масса Земли, а это означает, что изменяется количество электронов, которые участвуют в образовании гравитации. Ты хоть подумай сколько было экспериментов, что бы определить заряд электрона, или положительный заряд протона, а ты это отрицаешь и несёшь пургу без всяких экспериментов. Наука развивается с помощью экспериментов и это не надо забывать. Я не против продолжай фантазировать, это ведь тебе доставляет удовольствие и никакого вреда от этого нет. Главное научное сообщество тебя не воспринимает. В общем удачи тебе. Пока.
Ты хоть подумай сколько было экспериментов, что бы определить заряд электрона, или положительный заряд протона, а ты это отрицаешь и несёшь пургу без всяких экспериментов. Наука развивается с помощью экспериментов и это не надо забывать. Я не против продолжай фантазировать, это ведь тебе доставляет удовольствие и никакого вреда от этого нет. Главное научное сообщество тебя не воспринимает. В общем удачи тебе. Пока.
И по сей день знают только электронное число, а диаметр электрона никто не знает. Т.к. это "осколок" оболочки атома. И масса конденсатора не меняется если его зарядить и разрядить. Так ЧТО ТАКОЕ ЗАРЯД !? А вот если кусок металла нагреть то вес его УМЕНЬШИТСЯ! А его заряд не изменится! И ядро атома всегда положительно, т.к. имеет массу большую чем у электронной оболочки атома! И я тебе давно толкую - что на огромных расстояниях формула гравитации Ньютона не работает! Только течение-ветер частиц могут работать на "бесконечных расстояниях"! Пока.
Сообщение отредактировал kjb777 - Среда, 30.12.2020, 10:54
И я тебе давно толкую - что на огромных расстояниях формула гравитации Ньютона не работает! Только течение-ветер частиц могут работать на "бесконечных расстояниях"! Пока.
И я тебе доказывал, что закон Всемирного тяготения является частным случаем закона Кулона. Всем кто интересуется проблемами гравитации могу посоветовать прочитать мою статью опубликованная в журнале Архивариус за 20 июля 2021 года. Статья называется Новая гипотеза о гравитации. Прочитайте обязательно и много что интересного узнаете. В гугле набираете журнал архивариус и находите сайт этого журнала, а далее находите указанную статью. Доступ для всех свободный без оплаты.
3.1. Физические характеристики Земли и Солнца.Масса Солнца (КГ) составляет 1, 9891 в тридцатой степени. Масса Земли (КГ) составляет 5,9726 в двадцать четвертой степени. Вращающее пространство совместно с Землей совершает 1 оборот вокруг своей оси за 23 часа 56 минут 4,1 секунды против часовой стрелки (или 86164 секунды). Экваториальный радиус (м) Земли составляет 6,3781 в шестой степени. Расстояние (м) от центра Земли до окончания вращающегося пространства (или вращающая сфера электрического поля), определяется по такой зависимости: (R земли + (R земли * 26,42518)) –обозначим R общ. мин, составляет 1,749205 Е+08 М.; (R земли * 26,42518) -оценивается распространение электрического поля от поверхности Земли на расстояние минимальное, R общ. мах. составляет 2.01047726 Е+08 М.; (R земли * 30,52157) – оценивается распространение электрического поля от поверхности Земли на расстояние максимальное. Скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца в точке афелия составляет от 29270 м/с (V аф. мин.) и до 29290 м/с (V аф. мах.). Скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца в точке перигелия составляет от 30270 м/с (V пер. мин.) до 30290 м/с (V пер. мах.). Расстояние от Солнца до Земли, находящиеся в точке афелия, составляет 152098232000 (м.). Расстояние от Солнца до Земли, находящиеся в точке перигелия, составляет 147098290000 (м.). Солнце вращается вокруг собственной оси и делает один оборот вокруг оси за 25 дней 9 часов 7 минут 13 секунд и это время составляет 2192833 секунд, и движение Солнца осуществляется по часовой стрелке. Расстояние (м) от центра Солнца до конца короны Солнца (или сфера электрического поля Солнца) приблизительно составляет десяти радиусов от радиуса Солнца. Расстояние будет составлять 696000000 * 10 = 6,969 Е+09 м. Сфера электрического поля Солнца может изменяться от действия термоядерной реакции Солнца
Скажите, пожалуйста, Вы ничего не упустили в исходных данных? Проверьте всё тщательно! Именно от этого и зависят результаты Вашей теории!!!
П.С. И еще небольшой вопрос...
Литература↑ И. К. Ларин. Химия озонового слоя и жизнь на Земле // Химия и жизнь — XXI век. — 2000. — № 7. —С. 10—15. ↑ Физическая энциклопедия. В 5-ти томах. — М.: Советская энциклопедия. Главный редактор А. М. Прохоров. 1988. ↑ В. Г. Курт (1986). «Прозрачность земной атмосферы». Физика Космоса. ↑ Fred Espenak. CENTRAL SOLAR ECLIPSES: 1991—2050. Архивировано из первоисточника 27 мая 2010. На анимационной схеме видно, что полные затмения могут быть видны только на части поверхности Земли. ↑ Завидонов И. В. Как американцы искали ветра в поле, а нашли радиационный пояс и как русские искали радиационный пояс, а нашли солнечный ветер, или физические эксперименты на первых искусственных спутниках Земли и открытие её радиационных поясов // Историко-астрономические исследования. —М.: Наука, 2002. — Вып. XXVII. — С. 201—222. ↑ Космические эксперименты ФИАН ↑ Перейти к:1 2 Трифонов Е.Д. Как измерили Солнечную систему // Природа. — 2008. — № 7. — С. 18—24. ↑ Бернштейн П. От Солнца до Земли // Квант. — М.:Наука, 1984. — № 6. — С. 12—18. — ISSN 0130- 2221. ↑ Перигелий и афелий. Астронет. Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Магнитные бури: природа и влияние на человека. Справка, РИА Новости (30 октября 2009). Проверено 7 июня 2012. 11. Солнце // Физика Космоса: Маленькая энциклопедия / Под ред. Р. А. Сюняева. — 2-е изд. —М.: Советская энциклопедия, 1986 г. С. 37. — 783 с. — ISBN 524(03). (129. Орир Джей – Популярная физика: [пер. с англ.] . :Мир, 1966 – 446 12. Проверено 19 сентября 2011) Учебник «Элементарный учебник физики» под ред. Ландсберга Г.С., часть 2 (Электр.) 13.Общий курс физики. – Изд. 4-е, стереотипное. – М. : ; Изд – во МФТИ, 2004 – Т. III. Электричество. – 656 С.и магнетизм.) 14.Трофимова Т. И. Курс физики: учебное пособие для вузов. – 2 – е изд. Перераб. и доп. – М. : Высш. шк. 1990. 15. ВИЗГИН В.П. Релятивистская теория тяготения (истоки и формирование, 1900— 1915). — М.: Наука, 1981. — 352c. Визгин В. П. Единые теории в 1-й трети XX в. — М.: Наука, 1985. — 304c.
Вы реально не в курсе современных научных достижений и трудов, написанных по ним?
Сообщение отредактировал sserg - Вторник, 03.08.2021, 23:24
Скажите, пожалуйста, Вы ничего не упустили в исходных данных? Проверьте всё тщательно! Именно от этого и зависят результаты Вашей теории!!!
Во-первых это новая статья доработана и называется:" Новая гипотеза о гравитации". Ах да журнал Архивариус переименовал эту статью под названием первой статьи.
Скажите, пожалуйста, Вы ничего не упустили в исходных данных? Проверьте всё тщательно! Именно от этого и зависят результаты Вашей теории!!!
У вас возникли сомнения по поводу, что Н в степени одна вторая * М / КГ - это есть СГСЭ единиц зарядов. Так вот отвечаю, что в учебниках МГУ по физике доктора физико математических наук подчёркивали, что не заслуженно забыли единицу измерения Н в степени одна вторая * М / КГ, которая была в последствии принята как СГСЭ единиц зарядов.
Сообщение отредактировал Вселен - Среда, 04.08.2021, 08:13
У меня возникли сомнения, т.к. неверно указаны массы Солнца и Земли. Там не просто в 30-й и 24-й степенях, а х10 в этой степени. А такие сокращения на порядок приводят к неверным решениям в итоге. Экваториальный радиус Земли Вы почему-то возводите аж в 6 степень. Посчитайте, какой он у Вас получится в итоге. И т.д. и т.п. по всей статье.
ЦитатаВселен ()
да у вас какие - то не понятные вопросы.
Вопрос достаточно ясен. Вы привели список используемой литературы, где нет ни одного труда после 2000 г., а в основной своей массе - это 50-е и 60-тидесятые года. Вы интересовались современными научными работами?
Сообщение отредактировал sserg - Среда, 04.08.2021, 12:38
Цитата Вселен () У вас возникли сомнения по поводу У меня возникли сомнения, т.к. неверно указаны массы Солнца и Земли. Там не просто в 30-й и 24-й степенях, а х10 в этой степени.
А вы умеете читать, там приведены СГСЭ единиц зарядов, но никак не масса. Читайте внимательно.
Цитатаsserg ()
в основной своей массе - это 50-е и 60-тидесятые года. Вы интересовались современными научными работами?
Конечно постоянно интересуюсь современными научными работами.
Физические характеристики Земли и Солнца.Масса Солнца (КГ) составляет 1, 9891 в тридцатой степени. Масса Земли (КГ) составляет 5,9726 в двадцать четвертой степени.
Прочитал внимательно три раза
Цитата
Экваториальный радиус (м) Земли составляет 6,3781 в шестой степени
И это прочитал очень внимательно. Или я что-то не понимаю, или Вы пишете невнимательно.
Сообщение отредактировал sserg - Среда, 04.08.2021, 13:59
Вселен, поймите, я не враг Вам. Даже наоборот. И если от меня идет какая-то критика, то она обоснована. Если я не прав, то всегда соглашаюсь с фактами и аргументами, приведенными с должным обоснованием. Кстати, огромная Вам благодарность за статью. Есть над чем поразмыслить! Однако, извините, но сыровато в плане выкладок.
