Безмассовые частицы тоже подчиняются законам гравитации, но в малой степени. Даже фотоны, их, к примеру притягивают чёрные дыры.
Фотоны -- это кусок волны колебания СЭ (Светоносного Эфира), по Эйнштейну в ЧД время заторможено -т.е. колебания среды заторможены --- фотоны заторможены или вообще не возникают И как вы относитесь к потоку частиц - СВ (Солнечному Ветру) - летящему против силы гравитации от Солнца?
Я наверно очень плохо объясняю своё понимание эфира. Эфир не одна частица - их много (нулевая группа таблицы Менделеева). 1. Самая первая частица - ПК (ПервоКирпичик вселенной) или ТМ --ими заполнено всё пространство вселенной-- проявляет себя как течение самых малых частиц = ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ. 2. Это гравитационное течение ТМ в пустоту = центр сжатия или ЧД - порождает сжатые шарики - частицы СЭ с одним пульсирующим слоем частиц ТМ. 3. Дальнейшее сжатие частиц СЭ порождает уже частицы с несколькими пульсирующими слоями частиц ТМ - ЗАРЯДЫ. 4. Дальнейшее сжатие ЗАРЯДОВ - порождает сжатые шарики - частицы...... ЭЛЕКТРОН ...ПРОТОН..... АТОМ.
ИЗ этого следует, что тело обладающее гравитацией должно СЖИМАТЬ частицы ТМ в более плотную материю частиц и атомов - тем самым образуется дефицит ( пустота) частиц ТМ внутри этого тела -- этот дефицит и стремятся заполнить частички ТМ окружающие это тело.
Атомная решетка материи держится в связях атомов не за счёт плюс и минус --- а за счет ПУЛЬСАЦИЙ(температуры) атомов -- вакуумных связей атомов -- при сжатии наружного слоя атома -- окружающие его атомы -- их наружные слои -- втягиваются - вакуумом--в этот атом.
Выводы делайте сами
Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 15.11.2020, 12:53
Фотоны ведут себя и как частицы, и как волна, то есть проявляют корпускулярноволновой дуализм. Насчёт солнечного ветра, ну ясно же, что энергии фотонов от Солнца хватает чтобы преодолеть силу гравитации светила.
Сообщение отредактировал zhiv2020 - Понедельник, 16.11.2020, 11:27
Самая первая частица - ПК (ПервоКирпичик вселенной) или ТМ --ими заполнено всё пространство вселенной-- проявляет себя как течение самых малых частиц = ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ.
Мы раньше эти вопросы обсуждали.Я немного по другому представляю:самое первое, это два вихревых эфирных потока из которых, один заряжен отрицательно другой положительно, то есть две концентрированные энергии, которые образуют частицы материи. И потом я всегда придерживалась того, что сферы это начальный компонент и атом называется ионом , если он имеет избыток или недостаток электронов и соответственно отрицательный или положительный заряд.И главными характеристиками атома являются его размеры и заряд.Эти два главных фактора определяют, соединяются ли различные атомы в молекулы.Конечно есть и другие не очень значительные факторы, но размер и заряд первостепенное значение.Не зря с Древности :женское, мужское,инь и янь. И потом ,как я поняла, то Ваши ТМ это без зарядные частицы , частицы из которых состоит Эфир?Но они описываются как эфироны,и у других исследователей,даже очень основательно в 1749 году Лесажем, то есть частицы из которых состоит эфир, но нет явного доказательства, и поныне,их характеристики , есть упорное "внедрение" сверхмощности их потока, в следствии которого идёт "прижимание" и тд и тп.А действие их прижимания и как это происходит на атомарном уровне ,где научное обоснование от и до?И так как объяснить досконально не могут , то и отрицают и зарядность и прочее , что ,кстати, доказано самой физикой.Получается, что отрицая ,к примеру Эйнштейновские теории, сами уподобляются этому.Я Верю в Эфир, но по своему, а как? Да не буду разглагольствовать просто скажу словами Эйнштейна:Важна , первоначально,идея и предположение , а не формула, так что Ваша идеи хорошие ,осталось дело за формулами
Очень правильная мысль, что весь наш материальный мир, все атомы и пр. состоят из концентрации частиц пространственновременной материи т. е. из пространства это объясняет то, что пространство находится и внутри тел а не обтекает его как океан иначе тела просто не сущевали бы. И я писал, что мир, все мы излучения пространства.
Фотоны ведут себя и как частицы, и как волна, то есть проявляют корпускулярноволновой дуализм. Насчёт солнечного ветра, ну ясно же, что энергии фотонов от Солнца хватает чтобы преодолеть силу гравитации светила.
Это физики придумали(Эйнштейн) - дуализм = чтобы отрицать эфир = фотон это просто волна----но интересная волна --- ВОЛНА =СЭ ----- т.е. пульсация СЭ---- т.е. сжатие СЭ практически до нуля - приводит к пониманию исчезания и появления частиц СЭ ---- т.е. СЭ проявляет себя как частица --- но на сам деле это исчезновение и проявление волны СРЕДЫ СЭ! И я вам о СВ, там есть не только фотоны---- ПРОТОНЫ в основном ---и почему они так лихо летят против гравитации?
И потом ,как я поняла, то Ваши ТМ это без зарядные частицы , частицы из которых состоит Эфир?Но они описываются как эфироны,и у других исследователей,даже очень основательно в 1749 году Лесажем, то есть частицы из которых состоит эфир, но нет явного доказательства, и поныне,их характеристики , есть упорное "внедрение" сверхмощности их потока, в следствии которого идёт "прижимание" и тд и тп.А действие их прижимания и как это происходит на атомарном уровне ,где научное обоснование от и до?И так как объяснить досконально не могут , то и отрицают и зарядность и прочее , что ,кстати, доказано самой физикой.Получается, что отрицая ,к примеру Эйнштейновские теории, сами уподобляются этому.Я Верю в Эфир, но по своему, а как? Да не буду разглагольствовать просто скажу словами Эйнштейна:Важна , первоначально,идея и предположение , а не формула, так что Ваша идеи хорошие ,осталось дело за формулами
Свойства ПК или ТМ заполнять всё пространство вселенной = это ПОЛЕвое свойство ОТТАЛКИВАНИЯ друг от друга! Иначе мы бы получили огромный Слипшийся комок вселенной! Из этого свойства следует = что первоначальное движения частиц ТМ в ячейку пустоты = породило сжатие всей вселенной изначально до частиц СЭ......и т.д. до БВ. Но изначально вселенная приобрела ТЕМПЕРАТУРУ=ПУЛЬСАЦИЮ СЭ ==== СТАЛА ВИДИМОЙ===СТАЛА ПЕРЕДАВАТЬ СПЕКТР ЧАСТОТ. ВСЕЛЕННАЯ как-бы "вспенилась" от образованных частиц СЭ! Сами частицы ТМ ====потому и ТЁМНЫЕ ===лишены этого свойства. Т.е. любое течение гасит волны! И эти частицы имеют нулевой заряд----что такое заряд? Наша планета имеет постоянный заряд--ПОЧЕМУ? Но это уже другая тема!
Это физики придумали(Эйнштейн) - дуализм = чтобы отрицать эфир
И везде Эйнштейн виноват .Он одно время ,да,отступил от эфира, но потом ,он же начал работать над Единой Теорией Поля, а это как раз основывается на Эфире. Он же сам и говорил, что зря одно время отрицал Эфир. Я ранее писала и сейчас напишу , что все толдычат о одной его формуле,а другие просто якобы не существуют, а потому что не понимают их смысла, не дошли до этого уровня, а так как ,эта его всем известная формула, только действует в определённых рамках, то исходя из неё ,своего то не могут придумать, и у них ничего не получается, то и виноват Эйнштейн. Время то ,уж, сколько прошло!Давно бы что то своё выдвинули.Почему то не говорят о Аристотеле , на учении которого несколько веков обосновывались все научные взгляды,всеми последующими учёными,хоть его учение и основывалось на Метафизике, но основа то была верна. Так и с Эйнштейном,Кто то даёт новый толчок науке, он своё дал, на его учении много что до сих пор ,конечно в частных случаях, но работает и корабли космические летают и много всего другого, так найдите тот толчок, который выведет на новый научный уровень. И кстати, есть теории , которые описывают формулу Эйнштейна и её значимое действие ,именно с позицией Эфира.
Цитатаzhiv2020 ()
что весь наш материальный мир, все атомы и пр. состоят из концентрации частиц пространственновременной материи т. е. из пространства это объясняет то, что пространство находится и внутри тел а не обтекает его как океан иначе тела просто не сущевали бы. И я писал, что мир, все мы излучения пространства.
Очень согласна с Вами и не соглашусь о Пустоте , именно Пустоте Пространства
Цитатаkjb777 ()
Свойства ПК или ТМ заполнять всё пространство вселенной = это ПОЛЕвое свойство ОТТАЛКИВАНИЯ друг от друга! Иначе мы бы получили огромный Слипшийся комок вселенной!
Да, есть Великая Пустота , но это не означает, что было пустое Пространство ,которое заполнялось ,там предположим Вашими ТМ. Никогда не соглашусь, что Пространство пустое и вообще ,это очень спорный вопрос, на который нет ответа, имею ввиду Пространство, особенно его расширение ,вот в чем оно расширялось и расширяется, что это? И ешё небольшой экскурс к Эйнштейну: Уже в начале двадцатого века, при создании квантовой электродинамики Максвелла - Дирака с одной стороны, и теории гравитации Эйнштейна с другой, в теоретической физике появился в качестве объекта исследования новый уровень реальности - физический вакуум, при этом разные по своей природе теории давали разные представления о нем. Если в теории Эйнштейна вакуум рассматривается как пустое четырехмерное пространство-время, наделенной геометрией Римана, то в электродинамике Максвелла - Дирака вакуум (глобально нейтральный) представляет собой своего рода "кипящий бульон", состоящий из виртуальных частиц - электронов и античастиц - позитронов. Дальнейшее развитие квантовой теории поля показало, что основное состояние всех квантовых полей - физический вакуум - образуют не только виртуальные электроны и позитроны, но и все другие известные частицы и античастицы, находящиеся в виртуальном состоянии. Для того, чтобы объединить эти два различных представления о вакууме, Эйнштейном была выдвинута программа, получившая название программы Единой Теории Поля. В теоретической физике, посвященной этому вопросу, были сформулированы две глобальные идеи, предполагающие создать единую картину мира: это программа Римана, Клиффорда и Эйнштейна, согласно которой "...в физическом мире не происходит ничего кроме изменения кривизны пространства, подчиняющегося (возможно) закону непрерывности ", и программа Гайзенберга, предполагающая построить все частицы материи из частиц спина 1/2. Трудности в объединении этих двух программ, по мнению ученика Эйнштейна известного теоретика Джона Уилера, состоит в том, что: "...мысль о получении понятия спина из одной лишь классической геометрии представляется столь же невозможной, как и потерявшая смысл надежда некоторых исследователей прежних лет вывести квантовую механику из теории относительности". Что и делается до сих пор , то есть выведение квантовой механики из теории относительности и при чем здесь Эйнштейн?Он что до сих пор настаивает, чтобы следовали именно его единой формуле? Я к чему написала это ,да к тому , вот Вы написали
Цитатаkjb777 ()
Свойства ПК или ТМ заполнять всё пространство вселенной = это ПОЛЕвое свойство ОТТАЛКИВАНИЯ друг от друга! Иначе мы бы получили огромный Слипшийся комок вселенной!
с которым я частично соглашусь,но только частично, потому что Пространство уже наполнено виртуальными частицами,и ещё раз сделаю сноску:
Цитатаzhiv2020 ()
о весь наш материальный мир, все атомы и пр. состоят из концентрации частиц пространственновременной материи т. е. из пространства это объясняет то, что пространство находится и внутри тел а не обтекает его как океан иначе тела просто не сущевали бы
Что и не даёт слипнуться Вселенной в комок.И если бы внимательней рассмотреть теории Эйнштейна и Масквелла- Дирака , и последующие обоснования других учёных о физическом вакууме, собственно эфире, то это могло ьы вывести на новый уровень многое в науке.Ваши гипотезы тоже не лишены основания и я их не отрицаю, но просто не согласна в некотором.Нет точных обоснований , потому что многое не принимается во внимание,Извините. Не могло быть Пустого Пространства, потому что были бы только частицы материи и поля и не было единой среды , которая могла бы их объединить.И так подумать?а разве может быть Пространство пустым? Еще Аристотель утверждал, что нет, потому что частицы в таком пространстве, не испытывая сопротивления, двигались бы с бесконечными скоростями.И как говорил Дирак , что Пустота это ничто, а ничто не имеет линейных размеров. Всё, в том числе пространство, имеющее линейные размеры, материально! Вот поэтому я не совсем согласна с Вашими ТМ,если только немного пересмотреть свою гипотезу. Пространство в котором образовалась наша Вселенная не было Пустым.
ЭЙНШТЕЙН---- просто искал ДИСКРЕТНОСТЬ ПОЛЯ --- поэтому ему надо был дискретный ФОТОН! Кусок волны в математике очень лихо превращается в ЦИФРЫ! И как вы относитесь ---- допустим к фотону красного цвета но с -- допустим -- +1 герц и т.д. +2Гц Посмотрите весь спектр электро-магнитного излучения и потом представьте что это ФОТОН. ВЕДЬ ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД. А вот частицу СЭ вы обнаружите в спектре гамма излучения --- где проявляются не волновые свойства среды а свойства частиц ----типа ТЯНИ-ТОЛКАЙ.
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 17.11.2020, 18:24
Давлением солнечного ветра. Почему вы спрашивает прописные истины. Если не согласны, то где конкретика?
КАКАЯ конкретика = ищите САМИ = состав солнечного ветра--- "Из-за солнечного ветра Солнце теряет ежесекундно около одного миллиона тонн вещества. Солнечный ветер состоит в основном из электронов, протонов и ядер гелия (альфа-частиц); ядра других элементов и неионизированных частиц (электрически нейтральных) содержатся в очень незначительном количестве." Так почему ПРОТОНЫ летят прочь от силы гравитации ?
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 17.11.2020, 19:34
Почти угадал -- вот только все мы забываем --- что всё в мире ПУЛЬСИРУЕТ имеет ТЕМПЕРАТУРУ! Вот наше Солнце теряет вещество в распаде атомов именно в КОРОНЕ из-за гравитации-гравитационного течения ТМ. Это течение ТМ как бы выталкивает вещество (атомы) из недр Солнца, которое (вещество) к тому же имеет большую амплитуду пульсаций - температуру --- и стремится к расширению. Атомы просто ВЗРЫВАЮТСЯ в короне Солнца - теряют свои оболочки -- но при этом взрыве КОРА Солнца будет экраном взрывной волны -имеем "Реактивные силы"--летим против сил гравитации Экранирование КОРОЙ Солнца подтверждается слоем с низкой температурой между КОРОНОЙ и КОРОЙ Солнца.
Температура и соответственно амплитуда пульсаций в недрах Солнца порядка 14 млн. градусов по Цельсию, в короне порядка 1 млн. градусов, пульсаций выше чем в недрах быть не может, потому что этого не может быть. И на солнце происходят различные термоядеоные реакции синтеза гелия из водорода со слиянием и высвобождением частиц в т. ч. и протонов.
просто скажу словами Эйнштейна:Важна , первоначально,идея и предположение , а не формула, так что Ваша идеи хорошие ,осталось дело за формулами 
.Он одно время ,да,отступил от эфира, но потом ,он же начал работать над Единой Теорией Поля, а это как раз основывается на Эфире. Он же сам и говорил, что зря одно время отрицал Эфир. Я ранее писала и сейчас напишу , что все толдычат о одной его формуле,а другие просто якобы не существуют, а потому что не понимают их смысла, не дошли до этого уровня, а так как ,эта его всем известная формула, только действует в определённых рамках, то исходя из неё ,своего то не могут придумать, и у них ничего не получается, то и виноват Эйнштейн. Время то ,уж, сколько прошло!Давно бы что то своё выдвинули.Почему то не говорят о Аристотеле , на учении которого несколько веков обосновывались все научные взгляды,всеми последующими учёными,хоть его учение и основывалось на Метафизике, но основа то была верна. Так и с Эйнштейном,Кто то даёт новый толчок науке, он своё дал, на его учении много что до сих пор ,конечно в частных случаях, но работает и корабли космические летают и много всего другого, так найдите тот толчок, который выведет на новый научный уровень.
, но это не означает, что было пустое Пространство ,которое заполнялось ,там предположим Вашими ТМ. Никогда не соглашусь, что Пространство пустое и вообще ,это очень спорный вопрос, на который нет ответа, имею ввиду Пространство, особенно его расширение ,вот в чем оно расширялось и расширяется, что это?