Pulsar

Суббота, 15.08.2026, 11:37


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Гравитация (часть 2)
viklehtiДата: Пятница, 10.04.2020, 21:09 | Сообщение # 2501
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
в течении частиц ТМ к массивным телам обладающими гравитацией.Гравитационное течение ТМ возникает в результате образования пустоты ->дефицита частиц ТМ внутри массивных тел
-образованной за счёт сжатия ТМ в пульсирующие частицы и атомы
- энергия сжатия возникает за счёт скорости и инерционного торможения влетающих частиц ТМ в зону сжатия.

Во-первых, течение частиц может идти лишь в некоем русле.
Во-вторых, течение частиц не может идти объёмно, а только  по плоскости.
В-третьих, торможение чем-то частиц с образованием центральной точки торможения исключает вращение и движение возникшего объёма (если бы он возник).

И это уже не говоря об отсутствии объяснения причины образования такой зоны сжатия.

Налицо выдумка из-за отсутствие понимания гравитации и тяготения вообще.

Цитата kjb777 ()
пустая болтовня типа =ПОЛЕ ЕСТЬ ПОЛЕ.

В полевой физике различения рассматривается не поле, а полевая подвижная структура пр-ва. Полевая, значит невидимая, включая и никак не воспринимаемые нами полевые фазы пр-ва, переходящие друг в друга и оцениваемые частотой перехода. Основой полевых пространственных преобразований, образующих и видимое нами вещество является пространственно-полевой (сферическо-окружной) переход, имеющий относительно нашей полевой фазы исходную магнитную частоту 10^6 и выражаемый числителем постоянной Зоммерфельда и астрономической постоянной Козырева.

Наглядно полевая структура пр-ва рассматривается на примере структуры электрона, нуклонов и узловой структуры атомного ядра и взаимно-центрической схемы планетного вращения согласно взаимно-оболочковой системе мира. При этом атом рассматривается первичной молекулой видимого вещества.

Добавлено (10.04.2020, 21:36)
---------------------------------------------
Назначение некоей гравитационной постоянной по полевой физике различения - это явно ошибочное рассмотрение определённой в
опыте Кавендиша интенсивности взаимодействия наружно-молекулярных оболочек свинцовых шаров на вращающимися коромысле, наблюдаемое в горизонтальной плоскости и под действием силы тяжести, направленной перпендикулярно к рассматриваемому взаимодействию, - тождественной этой силы тяжести. При этом ошибочно и рассмотрение масс в виде гравитационных зарядов, поскольку масса – это внутрь направленное полевой образование, удерживающее молекулы в едином веществе и в его объёме.

Такое ошибочное восприятие приводит и фактическому отождествлению массы тело с его весом, т.к. вводится эталон массы в виде платиноиридиевой
гири, как меры взвешивания. Гравитация, как проявление в виде поля силы тяжести единого одно-центрового тяготения поворотно-вращательной структуры нашей полевой фазы пр-ва, возникает вследствие взаимодействия наружно-молекулярной оболочки космического тела со структурой его полевого вращения вокруг своего (ближнего) окружного центра.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 10.04.2020, 21:38
kjb777Дата: Суббота, 11.04.2020, 13:14 | Сообщение # 2502
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Во-вторых, течение частиц не может идти объёмно, а только  по плоскости.
Дурдом с объёмным течением   
У вас плоское мышление, а у меня объёмное и я своим объёмным мышлением понимаю допустим = объёмное вытекание газа в в атмосферу. И что ему запрещает объёмно (не "в некоем русле") втекать в вакуумную щель?
Надо за 10 лет развивать как-то свою теорию и понять, что течение может быть не только плоским -течением реки, а и объёмным в пробоину подводной  лодки и не "в некоем русле"!
У меня впечатление от вас, что я пишу диктант в 1 классе  учителю из прошлого века.

Не переводите стрелки(как вы умеете) и адекватно  и внятно с приставками = ПОЧЕМУ И ПОТОМУ ЧТО  -  С расстановкой векторов сил и откуда они взялись -объясняйте ==  7 КРАМОЛЬНЫХ ФАКТОВ О ГРАВИТАЦИИ .
Цитата viklehti ()
В-третьих, торможение чем-то частиц с образованием центральной точки торможения исключает вращение и движение возникшего объёма (если бы он возник).И это уже не говоря об отсутствии объяснения причины образования такой зоны сжатия.

Налицо выдумка из-за отсутствие понимания гравитации и тяготения вообще.
Даже при плоском мышлении течение реки порождает объёмные водовороты - т.е. русло реки имеет объёмное строение  wacko и даже вращение течения  biggrin
Вы не понимаете, что среда пространства состоит из основных двух сред = СЭ и ТМ - это два течения которые противоположны относительно друг друга - вот относительно этих течений и возникает вращение.
И За 10 лет общения - мою теорию можно было бы выучить на память= Гравитация =
http://www.membrana.ru/particle/19114
и http://www.membrana.ru/particle/19437
Ваши понятия гравитации= ПОЛЕ ЕСТЬ ПОЛЕ - свидетельствует об "отсутствии понимания гравитации и тяготения вообще"!

Цитата viklehti ()
В полевой физике различения рассматривается не поле, а полевая подвижная структура пр-ва. Полевая, значит невидимая, включая и никак не воспринимаемые нами полевые фазы пр-ва, переходящие друг в друга и оцениваемые частотой перехода. Основой полевых пространственных преобразований, образующих и видимое нами вещество является пространственно-полевой (сферическо-окружной) переход, имеющий относительно нашей полевой фазы исходную магнитную частоту 10^6 и выражаемый числителем постоянной Зоммерфельда и астрономической постоянной Козырева.
Всё бы было хорошо - только вот маленький нюанс --
- КАКАЯ СИЛА И КАКИМ ВЕКТОРОМ И КУДА И ПОЧЕМУ ДВИГАЕТ И ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ ЭТА ="полевая подвижная структура пр-ва"?
Без обоснования вашей гипотезы = это просто словесный извините - понос. 
Да и что вы объяснили = ПОЛЕ ЕСТЬ ПОЛЕ! --я это и так знаю - где польза от ваших переплётов слов!
Вот согласно моей теории для создания антигравитации можно использовать кучу способов.
Да и энергия атома из моей теории удерживается не нуклонами, а пульсирующими слоями атома -
Т.е. без внешней пульсирующей среды - обжимающей атом--оный просто разлетится на ПервоКирпичики = ТМ .


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 11.04.2020, 17:24
viklehtiДата: Суббота, 11.04.2020, 19:34 | Сообщение # 2503
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Надо за 10 лет развивать как-то свою теорию и понять, что течение может быть не только плоским -течением реки, а и объёмным в пробоину подводной  лодки и не "в некоем русле"!

Пробоина - это  и есть русло и  разрыв объёма на плоскость разрыва.

Объёмным может быть только полевое течение, течение, связанное с дипольно-квадрупольной структурой.
Течение частиц, вещественных образований может идти лишь в некоем русле и по плоскости, а не объёмно.

Торможение чем-то частиц с образованием центральной точки торможения исключает вращение и движение возникшего объёма (если бы он возник).

Где объяснения причины образования такой зоны сжатия, которая "прибивает" Землю к пр-ву? Вот потому и не может быть такого объяснения.

Потому налицо выдумка из-за отсутствие понимания гравитации и тяготения вообще.

Цитата kjb777 ()
Вы не понимаете, что среда пространства состоит из основных двух сред = СЭ и ТМ - это два течения которые противоположны относительно друг друга - вот относительно этих течений и возникает вращение.

Во-первых, среда пр-ва - это  срединное разделение пр-ва на две его фазы - видимую и невидимую, а потому разделять разделяющую среду - это глупость.

Во-вторых, нет и не может быть никакой среды пр-ва, поскольку видимая часть пр-ва составляет лишь около 25% от наблюдаемого крупномасштабного космоса, а не разделяет пр-во пополам. Четверть видимого пр-ва и означает пространственно-полевой переход.

В-третьих, вращение - это две противоположные полевые полуокружности, стянутые в окружность одно-центровым тяготением плоской или окружной полевой фазы нашего мира.

Где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением? Вот потому и не может быть такого объяснения.

Цитата kjb777 ()
Да и что вы объяснили = ПОЛЕ ЕСТЬ ПОЛЕ! --я это и так знаю - где польза от ваших переплётов слов!

Польза - в объяснении, которое составляется именно из слов.
В полевой физике различения рассматривается не поле, а полевая подвижная структура пр-ва. Полевая, значит невидимая, включая и никак не воспринимаемые нами полевые фазы пр-ва, переходящие друг в друга и оцениваемые частотой перехода. Основой полевых пространственных преобразований, образующих и видимое нами вещество является пространственно-полевой (сферическо-окружной) переход, имеющий относительно нашей полевой фазы исходную магнитную частоту 10^6 и выражаемый числителем постоянной Зоммерфельда и астрономической постоянной Козырева.

Цитата kjb777 ()
Т.е. без внешней пульсирующей среды - обжимающей атом--оный просто разлетится на ПервоКирпичики = ТМ .

Частицы сами по себе не могут объёмно обжимать атом, для этого атом надо закрепить в пр-ве, чтоб они его "облепили".
При этом обжимание атома частицами противоречит нахождению частиц в постоянном движении. Т.е. - это опять выдумка.

Пульсация объектов идёт только изнутри, из полевой структуры пр-ва, а не снаружи. Пульсация лишь поддерживается снаружи за счёт полевой (как правило, электрической) оболочки. Потому и сердце запускают снаружи.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 11.04.2020, 20:04
kjb777Дата: Суббота, 11.04.2020, 22:59 | Сообщение # 2504
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Пробоина - это  и есть русло и  разрыв объёма на плоскость разрыва.Объёмным может быть только полевое течение, течение, связанное с дипольно-квадрупольной структурой.
Течение частиц, вещественных образований может идти лишь в некоем русле и по плоскости, а не объёмно.
Дурдом с объёмным течением    
Опять плоскость - вода в пробоину течёт со всех сторон объёмной сферы воды с центром пробоины - корпус лодки уберите чтобы вода не обтекала его и радиально текла в пробоину ОБЪЁМНО = со всех сторон. Где вы видите плоскость и русло?
И пробоина это точка, а не русло = русло реки напоминает ленту в сотни километров с плоским течением воды , а не точку с объёмным течением воды!
Цитата viklehti ()
Польза - в объяснении, которое составляется именно из слов.
viklehti, ВСЁ что вы написали ничем не обоснованно 
Цитата kjb777 ()
КАКАЯ СИЛА И КАКИМ ВЕКТОРОМ И КУДА И ПОЧЕМУ ДВИГАЕТ И ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ ЭТА ="полевая подвижная структура пр-ва"?
Цитата viklehti ()
Во-первых, среда пр-ва - это  срединное разделение пр-ва на две его фазы - видимую и невидимую, а потому разделять разделяющую среду - это глупость.Во-вторых, нет и не может быть никакой среды пр-ва, поскольку видимая часть пр-ва составляет лишь около 25% от наблюдаемого крупномасштабного космоса, а не разделяет пр-во пополам. Четверть видимого пр-ва и означает пространственно-полевой переход.

В-третьих, вращение - это две противоположные полевые полуокружности, стянутые в окружность одно-центровым тяготением плоской или окружной полевой фазы нашего мира.

Где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением? Вот потому и не может быть такого объяснения.

Да бред вы пишите не обоснованный - вот какие бывают галактики и все ли они вращаются?
У вращения должна быть ПРИЧИНА, а не ваше вечное полевое вращение.
Цитата viklehti ()
Частицы сами по себе не могут объёмно обжимать атом, для этого атом надо закрепить в пр-ве, чтоб они его "облепили".При этом обжимание атома частицами противоречит нахождению частиц в постоянном движении. Т.е. - это опять выдумка.
Ну почему то электроны в металле говорят бегают между атомами, а гораздо меньшие частицы СЭ и подавно.
Цитата viklehti ()
Пульсация объектов идёт только изнутри, из полевой структуры пр-ва, а не снаружи. Пульсация лишь поддерживается снаружи за счёт полевой (как правило, электрической) оболочки. Потому и сердце запускают снаружи.
ВОТ ПУЛЬСАЦИЮ И НЕСКОЛЬКО РЕЗОНАНСОВ АТОМА - вам никогда не объяснить вашей полевой структурой.
Тем более. что атомные связи = вакуумные связи в атомной решётке - как раз и образованны не электричеством, а вакуумом пульсирующих оболочек атома и напоминают не сферы, а соты 
 

Прикрепления: 5206609.jpg (31.0 Kb)
belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 07:16 | Сообщение # 2505
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
У вращения должна быть ПРИЧИНА, а не ваше вечное полевое вращение.
А, у ПРИЧИНЫ своя должна быть ПРИЧИНА. То, есть ПРИЧИНА ПРИЧИНЫ и так далее . "Матрешку" строишь. Вот, что значит не знать философию и АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ.
У тебя с твоей ГРАВИТАЦИЕЙ ч.2 давно уже должно было все СЛИПНУТЬСЯ)))
Вот, в АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ гравитация это свойство вещества (материальные объекты слипаются а волновые разлетаются). Все в порядке в АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ)))
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 08:25 | Сообщение # 2506
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата belogol ()
А, у ПРИЧИНЫ своя должна быть ПРИЧИНА. То, есть ПРИЧИНА ПРИЧИНЫ и так далее . "Матрешку" строишь. Вот, что значит не знать философию и АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ.У тебя с твоей ГРАВИТАЦИЕЙ ч.2 давно уже должно было все СЛИПНУТЬСЯ)))
Вот, в АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ гравитация это свойство вещества (материальные объекты слипаются а волновые разлетаются). Все в порядке в АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ)))
Читай лучше - всё в мире отталкивается !
"3. Равномерное распределение основано на первом их свойстве – отталкиваться друг от друга.(чем вызвано отталкивание надо еще поразмыслить, но иначе все частицы слиплись бы в большой комок)."
"Вот, в АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ гравитация это свойство вещества (материальные объекты слипаются а волновые разлетаются).
= где ПРИЧИНА ЭТИХ СВОЙСТВ? 
Оказывается что при лобовом столкновении авто -- они слипаются в комок  biggrin


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 12.04.2020, 08:34
belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 08:53 | Сообщение # 2507
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Читай лучше - всё в мире отталкивается !
Самолеты только почему-то падают, а так конечно все отталкивается))
Против АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ не попрешь)))
viklehtiДата: Воскресенье, 12.04.2020, 09:32 | Сообщение # 2508
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
У вращения должна быть ПРИЧИНА, а не ваше вечное полевое вращение.

Полное вращение в полевой физике различения - уже не полевое, а наблюдаемое, составленное их частотно-контурных полу-вращений. Это аксиома корпускулярно-волнового дуализма. Это неоспоримая причина.

Где ответы на вопросы? - Где объяснения причины образования такой зоны сжатия, которая "прибивает" Землю к пр-ву? Вот потому и не может быть такого объяснения.

Где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением? Вот потому и не может быть такого объяснения.

Противоположные течения потому - это частотно-контурные полевые
полу-вращения, становящиеся корпускулярно-волновым дуализмом в образовании частиц.

Цитата kjb777 ()
ВОТ ПУЛЬСАЦИЮ И НЕСКОЛЬКО РЕЗОНАНСОВ АТОМА - вам никогда не объяснить вашей полевой структурой

Пульсация атомов как раз доказывает узловую теория атомного ядра, когда нуклоны затягиваются в частотно-контурный узел, совершающий колебательные вращения.
Цитата kjb777 ()
вакуумные связи в атомной решётке - как раз и образованны не электричеством, а вакуумом пульсирующих оболочек атома и напоминают не сферы, а соты
 Вакуумные - это и есть полевые связи и  не электричество, а электрическая структура.
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 09:56 | Сообщение # 2509
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Самолеты только почему-то падают, а так конечно все отталкивается))Против АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ не попрешь)))
Самолёты падают ПОТОМУ ЧТО =находятся в гравитационном потоке частиц ТМ (ПК=в моей теории) к центру планеты - и при падении они не слипаются в комок - всё в мире отталкивается = Броуновское движение подтверждает и отталкивание и синфазную пульсацию атомов в "общем  коллективе" !
И как вы говорите "материальные объекты слипаются" -могут слипаться, не за счёт свойств материи , а ПО ПРИЧИНЕ  пульсаций оболочек атомов -т.е. ПО ПРИЧИНЕ ВАКУУМНЫХ СВЯЗЕЙ - когда оболочка одного атома входит в оболочку другого с определённой частотой - в остальных случаях всё отталкивается ! И это не гравитационное поле-течение.
Вот в ролике есть - факт= когда Луна находится в положении между Землёй и Солнцем - и спрашивается - ПОЧЕМУ Луна не слетает с орбиты и не летит к Солнцу?
ОТВЕТ= ПОТОМУ ЧТО Земля ЭКРАНИРУЕТ общий поток гравитационного течения к Солнцу из космоса = заслоняет Луну и часть этого потока поворачивает к  Земле= при этом образуется зона экранирования даже за пределов тени Земли.
belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 10:02 | Сообщение # 2510
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
находятся в гравитационном потоке частиц
Надо летать под другим самолетом, верный будет падать "находясь в потоке частиц", а нижний будет отталкиваться  от Земли. если было бы хоть чуть-чуть по твоему давным-давно бы это экспериментально определили бросая два или более предмета))
viklehtiДата: Воскресенье, 12.04.2020, 10:07 | Сообщение # 2511
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
"3. Равномерное распределение основано на первом их свойстве – отталкиваться друг от друга.(чем вызвано отталкивание надо еще поразмыслить, но иначе все частицы слиплись бы в большой комок)."

Первое свойство наблюдаемого космоса - это вращение, а не отталкивание, и не притяжение. И падение - это не притяжение, а вертикальная инверсия вращения в наружно-молекулярной (электрической) полевой оболочке.
Цитата kjb777 ()
Самолеты только почему-то падают, а так конечно все отталкивается))Против АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ не попрешь)))Самолёты падают ПОТОМУ ЧТО =находятся в гравитационном потоке частиц ТМ (ПК=в моей теории) к центру планеты - и при падении они не слипаются в комок - всё в мире отталкивается

Это детское рассуждение. В таком случае и сила тяжести не возникала бы, а был бы равный для всех тел прижим к Земле таким течение частиц - в лучшем случае.

Где ответы на вопросы? - Где объяснения причины образования такой зоны сжатия, которая "прибивает" Землю к пр-ву? Вот потому и не может быть такого объяснения.

Где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением? Вот потому и не может быть такого объяснения.

Противоположные течения потому - это частотно-контурные полевые
полу-вращения, становящиеся корпускулярно-волновым дуализмом в образовании частиц.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 12.04.2020, 10:10
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 10:48 | Сообщение # 2512
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Где ответы на вопросы? - Где объяснения причины образования такой зоны сжатия, которая "прибивает" Землю к пр-ву? Вот потому и не может быть такого объяснения.Где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением? Вот потому и не может быть такого объяснения.
Этот механизм  не ""прибивает" Землю к пр-ву" а объёмно радиально сталкивает первоначально частицы ТМ в одной точке (лоб в лоб)- далее сталкивает частицы ТМ  с пульсирующими слоями  ЧД - галактик, звёзд, планет.
Образованная материя частиц и атомов стремится к расширении при этом ещё и пульсирует =частично  отталкивает поток ТМ  и вырывается из этого гравитационного потока ТМ при ЕГО МЕНЬШЕЙ ПЛОТНОСТИ С РАДИУСОМ РАССТОЯНИЯ СФЕР.
Примером служит Солнечный ветер частиц протонов летящих против гравитационного течения ТМ к Солнцу.
Т.е. двум летящим на встречу друг другу потокам необходимо уйти в сторону от столкновения за счёт сил отталкивания = т.е. в любом случае потоки искривляют своё направление течения (есть и другие причины), что приводит к некоторому смещению потоков относительно объекта и к его вращению.
И тела не всегда вращаются - Венера, Луна, почти все спутники Сатурна- повёрнуты к массивным объектам одной стороной .  

Добавлено (12.04.2020, 10:58)
---------------------------------------------

Цитата belogol ()
Надо летать под другим самолетом, верный будет падать "находясь в потоке частиц", а нижний будет отталкиваться  от Земли. если было бы хоть чуть-чуть по твоему давным-давно бы это экспериментально определили бросая два или более предмета))
Надо немного понимать разницу между телами планетарного масштаба и малыми телами не обладающими гравитацией  wizard
belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:01 | Сообщение # 2513
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Т.е. двум летящим на встречу друг другу потокам необходимо уйти в сторону от столкновения за счёт сил отталкивания = т.е. в любом случае потоки искривляют своё направление течения (есть и другие причины), что приводит к некоторому смещению потоков относительно объекта и к его вращению.
Это все давным давно бы было установлено экспериментально)))) Хватит фантазировать 10 лет, пора за браться за эксперименты . Опиши свои эксперименты, вместе посмеемся над ними)))
viklehtiДата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:06 | Сообщение # 2514
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Этот механизм  не ""прибивает" Землю к пр-ву" а объёмно радиально сталкивает первоначально частицы ТМ в одной точке

Так где объяснение причины образования такого механизма сталкивания частиц в одной точке, что как раз и прибивает объекты с гравитацией к пр-ву?

Цитата kjb777 ()
Т.е. двум летящим на встречу друг другу потокам необходимо уйти в сторону от столкновения за счёт сил отталкивания = т.е. в любом случае потоки искривляют своё направление течения (есть и другие причины), что приводит к некоторому смещению потоков относительно объекта и к его вращению.

Смещение и искривление - это не вращение 2пи.

Потому где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением?


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 12.04.2020, 11:07
belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:11 | Сообщение # 2515
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Смещение и искривление - это не вращение 2пи.Потому где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением?

Хватит теоретизировать уже 10 лет, опишите экспериментальное подтверждение этой чуши, под названием "Гравитация ч.2")))))
Во Время полных Лунных затмений такая бы болтанка на Земле была из-за перекрытия разных там "потоков"))))


Сообщение отредактировал belogol - Воскресенье, 12.04.2020, 11:14
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:12 | Сообщение # 2516
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Это все давным давно бы было установлено экспериментально)))) Хватит фантазировать 10 лет, пора за браться за эксперименты . Опиши свои эксперименты, вместе посмеемся над ними)))
Да смех вызывают только твои умозаключения.
Давным давно известно о Лунных приливах - и 
ПОЧЕМУ приливы возникают с противоположной стороны Земли когда Луны в небе нет?

Добавлено (12.04.2020, 11:18)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Так где объяснение причины образования такого механизма сталкивания частиц в одной точке, что как раз и прибивает объекты с гравитацией к пр-ву?
В основе моей теории=

belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:21 | Сообщение # 2517
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
ПОЧЕМУ приливы возникают с противоположной стороны Земли когда Луны в небе нет?
Так в АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ все сказано почему ДВА.
Гравитация это свойство вещества, когда Волновая часть расширяется и отталкивается а материальная сжимается и притягивается. Вода самая полярная жидкость и поэтому материальная часть воды притягивается, а остальная (волновая) отталкивается в едином океане. В озере Байкале не может оттолкнуться (вода упирается в дно Байкал) поэтому и не притягивается)))
АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ все эксперименты объясняет))
viklehtiДата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:23 | Сообщение # 2518
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Во Время полных Лунных затмений такая бы болтанка на Земле была из-за перекрытия разных там "потоков"))))

Вопрос о потоках не к теории различения.

Гравитация по полевой физике различения - следствие полевой инверсии поляпланетного вращения за счёт наружно-молекулярной оболочки тела.
Цитата kjb777 ()
ПОЧЕМУ приливы возникают с противоположной стороны Земли когда Луны в небе нет?

Это адекватно объясняется только взаимо-обратным полевым вращением Земли - вокруг оси и вокруг её ближнего окружного центра согласно взаимно-оболочковой системе мира.
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:28 | Сообщение # 2519
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Смещение и искривление - это не вращение 2пи.Потому где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением?
Цитата viklehti ()
Смещение и искривление - это не вращение 2пи.Потому где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением?
Ну это только у вас - А у Солнца эта реактивная тяга солнечного ветра приводит к вращению экватора быстрее полюсов!
viklehtiДата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:30 | Сообщение # 2520
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Так, имеем вселенную, равномерно заполненную ПК. Такую систему очень легко вывести из равновесия небольшим сближением хотя бы двух частиц. Кто то «чихнул» или это возникло флуктуациями большой массы не важно. Но сближение двух частиц породило пустое пространство за частицами. Т.к. среда упругая, то все частицы вселенной пришли в движение пытаясь заполнить это пустое пространство. Движение этих частиц, как раз и есть самое первое проявление гравитации !


Кто чихнул? Флуктация какой массы? Почему именно сближение, а не отталкивание? Почему образование не одной массы во вселенной, а множества масс. Почему одни из этих масс звёзды, почему образовалось устойчивое вращение масс?

Налицо явная детская выдумка.

Добавлено (12.04.2020, 11:32)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
А у Солнца эта реактивная тяга солнечного ветра приводит к вращению экватора быстрее полюсов!

Реактивная тяга приводит к линейному движению, а не к вращению. Газовое образование всегда вращается на полюсах медленнее, т.к. газ имеет меньшую молекулярную связность, чем твёрдое тело. Потому где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением?

Добавлено (12.04.2020, 11:36)
---------------------------------------------
Цитата belogol ()
Вода самая полярная жидкость и поэтому материальная часть воды притягивается, а остальная (волновая) отталкивается в едином океане.

Не понимание того, что на обратной стороне Земли вода не может вдруг становиться состоящей из чисто волновой составляющей - и есть тупостью.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 12.04.2020, 11:36
Поиск: