С этим полностью согласен!!!Однако наука, как сфера деятельности человека подразумевает под собой некоторые критерии:
1. Гипотеза
2. Проверка экспериментами (процент успешности).
3. Теория, которая должна описать гипотетическую и экспериментальную составляющие.

Вы занимаетесь НАУКОЙ? Или выдвигаете ГИПОТЕЗУ?

Это как раз и подтверждает моя теория - малые тела не притягиваются, а ведут себя как "парус"

Надо АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ понять.

Земля малый объект по сравнению с Солнце, поэтому должна "парусить", но Земля Большой по сравнению с тобой поэтому парусить должен - ты, а Земля -нет))) Вот, такая смешная твоя теория или любая другая, если пренебрегает философией и АРИФМЕТИКОЙ ВСЕЛЕННОЙ)))

В твоей арифметике нет ОБЪЯСНЕНИЙ ПРИЧИН  = "что гравитация это свойство вещества, когда волновая составляющая расширяется и отталкивается, а материальная сжимается и притягивается." = тебе просто так ХОЧЕТСЯ = и где здесь наука - чистый вымысел !

в течении частиц ТМ к массивным телам обладающими гравитацией.Гравитационное течение ТМ возникает в результате образования пустоты ->дефицита частиц ТМ внутри массивных тел
-образованной за счёт сжатия ТМ в пульсирующие частицы и атомы
- энергия сжатия возникает за счёт скорости и инерционного торможения влетающих частиц ТМ в зону сжатия.

пустая болтовня типа =ПОЛЕ ЕСТЬ ПОЛЕ.

Во-вторых, течение частиц не может идти объёмно, а только  по плоскости.

В-третьих, торможение чем-то частиц с образованием центральной точки торможения исключает вращение и движение возникшего объёма (если бы он возник).И это уже не говоря об отсутствии объяснения причины образования такой зоны сжатия.

Налицо выдумка из-за отсутствие понимания гравитации и тяготения вообще.

В полевой физике различения рассматривается не поле, а полевая подвижная структура пр-ва. Полевая, значит невидимая, включая и никак не воспринимаемые нами полевые фазы пр-ва, переходящие друг в друга и оцениваемые частотой перехода. Основой полевых пространственных преобразований, образующих и видимое нами вещество является пространственно-полевой (сферическо-окружной) переход, имеющий относительно нашей полевой фазы исходную магнитную частоту 10^6 и выражаемый числителем постоянной Зоммерфельда и астрономической постоянной Козырева.

Надо за 10 лет развивать как-то свою теорию и понять, что течение может быть не только плоским -течением реки, а и объёмным в пробоину подводной  лодки и не "в некоем русле"!

Вы не понимаете, что среда пространства состоит из основных двух сред = СЭ и ТМ - это два течения которые противоположны относительно друг друга - вот относительно этих течений и возникает вращение.

Да и что вы объяснили = ПОЛЕ ЕСТЬ ПОЛЕ! --я это и так знаю - где польза от ваших переплётов слов!

Т.е. без внешней пульсирующей среды - обжимающей атом--оный просто разлетится на ПервоКирпичики = ТМ .

Польза - в объяснении, которое составляется именно из слов.

КАКАЯ СИЛА И КАКИМ ВЕКТОРОМ И КУДА И ПОЧЕМУ ДВИГАЕТ И ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ ЭТА ="полевая подвижная структура пр-ва"?

Во-первых, среда пр-ва - это  срединное разделение пр-ва на две его фазы - видимую и невидимую, а потому разделять разделяющую среду - это глупость.Во-вторых, нет и не может быть никакой среды пр-ва, поскольку видимая часть пр-ва составляет лишь около 25% от наблюдаемого крупномасштабного космоса, а не разделяет пр-во пополам. Четверть видимого пр-ва и означает пространственно-полевой переход.

В-третьих, вращение - это две противоположные полевые полуокружности, стянутые в окружность одно-центровым тяготением плоской или окружной полевой фазы нашего мира.

Где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением? Вот потому и не может быть такого объяснения.

Частицы сами по себе не могут объёмно обжимать атом, для этого атом надо закрепить в пр-ве, чтоб они его "облепили".При этом обжимание атома частицами противоречит нахождению частиц в постоянном движении. Т.е. - это опять выдумка.

Пульсация объектов идёт только изнутри, из полевой структуры пр-ва, а не снаружи. Пульсация лишь поддерживается снаружи за счёт полевой (как правило, электрической) оболочки. Потому и сердце запускают снаружи.

У вращения должна быть ПРИЧИНА, а не ваше вечное полевое вращение.

А, у ПРИЧИНЫ своя должна быть ПРИЧИНА. То, есть ПРИЧИНА ПРИЧИНЫ и так далее . "Матрешку" строишь. Вот, что значит не знать философию и АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ.У тебя с твоей ГРАВИТАЦИЕЙ ч.2 давно уже должно было все СЛИПНУТЬСЯ)))
Вот, в АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ гравитация это свойство вещества (материальные объекты слипаются а волновые разлетаются). Все в порядке в АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ)))

Читай лучше - всё в мире отталкивается !

У вращения должна быть ПРИЧИНА, а не ваше вечное полевое вращение.

ВОТ ПУЛЬСАЦИЮ И НЕСКОЛЬКО РЕЗОНАНСОВ АТОМА - вам никогда не объяснить вашей полевой структурой

вакуумные связи в атомной решётке - как раз и образованны не электричеством, а вакуумом пульсирующих оболочек атома и напоминают не сферы, а соты

Самолеты только почему-то падают, а так конечно все отталкивается))Против АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ не попрешь)))

находятся в гравитационном потоке частиц

"3. Равномерное распределение основано на первом их свойстве – отталкиваться друг от друга.(чем вызвано отталкивание надо еще поразмыслить, но иначе все частицы слиплись бы в большой комок)."

Самолеты только почему-то падают, а так конечно все отталкивается))Против АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ не попрешь)))Самолёты падают ПОТОМУ ЧТО =находятся в гравитационном потоке частиц ТМ (ПК=в моей теории) к центру планеты - и при падении они не слипаются в комок - всё в мире отталкивается

Где ответы на вопросы? - Где объяснения причины образования такой зоны сжатия, которая "прибивает" Землю к пр-ву? Вот потому и не может быть такого объяснения.Где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением? Вот потому и не может быть такого объяснения.

Надо летать под другим самолетом, верный будет падать "находясь в потоке частиц", а нижний будет отталкиваться  от Земли. если было бы хоть чуть-чуть по твоему давным-давно бы это экспериментально определили бросая два или более предмета))

Т.е. двум летящим на встречу друг другу потокам необходимо уйти в сторону от столкновения за счёт сил отталкивания = т.е. в любом случае потоки искривляют своё направление течения (есть и другие причины), что приводит к некоторому смещению потоков относительно объекта и к его вращению.

Этот механизм  не ""прибивает" Землю к пр-ву" а объёмно радиально сталкивает первоначально частицы ТМ в одной точке

Т.е. двум летящим на встречу друг другу потокам необходимо уйти в сторону от столкновения за счёт сил отталкивания = т.е. в любом случае потоки искривляют своё направление течения (есть и другие причины), что приводит к некоторому смещению потоков относительно объекта и к его вращению.

Смещение и искривление - это не вращение 2пи.Потому где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением?