При осевом вращениигироскопа и вращении сил в сфере контуров катушки силы одни и те же образуются.
И при попытке изменить положение ладоней одинаково будете чувствовать одно и то
же – инерционное проявление сил.

И Ваши "внешние силы" - это обычная контурность полевого образования, как нулевая степень сопряжения частоты и длительности по причине всё того же "п-п" перехода.

Ещё раз Вам повторяю поле это следствие действия сил, а у Вас всё наоборот (всё перевёрнуто  "с ног на голову"). Не поле образует силы, а силы образуют, как вращение массам вещества, так и образование  сфер.

Сила должна иметь источник и источник этот может быть лишь полевой частотно-контурной структурой, что подтверждается и силой удара кулаком и силой удара электрическим током.

обмотки с проводами создают магнитное поле, что отрицать не адекватно.

Сила должна иметь источник и источник этот может быть лишь полевой частотно-контурной структурой, что подтверждается и силой удара кулаком и силой удара электрическим током.

Надо было брать пример с безмозглых пташек, которые спокойно сидят на высоковольтных линиях с током и их "кулаком" не сшибить от туда)))

Силой удара кулаком по лбу себя стучите,  может,  что- то и сдвинется с мёртвой точки.   Переносчиками сил являются частицы среды вакуума, каких на порядки значительно больше, чем планет и звёзд

Они создают  не поле, а сферы.

А что Вам надоело - форуму не интересно.

Тогда прощай форум!!!

И прощание Ваше в который раз не интересно, и ничего нового Вы не несёте, крутя одну и туже пластинку о внешних силах вместо электричества в течение многих лет.

kjb777 Я смотрю моя теория -- дает плоды и меняет Ваши взгляды--- пульсирующего атома  

Да и ваша теория скрученного поля viklehti не объясняет смысл ПОЛЯ!

Скрученное поле объясняет смысл ощутимого нами вещества, а не смысл поля.

Всё объясняется самым простым течением ТМ !

Что такое ТМ,  в чём течение, за счёт чего? Написали бы просто - всё объясняется за счёт духа Святого.

ДА я вам это уже несколько лет объясняю - а вы этого  не хотите понимать --- читайте мои посты!Ваша теория различий --- говорит только о различии сред ---просто, что есть такие различия и всё.
Почему они возникают -- она не объясняет.

У эфирной же теории нет конкретных схем, ссылка на материализацию - это  и есть подобие ссылки на дух Святой.

У Вас есть достижение вроде полевых пульсаций, но которые вы не различаете полевыми.

Основа вашей теории не правильная - потому и не может объяснить приведённые факты!

Вот согласно моей теории - ясно и понятно с чем надо работать для преодоления гравитации и получения дармовой энергии!

Даже и ПРИЧИНУ ПУЛЬСАЦИЙ

Ваше "объяснение" - пульсация, потому что пульсируют, - детский лепет.Это явление вызвано взаимно-оболочковым движением внутри звёзд

Как это не может, если в том же посте № 2452 написано конкретно, конкретно объясняются и "лунные" приливы и законы Кеплера.

А теория различения описывает конкретную структуру полевого пр-ва и тяготения, и гравитацию, как проявление тяготения. И движение предметов якобы вверх - это доказательство полевого устройства мира в котором левое направление может изменяться на правое, что внутри полевого контура полуокружности и означает уже не подъём, а спуск. Understand?

Я вас спрашиваю уже много лет = ПОЧЕМУ? -- ОНО ВОЗНИКАЕТ - "взаимно-оболочковым движением внутри звёзд"?ПРИЧИНА ДОЛЖНА БЫТЬ! - а так это у вас и есть детский лепет = вам так хочется !

У меня причина пульсаций связана с инерцией - которую вы так не любите .Без инерции нет частоты пульсаций атомов и т.д.

ПОЧЕМУ - "движение предметов якобы вверх - это доказательство полевого устройства мира в котором левое направление может изменяться на правое" -- у вас предметы относительно Земли летят -- что вверх?

в котором левое направление может изменяться на правое, что внутри полевого контура полуокружности и означает уже не подъём, а спуск.

И причём тогда здесь ГРАВИТАЦИЯ?

Опять лжёте? Уже много лет вам конкретно (без всяких размытых понятий инерции) отвечают - за счёт полевой структуры пр-ва, разобранной в пространственно-полевом переходе на основе числителя постоянной Зоммерфельда и постоянной Козырева. Исходное взаимно-центрическое вращение (выражаемое явлением отражения) за счёт светового воздействия (обратного эффекта Фарадея) становится взаимно-оболочковым вращением со образованием полевых окружных центров, как центров образования видимого вещества.

Инерция как раз и проявляет полевую структуру пр-ва.

Это у вас не хватает сил прочитать дальше - Цитата
в котором левое направление может изменяться на правое, что внутри полевого контура полуокружности и означает уже не подъём, а спуск.

винегрет теорий совершенно не связанный с вашим -- "взаимно-оболочковым вращением со образованием полевых окружных центров" -- где ПРИЧИНА ЭТОЙ СИЛЫ ВРАЩЕНИЯ?

иНЕРЦИИ! УРА ТОВАРИЩИ!Где КАК И ПОЧЕМУ, КАКИМ ОБРАЗОМ?

Прекрасное объяснение сил гравитации -- спуск и подъём возникает относительно гравитационного ЦЕНТРА ЗЕМЛИ-- а у вас относительно ЧЕГО? С какой стороны смотреть тогда - "левое направление может изменяться на правое" --оказывается это очень просто -- припишем гравитации минус вместо плюс -- ура мы вывели новый закон -- оказывается гравитация -- это анти-гравитация.