увидим объёмную плотность энергии или проще - давление.
Это предел издевательства! Давление ДАВИТ, но энергия свободно перемещается не осязая ничего вокруг!
ЦитатаVIP3134 ()
Уже говорил, но для Вас повторю: "Вам достаточно бросить в воду камень и Вы увидите волны и полуволны.
Интересно это еще кто нибудь видит?
Вода-это молекулы, атомы. Притом уже находящиеся в явлении гравитации. Из чего состоит волна "Поля"? Как эти штуки без описанного еще гравитационного явления составляют систему волны но с ней и систему "Поле"? Неужели Вы действительно не понимаете что не достаточно выдумать смутный образ какой то волны? Она должна быть обоснована существованием, хотя бы Логически, но не являть собой Святого Духа! Истина не одна-Она Едина!
Сообщение отредактировал Каспер - Понедельник, 26.02.2018, 18:26
но энергия свободно перемещается не осязая ничего вокруг!
Чтобы осязать, нужно иметь органы осязания. Вы уверены, что у энергии есть такие органы? Я уже понял, что Вам нельзя представлять весь комплекс доводов. Поэтому пойдём отдельными шагами. Вы уже заявили, что энергия в пространстве существует. Для начала этого нам с Вами достаточно. Теперь делаем первый шаг: Вы согласны с тем, что мы имеем право в заполненном энергией пространстве выделить небольшой единичный объём? Если "да", то идём дальше. Если "нет", то будем разбираться, почему не можем это сделать.
Уже говорил, но для Вас буду повторять, пока не поймёте, что волна состоит из двух полуволн, которые мы называем фотонами, электронами, фононами (или гравитонами - как кому нравится). Постарайтесь это запомнить.
Где тогда проявляется энергия, если не в пространстве?
Короче Вы тоже мутный какой то. Ссылки постоянные. На кого работаете? Может на местных-движение создаете пыль пуская? Прощаемся! Истина не одна-Она Едина!
Если постоянную Кеплера для исследуемого поля поделить на расстояние (радиус) от центра поля до данной его точки, то получим значение гравитационного потенциала в данной точке поля. Всё довольно просто.
Один Человек смотрит на бутерброд и видит хлеб с колбасой. Другой видит так же состав колбасы и хлеба-знает что вещество органическое, состоит из углеводов белков и т.п. Третий знает атомный состав бутерброда. Кто то еще глубже видит все. Истина не одна-Она Едина!
На Вас. Разве Вы не заметили того, что Вы задаёте вопросы, а я на них отвечаю с аргументами и фактами. У Вас же пока проявляются одни эмоции, ибо на мои вопросы Вы ответить не в состоянии. А ведь я задаю очень простые вопросы.
Один Человек смотрит на бутерброд и видит хлеб с колбасой. Другой видит...
Другой видит простой вопрос: "Вы согласны с тем, что мы имеем право в заполненном энергией пространстве выделить небольшой единичный объём?" Однако ответить на него не в состоянии, поэтому игнорирует данный вопрос. Вот, так и дискутируем.
Сообщение отредактировал VIP3134 - Вторник, 27.02.2018, 11:03
Если постоянную Кеплера для исследуемого поля поделить на расстояние (радиус) от центра поля до данной его точки, то получим значение гравитационного потенциала в данной точке поля. Всё довольно просто.
Вот эту ерунду жуйте сами. Из одного соотношения вывели другое. Да их миллион можно вывести на базе постоянных, только Сути они не объясняют, но могут использоваться в описании любой теории, как и полностью бредовой. Вы блуждаете в Мире иллюзий, который находится в рамках соотношений. Поэтому Вам понимание Вечности бессистемной Вселенной недоступно пока. Истина не одна-Она Едина!
Другой видит простой вопрос: "Вы согласны с тем, что мы имеем право в заполненном энергией пространстве выделить небольшой единичный объём?"Однако ответить на него не в состоянии, поэтому игнорирует данный вопрос. Вот, так и дискутируем.
Эта дискуссия может длиться ВЕЧНО! Пока все не поймут принцип ИНЕРЦИИ! И что виновниеом этого явления является СЭ - состоящий из ТМ!
И в который раз: Пространство не в сосуде чтобы заполняться-энергия в нем просто находится перемещаясь. Энергия в простом виде перемещается прямолинейно по инерции, но энергия в системах, то есть Материя, согласно плотности НАХОДЯЩЕЙСЯ вокруг энергии, смещаясь в сторону большей, благодаря проявлению энергии в простом виде которая придает толчок.
У инерции нет принципа-она просто есть. Есть потому что массе ничего не мешает либо мало мешает перемещаться. В Общем ее отдельно даже рассматривать можно только в случае понимания Сути, но так в реале-это просто состояние Бытия бесконечности. Истина не одна-Она Едина!
У инерции нет принципа-она просто есть.Есть потому что массе ничего не мешает либо мало мешает перемещаться. В Общем ее отдельно даже рассматривать можно только в случае понимания Сути, но так в реале-это просто состояние Бытия бесконечности.
ВЫ пишите БРЕД. Я ЗАТРАЧИВАЮ ОГРОМНУЮ ЭНЕРГИЯ ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ - ИНЕРЦИИ ! НА ЧТО Я ТРАЧУ ЭНЕРГИЮ?
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 27.02.2018, 11:39
Люди похоже думают что если не понимают то должны что то добавить-чего то не хватает. Абстрактные понятия, такие как "Время", "Инерция", "Пространство", и т.п., наделили физикой Существования. Нужно наоборот идти. Есть относительная пустота-то в чем существует Сущее. Она осуществляет баланс существования противоположностей-своей относительности-Сущего и самой пустоты в отдельном объеме.
И есть явление образования систем из простой энергии, при котором согласно принципу существования относительной пустоты, и нарушении в условиях его исполнения, вокруг системы проявляется энергия в балансировке области занимаемой ей относительной пустоты, Вечно от образования.
Больше ничего нет-все остальное выходит из этого. Единицы простой энергии абсолютно одинаковые. Единицы самых маленьких систем составляющих Материю, так же одинаковы при образовании.
ВЫ пишите БРЕД.Я ЗАТРАЧИВАЮ ОГРОМНУЮ ЭНЕРГИЯ ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ - ИНЕРЦИИ ! НА ЧТО Я ТРАЧУ ЭНЕРГИЮ?
Вы инерцию за гравитацию выдаете! Камень брошенный летит по инерции. На что он тратит энергию чтобы перемещаться будучи мною брошенным? Вообще капец! Остановите Землю-я сойду!
Вы инерцию за гравитацию выдаете!Камень брошенный летит по инерции. На что он тратит энергию чтобы перемещаться будучи мною брошенным? Вообще капец! Остановите Землю-я сойду!
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО = "виновниеом этого явления является СЭ"! А ГРАВИТАЦИОННОЕ ТЕЧЕНИЕ СОЗДАЕТ = ТМ! Вот как себя ведёт СЭ - который находится в относительном покое (прижат ТМ к Земле) и кристаллическая решётка камня ?
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 27.02.2018, 15:06
Пока все не поймут принцип ИНЕРЦИИ!И что виновниеом этого явления является СЭ - состоящий из ТМ!
Я скажу такое:Тот, кто станет утверждать, что в свободном пространстве воздействующей силе противодействует равная ей сила инерции,должен будет объяснить, откуда вообще возникает движение,если любой силе противодействует равная противоположно направленная сила инерции уравновешивающая приложенную силу. Не существует никакой силы инерции, существует явление инерции которое проявляется в том, что тело определенной массы начинает двигаться с вполне определенным ускорением под действием определенного воздействия.По видимому , есть смысл в "явлении Ваших СЭ -состоящих из ТМ." Надо подумать , как это связать с моими наилюбимейшими частицами Нейтрино Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 27.02.2018, 12:58
Я скажу такое:Тот, кто станет утверждать, что в свободном пространстве воздействующей силе противодействует равная ей сила инерции,должен будет объяснить, откуда вообще возникает движение,если любой силе противодействует равная противоположно направленная сила инерции уравновешивающая приложенную силу.
Весь фокус в том - что частица СЭ = ПУЛЬСИРУЕТ ! Т.е. при встрече препятствия - кристаллическая решётка камня -СЭ СЖИМАЕТСЯ практическии до нуля -накапливает ЭНЕРГИЮ После прохождения препятствия РАЗЖИМАЕТСЯ - отдаёт ЭНЕРГИЮ ЭТИМ САМЫМ ЭФФЕКТОМ И ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ДВИЖЕНИЕ. Интересно то, что частицы ТМ в слое СЭ отталкиваются полем и не затрачивают энергию на трение. Т.е. имем 100% кпд при накапливании и отдаче ЭНЕРГИИ.
Принцип ИНЕРЦИИ для нас просто и внятно описал великий Галилей. Ньютон затем извратил это описание, придумав равномерное и одновременно прямолинейное движение, которого в Природе нет по определению. Нильсу Бору, из-за этого, пришлось вводить свои постулаты при описании движения электрона в потенциальном поле атома водорода. Однако Физика стоит на Законе инерции Галилея. Подробнее здесь: https://www.youtube.com/watch?v=C3IOfWJ9q2s
Сообщение отредактировал VIP3134 - Вторник, 27.02.2018, 17:46