Pulsar

Среда, 21.11.2018, 11:13


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Гравитация (часть 2)
mazurIgor70Дата: Понедельник, 22.01.2018, 20:57 | Сообщение # 321
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Здравствуйте. Наткнулся тут на этот сайт и на вашу дискуссию о гравитации, которой даже пришлось продолжение делать. Мне вот интересно стало, а зачем вам знать, как действует гравитация? Вот, допустим, расскажу вам сейчас её "механизм" действия, причём, на мой взгляд, вполне реальный и без "эфирного ветра" и всей той заумной словесной "шелухи" о полях и всевозможных их вращениях, что я тут увидел и что вам всем эта информация даст?
NebelungДата: Понедельник, 22.01.2018, 22:39 | Сообщение # 322
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1769
Награды: 65
Репутация: 306
Статус: Offline

Цитата mazurIgor70 ()
Здравствуйте. Наткнулся тут на этот сайт и на вашу дискуссию о гравитации, которой даже пришлось продолжение делать. Мне вот интересно стало, а зачем вам знать, как действует гравитация? Вот, допустим, расскажу вам сейчас её "механизм" действия, причём, на мой взгляд, вполне реальный и без "эфирного ветра" и всей той заумной словесной "шелухи" о полях и всевозможных их вращениях, что я тут увидел и что вам всем эта информация даст?
 Да не надо ничего рассказывать, гравитационные волны нашли. Худо бедно, все подтверждается. Просто всем хочется иметь собственную теорию.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
HAMeleONДата: Вторник, 23.01.2018, 01:24 | Сообщение # 323
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 489
Награды: 13
Репутация: 70
Статус: Offline

mazurIgor70, Сидит тут лазутчик с например ИНАСАНа и (подслушивает)втихаря,потом в лабораторию тему утянет на проверку и сварганят там нашенское НЛО,бум летать по системе-плохо что ли? smile

Дата рождения: 1972 31.05
kjb777Дата: Вторник, 23.01.2018, 07:02 | Сообщение # 324
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

mazurIgor70, мы сидим на мешке огромной энергии и добываем её примитивными методами!
Вот Сёрл - изобрёл само вращающийся магнит (немного наклонил вращение доменов в магните по спирали) и получал дармовую энергию из ветра гравитации.
Обратное течение зарядов из недр Земли - пирамидой фокусируем в фокусе устанавливаем кристалл - снимаем с него тоже дармовое электричество.

Возбуждаем Светоносный Эфир (СЭ) и получаем НЛО - пузырёк - кокон внутри которого нет ветра гравитации - нет перегрузок пилотов.
Этот пузырёк - дирижабль будет выдавливаться ветром гравитации ТМ в менее плотную среду пространства - получаем -АНТИГРАВИТАЦИЮ.

Вот вам и перспективы этого ветра!
VIP3134Дата: Вторник, 23.01.2018, 17:42 | Сообщение # 325
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Возбуждаем Светоносный Эфир (СЭ) и получаем НЛО - пузырёк - кокон внутри которого нет ветра гравитации - нет перегрузок пилотов.Этот пузырёк - дирижабль будет выдавливаться ветром гравитации ТМ в менее плотную среду пространства - получаем -АНТИГРАВИТАЦИЮ.
Великолепно. Вы на правильном пути, ибо в этом случае НЛО движется без воздействия поверхностных сил, которые вызывают деформации в местах их приложения. На НЛО в данном случае действуют объёмные силы, которые деформаций не вызывают даже при огромных ускорениях.
Однако мы получаем не АНТИГРАВИТАЦИЮ, а обычную силу тяготения (объёмная сила, являющаяся градиентом потенциальной энергии), вектор которой направлен к центру того поля, которое мы возбудили.
Нам только остаётся управлять процессом возбуждения полей (флуктуация энергии) так, чтобы они появлялись в нужном нам месте и сразу же исчезали. В Природе мы наблюдаем этот процесс неуправляемым и называем его хаотическим броуновским движением. Подробнее об этом здесь: http://vip46.livejournal.com/3856.html
mazurIgor70Дата: Вторник, 23.01.2018, 20:49 | Сообщение # 326
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Да не надо ничего рассказывать, гравитационные волны нашли. Худо бедно, все подтверждается. Просто всем хочется иметь собственную теорию.
Да и не очень то хотелось, точнее не вижу особого смысла. Собственно говоря и теорию свою мне тоже не очень хочется городить, просто в существующих теориях не мешало бы по вычистить (в соответствии с принципом "бритвы Оккама") всё лишнее, тогда можно будет путём изменения интерпретации реально существующих фактов на более логичную, понять, как устроен этот мир, без привлечения всевозможных "тёмных" материй и энергий. Те же, упомянутые вами "гравитационные волны" - это вроде как волны искривления пространства - времени, то есть той геометрической абстракции, которой приписывают возникновение силы притягивающей материальные тела, но гравиволны - это реальный перенос энергии и соответственно у него есть реальный механизм действия, так же, как и создавать условия притяжения материальных тел, может только нечто столь же материальное. Думаю, что физика пошла не по тому пути с того момента, когда времени придали самостоятельный статус и связали его с пространством в единую систему, между тем, если взять куб пространства и удалить из него всё материальное или остановить все процессы энергообмена, то ни какое течение времени мы зафиксировать не сможем, то есть время - это, по сути свойство материи обмениваться энергией, или вернее сказать (если вспомнить, что материя - это тоже энергия) свойство энергии перетекать из одной формы в другую или из одного места в другое.
viklehtiДата: Вторник, 23.01.2018, 21:05 | Сообщение # 327
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Из этого уравнения мы наглядно видим, что с увеличением радиуса поля R давление в нём по модулю уменьшается.

В открытом пространстве космоса не может быть давления. Чтобы накачать шину, надо закрыть ниппель.

В шине давление как раз неоднородно и растёт с перефирией от центра. И области с повышенным о пониженным атмосферным давлением - это также закрытые, хотя и полевые системы (потому и имеют  давление).

Кроме того, вы искажаете смысл 3-го закона Кеплера, который говорит о равенстве соотношения квадратов  сидерических периодов  двух соседних планет (как подвижных сферических объёмов пространства в теории различения) соотношению кубов диаметров их орбит (как окружных или стационарных объёмов), но никак не о некоей постоянной.

И без всякого обоснования умножаете это соотношение на    2   , делая из него не соотношение, а равенство. И также безосновательно два раза делите полученное выражение  v2R  на радиус. Это, извините, псевдонаучный волюнтаризм.Радиус чего?

Но Вы верно обратили внимание на выражение 2   , входящее в формулу оборотного маятника. Это выражение есть проявлением общей взаимно-центрической полевой структуры пространства и её трёх-осевой поворотности.

В поле силы тяжести (на примере оборотногомаятника) взаимное вращение двух точек инвертируется во вращение этого вращения
(как целого) вокруг общей точки в виде центра Земли. Такое вращение характерно
тем, что поддерживает или генерирует самое себя. При этом такая структура
полевого вращения (поворотный или трёхцентричный взаимо-центризм) относится и ко
всем полям, и ко всему планетному вращению, что наиболее ярко проявляется во
вращении взаимно-центрической системы Плутона и Харона


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 23.01.2018, 22:03
kjb777Дата: Вторник, 23.01.2018, 21:07 | Сообщение # 328
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Великолепно. Вы на правильном пути, ибо в этом случае НЛО движется без воздействия поверхностных сил, которые вызывают деформации в местах их приложения. На НЛО в данном случае действуют объёмные силы, которые деформаций не вызывают даже при огромных ускорениях.Однако мы получаем не АНТИГРАВИТАЦИЮ, а обычную силу тяготения (объёмная сила, являющаяся градиентом потенциальной энергии), вектор которой направлен к центру того поля, которое мы возбудили.
Нам только остаётся управлять процессом возбуждения полей (флуктуация энергии) так, чтобы они появлялись в нужном нам месте и сразу же исчезали. В Природе мы наблюдаем этот процесс неуправляемым и называем его хаотическим броуновским движением. Подробнее об этом здесь: http://vip46.livejournal.com/3856.html
Не совсем так.
Вот скажите - протон летит в обратном направлении от Солнца - прочь от центра гравитационного поля - и ПОЧЕМУ?
Можно даже сказать, что протон испытывает - антигравитацию wink -хотя на самом деле именно гравитация выжимает протон из центра гравитации!

Т.е. протон выжимается давлением гравитации - давлением частиц ТМ - ТОЧНО так же как пузырёк воздуха выжимается давлением воды в озере!
И почему - потому что внутри протона сжатая энергия ТМ удерживаемая слоями этой же ТМ материи. И эта сжатая энергия стремиться вырваться из частицы ,
но каждый раз встречает противодействие внешней среды - гравитационного ветра ТМ  и летит обратно к своему центру частицы протона - отталкивается от  центра и процесс
повторяется снова и снова - частицы и атомы ПУЛЬСИРУЮТ - ВОТ ПОЧЕМУ ВОЗНИКАЮТ ФЛУКТУАЦИИ !
Точно также ведёт себя и СЭ - который образовался ещё даже до БВ!
Т.е. ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ ЗАПОЛНЕНА АТМОСФЕРОЙ ИЗ частиц ТМ И образованных из ТМ - ПУЛЬСИРУЮЩИХ ПУСТОТЕЛЫХ частиц СЭ!
Вот как раз их мы и возбуждаем = энергией - температурой - радиоволнами - светом = это и есть ФЛУКТУАЦИИ - но они не случайны - они возбуждаются энергией.
viklehtiДата: Вторник, 23.01.2018, 21:42 | Сообщение # 329
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата mazurIgor70 ()
то есть время - это, по сути свойство материи обмениваться энергией, или вернее сказать (если вспомнить, что материя - это тоже энергия) свойство энергии перетекать из одной формы в другую или из одного места в другое.


Открытое пространство космоса - это не места вроде вёдер, а единое подвижно-полевое пространство поворотно-вращательного и инверсионного свойства. Потому и энергия не перетекает туда-сюда (тогда можно было бы и не кушать постоянно), а инвертирует из внутренней энергии через работу в энергию внешнюю, как энергию затратную.

Понятие времени надо различать на счёт длительностей в привязке именно к вращательному орбитальному движению Земли в виде тропического года с постоянным нынешним числом суточных вращений (около 365-и с четвертью), на интенсивность образования этих длительностей, как интенсивность структурной
частоты полевого пространственного(квантового) перехода «πи/2: πи*√2/2: πи», а отсюда  - и на эволюционное или историческое изменение этой интенсивности.   В нашеймассовой полевой фазе пространства интенсивность структурной частоты можно
назвать полевой энергией пространства. А весь полевой пространственный переход
означает в первую очередь образование и самой полевой структуры пространства,
которое, в свою очередь, проявляется в объёмном полевом преобразовании. Это
значит, что изменение температуры, кроме смены дня и ночи, есть первым физическим показателем времени.

Добавлено (23.01.2018, 21:42)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
повторяется снова и снова - частицы и атомы ПУЛЬСИРУЮТ - ВОТ ПОЧЕМУ ВОЗНИКАЮТ ФЛУКТУАЦИИ ! Точно также ведёт себя и СЭ - который образовался ещё даже до БВ!
Т.е. ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ ЗАПОЛНЕНА АТМОСФЕРОЙ ИЗ частиц ТМ И образованных из ТМ - ПУЛЬСИРУЮЩИХ ПУСТОТЕЛЫХ частиц СЭ!

Что пульсирует - это верно, но почему Вы не можете объяснить  без уяснения полевого взаимо-центризма.

Вот потому вселенная - это не планета с атмосферой из частиц, а вселенная, образующая самое себя.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 23.01.2018, 21:44
kjb777Дата: Вторник, 23.01.2018, 22:48 | Сообщение # 330
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Что пульсирует - это верно, но почему Вы не можете объяснить без уяснения полевого взаимо-центризма.Вот потому вселенная - это не планета с атмосферой из частиц, а вселенная, образующая самое себя.
Без понятия частицы ТМ (первокирпичика вселенной) вы не сможете построить атомы и частицы.
Частица ТМ это тоже полевая структура - но она упругая структура.
Иначе вы не сможете накапливать энергию в сжатых атомах и т.д.
Это полевая объёмная инертная "пружина" -
отсюда возникает ВРЕМЯ на сжатие этой пружины ,
Инерция сжатия порождает НЕОДНОРОДНОСТЬ среды пространства ,
Неоднородность порождает ТЕЧЕНИЯ - гравитационное течение ТМ,
Течение и инерция  порождают СЖАТИЕ частиц ТМ  в частицы и атомы = звёзды,галактики ЧД и БВ.
ВОТ И ВСЯ СХЕМА ВСЕЛЕННОЙ !
VIP3134Дата: Среда, 24.01.2018, 16:56 | Сообщение # 331
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата mazurIgor70 ()
...просто в существующих теориях не мешало бы по вычистить (в соответствии с принципом "бритвы Оккама") всё лишнее, тогда можно будет путём изменения интерпретации реально существующих фактов на более логичную, понять, как устроен этот мир, без привлечения всевозможных "тёмных" материй и энергий.
Поддерживаю.

Добавлено (24.01.2018, 15:32)
---------------------------------------------
Цитата mazurIgor70 ()
...но гравиволны - это реальный перенос энергии и соответственно у него есть реальный механизм действия, так же, как и создавать условия притяжения материальных тел, может только нечто столь же материальное.
Совершенно верно. Причём, это реальный перенос энергии в реальной материальной среде. Без понимания этой простой истины будем топтаться на месте.

Добавлено (24.01.2018, 15:47)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
В открытом пространстве космоса не может быть давления. Чтобы накачать шину, надо закрыть ниппель.
В озере на глубине 10 метров давление заметно больше, чем на глубине 1 метр. Пространство практически открытое, ниппеля нет, а разность давлений есть.
Будем обсуждать?

Добавлено (24.01.2018, 16:04)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Кроме того, вы искажаете смысл 3-го закона Кеплера, который говорит о равенстве соотношения квадратов  сидерических периодов  двух соседних планет (как подвижных сферических объёмов пространства в теории различения) соотношению кубов диаметров их орбит (как окружных или стационарных объёмов), но никак не о некоей постоянной.
Это соотношение и есть постоянная Кеплера для всех планет Солнечной системы, ибо третий Закон Кеплера указывает на то, что "Квадраты периодов обращения планет относятся как кубы больших полуосей их орбит": Т2/R3 = const

Добавлено (24.01.2018, 16:26)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
И без всякого обоснования умножаете это соотношение на    2   , делая из него не соотношение, а равенство. И также безосновательно два раза делите полученное выражение  v2R  на радиус. Это, извините, псевдонаучный волюнтаризм.Радиус чего?
Если постоянную Кеплера умножить на 2 , то её значение изменится, но она останется ПОСТОЯННОЙ для всех планет Солнечной системы. Или будем обсуждать?
Если вновь полученную постоянную v2R Дж*м/кг поделить на радиус орбиты R, то получим значение гравитационного потенциала на этой орбите v2 Дж/кг. Если это значение ещё поделить на радиус орбиты R, то получим значение напряжённости гравитационного поля v2/R Дж/(кг*м) (для школьников - ускорение свободного падения). На всякий случай ещё раз поясню, что R здесь является радиусом орбиты.

Добавлено (24.01.2018, 16:28)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Это выражение есть проявлением общей взаимно-центрической полевой структуры пространства и её трёх-осевой поворотности.
Пожалуйста, переведите на русский язык.

Добавлено (24.01.2018, 16:47)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Вот скажите - протон летит в обратном направлении от Солнца - прочь от центра гравитационного поля - и ПОЧЕМУ?
Протон заряжен положительно, а это значит, что его объёмная плотность энергии меньше, чем в окружающей его среде. Подробнее об этом здесь: https://www.youtube.com/watch?v=aAvqifpHxH8
Но, протон находится в гравитационном поле Солнца, которое неоднородно, ибо чем ближе к центру этого поля, тем объёмная плотность его энергии становится меньше. Срабатывает правило одноимённых зарядов, которые отталкиваются. Именно поэтому протон устремлён в обратную сторону от центра поля, то есть - от Солнца.

Добавлено (24.01.2018, 16:54)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Т.е. протон выжимается давлением гравитации - давлением частиц ТМ - ТОЧНО так же как пузырёк воздуха выжимается давлением воды в озере!И почему - потому что внутри протона сжатая энергия ТМ удерживаемая слоями этой же ТМ материи. И эта сжатая энергия стремиться вырваться из частицы,
но каждый раз встречает противодействие внешней среды - гравитационного ветра ТМ  и летит обратно к своему центру частицы протона - отталкивается от  центра и процесс
повторяется снова и снова - частицы и атомы ПУЛЬСИРУЮТ - ВОТ ПОЧЕМУ ВОЗНИКАЮТ ФЛУКТУАЦИИ !
Эта модель очень похожа на модель с объёмной плотностью энергии (проще - с давлением). Думаю, что останавливаться надо на той модели, которая проще.

Добавлено (24.01.2018, 16:56)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Т.е. ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ ЗАПОЛНЕНА АТМОСФЕРОЙ ИЗ частиц ТМ И образованных из ТМ - ПУЛЬСИРУЮЩИХ ПУСТОТЕЛЫХ частиц СЭ!
Здесь явная проблема с ПУСТОТЕЛЫМИ частицами, ибо Природа пустоты не терпит.


Сообщение отредактировал VIP3134 - Среда, 24.01.2018, 16:06
viklehtiДата: Среда, 24.01.2018, 22:41 | Сообщение # 332
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Это полевая объёмная инертная "пружина" - отсюда возникает ВРЕМЯ на сжатие этой пружины ,

Пружина не может образовать вековое планетное вращение.

Цитата kjb777 ()
Без понятия частицы ТМ (первокирпичика вселенной) вы не сможете построить атомы и частицы.
 Первокирпичики требуют ещё более ранние кирпичики и т.д.

Вселенная - это не пустая комната, куда были помещены некие первокирпичики.

Цитата VIP3134 ()
В озере на глубине 10 метров давление заметно больше, чем на глубине 1 метр. Пространство практически открытое, ниппеля нет, а разность давлений есть.Будем обсуждать?

Как это открытое? Вы можете дышать в этой "открытой системе"? При этом пространство вакуума космоса лишёно молекулярного вещества, это полностью открытое пространство и там не может быть давления. Давление возникает лишь в областях молекулярного вещества, причём - только в  условиях поля силы тяжести планеты.

Надо ещё обсуждать?

Цитата VIP3134 ()
Это соотношение и есть постоянная Кеплера для всех планет Солнечной системы, ибо третий Закон Кеплера указывает на то, что "Квадраты периодов обращения планет относятся как кубы больших полуосей их орбит": Т2/R3 = const

Соотношение - это не равенство и не постоянная величина, а структурное соотношение.

Вы искажаете закон Кеплера.

Цитата VIP3134 ()
Если постоянную Кеплера умножить на 4π2 , то её значение изменится, но она останется ПОСТОЯННОЙ для всех планет Солнечной системы. Или будем обсуждать?

Не выдумывайте, нет постоянной Кеплера, а есть соотношение Кеплера.

Изменение значения без изменения значения не бывает.

Не путайте постоянное значение с общим соотношением!!!

И на каком основании Вы умножаете на 4π2, на каком основании два раза делите на радиус. И это радиус чего?

Закон Кеплера по теории различения - это равенство соотношения сферических (период в квадрате) и окружных (радиус в кубе) объёмов пространства, образованных орбитами двух планет

Потому совсем абсурдно приводить это соотношение к одному радиусу и к некоей постоянной.

У Вас нет обоснования. А обоснование Вашего не лишённого смысла предположения может быть только во взаимно-центрической полевой структуре, но никак не в давлении там, где его быть не может.

Цитата VIP3134 ()
ожалуйста, переведите на русский язык.

А где Вы видите слова иностранного происхождения?

Это выражение есть проявлением общей взаимно-центрической полевой структуры пространства и её трёх-осевой поворотности.

Что такое взаимо-центризм давно есть в интернете, что такое поворот должны представлять, как и три полевые оси.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 25.01.2018, 08:06
VIP3134Дата: Четверг, 25.01.2018, 16:08 | Сообщение # 333
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Как это открытое? Вы можете дышать в этой "открытой системе"?
Почему обязательно дышать? К примеру, я могу пить воду. Вас это устраивает?

Добавлено (25.01.2018, 15:35)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
При этом пространство вакуума космоса лишёно молекулярного вещества, это полностью открытое пространство и там не может быть давления. Давление возникает лишь в областях молекулярного вещества, причём - только в  условиях поля силы тяжести планеты.
Никакого "вакуума космоса" не существует, ибо Природа не терпит пустоты.
Наша Метагалактика (видимая нами часть Вселенной) заполнена силовым полем, которое материально, ибо обладает энергией, массой и электрическим зарядом. Энергию, отнесённую к единице объёма, физики называют давлением. Где здесь проблема?

Добавлено (25.01.2018, 15:57)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Вы искажаете закон Кеплера.
Закон в том виде, в котором я Вам представил, записал сам Кеплер, за что и получил титул "ЗАКОНОДАТЕЛЯ НЕБЕС".
Будем пересматривать, или согласимся с Кеплером?

Добавлено (25.01.2018, 15:58)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Не выдумывайте, нет постоянной Кеплера, а есть соотношение Кеплера.
Называйте, как хотите.

Добавлено (25.01.2018, 16:00)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Изменение значения без изменения значения не бывает.
Совершенно правильное замечание. Спасибо, ибо сам бы я до такого никогда не додумался.

Добавлено (25.01.2018, 16:05)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
И это радиус чего?
Уже специально для Вас (см. пост 331) пояснял, что это радиус орбиты.
На всякий случай ещё раз поясню, что R здесь является радиусом орбиты.

Добавлено (25.01.2018, 16:08)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Закон Кеплера по теории различения - это равенство соотношения сферических (период в квадрате) и окружных (радиус в кубе) объёмов пространства, образованных орбитами двух планет.
Пожалуйста, переведите на русский язык. Чем отличается "сферические" от "окружных"?


Сообщение отредактировал VIP3134 - Четверг, 25.01.2018, 16:14
viklehtiДата: Четверг, 25.01.2018, 19:57 | Сообщение # 334
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Никакого "вакуума космоса" не существует, ибо Природа не терпит пустоты.

Вы отвечаете за природу и Бога?

Вам же написали: Пространство вакуума космоса лишёно молекулярного вещества, это полностью открытое пространство и там не может быть давления. Давление возникает лишь в областях молекулярного вещества, причём в природе - только в  условиях поля силы тяжести планеты.

Вакуум - это вакуум не потому что пустота, а потому, что вакуум космоса лишён молекулярного вещества, а потому не может обладать ни массой, ни электрическим зарядом.

Цитата VIP3134 ()
Закон в том виде, в котором я Вам представил, записал сам Кеплер,

Не обманывайте себя и других.

Вот это что?
Цитата
"Квадраты периодов обращения планет относятся как кубы больших полуосей их орбит": Т2/R3 = const

Это не третий закон Кеплера, а, извините, Ваше издевательство над ним!

Вот третий закон Кеплера:

"Квадраты сидерических периодов обращения двух планет относятся как кубы больших полуосей их орбит": - это Т1^2/T2^2=R1^3/R2^3

Третий закон Кеплера говорит о соотношении параметров движения двух планет, а не одной планеты. Третий закон Кеплера - это потому и закон взаимно-центрического полевого движения.

Вам надо ознакомится лучше с материалом прежде Ваших манипуляций с этим материалом.

Цитата VIP3134 ()
На всякий случай ещё раз поясню, что R здесь является радиусом орбиты.

Вам Ещё раз объясняют, что закон Кеплера говорит о соотношении параметров движения двух планет, а не одной планеты

Цитата
Цитата VIP3134256134Пожалуйста, переведите на русский язык. Чем отличается "сферические" от "окружных"?

Вы не умеете пользоваться поисковиком в рунете яндекса?

И Вы не внимательно читаете - третий закон Кеплера, гласящий, что «квадраты сидерических периодов обращения двух планетотносятся как кубы больших полуосей их орбит», отражает  взаимно-центрическую
полевую структуру в виде равенства соотношения сферических (Т2) иокружных ((4/3)*πиR3) объёмовпространства, образованных обращением двух планет


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 25.01.2018, 20:53
kjb777Дата: Пятница, 26.01.2018, 09:45 | Сообщение # 335
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Пружина не может образовать вековое планетное вращение.
viklehti, ваша теория основана на ВЕЧНОМ вращении - я вам уже рассказывал  - ЧТО ДОЛЖНА ВСЕГДА БЫТЬ ПРИЧИНА = СИЛА ЭТОГО ВРАЩЕНИЯ - И ЭТА СИЛА НЕ ВЕЧНА!
Вы до сих пор не можете объяснить -ПОЧЕМУ ЭКВАТОР СОЛНЦА ВРАЩАЕТСЯ БЫСТРЕЕ ЧЕМ ПОЛЮСА?
Это потому что вы пренебрегаете существование сил потоков - сил ветра ТМ!
Вот ОБЪЯСНЯЙТЕ = ПОЧЕМУ ЭКВАТОР СОЛНЦА ВРАЩАЕТСЯ БЫСТРЕЕ ЧЕМ ПОЛЮСА?


Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 26.01.2018, 10:32
пабиДата: Пятница, 26.01.2018, 11:39 | Сообщение # 336
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7780
Награды: 1475
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Вот ОБЪЯСНЯЙТЕ = ПОЧЕМУ ЭКВАТОР СОЛНЦА ВРАЩАЕТСЯ БЫСТРЕЕ ЧЕМ ПОЛЮСА?
Извините влезла. На Солнце рассматривается  дифферинциальное вращение ,природа которого  кроется в сочетании турбулентности конвективной зоны и вращения  даже есть формула (только не знаю, у меня многое не загружается почему то )

и поэтому дифференциальное вращение, а именно градиент угловой скорости, ответственен за то что такое вращение Солнца.
Не загрузилась формула.Пост какой то смазанный получился, не знаю, что же с моим редактором. Но думаю поймёте


Учиться у Всех , не подражать Никому!
kjb777Дата: Пятница, 26.01.2018, 13:21 | Сообщение # 337
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата паби ()
На Солнце рассматривается дифферинциальное вращение ,природа которого кроется в сочетании турбулентности конвективной зоны и вращения
паби, я с большим интересом читаю ваши комментарии- и считаю  их наиболее правильными!
Но вот всё же - ПОЧЕМУ =зона на экваторе практически ВРАЩАЕТ наше Солнце?
Логически можно понять, что сила вращения Солнца находится на его поверхности wacko !
Но так как эта область жидкая или газовая - то этот газ движется быстрее
- НО КАКАЯ СИЛА ЕГО ЗАСТАВЛЯЕТ ВРАЩАТЬСЯ БЫСТРЕЕ - ВЕДЬ ЭТОТ СЛОЙ ПРИТЯНУТ ОГРОМНОЙ СИЛОЙ ГРАВИТАЦИИ К ЧЕМУ?
alexandrsokolovski41Дата: Пятница, 26.01.2018, 13:38 | Сообщение # 338
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 443
Награды: 5
Репутация: 26
Статус: Offline

На 326    Ваш текст \...свойство энергии перетекать из одной формы в другую,или одного иеста в другое.\.
ВСЁ вЫ  ПРАВИЛЬНО  ИЗЛОЖИЛИ,НО ЗАБЫЛИ О ТОМ,что времени,как токового нет.Временем,по отношению
к данному телу.,которое находится в состоянии покоя.--есть --,, 0 ,,. Стоит телу сдвинуться с занимаемого места,
тут же начинается  отсчёт времени.,т.е. ВРЕМЯ  --есть пройденное расстояеие от одной точки до другой.
Расстояния разные тогда и время разное Время сопровождает кинематику движения данного тела.  ВРЕМЯ Всегда
принадлежит только данному телу.
kjb777Дата: Пятница, 26.01.2018, 14:43 | Сообщение # 339
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Здесь явная проблема с ПУСТОТЕЛЫМИ частицами, ибо Природа пустоты не терпит.
Я вам скажу даже больше - разность давлений в атомах(частицах)  должна быть всегда = иначе атом не будет ПУЛЬСИРОВАТЬ!
РЕЗОНАНСНЫЕ сферические слои атома (см.=спектральный анализ) при отталкивании от центра атома создают практически ПУСТОТУ
в центре атома - и только инерция не заставляет их вернуться обратно мгновенно!
Как раз в этот момент атом практически открыт для приема части ТМ = которые тут же хотят заполнит эту пустоту атома, но отразившись  слои атома возвращаются обратно и
и не дают втиснуться в ядро внешним частицам ТМ. При этом возникают - КОЛЕБАНИЯ = РЕЗОНАНСНЫЕ КОЛЕБАНИЯ ОЧЕНЬ СТАБИЛЬНОЙ ЧАСТОТЫ И ВОЗНИКАЮЩЕЕ ТОЛЬКО
В ОПРЕДЕЛЁННОМ АТОМЕ!
Если же к ядру атома прорвутся другие внешние частиц - то получим ИЗОТОП = НЕСТАБИЛЬНЫЙ ИЗОТОП АТОМ - так как лишние или отсутствующее частицы в слое атома приведу к его разрешению.
Так что практически любая частица и атомы ПУСТОТЕЛЫЕ - только степень их сжатия = количество пульсирующих слоёв  определяет их  свойства, а вот их размеры  практически одинаковы!  wink
пабиДата: Пятница, 26.01.2018, 15:27 | Сообщение # 340
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7780
Награды: 1475
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
паби, я с большим интересом читаю ваши комментарии- и считаю  их наиболее правильными!
Спасибо!
Цитата kjb777 ()
Но вот всё же - ПОЧЕМУ =зона на экваторе практически ВРАЩАЕТ наше Солнце?Логически можно понять, что сила вращения Солнца находится на его поверхности !
Но так как эта область жидкая или газовая - то этот газ движется быстрее
- НО КАКАЯ СИЛА ЕГО ЗАСТАВЛЯЕТ ВРАЩАТЬСЯ БЫСТРЕЕ - ВЕДЬ ЭТОТ СЛОЙ ПРИТЯНУТ ОГРОМНОЙ СИЛОЙ ГРАВИТАЦИИ К ЧЕМУ?
Тут конечно намного сложнее всё понять   smile 
 В отличие от Земли, Солнце имеет три плоскости вращения. Первая – вокруг центра галактики, вторая – вокруг своей оси, а вот третьей является так называемый гравитационный сбалансированный центр. То есть , все планеты, вращающиеся вокруг Солнца хоть и имеют намного меньшую массу, но немного притягивают его к себе.
А , вообще то, есть предположения, я там в своём посте вверху писала , но всё убралось вместе с формулой и расшифровками к ней, такое предположение, что находящаяся в Галактическом центре Темная Материя , которую почему то определяют Сверхмассивной  Черной Дырой, вопрос конечно Черная Дыра как Тёмная Материя?, но Эта Сверхмассивная Черная Дыра или Тёмная Материя воздействует как на вращение звёзд , так и на их скорость. Предполагают , что рядом находится ещё одна Черная Дыра но меньшей по массе, совместно обе материи оказывают гравитационное влияние на звезды в галактике и вынуждают их передвигаться по различным траекториям.  Так вот, здесь уместно и Ваше предположение о частицах ТМ и их влияние на вращение.Точно то никто не знает


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Поиск: