FUser, очень рада Вас видеть! Это хорошо, что кто то мыслит, предполагает, я только за.Я не учёный, но можно выразить своё мнение:Постулат Вашей теории был рассмотрен в своё время Аристотелем, который утверждал, что все тела в своём пространстве стремятся к покою и что это верно и для мирового пространства. Там после него многие знаменитые физики доказывали, что верно сказанное Аристотелем.Доказывали на примере Луны, которая плывёт по течению гравитационного эфира, закрученного Землёй и что характерно это действует и на сегодняшне время исходя из законов Ньютона , но ведь не в общем масштабе, а потому что надо учитывать квантовую механику, принцип неопределённости Гейзенберга, который гласит: нельзя с точностью измерить положение или импульс частицы с полной определённостью. То есть если даже какую то часть пространства довести до абсолютного нуля, то даже в этом случае отдельные частицы пребывают в вибрировании и вращении, то есть действует принцип квантовой неопределенности. В квантовом мире движение теряет смысл, так как всё определяется неопределённостью, поэтому не то чтобы частицы были неподвижными,а просто никогда не можно их измерить так словно они неподвижны. Это говорит о том, что нет абсолютно пустого пространства.Стремление к абсолютному нулю по существу встречается с теми же проблемами,что и стремление к скорости света. Чтобы набрать скорость света, понадобится бесконечное количество энергии, а достижение абсолютного нуля требует извлечения бесконечного количества тепла. Оба этих процесса невозможны, если что. Я ,конечно, не профи, но не прерывайте своих изысканий, а просто может мой пост Вам в чем то пригодится, так как физики-низкотемпературщики проводят много работ в данном направлении и используют замораживающие лучи, чтобы вывести технологии на совершенно новый уровень .Великий Альберт Эйнштейн , работ которых и его формул, пока ,множество не допонимают,понял всё это , когда хотел вывести формулу единого поля, но , увы, не хватило времени в этой жизни
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 14.03.2017, 14:56
Это хорошо, что кто то мыслит, предполагает, я только за.Я не учёный,
Цитатапаби ()
В квантовом мире движение теряет смысл,
Совершенно наоборот. В квантовом Мире все вычисляется математически. Любое взаимодействие,или сразу частица,имеет свои координаты в пространстве. При желании могут представляться. Более того имея один квант с энергией,можно сказать по набору типов от каких взаимодействий и на каком расстоянии они находятся. Имея два соседних кванта можно вообще нарисовать Картину Вселенной. Все в математике,и может быть посчитано. Только не к чему это. Многие науки вообще ненужны.
:) Каспер, это хорошо, что Вы обратили внимание на мой пост, спасибо,но прочитайте его ещё раз и поймёте , что вы совсем другое комментируете , чем то , что надо комментировать по поводу моего поста. Всё вычисляется математически не только в квантовом мире. И надо цитировать фразу до конца:
Цитатапаби ()
В квантовом мире движение теряет смысл, так как всё определяется неопределённостью, поэтому не то чтобы частицы были неподвижными,а просто никогда не можно их измерить так словно они неподвижны. Это говорит о том, что нет абсолютно пустого пространства.
Вот о чём я вела речь и ещё основе квантовой механики принципа неопределённости Гейзенберга, который выразил этот принуцип формулой: Δx * Δv > h/m,которая означает, что если мы умножим неопределенность положения частицы (длина отрезка координаты, где кажется находится частица) на неопределенность ее скорости (разница между верхней и нижней предполагаемой скоростей этой частицы), то всегда получим число большее нуля, равное массе частицы, поделенной на постоянную Планка (это такая цифра, у которой ноль целых, тридцать три нуля после запятой, а потом уже цифра 6 и другие). Проверьте сами: если мы точно знаем, где находится частица, то есть Δx=0, то тогда ее скорость равна невозможному значению, математической бесконечности, потому что для ее расчета нам придется поделить число из правой части формулы на ноль. А на ноль делить нельзя.
В квантовом мире движение теряет смысл, так как всё определяется неопределённостью,
Но я за это. Никакой неопределенности нет. То,что мы не можем зафиксировать частицу,еще не значит,что ее положение нельзя вычислить. Без внешних влияний. Квантовый Мир прост,как и все остальное. И заключается в математику.
Спасибо, паби, я тоже очень рад вас снова повстречать!:)
Цитатапаби ()
Постулат Вашей теории был рассмотрен в своё время Аристотелем, который утверждал, что все тела в своём пространстве стремятся к покою
Несомненно, постулаты Абсолютной теории имеют основы. Аристотель, Ньютон, Галилей, Эйнштейн - это неполный перечень имен ученых и мыслителей, на труды которых я опираюсь.
Цитатапаби ()
а потому что надо учитывать квантовую механику, принцип неопределённости Гейзенберга,
Учтено, разложив формулу, можно вычислить и импульс тела - mv.
То есть если даже какую то часть пространства довести до абсолютного нуля, то даже в этом случае отдельные частицы пребывают в вибрировании и вращении, то есть действует принцип квантовой неопределенности.
Действует и в нашем случае, следует просто учесть погрешности.
Стремление к абсолютному нулю по существу встречается с теми же проблемами,что и стремление к скорости света.
Обе величины достижимы, но с огромными энерговременными затратами. И частицы разгоняются до скорости света, и через миллиарды лет остынет, и умрет Вселенная, умрут даже фотоны. Достижение же, технического абсолютного нуля практически возможно, но тут существует одна проблема - реликтовое излучение. Это такое всепронизывающее, имеющее хоть и очень низкую, но температуру излучение, которое является барьером в достижении поставленной задачи. Сколько не охлаждай, а реликтовое излучение, гораздо более энергоемкое чем все из имеющихся у человечества энерговозможностей будет разогревать хладообъект. Вот когда будет изобретен экран, полностью экранирующий хладообъекты от реликтового излучения, тогда и появится практическая возможность достижения абсолютного нуля и даже ниже. Причем, теоретически, существует парадокс, если температуру опустить ниже абсолютного нуля, вещество не поглощает тепло, а выделяет его, чем не теплореактор будущего, вот только неизвестно как он себя поведет в наших Земных условиях, не случится ли катастрофа?
Добавлено (15.03.2017, 04:01) --------------------------------------------- PS Я вот что подумал. Что, если в ядрах звезд, в центрах масс находится ядро из сингулярного вещества имеющего температуру гораздо ниже абсолютного нуля и это очень низкотемпературное вещество (низкотемпературные черные дыры — абсолютноотрицатеьные черные дыры) излучает тепло с очень высокой температурой, чем служит катализатором процессов происходящих при термоядерных реакциях ядерного синтеза в недрах звезд? Такое вещество должно иметь очень высокую плотность. Становится понятным почему мы не можем продержать реакцию искусственного термоядерного синтеза долгое время. Пока не будет сотворена рукотворная черная дыра мы не сможем сделать и реактор термоядерного синтеза, зажечь маленькое солнышко в Земных условиях. Тогда понятна и эволюция звездного вещества. Сначала образуются черные дыры которые сжимаются до критических плотностей, обрастают веществом, охлаждаются до критических температур ниже абсолютного нуля и далее начинается реакция термоядерного синтеза и образуется звезда. При этом понятно, что размер звезды зависит от того насколько она успела обрасти веществом до момента достижения критической плотности протоядра (ЧД).
Конструкция же такого реактора мне представляется следующим образом - берем сверхпрочные цилиндр (полый) с поршнем, заполняем его жидким водородом. Помещаем конструкцию в резервуары с жидким гелием (и так несколько раз, по мере необходимости, по принципу матрешки, для экранизации от реликтового излучения) и начинаем охлаждать и сжимать водород. При достижении критической плотности - жидкий водород достигнет температуры абсолютного нуля. Продолжаем сжимать, при необходимости усиливая экранизацию, и температура жидкого водорода опустится ниже абсолютного нуля. По достижении критических температуры и давления произойдет катализ и образуется миниатюрная ЧД. Далее произойдет поддерживаемая реакция термоядерного синтеза и зажжется солнышко, время жизни которого будет зависеть от количества используемого водорода. По мере необходимости жидкий водород следует добавлять, а образованный гелий удалять и реакция продлится столько, сколько нам нужно. Тепловыделение огромно.
Добавлено (15.03.2017, 11:32) --------------------------------------------- Ребята, спасибо за помощь, спасибо, паби:), вот доработал.
АБСОЛЮТНАЯ ТЕОРИЯ
Вводная часть
Электроны вращаются вокруг ядра атома, Луна вращается вокруг Земли, Земля и планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца, Солнечная система и другие звездные системы нашей галактики вращаются вокруг массивной черной дыры, галактики вращаются вокруг центра вселенной. Сколько было попыток создать абсолютную, единую, универсальную теорию?
Постулат I
Все частицы, включая безмассовые, стремясь к состоянию с наименьшей энергией, стремятся к абсолютному покою. Это свойство вещества называется - покоестремительным.
Постулат II
Каждая частица, имея внутренний потенциал и стремясь к состоянию с наименьшей энергией, обменивается энергией с внешней средой и стремится в ближайшее энергетически вакантное место. Это свойство вещества называется - энергозамещаемостью.
Постулат III
Частицы или другие массивные тела, обладая массой и стремясь к состоянию с наименьшей энергией, стремятся к консолидации вокруг общего центра масс, что вызывает их вращение вокруг этого центра. Это свойство вещества называется - центровращательным.
Постулат IV
В некоторых частных случаях, частицы вещества, стремясь к состоянию с наименьшей энергией, для сохранения равновесия сил, нарушают энергопаритет, имеют не подчиняющиеся постулатам аномалии. Это свойство вещества называется - неравновесностью.
Постулат V
В общем, вещество, стремясь к состоянию с наименьшей энергией, отдает энергии больше чем получает, компенсируя потерю энергии бесконечным циклом самовоспроизводства, десцендентно сохраняя при этом первоначальные, собственные признаки. Это свойство вещества называется — себеподобностью.
Абсолютные законы выражаются формулой (в системе СИ):
F=F0 + Ev/mt, где
F - сила, F0 - сила в относительном покое, m - масса, E - энергия, v - скорость, t - время.
При F0 = 0 - E, где E = mC^2, где С - скорость света в вакууме, V = S/t, где S - расстояние.
Вывод:
Все частицы или другие массивные объекты имеют фрактальные свойства и всегда, за счет энергетических вакансий, стремятся к состоянию покоя, и консолидации вокруг общего центра масс.
Задача (для примера).
Дано: В состоянии покоя находится тело массой 1 кг. К нему приложена сила равная 3 кг в течение 1 сек. Найти совокупность энергии и скорости тела. Найти скорость тела.
Для начала, выведем из формулы F=F0 + Ev/mt совокупность энергии и скорости тела, она равна Ev=F0-Fmt. Подставляем значения Ev = 0-3кг*1кг*1с = -3 кг2с = 9 кгс. Вычисляем скорость, она равна v=9/E подставляем значения по формуле E=mC^2, Е=1кг*299792458 м/с = 299792458 кгм/с, подставляем полученное значение в формулу v = 9 кгc/299792458 кгм/с = 3,002076856783368e-8 кгс/кгм/с (с/м/с - (с/м^2)).
Ответ: Совокупность энергии и скорости тела в задаче равна 9 кгс (килограмм за секунду) и тело летит с ускорением 3,002076856783368e-8 с/м/с ((м/с^2) метр в секунду за секунду).
Примечание: Так же, используя формулу, можно вычислить и расстояние, или любой из других аргументов имеющих отношение к телу.
Сообщение отредактировал FUser - Среда, 15.03.2017, 14:12
звездные системы нашей галактики вращаются вокруг массивной черной дыры
Заблуждение. "Черная дыра",есть материальная система разряженная относительно пространства. Ядра всех систем заряженные,но стало быть центр галактики сравним со Звездой. "Черная дыра",по Сути своей не может быть центром какой либо системы.
ЦитатаFUser ()
Все частицы, включая безмассовые, стремясь к состоянию с наименьшей энергией, стремятся к абсолютному покою. Такоесвойство вещества называется - покоестремительным.
Вот это Вы никогда не сможете объяснить! Весь процесс.
Дальше и читать не стоит. Абсолют,если только в стекле.
Заблуждение."Черная дыра",есть материальная система разряженная относительно пространства. Ядра всех систем заряженные,но стало быть центр галактики сравним со Звездой. "Черная дыра",по Сути своей не может быть центром какой либо системы.
Сможете доказать ваше опровержение?
ЦитатаКаспер ()
Вот это Вы никогда не сможете объяснить! Весь процесс.
Возьмите с земли камень. Подбросьте его в воздух. Он снова упадет на землю. Подняв с земли камень вы нарушаете энергетическое равновесие, образуется энергетическая вакансия, камень находился в допустимом состоянии с наименьшей энергией и вновь стремится к нему. Камень был в покое и вновь стремится к покою.
ЦитатаКаспер ()
Дальше и читать не стоит.
А зря.
Сообщение отредактировал FUser - Среда, 15.03.2017, 14:28
Я типа просил Вас объяснить. Доказывать наука будет,но я лишь Логически поясню. Центр всех систем положительно заряжен,иначе и системы бы не было. "Черная дыра" не излучает свет,чем и доказывает свое существование составом вещества таблицы Менделеева. В какой форме находится вещество в действующих условиях там,уже другой вопрос. Не отражает она свет,потому что фотон перестает на ней существовать как фотон-он в ней разряжается. Отклоняется фотон при перемещении из за пониженной плотности энергии со стороны "Дыры",в силу более Оптимального существования в более разряженной среде-фотон существует в "Вечном" разряде,в перемещении. Скорость фотона есть Оптимальная его разрядка постоянно образующегося заряда,для Оптимальной энергетической формы существования. Солнце,не выстреливает фотон,но он может существовать лишь в перемещении-он перемещается потому что существует. Это и есть гравитация. Все давно известно,и даже научно определено. На ю-туб много видео по этому поводу. Люди уже объединяются в группы,вместе проводят время находясь на одной волне,и получают результаты от усложнения энергии при усилении в ускорении Общей системы. Это распространится очень быстро. Но чем раньше понять Суть,тем дальше можно уйти в развитии на момент времени. Раньше начать кайф получать,только лишь от существования,не говоря о том,что бы не делал,о чем бы не думал,куда бы не смотрел,чтобы не говорил,все в кайф. Сам кайф усиливающийся,и расширяющийся. Общая система подскажет ответ. Он уже в Вас имеется. Она откроет другой взгляд на Мир. Вечный Мир!
"Черная дыра",есть материальная система разряженная относительно пространства.
Д. Мичелл (1783) предположил, что в природе могут существовать столь массивные звезды, что даже луч света не способен покинуть их поверхность.
«Светящаяся звезда с плотностью равной плотности Земли и диаметром в 250 раз больше диаметра Солнца не дает ни одному световому лучу достичь нас из-за своего тяготения; поэтому возможно, что самые яркие небесные тела во Вселенной оказываются по этой причине невидимыми». П. Лаплас «Система мира» (1796)
ЦитатаКаспер ()
Не отражает она свет,потому что фотон перестает на ней существовать как фотон-он в ней разряжается.
FUser, мой вам совет : уходите от МСС. эйнштейн придумал теоретический предел скорости, но на практике его не существует.
Он установил, любое тело имеющее массу,, не может передвигаться быстрее света. Так оно и есть, а что есть сомнение? Если что то и двигается быстрее фотона, то это обьект подобен фотону. А не тело имеющее массу. И это не отменит теорию, а дополнит ее. Пока такого не нашли,, самые быстрые лучи подобные фотонам. Двигаются либо медленнее,, либо с той же скоростью.
Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 16.03.2017, 00:02
Выше скорости света перемещаются минимумы энергии,из которых состоят материальные системы. Фотон-система. Все системы существуют на Оптимальных скоростях перемещения,для существования. Минимумы перемещаются тем быстрей,чем сложнее тип в группе которого они перемещаются. Чем сложнее тип,тем выше скорость образования во взаимодействии.
Выше скорости света перемещаются минимумы энергии,из которых состоят материальные системы. Фотон-система. Все системы существуют на Оптимальных скоростях перемещения,для существования.Минимумы перемещаются тем быстрей,чем сложнее тип в группе которого они перемещаются. Чем сложнее тип,тем выше скорость образования во взаимодействии.
То есть с массой меньше массы фотона, имеющего нулевую массу покоя? Это ваше утверждение фантастично, но чем черт не шутит? Отрицательная масса. Что это за система? Где она находится, в подпространстве? Даже магнит отталкиваясь другого и вися в воздухе теряет не массу, а вес.
Позвольте мне немного Когда говорят о массе частицы, имеют в виду ее массу покоя , поскольку эта масса не зависит от состояния движения. Частица, имеющая нулевую массу покоя, движется со скоростью света. Наиболее очевидный пример частицы с нулевой массой покоя — фотон. Вот из этого и надо исходить. Мы живём в трёхмерном мире,где предельная скорость света это известная всем величина и если будет превышена эта скорость, то это будет уже не трёхмерный мир , а другое подпространство , где частицы движутся с такой превышающей скоростью .
и если будет превышена эта скорость, то это будет уже не трёхмерный мир , а другое подпространство , где частицы движутся с такой превышающей скоростью .
Дорогая, паби. А существует ли этот запредельный мир?
Причем, теоретически, существует парадокс, если температуру опустить ниже абсолютного нуля, вещество не поглощает тепло, а выделяет его, чем не теплореактор будущего, вот только неизвестно как он себя поведет в наших Земных условиях, не случится ли катастрофа?
Такое в физике , особенно в последнее время рассматривается. Одним из способов изучения отрицательных температур является бесконечно сильный разогрев вещества. Этот необычный, граничащий с фантастикой, подход, позволяет в теории проектировать двигатели, КПД которых будет выше 100%. С точки зрения атомной физики, температура - это скорость. Скорость движения атомов внутри вещества, и чем быстрее атомы движутся, тем выше температура. Соответственно, при минус 273,15 градусах атомы водорода полностью останавливаются. С таким подходом, никакое вещество не может быть холоднее этого лимита. Однако современная физика, чтобы понять сущность температуры, предлагает взглянуть на нее иначе - не как на линейный показатель, а как на петлю: положительные температуры - это одна часть цикла, отрицательные - другая. При температурах, стремящихся к бесконечно низким или бесконечно высоким, шкала рано или поздно оказывается на отрицательной области. При положительных температурах атомы чаще занимают низкие энергетические состояния, а при отрицательных - высокие. В физике подобный эффект известен, как распределение Больцмана. При абсолютном нуле атомы занимают самое низкое энергетическое состояние, а при "бесконечной температуре" атомы могут занимать сразу все энергетические состояния. Соответственно, при очень высоких температурах они занимают все высокие энергические состояния, а при очень низких температурах - все низкие. Как полагают физики при достижении рубежа в минус 273 градуса температура не заканчивается, а просто переходит к отрицательным значениям. Объекты с отрицательной температурой ведут себя очень странно. К примеру, обычно энергия, исходящая от объекта с более высокой температурой, всегда будет больше, чем от более прохладного объекта. Однако если вещество переходит на отрицательную шкалу, то там чем оно холоднее, тем больше энергии излучает. Таким образом, здесь более холодный объект всегда будет более энергетически активен, нежели более теплый. Странным последствием отрицательных температур является энтропия - показатель того, насколько вещество является упорядоченным. Когда объект имеет традиционную температуру, он увеличивает энтропию вещества вокруг и внутри себя, но когда температуры уходит в отрицательную зону, бесконечно "холодно/горячий" объект способен снижать энтропию внутри и вокруг себя. Физики говорят, что отрицательная температура - это пока в значительной мере теория. Но она станет практикой, когда наука научится работать с четкими энергетическими показателями одного отдельно взятого атома вещества. Когда исследователи смогут работать с одним отдельным атомом подобно тому, как с объектами в макромире, можно будет говорить о том, смогут ли атомы охлаждаться до супернизких температур или могут ли они лететь быстрее скорости света.
Пока же для генерации отрицательных температур ученые создали систему, в которой атомы имели жесткий предел того, какой энергией они могут обладать. Для этого физики взяли 100 000 атомов и охладили их до температуры в одну миллиардную градуса Кельвина. Атомы были охлаждены в вакуумной камере, изолированной от внешней среды. Для точного контроля атомов исследователи применяли сеть лазерных лучей и магнитных полей. По словам ученых, температура вещества в конечном итоге зависит от того, сколько потенциальной энергии есть у атома и сколько энергии образуется от взаимодействия между атомами. Кроме того, температура также тесно связана с давлением - чем горячее объект, тем больше он расширяется и наоборот. Чтобы убедиться в том, что газ может иметь температуру ниже абсолютного нуля, нужно было создать такие условия, в которых сами атомы не имели бы существенной энергии, а от отталкивания атомов образовывалось бы больше энергии, чем от их притяжения.(http://www.cybersecurity.ru/news/167424.html)
ЦитатаFUser ()
Дорогая, паби. А существует ли этот запредельный мир?
Я так, полагаю, что даже не один Так как я очень люблю частицу" нейтрино" , то на примере этой частицы и напишу. Вы же знаете о эксперименте Европейского центра ядерных исследований в Женеве в котором , как они уверяют зафиксировали движение нейтрино быстрее света .Я верю, потому что учёные , которые проводили этот эксперимент очень даже не высокого, а даже высочайшего класса.Напомню: нейтрино имеет крайне малое сечение взаимодействия с веществом , вследствии этого эти частицы могут свободно проходить через препятствия.Так вот,для того , чтобы иметь скорость выше скорости света в нашем трёхмерном мире, надо , следовательно, получить разгон для такой скорости частицам в других запредельных мирах.Я так полагаю, немного коряво правда , но вроде с позиции физики. Вы же не поверите, что я сама иногда присутствовала там.Как это объяснить пока не знаем. И потом , Вы же во многом в своих теориях опираетесь на неоднородность пространства. А это уже о многом говорит.
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 17.03.2017, 09:51
, но всё равно интересно .
