(не физика) ~Не значит ли это, что всё стремится туда, откуда пришло? Или, по нашему, на наш взгляд обитателей материальной вселенной, к разрушению? В материальном мире состояния покоя, кроме как условного! понятия "состояние покоя", для удобства науки (т.е. когда для исследователя не изменяется набор каких-то показателей, которыми он может или способен оперировать...) или по каким-либо другим причинам, не существует. ~Стремиться к общему центру масс, а потом пребывать в нём - это не состояние покоя. Это работа такая - держаться общего центра. Совершать такую работу. ~Наука часто прибегает к символу ∞. Обозначая тем самым предел возможностей науки, признание в безсилии итд итп (дальше тьма тьмы, и сам предмет исследования получается тьма тьмы). До символа читаем, считаем, взвешиваем..., в общем измеряем, оцениваем итд, после символа - верим! (совсем не научно получается). Интересно, во что? Безконечность не имеет каких-либо ограничений. В безконечности всё исчезает, и всё то, что учёный измерив, возвёл в ∞. В безкоечности нет ни места, ни не места, где бы всё находилось или не находилось. Это Великая Пустота - ноумен, возможность, единственная реальность... ... ... основание (реальность!) мира преходящего, иллюзорного, в котором мы и живём. ~Абсолютного ничего не бывает в нашем мире.
Это заблуждение. Мыслительный процесс основан на электрических свойствах вещества. Скорость электрических взаимодействий не превышает скорости света. Реально же, мыслительны процесс не такой уж и быстрый. http://studopedia.ru/4_15265....ov.html А если взять тугодумов, то мысли у них вообще медленнее черепахи.
Неужели быть дикарем это почетно? Сначала мы верим в Деда мороза, потом вырастаем и понимаем, что это сказка. Потом мы слышим более красивый рассказ про Бога и тут уже надо включить ум. Кто осмыслил, тот и эту сказку преодолевает. А многие так и остаются на одном месте развития. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Только дикарь позволяет себе подделывать цитаты. Мы уже выяснили с вами, что вы не способны судить о таких вещах. Вот искажаете цитаты. Чего ещё вам? ...
Только дикарь позволяет себе подделывать цитаты. Мы уже выяснили с вами, что вы не способны судить о таких вещах. Вот искажаете цитаты. Чего ещё вам? ...
Не суди и не судим будешь. Я мирно высказываю точку зрения, не более. Не призываю никого развешивать на крестах. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Факт искажения цитаты есть. Что говорит за вашу неспособность судить о разных актуальных для людей вещах, т.к. человек для вас кусок мяса. Вы посмотрите какую чудовищную мысль вы несёте в другой теме, где вивисекция опыты на человеке, торговля человеческими органами итд для вас норма... О чём с вами говорить?
Факт искажения цитаты есть. Что говорит за вашу неспособность судить о разных актуальных для людей вещах, т.к. человек для вас кусок мяса. Вы посмотрите какую чудовищную мысль вы несёте в другой теме, где вивисекция опыты на человеке, торговля человеческими органами итд для вас норма... О чём с вами говорить?
У вас не может быть фактов, вы веруете в макаронных монстров. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Саныч, чем вызван процесс не задумывались? Ведь процесс не есть мысль.
Вы путаете скорость с движущимся предметом. Как всегда, передёргивание.
Цитатасаша8602 ()
Только дикарь позволяет себе подделывать цитаты. Мы уже выяснили с вами, что вы не способны судить о таких вещах. Вот искажаете цитаты.
Вынужден вам напомнить басню И.Крылова
Зеркало и Обезьяна Мартышка, в Зеркале увидя образ свой, Тихохонько Медведя толк ногой: «Смотри-ка, — говорит, — кум милый мой! Что это там за рожа? Какие у неё ужимки и прыжки! Я удавилась бы с тоски, Когда бы на нее хоть чуть была похожа. А ведь, признайся, есть Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть: Я даже их могу по пальцам перечесть». — «Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» — Ей Мишка отвечал. Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 21.04.2017, 11:58
Сначала мы верим в Деда мороза, потом вырастаем и понимаем, что это сказка.
"Баранкин! Будь человеком!"
Не во гнев будет сказано. Знаете, вот что я подумал. А вы ведь не выросли.Вы ничему не научились, оставшись в положении маугли, на которого наложены ограничения плохого воспитания. Если маугли растёт среди волков, он думает, что он волк, если среди обезьян, он думает, что он обезьяна. Где же выросли вы? Обидно за вас. Сказка подобна нити Ариадны, которая выводит из лабиринта иллюзорного мира, из мира смерти в мир жизни, от неведения к знанию. Сказка помогает стать Человеком и ни чем иным. Сказка достовернее любой информации, которую вы так любите по скудости воспитания. Жаль. Я и сам когда то был подобен вам. Одно прошу. Не говорите людям, что они де животные, биороботы, запчасти для научных и медицинских опытов и мн.др.. Это ведь неправда. ...
Вот ваше предложение (тема "Верующий или нет?" #294):
ЦитатаNebelung ()
Ученые это единственная наша надежда. Если им нужны запчасти нужно с этим смириться. Миссии важнее чем у них нет.
Здесь речь о человеческих запчастях (органах). Чем это отличается от развешивания на крестах? Развешивали для наказания и устрашения, а этот вариант новая ступенька технологии подчинения людей через добровольное волеизъявление, лишение разума. Сегодня развешивают на крестах разум человеческий.
саша8602, у меня вопрос к вам: Если придерживаться ваших утверждений (уточняю, не ваших, а еврейских основателей христианства), то люди до появления христианства души не имели. Да и сейчас, верующие, исповедующие, например, индуизм или буддизм, ни в рай ни в ад не попадают, а лишь перерождаются. Вопрос, если всё создал ваш бог, почему до появления христианства люди были бездушными? Да и вообще, нафига человеку нужна душа? Любовью ведает человеческое сердце, остальным его мозг, и нафик нужна душа?
Я так думаю, душа нужна для того, чтобы попы не голодали. Но самое страшное, ныне они от жира бесятся. Золота на их одеяниях немерено.