Немогу. Извините. Это выше моего понимания. Три калькулятора зжёг. Всё зря.
Я привел,не для того чтобы обидеть кого то или самоутвердиться,но лишь с той надеждой что мою писанину примут более серьезно. Люблю всех Людей одинаково сильно,и хочу всем Счастья и долгих лет Жизни. Просто иногда бесит нежелание Людей понимать перспективы. В Общем взаимодействии,как само здоровье в Общем выйдет на Оптимальный уровень,так и интеллект. Причем процесс пройдет очень быстро-в ускорении. Если кто испытывал Реальное Чувство Любви,должен лучше понимать,ибо Любовь и есть та же система Общего взаимодействия!
Всё больше и больше массы Вселенной будет собираться в одной точке. Ну, грубо говоря, к среднему шарику. В этом месте, по мере увеличения массы, будет уменьшаться давление. В соответствии с вашей теорией. И всёбыстрее и быстрее всё остальная масса Вселенной начнёт в этой точке собираться. Ну ничего этому, в вашей теории, не помешает. И вот она СИНГУЛЯРНОСТЬ во всей красе.
По одной из версий такая вероятность существует, но в пределах нескольких галактик, в пределах вселенной - это не возможно, она на столько обширна, что даже миллионы объединившихся галактик не способны будут изменить баланс. и даже если такое теоретически возможно, то это произойдет через ... дажы цифры такой не знаю, гуглплекс лет
serselos, Здесь он не за "Ничто" говорил,но имел ввиду двойственность. Что пока не зафиксируешь частицу,она является волной. Не знать такие вещи,и встревать в Начало...даже слов нет!
Ошибаетесь. Она не такова. Если есть следствие, то причина была. Вот такова природа.
Это вы об умственных причинно-следственных концепциях. Это понятно. Но они ограничены, и не передают полной картины мира. Я упоминал на медне о таком характере нашего восприятия, как видение не самого объекта познания, а его отражения отражения....тд. Другими словами мы, в общем и в целом, смотрим на палец, указывающий на Луну, но не на саму Луну, которую жаждем познать. Таким образом получается, что мы изучаем тень тени...тд пальца, а до Луны (Истины) далече. Как то наблюдал за черепахой, которая пыталась куснуть тень моего пальца. Забавно. ~
Все теории разбиваются, когда встает вопрос начала даже религиозная. Откуда взялся Бог, ответить не в силах. Я вот говорю, что не могло оно взяться и ненужно это было. Есть некий фон везде и всегда был и на этом фоне разыгрывается спектакль. Пустоты быть не может,, потому и вопрос начала из пустоты отпадает. Всегда все было заполненно, пусть тонким, но слоем чего то. А уже на нем, то формируется, то рассыпается все.
Считайте как хотите. Сами себе противоречите-откуда взялось тогда постоянное присутствие? Где Логика в Ваших словах? Вы для себя так решили,и натягиваете на это слова,даже не вникая в их не Логичность.
После выхода в космос, ученые узнали, что он практически весь заполнен этим самым вакуумом, т.е пуст. Однако, с развитием квантовой механики, был обнаружен интересный факт: вакуум не пустой. Что в нем? А в нем с бешеной скоростью и частотой возникают электрон-позитронные пары, которые в то же мгновение исчезают. Они возникают в буквальном смысле из ниоткуда, заимствуя энергию у вакуума, и аннигилируют, возвращая её обратно. Таким образом, мы открыли что вакуум, а уж и не вакуум тем более, в прямом смысле кишит этими флуктуациями, и ничто не может быть определено в наше время.Ничто нельзя определить, его можно описать. Ничто не имеет пространства-времени, а потому описание его с точки зрения математики так же проблематично, как и со стороны философии.
Сообщение отредактировал serselos - Суббота, 18.02.2017, 13:39
#251 НИЧТО - то, что неведомо. Автор про "пока не измерено" скорее говорил об этом, а не о том, что "ничто", т.е. не взвешенное, не лизнутое, не куснутое, ...., не существует вообще, а о том, чего мы не знаем.
Только одним словом, Ничто. Больше у него никаких характеристик нет и не может быть. Иначе это уже будет не ничто, а что то. В поисках ничто, постоянно натыкаемся на что то. Так как самого ничто,, не существует.
После выхода в космос, ученые узнали, что он практически весь заполнен этим самым вакуумом,т.е пуст. Однако, с развитием квантовой механики, был обнаружен ип интересный факт: вакуум не пустой. Что в нем? А в нем с бешеной скоростью и частотой возникают электрон-позитронные пары, которые в то же мгновение исчезают. Они возникают в буквальном смысле из ниоткуда, заимствуя энергию у вакуума, и аннигилируют, возвращая её обратно. Таким образом, мы открыли что вакуум, а уж и не вакуум тем более, в прямом смысле кишит этими флуктуациями, и ничто не может быть определено в наше время.Ничто нельзя определить, его можно описать. Ничто не имеет пространства-времени, а потому описание его с точки зрения математики так же проблематично, как и со стороны философии.
Вот это уже ближе к теме. Единственное,что в названии пар упоминание электрона не правильное,так как сам по себе электрон является системой,но пара состоит из возможных минимальных объемов. Эти пары проявлялись всегда-Принцип такой,как я и говорил,что "Ничто"должно к чему то относиться. Но в сумме объемы пары равны нулю.
Это состояние было неизвестно сколько времени,пока две пары не образовали Оптимально-инерционную единицу,благодаря которой в ней стали проявляться пары,только попеременно своими отдельными частями,компенсируя преобладание то одной части пары,то другой. Все взаимодействия образуют Оптимально-инерционные единицы,которые образуют Минимумы энергии. Энергия образуется теперь всегда во всех взаимодействиях,но когда то "Ничто"только проявляло пары противоположностей.
Над словами Бора можете не гадать как над загадкой-он конкретно сказал это в связи с двойственностью,после того как пытались определить местонахождение электрона в атоме.
Сообщение отредактировал Каспер - Суббота, 18.02.2017, 14:18
По вашим выводам мы не существуем. Все есть ничто,, нас нет, мы равны нулю.
Вы издеваетесь? Или реально сложное описание? Я стараюсь используя минимум слов вложить максимум информации-принцип философии такой. Не дружите с ней?
ЦитатаКаспер ()
Это состояние было неизвестно сколько времени,пока две пары не образовали Оптимально-инерционную единицу,благодаря которой в ней стали проявляться пары,только попеременно своими отдельными частями,компенсируя преобладание то одной части пары,то другой.Все взаимодействия образуют Оптимально-инерционные единицы,которые образуют Минимумы энергии. Энергия образуется теперь всегда во всех взаимодействиях,но когда то "Ничто"только проявляло пары противоположностей.
У Вас прямо над головой висело! Вникните в Суть написанного,но за одно и в саму манеру изложения! В моем письме все буквы уместны,и что либо значат-через слово читая,понять нельзя смысл!
Вы издеваетесь? Или реально сложное описание? Я стараюсь используя минимум слов вложить максимум информации-принцип философии такой. Не дружите с ней?
Тогда вам в филосоский раздел надо.
Добавлено (18.02.2017, 14:33) --------------------------------------------- Один из ученых сказал умную вещь. В поисках пустоты, мы ни знаем, что ищем и когда находим что то новое. Не способны установить то ли мы нашли. Соответственно все, что было найдено не является пустотой. Пустоты нет,, ее так и не нашли.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 18.02.2017, 14:29
Любая наука,и любое ее описание,использует этот язык. Кому куда надо-это известно,похоже только мне здесь. Пишу я для тех,кто способен понять,и отвечая на ваши вопросы моя цель,есть сами ответы,но не Ваше именно понимание. И отвечаю я только там,где мое описание Истины в том или ином месте,может выглядеть несколько проще,именно для Людей далеких от философии.
Один из ученых сказал умную вещь. В поисках пустоты, мы ни знаем, что ищем и когда находим что то новое. Не способны установить то ли мы нашли. Соответственно все, что было найдено не является пустотой. Пустоты нет,, ее так и не нашли.
Вы предприниматель? Скажите честно! Просто я второй раз уже Вам указываю на то,что сей факт у Вас над головой висит и мною описан. Выше сообщения Вашего.
Сообщение отредактировал Каспер - Суббота, 18.02.2017, 14:40
Перестаньте уже использовать термин ничто. Он не может ничего проявлять. Если там что то проявляется,, значит это, что то проявляет, что то. То что мы не видим, что именно заставляет позитроны переходить из одного состояния в другое. Совсем не значит, что они из ничего появляются и исчезают в никуда.
Перестаньте уже использовать термин ничто. Он не может ничего проявлять. Если там что то проявляется,, значит это, что то проявляет, что то. То что мы не видим, что именно заставляет позитроны переходить из одного состояния в другое. Совсем не значит, что они из ничего появляются и исчезают в никуда.
Поддержу. Уже все уши со своим "ничем" прожужжал.
ЦитатаКаспер ()
Я стараюсь используя минимум слов вложить максимум информации-принцип философии такой.
Если Вас не понимают, нужно Вам менять подход, а не людям подстраиваться под Вас
Добавлено (18.02.2017, 15:15) --------------------------------------------- Каспер, Вы хоть дайте определения терминам которые используете
в пределах вселенной - это не возможно, она на столько обширна, что даже миллионы объединившихся галактик не способны будут изменить баланс.
Ну, как то неубедительно. Слова, это слова. Всегда на Ваше "не" будет моё "да". Галактики будут собираться в кластеры. Этому ничего не припятствует. Кластеры в ещё более крупные образования. Этому ничего не припятствует. Потом ещё какие то шарики крупные. Этому ничего не припятствует. потом...потом...потом... Вы говорите, что этому препятствует расстояние. Неубедительно.
Совсем не значит, что они из ничего появляются и исчезают в никуда.
Как раз так и есть. По этому и "Ничто" мной упоминается. Принцип такой бытия,что совсем пустоты быть не может. Не может чего то быть одного,как факта,так как оно должно к чем то принадлежать,но то есть находится. Так и есть. Что то находится в пустоте,но пустота находится вне чего то.
Заострил я внимание н начале затем,чтобы убедить,постараться,всех,что все что я здесь описываю имеет самое изначальное начала,и устроено на прочном нерушимом фундаменте.
На самом деле,конечно,интересней говорить непосредственно о строении Вселенной,и о существовании энергии. То что было до материи,но то есть только пары,как бы отдельная фаза Бытия. Вселенная отдельная фаза,устроенная по верх первой. Первая же уже может не рассматриваться-ее в нашей Вселенной уже не будет никогда. Далее,существует только энергия в Минимумах,в разных соотношениях которых,образуя системы Материи. Эти минимумы,есть те же первые пары,только присутствующие отдельно своими частями в перемещении. С образования первого взаимодействия началось перемещение этих Минимумов,в связи с чем исчезла возможность их взаимопоглощения и исчезновения. Единицы "Что" и сейчас пытаются исчезнуть в сферах,но не успевают протакиваемые во внешнее пространство далее проявляющимися. Сферы Минимумы и Реальные Минимумы проявляются по переменно и изначально смещены друг относительно друга,да к тому же постоянно проталкиваемые,не имеют возможности исчезнуть. По этому существует Все.
Это вы об умственных причинно-следственных концепциях.
Нет. Нет. Мы о физике процессов. Если процесс начался, то что то начало этого процесса инициировало. А Вы говорите нет, не инициировало. Нет причины. Ну так не бывает. Начало было, а причины небыло. Причинно-следственную связь никто не отменял.
Вы говорите, что этому препятствует расстояние. Неубедительно.
Я же согласился, что в теории такое возможно, а на практике на такое не увидеть, поживем, сколько сможем, увидим Материя собирается в звезду, звезды в галактику, галактики в кластеры, кластеры в мегаскопления. Может так и собирается вселенная.
По поводу структуры Вселенной. Все системы идентичны,но различаются на простые и сложные. Сложные состоят из простых. Сложные при удалении так же выглядят как и простые. В виде атомов. Структура основана на орбитальных связях. Галактики разлетаются в связи Общим увеличением энергии как самих систем так и энергии в пространстве. При увеличении энергии орбиты расширяются.
Когда то у Земли была менее вытянутая орбита. С набором массы Землей благодаря инерции они вытянулись. Пока это происходило сама энергия Земли,как и Солнца увеличивалась усложняясь,в следствии чего орбита отдалялась от Солнца.
Динозавры вымерли не по причине падения астероида,но просто замерзли будучи хладнокровными. Просто зимы становились холоднее и холоднее,и в одну из последующих были особенно сильные морозы которые и вызвали массовое вымирание.
Марс был раньше ближе к Солнцу,и орбита его была более округлой,но климат умеренный. Там просто обязана быть Жизнь-она не может не быть там. Они,марсиане,внутри шкерятся от холода.
Причина-это наличие Принципа невозможности существования пустоты,но и преобладания не пустоты над пустотой,и обратного. Следствие-Вселенная,как исполнение данного Принципа,нарушенного закономерным проявлением системности в Хаосе за бесконечный период существования.
