Гипотезу БВ вывели из гипотезы расширения вселенной, которую в свою очередь вывели из гипотезы красного смещения, о том, что свет при удалении смещается в красную сторону спектра. Красное смещение я объясняю "старением" света, т.е. оно конечно говорит о скорости объекта, но ещё и о "старении" света. А если отказаться от гипотезы удаления всех галактик от нас и допустить, что это старее свет, то тогда модель движения галактик не верна, а равно и всё к чему она привела.
Ну, допустим, Вы не верите в то, что галактики разбегаются. Тогда вопрос. А что их удерживает от собирания в одну точку. Ведь неизбежно, что возникнет область низкого давления там, где их много. И ветер эфира соберёт их в кучку.
dibadu, галактики конечно взаимодействуют между собой, но расстояния не позволят собраться ВСЕМ галактикам в кучу, но некоторые галактики сливаются и это факт и мы видим подтверждения этому и последствия. Скажем так, скорость протекания процессов зависит от массы. Для примера, чтоб нам разглядеть движение электрона во круг ядра нам нужно замедлить процессы, а чтоб увидеть как движутся звезды внутри галактики, нам нужно ускорить процессы, чтоб увидеть как движутся галактики, нам нужно ещё больше ускорить процессы и т.д. Чем массивнее объекты и дальше, тем они для нас медленнее. Всё же логично. Мы наблюдаем вселенную совсем мало по её меркам. Чтобы заметить хоть какие-то видимые изменения в положении галактик, нам нужно наблюдать миллионы, а может и миллиарды лет.
но некоторые галактики сливаются и это факт и мы видим подтверждения этому и последствия.
То есть в Истинность подтверждения данного процесса Вы верите,но в спектральный анализ нет? У Вас как оказывается еще и нет расширения Вселенной? Истина не одна-Она Едина!
Начало определенно Принципом существования потенциального "Ничего". Именно существования,так как Принцип гласит,что "Ничто" без "Что" не существует,как и не существует "Ничто" с "Что". Это кажется парадоксальным,но именно по этому есть Все.
Я прошу прощения, я один не понял то, что здесь написано?
Характер моего изложения,есть глубокая философия,которая Вам недоступна,увы. Вы ничего не понимаете,и смешны сами,своей неспособностью понимать глубокие мысли.
Причина, подразумевает цель. Цель существует только для разума, для материи цели нет. Нет ни какой цели в объединении двух частиц в большую. Это закономерный процесс.
По поводу "творца". Зачем он нужен? Что конкретно сотворить он должен? Материю? Сложный хим. элемент? К примеру, возьмем магнитики, зарядим их на отталкивания и в кинем их в какой либо объем. Каждый оттолкнет от себя соседний, каждый найдет свое место и между ними будет равноудаленное (если они откалиброваны) расстояние, образуется что то вроде кристаллической решетки, получится саморегулирующая система и какой бы хаос там не случился, хоть шваброй все перемешайте, все абсолютно встанет на свои места и если вкидывать туда еще магнитики заряженные на отталкивание другие подвинуться и система снова станет стабильна, идеальная среда, не так ли..? и главное не рушимая.
Вот всё это он и создал. Поймите, что строить можно не только города, кто умеет больше чем мы.
галактики конечно взаимодействуют между собой, но расстояния не позволят собраться ВСЕМ галактикам в кучу
Это почему же? Эфир движется в сторону низкого давления и вместе с ним и галактики. И чем ближе они будут друг к другу, тем быстрее будут двигаться. Ну как шарик к пылесосу. Расстояние тут непричём.
И чем ближе они будут друг к другу, тем быстрее будут двигаться.
Верно, но движутся они не к центру другой галактики, а к общему центру масс, т.к. обе галактики в равной степени обладают гравитационным притяжением. Так же они обладают и инерцией, которая сопротивляется сближению. Вот они и кружатся вокруг общего центра масс, но некоторые походят так близко, что сливаются. Эти процессы занимают, триллионы, а может и больше лет. Во вселенной вечный круговорот.
Так и есть. Если под "Ничто" подразумевается его локальный объем Минимума.
ЦитатаAvaddon74 ()
У вселенной нет границ, а значит и расширяться нечему
Может наоборот-нет предела расширению!
ЦитатаAvaddon74 ()
Причина, подразумевает цель.
На тот случай,если Вас не поняли. Начало определяется не причиной,но следствием. Следствием обстоятельств,ранее мною описанных. Истина не одна-Она Едина!
Причина, подразумевает цель. Цель существует только для разума, для материи цели нет. Нет ни какой цели в объединении двух частиц в большую. Это закономерный процесс.
Для материи цели нет. Согласен. Цель была у разумного существа. Построить Вселенную. Засучил рукава и построил.
Они есть,но не фиксированы. Диаметр Вселенной увеличивается в ускорении. За границей,потенциальное "Ничто",в состоянии с отношением к "Чему то",чего по Сути нет,так как это "Что" компенсировано противоположностью. Истина не одна-Она Едина!
Ну если вникнуть в суть его изречений, и через силу попытаться понять, то я понял так: "Рыба не может существовать без головы, но и с головой не может, хоть это и парадоксально, но именно поэтому появилась вселенная." Как-то так Так что Ваш симптом подходит, либо мы слишком глупы для таких глубоких мыслей.
Верно, но движутся они не к центру другой галактики, а к общему центру масс, т.к. обе галактики в равной степени обладают гравитационным притяжением. Так же они обладают и инерцией, которая сопротивляется сближению. Вот они и кружатся вокруг общего центра масс, но некоторые походят так близко, что сливаются. Эти процессы занимают, триллионы, а может и больше лет. Во вселенной вечный круговорот.
Всё верно. Они будут двигаться к общему центру масс. Инерция только на первоначальном этапе помеха, а потом помошница. Постепенно все галактики должны с огромной скоростью собраться вместе. Что им помешает?
Сообщение отредактировал dibadu - Суббота, 18.02.2017, 12:17
Постепенно все галактики должны с огромной скоростью собраться вместе. Что им помешает?
Я сомневаюсь что такое возможно, поместите три тела в ряд, куда будет притягиваться среднее? Так же и с галактиками, одна тянет в свою сторону, другая в свою.