Pulsar

Четверг, 28.03.2024, 14:55


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Статистическая вероятность появления Вселенной (Вероятность самообразования нашей Вселенной)
Статистическая вероятность появления Вселенной
dibaduДата: Суббота, 11.02.2017, 09:41 | Сообщение # 181
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 227
Награды: 6
Репутация: 39
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Каспер ()
там не только 1000 решек выпадет к ряду. Но еще и ребром 2000 раз подряд.
Это болтовня для бабушек. Ну, вот так Вам кажется, а значит так и есть. Смех!!! 
Доказать свои слова можете?
Не напрягайтесь. Не сможете. Болтать легче.
КасперДата: Суббота, 11.02.2017, 09:46 | Сообщение # 182
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Природа создает опасности, чтобы мы сами научились себя спасать и развиваться.
Природа ничего не может создать. Она является лишь условием к образованию.
В данном случае Эволюция производит отбор опасностей,и развития в целом.
Хотя сама является своей природой.


Истина не одна-Она Едина!
NebelungДата: Суббота, 11.02.2017, 09:48 | Сообщение # 183
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Цитата dibadu ()
Это болтовня для бабушек. Ну, вот так Вам кажется, а значит так и есть. Смех!!! Доказать свои слова можете?
Не напрягайтесь. Не сможете. Болтать легче.
 Сравнивать кидание монеток и вселенную,, не пустая болтовня? Вселенная зарождалась в безвоздушном пространстве,, вот и я предлагаю кидать монетки в безвоздушном пространстве. И где будет ваша вероятность?


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 11.02.2017, 09:49
Алекс8602Дата: Суббота, 11.02.2017, 09:57 | Сообщение # 184
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Природа создает опасности....................................................

Решили сегодня дичью завалить всех? Или это в рамках спецоперации: -Федя... дичь!    biggrin

Добавлено (11.02.2017, 09:57)
---------------------------------------------

Цитата Каспер ()
В данном случае Эволюция производит отбор опасностей
Ну, гуляем сегодня....    biggrin    под дичь!
dibaduДата: Суббота, 11.02.2017, 10:08 | Сообщение # 185
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 227
Награды: 6
Репутация: 39
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Nebelung ()
Математика дает бесконечное количество вариантов,, там не только 1000 решек выпадет к ряду. Но еще и ребром 2000 раз подряд.
Что бы это утверждать, надо провести ряд экперементов записать, обобщить статистику, сделать выводу. Вы всё это сделали? Нет. Значит голословно.

Добавлено (11.02.2017, 10:08)
---------------------------------------------

Цитата Nebelung ()
Сравнивать кидание монеток и вселенную,, не пустая болтовня?
Я уже 25 раз сказал, что я не сравниваю кидание монеток и Вселенную. 
Про монетки можете забыть. Я думал, что приведя в пример монетки, вам будет легче понять, что такое вероятность. Ошибся. Вы ничего не поняли из моей гипотезы.
voldemarДата: Суббота, 11.02.2017, 10:22 | Сообщение # 186
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата dibadu ()
надо провести ряд экперементов записать, обобщить статистику, сделать выводу. Вы всё это сделали? Нет. Значит голословно.
" Надо провести ряд экстрементов." Так проводите !
  Неужто вы думаете, что из ваших экстрементов может получится хоть какая нибудь завалящая звезда?  pocus


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
Avaddon74Дата: Суббота, 11.02.2017, 11:39 | Сообщение # 187
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 642
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Цитата dibadu ()
меня тысяча монет потому, что при образовании Вселенной появилось гораздо более тысячи элементов её составляющих
Перечислите их пожалуйста. Как уже было отмечено выше, вселенная состоит из гораздо меньшего числа частиц, меньше десяти, я склоняюсь к двум - трем частицам. Всё остальное - это комбинации этих частиц в разных пропорциях. Вспомните, из чего состоит молекула ДНК, всего четыре элемента, а какое разнообразие живых существ на нашей планете wink
Алекс8602Дата: Суббота, 11.02.2017, 12:31 | Сообщение # 188
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Avaddon74 ()
вселенная состоит из гораздо меньшего числа частиц
Верное направление мысли. Только не из частиц. Материя, то из чего сделана вселенная, составлена из пяти элементов*, плюс три качества, плюс двойственность.   smile  

*не хим. элемент
dibaduДата: Суббота, 11.02.2017, 20:04 | Сообщение # 189
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 227
Награды: 6
Репутация: 39
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата voldemar ()
" Надо провести ряд экстрементов." Так проводите !
Я то почему должен проводить эксперементы? Это ж кто то из вас говорит, что если долго бросать монетки, так они не только решками выпадут, но ещё и на ребро встанут.
Вот и докажите это экперементально. Приведите статистику бросков, теоретическое обоснованеие.
Ну что нибудь кроме ля-ля.
Вот я утверждаю, что скольеко ни бросай тысячу монет они никогда не упадут все решкой вверх.
Можете опровергнуть, флаг вам в руки.

Добавлено (11.02.2017, 20:01)
---------------------------------------------
Цитата Avaddon74 ()
я склоняюсь к двум - трем частицам.
Кварк, глюон, фотон, бозон, нейтрино, электрон...
Их многие, многие сотни.

Добавлено (11.02.2017, 20:04)
---------------------------------------------
Цитата Nebelung ()
Вселенная зарождалась в безвоздушном пространстве,, вот и я предлагаю кидать монетки в безвоздушном пространстве. И где будет ваша вероятность?
Вероятность, она вероятность и есть. Хоть под водой бросай.
А насчёт того, что вселенная зарождалась в безвоздушном пространстве, это круто. Я такого никогда не слышал.


Сообщение отредактировал dibadu - Суббота, 11.02.2017, 20:06
Avaddon74Дата: Воскресенье, 12.02.2017, 12:29 | Сообщение # 190
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 642
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Цитата dibadu ()
Кварк, глюон, фотон, бозон, нейтрино, электрон...
С таким подходом можно любое вещество назвать частицей, дополните уж свой список: мотоцикл, дом, сарай, телевизор. wink
Мы же говорим об элементарных частицах, большую часть того, что вы перечислили, не являются элементарными, а так же состоят из других частиц. Элементарных частиц не много, я склоняюсь что их две или три.
dibaduДата: Воскресенье, 12.02.2017, 12:44 | Сообщение # 191
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 227
Награды: 6
Репутация: 39
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Avaddon74 ()
Мы же говорим об элементарных частицах, большую часть того, что вы перечислили, не являются элементарными, а так же состоят из других частиц. Элементарных частиц не много, я склоняюсь что их две или три.
Как говорится -...раз пошла такая пьянка...-
Расскажите ка, из каких таких частиц состоят: кварки, глюоны, фотоны, бозоны, нейтрино, электроны...
Avaddon74Дата: Воскресенье, 12.02.2017, 12:59 | Сообщение # 192
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 642
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

dibadu, я выкладывал здесь свою точку зрения, Текст
Это сугубо моё мнение и я не претендую на правоту, я только пытаюсь разобраться.
Алекс8602Дата: Воскресенье, 12.02.2017, 13:05 | Сообщение # 193
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Avaddon74 ()
Элементарных частиц не много, я склоняюсь что их две или три.
Если вы ищете "частицу", от которой есть пошла материя, то не там ищете. Частиц много. Элемент один (материя - 5 элементов). Ну, да до этого ещё далеко эмпирической науке. А про текст вашей идеи мироустройства я уже говорил, что это очень большая ваша ошибка.
dibaduДата: Воскресенье, 12.02.2017, 13:12 | Сообщение # 194
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 227
Награды: 6
Репутация: 39
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Avaddon74 ()
я выкладывал здесь свою точку зрения, ТекстЭто сугубо моё мнение и я не претендую на правоту, я только пытаюсь разобраться.
Да я ж не против, разбирайтесь. 
Но что б смешным не выглядеть посмотрите, что такое элементарные частицы.
Есть общепринятая терминология. Она для того, что бы люди понимали о чём идёт речь.
Допускаю, что у вас другая терминология. Не общепринятая. 
Но поверьте, те частицы, которые я перечислил, элементарные.
Avaddon74Дата: Воскресенье, 12.02.2017, 13:26 | Сообщение # 195
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 642
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

dibadu, я использую ту же трактовку, только я более точно подхожу к этому вопросу. Элементарная - неделимая, а щас всё под этот термин записывают. Все эти частицы (которые Вы перечислили) делимы и состоят из более мелких частиц. Когда-то и атом считался элементарным (атом - переводится как неделимый), наука развивается. Вот и сейчас, есть основания утверждать, что эти частицы делимы.
P.S. Вы читали мой текст? Воспримите его не как теорию или гипотезу, а как размышления на эту тему.


Сообщение отредактировал Avaddon74 - Воскресенье, 12.02.2017, 13:27
КасперДата: Воскресенье, 12.02.2017, 13:34 | Сообщение # 196
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Avaddon74, извините,но Ваша теория так же уже сверху имеет кучу дыр.
Вы объясняете перемещение энергии действием эфира но само движение эфира не понятно.

Само изложение довольно интеллектуальное,и если хотите мы разберем несостоятельность теории подробно,но равно для Вашего же убеждения.
Дальше как и следует ожидать дыр все больше,так как изначально все строится на необоснованно признанном факте,существования эфира,но именно чего то отличного от энергии.

Но вообщем,Спасибо,порадовали-чувство одиночества несколько под-отпустило!

Добавлено (12.02.2017, 13:34)
---------------------------------------------

Цитата dibadu ()
Расскажите ка, из каких таких частиц состоят: кварки, глюоны, фотоны, бозоны, нейтрино, электроны...

Вся эта хрень,есть системы(за нейтрино не уверен)состоящие из минимумов энергии. Возможно нейтрино и есть эти минимумы.


Истина не одна-Она Едина!
Avaddon74Дата: Воскресенье, 12.02.2017, 13:37 | Сообщение # 197
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 642
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
если хотите мы разберем несостоятельность теории подробно
С удовольствием, для этого есть целая тема, которую я создал Мой взгляд на мироустройство
КасперДата: Воскресенье, 12.02.2017, 13:37 | Сообщение # 198
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Avaddon74, там инерцию Вы наоборот воспринимаете. Как внешнее воздействие,но она есть свойство самого объекта существующего благодаря тому,что сопротивление движению всегда меньше.

Истина не одна-Она Едина!
Avaddon74Дата: Воскресенье, 12.02.2017, 13:40 | Сообщение # 199
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 642
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Каспер, давайте все-таки в этой теме говорить только по поводу вероятности возникновения вселенной, а мою гипотезу обсудим в другой теме, ссылку я Вам дал.
dibaduДата: Воскресенье, 12.02.2017, 14:39 | Сообщение # 200
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 227
Награды: 6
Репутация: 39
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Avaddon74 ()
Элементарная - неделимая, а щас всё под этот термин записывают. Все эти частицы (которые Вы перечислили) делимы и состоят из более мелких частиц.
Это Ваша версия. Так?
И фотон и кварк и глюон и электрон...все они и много других частиц, которые современная наука называет элементарными, по вашей версии состоят из каких то ещё частиц? Правильно я понимаю?

Добавлено (12.02.2017, 14:39)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ()
Вся эта хрень,есть системы(за нейтрино не уверен)состоящие из минимумов энергии.
А где он, этот минимум? Что это такое, минимум? Чем он определён, кто определил?
Или это что то материальное? Пожалуйста поподробней. Понятно, что Вы что то имеете ввиду, Но поскольку терминология, которой Вы пользуетесь, не общепринятая, а какая то своя, вами же и придуманная, то и понять вашу мысль невозможно.


Сообщение отредактировал dibadu - Воскресенье, 12.02.2017, 14:40
Форум » Вселенная » Космос. » Статистическая вероятность появления Вселенной (Вероятность самообразования нашей Вселенной)
Поиск: