Ну вообще то частицы должны образовываться = и как раз не в движении = а в торможении частиц ТМ!!!Как по вашему мнению = должны образовываться частицы с ЭНЕРГИЕЙ!!!!!!
Верно, в торможении, но в полевом торможении - за счёт образования окружного центра ядра.
Электроны же вообще не тромозят, потому и существуют практически вечно. Или электрон - не частица?
Частицы не могут заполнить пространство. Даже между ядром и атомной оболочкой - огромное пустое (по-Вашему) пространство.О каком заполнении можно вести речь?
Вот сами задумайтесь о ВЕЛИЧИНЕ этоЙ энергии = радиально сближающийся слой атома удерживает = смотрим = ядро атома в 100 000 раз меньше диаметра атома!!!! И теперь подставьте сюда - нуклон = ПРОТОН + НЕЙТРОН=АТОМ ВОДОРОДА!!!! И теперь посмотрите на очень интересное явление = при разных массах = атом практически не меняет свой ДИАМЕТР!!!
Окружной центр ядра, как и окружнйо солнечный центр формирует центр сферы ядра, несмотря на наличие других взаимно-центрических центров.
Вы хоть поняли ЧТО написали = я вас спрашиваю ПОЧЕМУ- так получается = ПОЧЕМУ не квадрат? И я вам ЧЁТКО объясняю о структуре ПРУЖИНЫ ядра. ОБЯСНЯЙТЕ = нормально!
На сообщение 144 --( Добавлено -( от 3.11.2016,16:56 ). Ваш текст--\ Думаю что нужно сказать вот что. Кто-то не видел,кто-то вскользь прошёл по тексту . Думаю--Истина--Истина ,чтобы её , хотябы на долечку , попытаться поставить под сомнение , нужно доказать ,что--Либо нет вечности (1-е) , Либо нас . Она, данная истина , объясняет , на доступном языке--общий принцип и объяснит ВСЁ. Всёже , общепринятые теории -- есть --Заблуждения . Я могу разбить их так же легко , как представляю разумом Вселенную . (Какая самоуверенность ) . Я просто перекушу их пополам . Всё !! \.
На каком основании строяться Ваши утверждения ? Во Вселенной все Эволюционные преобразования руководствуются жёсткими правилами и зависимостями .Контроль за их соблюдением жёсткий и безкомпромисный. . Если Вас это интересует , то прошу перейти на--( Раздел--Солнечная система , тема-- Наша Солнечная Система имеет искусственное происхождение ? Стр.24 , сообщения -- 467 ,469 и 471 .). В этих сообщениях--Всё развитие Галактик и Вселенной. Все развитие Звёзд и их эволюция. Буду Вам благодарен если Вы внимательно проработаете их и , с доказательной базой , представите свои утверждения в ошибочности моих утверждений ..Тогда у меня будут все основания поблагодарить Вас -(За то , что Вы ,,перекусили,, ряд общепринятых мнений--Пополам..\.
Если сказать коротко, ваша мысль не формируется, ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания.
Может так: Ваша мысль не формирует данную мной информацию,ввиду отсут...,ну и так далее.
Цитатаviklehti ()
Как это? Разве в зерно и воду помещают ведро? Наоборот, массе придаётся форма по форме объёма.
Может где то на ферме и мешают зерно с водой,но чтобы сделать ведро его формы со свойствами,берут вначале "массу" метала. Вы меня похоже за балабола держите. Я же сказал,что Истина не опровержима,но что кроме нее-разобью в пух и прах. Ваш ТМ,я давно уже отправил за грань вечности,но Вы этого не поняли. Жаль!
Цитатаviklehti ()
С обозначением окружного центра (считаемого барицентром) уже можно говорить и о сути.
Электроны же вообще не тромозят, потому и существуют практически вечно. Или электрон - не частица?
Вот как можно такое говорить? Вы знаете образование вселенной от и до? От куда инфа? Электроны есть система,и она имеет связь с общим пространством. Если связь ничтожна,то это еще не значит,что электрон не замедляется.
Математика,которая выявляет только один путь развития. И на основании того,что есть ответ практически на все. Не достающие ответы уже в пути-просто ожидаем. Доказывать же ничего никому не собираюсь,и ничего изучать тоже. Если кому то чего то не понятно,с радостью расскажу и объясню. Если кто то не понимает математику,или не верит на слово,ни чем помочь не могу. Изложение научно-философское,и находится в рамках понимания. Если бы,я глаголил бы не Истину,но обычный бред которым переполнен интернет,то мою бы тему не удаляли бы с Фейсбука,вместе со всеми классами,и вообще всей информацией. Потом мои почтовые ящики изнутри прошманали,так же на форум этот не мог зайти-кто то торчал в акаунте. Как то ,так. Истина не одна-Она Едина!
Каспер, Ну если хоть кто то прозрел. Тогда плевый вопрос, со скоростью света сможем передвигаться в космосе? Только подробнее как именно это будет происходить. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Nebelung, я думаю,что не сможем. Вообще,можно и не летать никуда,и здесь может быть хорошо. Если все поймут суть,то Вас потом с планеты и не выгонешь,так здраво все будет! Истина не одна-Она Едина!
я думаю,что не сможем. Вообще,можно и не летать никуда,и здесь может быть хорошо. Если все поймут суть,то Вас потом с планеты и не выгонешь,так здраво все будет!
Если останемся на земле, то считай все в пустую. Миссия любого живого существа накапливать информацию в генах и передавать. Земля не вечна,, тут все и оборвется. Если не сможем сбежать. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Если останемся на земле, то считай все в пустую. Миссия любого живого существа накапливать информацию в генах и передавать. Земля не вечна,, тут все и оборвется. Если не сможем сбежать.
В то время,когда на земле условия ухудшаться,то же и произойдет на других планетах нашей галактики. Растет общая амплитуда пространства. Спасение только на Земле. Еще не известно,что на "черных дырах"(бывших планетах)-может там еще есть жизнь. Истина не одна-Она Едина!
Повторяем, утверждение было не о видах форм, а о том, что масса - это ничего сама не определяющая, вторичная физическая категория.
И, вообще, как можно писать о массе, если Вы не применяете даже определения массы? Ведь в употребляемой физическойт теории масса не различается от веса, поскольку имеет эталон в виде веса.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 05.11.2016, 22:31
И, вообще, как можно писать о массе, если Вы не применяете даже определения массы? Ведь в употребляемой физическойт теории масса не различается от веса, поскольку имеет эталон в виде веса.
"Масса",есть набор разных амплитуд взаимоколебаний,и именно он определяет "на что он способен".
Цитатаviklehti ()
Повторяем, утверждение было не о видах форм, а о том, что масса - это ничего сама не определяющая, вторичная физическая категория.
Вы думаете меня запутать? Что тогда первично? Истина не одна-Она Едина!