Потому и "ускорение" свободного падения - это не ускорение, а заряд поля планетного вращения, переходящий в заряд поля силы тяжести планеты.В падении нет ускорения, поскольку все тела (без учёта сопротивления атмосферы) падают равно.
Предметы к земле тянет сила с одинаковым ускорением. Чем ближе к земле, предметы притягиваются сильнее и скорость их быстрее, даже без воздуха. В садике на продленках, это уже все знают. Соответственно ускорение есть, но одинаковое для всех. Ускорение это описание состояния предмета, которым движет нарастающая сила,, неважно откуда взявшаяся. Один кричит скорости нет,, другой кричит ускорения нет. Есть и то и другое. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 03.11.2016, 06:31
Вот,что влияет на климат. Орбита колебаний всегда вытянута от центра. Орбита же Земли не постоянна,по этому пересекает орбиту колебаний(где "теплее")в разное время,в зависимости от смещения самой орбиты Земли,и смещение ее,вместе с Солнцем относительно центра галактики. Февральские,и декабрьские потепления,есть пересечение Землей орбиты колебаний. Январские морозы-когда Земля за орбитой колебаний. Все просто. Орбита взаимоколебаний колебаний всегда вытянута от центра галактики.
Добавлено (03.11.2016, 16:56) --------------------------------------------- Думаю,что нужно сказать вот что. Кто то не видел,кто то в скользь прошел по тексту. Данная Истина,Истинна. Чтобы ее,хотя бы на доличку,попытаться,поставить под сомнение,нужно доказать,что либо нет вечности,либо нас. Она,данная Истина,объясняет на доступном языке общий принцип,и объяснит ВСЕ. Все же,общепринятые теории,есть заблуждения. Я могу разбить их так же легко,как представляю Разумом РЕАЛЬНУЮ Вселенную. Я просто,"перекушу их пополам"! Все!!!
Каспер, Вам необходимо обратиться к специалисту у которого взаимоколебания совместимы с Вашими взаимоколебаниями, иначе Истина, данная Истина не сможет объяснить на доступном языке общий принцип. А Разум Реальной Вселенной не даст Вам осуществить задуманное - то есть перекусить их всех пополам. Всех!!!
serselos, Никому ничего объяснять и не нужно,в том то и суть,что все просто! Даже читать ничего не надо. Достаточно один раз увидеть модель эволюции Всего,и все станет ясно.
Добавлено (03.11.2016, 18:20) --------------------------------------------- Это такая красивая штука-ну просто "отпад"! Ну просто "Оптимальный вариант"!!!
Цитата Nebelung ()Куда гасится всплеск? В момент гашения исчезает? Потом появляется? Ничто превращается в всплеск,, потом в ничто? Обещено было, обьяснить все на простых числах. А тут математикой и не пахнет.
Математика для модели нужна,но тут и так все понятно. Всплеск живет мгновение,но по исчезновении импульса "место" снова заряжается амплитудой взаимоколебания матрицы. Общее пространство колебаний с разнообразием по сложности амплитуд-отдельно. Оно вообще никак не связанно с "1/2 * "ничто",но только с его общим взаимоколебанием. Взаимоколебание матрицы перезаряжается амплитудой колебаний пространства,согласно направлению ее перемещение характеру набора амплитуд,тем самым проявляя "на свет" волну.
В этом посте,у меня жесткая описка,в этих предложениях: Оно вообще никак не связанно с "1/2 * "ничто",но только с его общим взаимоколебанием. Взаимоколебание матрицы перезаряжается амплитудой колебаний пространства,согласно направлению ее перемещение характеру набора амплитуд,тем самым проявляя "на свет" волну. Все наоборот: Общее взаимоколебание матрицы,поддерживающие проявляемость импульсов, не вступает во взаимоколебание с общей амплитудой пространства. Но пространство как и матрица использует импульсы для существования.
Добавлено (04.11.2016, 09:34) --------------------------------------------- Принцип Логики,есть принцип появления ВСЕГО!
Добавлено (04.11.2016, 09:37) --------------------------------------------- В голове,у нас,тоже Вселенная!
Но они состоят из частиц ТМ - полевых частиц - как раз поле слоя этих частиц и создаёт это пульсирующее поле.
У частиц не может быть поля, как и у поля - частиц,согласно корпускулярно-волновому дуализму в квантвой физике. Частицы - это в одно и то же время и частицы, и поле. При этом частицы лишь проявляются в пространстве, не заполняя его целиком, а вот поле - заполняет целиком любой объём пространства. Потому и исходна именно полевая структура пространства.
ЦитатаКаспер ()
Ускорение-это категория,благодаря которой существует природа. Скорость эволюции,есть ускорение-реализация "что" бесконечности,проходит с ускорением.
Ускорение - это производная даже не самой скорости, а изменения скорости - т.е., совершенно отвлечённая, надуманная и ничего не дающая величина.
Вы называете интенсивность процессов (выражаемую, например, хроналом) ускорением.
ЦитатаКаспер ()
"Сила" импульса,есть количество различных амплитуд в одном всплеске.
Импульс образует силу, а не наоборот.
ЦитатаКаспер ()
Времени нет-вселенная,всей своей эволюцией существует в один момент
Время - это счёт длительностей и интенсивность образования этих длительностей.
И первое и второе совершенно различны для разных исторических периодов и для разных звёздно-планетных систем. Время становится единым только на частотах свыше 10^48, т.е. -только на полевом уровне.
Ускорение - это производная даже не самой скорости, а изменения скорости - т.е., совершенно отвлечённая, надуманная и ничего не дающая величина.
Колебания пространства распространяются с УСКОРЕНИЕМ,и лишь системы взаимоколебания,в условии взаимоколебания с пространиством ограничиваются в скорости в пользу более оптимального взаимоколебания внутренних систем. Истина не одна-Она Едина!
Орбита взаимоколебаний колебаний всегда вытянута от центра галактики.
Тривиальный гелиоцентризм с нынешним пониманием галактик был отвергнут ещё Коперником, двухцентричную модель планетного вращения которого превратили в этот тривиальный гелиоцентризм.
Истинная же модель планетного вращеняи - это взаимно-центрчиеский гелиоцентризм или трёхцентричная система звзёднопланетного вращения.
ЦитатаAvaddon74 ()
Я же говорю, что-то курит
Во-первых, не говорите, а пишете, во во-вторых и не пишите, а провоцируете оппонента.
И первое и второе совершенно различны для разных исторических периодов и для разных звёздно-планетных систем. Время становится единым только на частотах свыше 10^48, т.е. -только на полевом уровне.
Колебания пространства распространяются с УСКОРЕНИЕМ
Рост интенсивности или частоты распространения сигнала в космосе с удалением от объекта - это не ускорение.
Ускорение - это вообще термин, кторый лично меня злит, как глупость. Ускорение - это производная даже не самой скорости, а изменения скорости - т.е., совершенно отвлечённая, надуманная и ничего не дающая величина.
Время - это счёт длительностей, Вы же считаете часы, минуты, года и т.д.
Время - это и интенсивность образования длительностей. Одна и та же секунда совершенно различная в разную эпоху. Например, в первое тысячелетие нашей эры эта интенсивность была в два раза выше, а потому и свечи горели в два раза медленне и лошадо преодолевали в два раза большее расстояние.
ЦитатаКаспер ()
Данные откуда?
Теория различения (занимательное различение2, Частотно-контурное строение вещества, Тяготение пространства - не окончено.)
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 04.11.2016, 12:00
Тривиальный гелиоцентризм с нынешним пониманием галактик был отвергнут ещё Коперником, двухцентричную модель планетного вращения которого превратили в этот тривиальный гелиоцентризм.Истинная же модель планетного вращеняи - это взаимно-центрчиеский гелиоцентризм или трёхцентричная система звзёднопланетного вращения.
Вы просто не поняли вышеизложенный материал. Есть две Земные орбиты. На которой она образовалась,и по которой перемещается сейчас. В силу набора "массы" Землей,и наличием инерции,произошло смещение,но та "старая" орбита существует и сейчас и вытянута ОТ ЦЕНТРА ГАЛАКТИКИ. Вы тянута потому,что со стороны центра галактики Солнечная амплитуда уравнивается ближе к звезде,так как пространственные колебания тем сильнее,чем ближе к центру галактики. На орбите взаимоколебаний и сейчас образуются системы.
Масса тел не на что не влияет в невесомости космоса, влияет их форма и размер.
Но разве форма и размер не определены массой? Сначала,обычно,мы что то имеем,чтобы что то сделать. Так вот "масса",конкретней разнообразие амплитуды первична,но уже потом,путем взаимоколебания проявляется форма и свойства. Математика.
То, что принимают центром галактики "Млечный путь" - это солнчено-земной центр, вращающийся, в свою очередь вокруг Солнца.
Это чего? Кто принимает? Видимый нами млечный путь,есть звезды нашей галактики,но ее центр в центре,и так далеко,что и не видно. Истина не одна-Она Едина!
У частиц не может быть поля, как и у поля - частиц,согласно корпускулярно-волновому дуализму в квантвой физике. Частицы - это в одно и то же время и частицы, и поле.
Колебания пространства распространяются с УСКОРЕНИЕМ,и
Каспер, вы когда-нибудь задумывались над смыслом терминов, которыми пользуетесь? Ведь любое сложно действие можно разобрать на простые и тогда понятна будет суть. Если сказать коротко, ваша мысль не формируется, ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания.
У частиц не может быть поля, как и у поля - частиц,согласно корпускулярно-волновому дуализму в квантвой физике. Частицы - это в одно и то же время и частицы, и поле. При этом частицы лишь проявляются в пространстве, не заполняя его целиком, а вот поле - заполняет целиком любой объём пространства. Потому и исходна именно полевая структура пространства.
В моей теории частица ТМ (мои ПК) должна обладать этим не понятным полем - полем отталкивания - иначе первоначально(до БВ) всё слиплось в один огромный комок и энергии (критической массы) для взрыва просто бы не было! И мне пришлось вводить это понятие = ОТТАЛКИВАНИЯ - как поле. Т.е. это ПОСТУЛАТ теории - это отталкивание может вызвано ещё более мелкими частицами или наконец может они просто резиновые шарики - я в эти подробности не хочу вникать = оставим потомкам! Этот постулат объясняет = ПОЧЕМУ - все частицы и атомы имеют сферическую форму = т.к. у них у всех один центр отталкивания! Этот постулат объясняет = ПОЧЕМУ - в ядре атомов накоплена очень большая энергия = радиальное сближение пульсирующих слоёв атома, удерживает более мощную энергию "сжатой пружины" частиц ТМ! Этот постулат объясняет = ПОЧЕМУ - возникает гравитационное поле = стремление частиц ТМ (ПК) заполнить пустующее пространство - гравитационное течение частиц ТМ! Этот постулат объясняет = ПОЧЕМУ -гравитационные волны не распространяются = гасятся энергией течения ТМ ! Против течения волны не могут распространяться! Этот постулат объясняет = ПОЧЕМУ - вселенная относительно медленно(не мгновенно) расширяется = быстрому расширению препятствует как раз это гравитационное течение к Центру Вселенной. Этот постулат объясняет = ПОЧЕМУ -почему на месте взорванной звезды образуется ЧД или менее крупные объекты (белые карлики или нейтронные звёзды)! И Т.д. = пока хватит . Думайте!
Как это? Разве в зерно и воду помещают ведро? Наоборот, массе придаётся форма по форме объёма.
ЦитатаКаспер ()
Вам можно верить? Или Вы знаете суть процесса этого "тяготения пространства"?
С обозначением окружного центра (считаемого барицентром) уже можно говорить и о сути.
Цитатаkjb777 ()
Этот постулат объясняет = ПОЧЕМУ - все частицы и атомы имеют сферическую форму = т.к. у них у всех один центр отталкивания!
В движении частиц нет единого центра, нет его и даже в ядре. То, что у сферы, как и у любой фигуры, есть центр, никак не объясняет сферичность и форму фигуры.
Цитатаkjb777 ()
Этот постулат объясняет = ПОЧЕМУ - возникает гравитационное поле = стремление частиц ТМ (ПК) заполнить пустующее пространство - гравитационное течение частиц ТМ!
Частицы не могут заполнить пространство. Даже между ядром и атомной оболочкой - огромное пустое (по-Вашему) пространство.
О каком заполнении можно вести речь?
Цитатаkjb777 ()
Этот постулат объясняет = ПОЧЕМУ -гравитационные волны не распространяются
А разве может распространяться то, чего нет?
Цитатаkjb777 ()
Этот постулат объясняет = ПОЧЕМУ - вселенная относительно медленно(не мгновенно) расширяется = быстрому расширению препятствует как раз это гравитационное течение к Центру Вселенной.
Ещё Коперник показал, что в космосе нет одного центра! Ещё Ньютон показал, что пространство и время едины, оформляя самое себя, а потому расширение пространства или его сужение - противоречит даже Ньютону. А уже 21-й век, однако!
В движении частиц нет единого центра, нет его и даже в ядре. То, что у сферы, как и у любой фигуры, есть центр, никак не объясняет сферичность и форму фигуры.
Ну вообще то частицы должны образовываться = и как раз не в движении = а в торможении частиц ТМ!!! Как по вашему мнению = должны образовываться частицы с ЭНЕРГИЕЙ!!!!!!
Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 05.11.2016, 11:48