Фантастические размышления о межвселенном пространстве (инкосме).
Предположим, что наша родная вселенная - всего лишь микроскопическая частица бесконечной в вариантах реальности. И, возможно, существует вариант, где множество вселенных разделены пространством. Возможен вариант, где системы вселенных также разделены пространством. Это пространство многими параметрами отличается от того, что мы видим каждую ночь и называем космосом. И это пространство (можно назвать его иным космосом - инкосмом) в различных районах реальности может обладать разными свойствами. То есть можно применить словосочетание "местный инкосм" для уточнения разнообразия вариантов межвселенного пространства. И можно изобразить инкосм, показать его различные варианты. А вариантов может быть очень, очень много. Бесконечно много.
Предположим, что наша родная вселенная - всего лишь микроскопическая частица бесконечной в вариантах реальности. И, возможно, существует вариант, где множество вселенных разделены пространством. Возможен вариант, где системы вселенных также разделены пространством. Это пространство многими параметрами отличается от того, что мы видим каждую ночь и называем космосом. И это пространство (можно назвать его иным космосом - инкосмом) в различных районах реальности может обладать разными свойствами. То есть можно применить словосочетание "местный инкосм" для уточнения разнообразия вариантов межвселенного пространства. И можно изобразить инкосм, показать его различные варианты. А вариантов может быть очень, очень много. Бесконечно много.
да я тож как то думал если есть скопления звезд скопления галактик то можно предположить что есть скопления вселенных прикольно будет если будем знать эллептические вселенные) или неправильные вселенная как мысль - ее можно развивать до бесконечности
Фантастическая гипотеза о форме других (не параллельных) вселенных.
Существует несколько гипотез о форме нашей вселенной и все они под сомнением. Но, возможно, они применимы по отношению к другим вселенным? Попытаюсь объяснить свою мысль. В нашем мире присутствует огромное количество различных форм и оттенков цвета. И это только то, что способно увидеть наше зрение. Окружающий нашу планету космос в свою очередь поражает разнообразием форм и видов материи. И это притом, что многое скрыто от нас огромными расстояниями. Можно продолжить мысль о многообразии реальности и сделать предположение о том, что наша вселенная не единственная и существуют другие мироздания, отличающиеся от неё формой, цветом, размерами, физическими параметрами. Возможно, наша вселенная действительно возникла в результате Большого Взрыва и когда-нибудь схлопнется, но другие соседние вселенные могли возникнуть совершенно иначе и развиваться иным путём. Реальность на множестве примеров показывает нам, что нет одного пути развития и всегда существуют другие, может быть невероятные, невообразимые, но всё-таки возможные где-то там, за пределами нашей родной вселенной. Реальность огромна и мы ещё не скоро выйдем за пределы родного мироздания и достигнем иных вселенных, но у нас есть воображение, с помощью которого можно уже сейчас взглянуть на чудеса Иного.
И это пространство (можно назвать его иным космосом - инкосмом) в различных районах реальности может обладать разными свойствами... ... Можно продолжить мысль о многообразии реальности и сделать предположение о том, что наша вселенная не единственная и существуют другие мироздания, отличающиеся от неё формой, цветом, размерами, физическими параметрами....
Что толку от этого инкосмоса или других мирозданий, если обладая отличительными от нашего мира свойствами(какими?) они для нас недоступны в принципе... Если все так бесконечно, почему ничего не наблюдается дальше "края" нашей Вселенной... Фантазия дело хорошее, но все таки практичнее опираться на реальные наблюдения.
RW0LBR, и меня мучает вопрос - зачем люди фантазируют? Зачем Жюль Верн писал свои романы? Для чего Герберт Уэллс придумал машину времени, о возможности создания которой мы ещё долго будем спорить? Мне интересно, как изобретателям приходят в голову идеи - в виде точных схем и инструкций? И почему не сразу в детстве, ведь не думаю, что братьев Райт кто-то учил, как изобрести самолёт. Что такое фантазия - бегство от реальности или попытка представить другую реальность?
Quote (RW0LBR)
Что толку от этого инкосмоса или других мирозданий, если обладая отличительными от нашего мира свойствами(какими?) они для нас недоступны в принципе
Открытый космос вообще не пригоден для жизни - но нас это не остановило.
Quote (RW0LBR)
Если все так бесконечно, почему ничего не наблюдается дальше "края" нашей Вселенной...
Кстати, наши телескопы до сих пор не могут наблюдать ни одной планеты у других звёзд. Может быть их и нет?
Quote (RW0LBR)
Фантазия дело хорошее, но все таки практичнее опираться на реальные наблюдения.
Эх, если бы всё было так просто... Сколько сотен лет учёные "наблюдали" как Солнце вращается вокруг Земли?
Фантазия - дело хорошее, но главное, чтобы она не превратилась в веру. И всё-таки, почему мы фантазируем?
Открытый космос вообще не пригоден для жизни - но нас это не остановило.
Не пригоден, не значит что не доступен...Мы можем его изучать и использовать в своих интересах...в отличие от инкосмоса и других мирозданий.
Quote (IvanAgapov)
Кстати, наши телескопы до сих пор не могут наблюдать ни одной планеты у других звёзд. Может быть их и нет?
Некоторые планеты настолько малы, что просто не видно в телескоп, но они часть нашей Вселенной и при определенных условиях мы можем их изучать...Повторюсь, что дальше "края" нашей Вселенной никаких объектов не наблюдается... или они настолько малы, что их тоже не видно?
Quote (IvanAgapov)
Эх, если бы всё было так просто... Сколько сотен лет учёные "наблюдали" как Солнце вращается вокруг Земли?
Но именно упорные наблюдения переменили мнение ученных относительно Солнца.... Просто или нет, в любом случае, только практические наблюдения являются венцом научных утверждений, записанных на бумаге в том числе, в подтверждение или нет, определенной гипотезы.
Некоторые планеты настолько малы, что просто не видно в телескоп, но они часть нашей Вселенной и при определенных условиях мы можем их изучать...Повторюсь, что дальше "края" нашей Вселенной никаких объектов не наблюдается... или они настолько малы, что их тоже не видно?
RW0LBR, а Вы знаете где край вселенной, я лично не знаю. Различные теории говорят всякое, вывод: Пока недолетим до края вселенной-не узнаем.
если между вселенными есть расстояние, то чем оно заполнено? я так понимаю, вселенная - это совокупность всего (звезды, планеты, галактики, пыль, сам вакуум, черные дыры и т.д.), что есть в космосе. значит и расстояние тоже принадлежит какой-то вселенной?
PS я конечно чайник тот еще, прошу не смеяться на до мной. (к тому же я блондинка , так что все сложно!)
Сообщение отредактировал Роса - Четверг, 18.08.2011, 20:03
если между вселенными есть расстояние, то чем оно заполнено? я так понимаю, вселенная - это совокупность всего (звезды, планеты, галактики, пыль, сам вакуум, черные дыры и т.д.), что есть в космосе. значит и расстояние тоже принадлежит какой-то вселенной?
я думаю, что да, определенно существуют и иные вселенные, но что находится между вселенными хмм... сложный вопрос, может быть некий инертный газ который так с удовольствием поглощает наша вселенная. Т.к. За столько миллиардов лет существования вселенной, какой ни какой взрыв бы не был, разброс частиц и ударная волна должна была бы стихнуть. Но может быть и не было ни какого большого взрыва? Хотя, большой взрыв это тоже... теория.. не более того
Вряд ли эти расстояния измеряются в километрах, световых годах, парсеках и прочих известных нам измерителях )
Quote (Роса)
если между вселенными есть расстояние, то чем оно заполнено?
думаю, что ничем... Возможно, что они вплотную к нам, но "за порогом", а порог - это не расстояние (в классическом смысле этого слова), это некий барьер, это другой угол зрения может быть, что-то отличное от нас в общем
В этой части реальности зеленые растения живут в постоянных устойчивых воздушных потоках, циркулирующих над поверхностью планеты. Растительная жизнь исключительно микроскопического размера, но потоки достаточно объемные и поднимаются в небо на большую высоту, создавая впечатление огромных зеленых стволов, изогнутых дугами над песчаными равнинами, совершенно скрытых летящими растениями. На планете существуют и организмы, но лишь очень глубоко под почвой, и никогда не выходившие на поверхность. Более того, они уверены, что вся вселенная – это камень и земля: можно бесконечно долго идти по пещерам и никогда не дойти до чего-нибудь иного. Но когда-нибудь они выйдут на поверхность и ощутят зеленый ветер. Ветер новых мыслей…
Звездочет, да-а, уж.. Можно подумать, что Вы вобще не читаете научно-популярную литературу. Чтобы многое узнать совершенно не обязательно куда-то лететь...
дальше "края" нашей Вселенной никаких объектов не наблюдается
Возможно эти объекты удаляются от нас быстрее, чем свет от них до нас доходит. Так же возможно, что такие объекты больше, чем наша метагалактика. Конечно, мы пока не можем наблюдать явления, которые могут информировать мгновенно, но, надеюсь при нашей жизни, ученые найдут способ видеть объекты в реальном времени, а не их прошлое.
Quote (Bruno)
если между вселенными есть расстояние, то чем оно заполнено?
думаю, что ничем... Возможно, что они вплотную к нам, но "за порогом", а порог - это не расстояние (в классическом смысле этого слова), это некий барьер, это другой угол зрения может быть, что-то отличное от нас в общем
Очень интересная мысль.
Quote (IvanAgapov)
Зеленый ветер.
IvanAgapov, Откуда Вы черпаете такие смелые фантазии? Это действительно фантазии или что-то другое? У братьев Стругацких, что-то похожее, извените за сравнение. Любите фантастику?