Нет! и ещё раз НЕТ!, только в расчётах в метрике Бервальда—Моора принципиально возможны рёбра контуров под некими углами, хоть и 90 град. Спирально - вращательная метрика любой мерности и сложности на это не способна по построению (точка!)
Цитата (Один)
... и если терпимо и с уважением относиться к любым фантазиям, то ответ по теме имеет право на своё существование на ряду с центральной сингулярностью.
Добавлено (22.12.2012, 20:53) --------------------------------------------- Каноническая форма записи метрики: блин, не получается дать ссылку ... короче, в вики раздел : Пространства Бервальда-Моора
Сообщение отредактировал Один - Суббота, 22.12.2012, 20:57
Все науки так ли иначе вылупились из религий, вернее ранние религии были школами познания, поэтому и некоторые формы утверждений несут в себе родительские корни. А позитивная роль всех религий изначально - давать ответы на различные вопросы, в том числе и вопросы мироздания, дабы не отвлекались потенциальные жертвователи в мыслях своих от зарабатывания и себе и религ. деятелям на жизнь безЪбедную. Кто владеет знаниями - владеет Миром ! Определение: .. Канон — это правило, закон какого-либо учения ...
Сообщение отредактировал Один - Суббота, 22.12.2012, 21:19
(один)Шустрый да быстрый, вышел в министры.(второй) С честью отвагой, стал работягой.
(третьему) другому все надоело и он взорвал это безобразие в отдельно взятом случае апосля чего, и (один) и (второй) но уже в другом месте времени стали искать способы - как вовремя определить (третьего) . (Вольная трактовка закона рефлексивности от Дж.Сороса.)
Нет! и ещё раз НЕТ!, только в расчётах в метрике Бервальда—Моора принципиально возможны рёбра контуров под некими углами, хоть и 90 град.
В том-то и дело, что под некими, а не под 90 градусов.
Вот запись этой метрики (A,B,C,D)=1/24(a1b2c3d4+a1b2c4d3+...+a4b3c1d2+a4b3c2d1) и ds = (dх1 * ....dхn)^1/n
Где Вы здесь видите поворот на 90 градусов?
Цитата (Один)
Спирально - вращательная метрика любой мерности и сложности на это не способна по построению (точка!). В этом и есть основной смысл метрики теории различения.
Откуда такое утверждение, если статья о метрике теории различения ещё не готова? Однако!
Цитата (Один)
Для столь категоричного вывода фактов не достаточно, как, впрочем, недостаточно фактов и для обратного утверждения.
Извините, но это у вас категоричные не подтверждённые выводы. У нас же всё подтверждено в соответсвующей статье.
А вот в теории различения - как раз в углах поворота на 90 градусов.
И если анизотропия, то какие рёбра?
Цитата (Один)
Метриками СВ описывают только изотропные пространства
Совершено верно, но анизотропия - это не свойство пространства, а свойство частотного проявления контурности или проявления формы через световую длительность (как длительность текущего настоящего).
Цитата (Один)
Моё же утверждение максимально демократично , а ваше?
Mein Kampf не писал.
Цитата (Пиротехник)
Тетраэдр обьёмный, треугольник плоский, пусть так и остаётся.
Как раз и не важно >какие рёбра? а это не важно,но важно то, что пространство с "рёбрами " описывается анизотрапийными метриками, и ни иначе. Других вариантов нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! даже на Сириусе. Уж нам то это знать лучше, чем кому -либо
а это не важно,но важно то, что пространство с "рёбрами " описывается анизотрапийными метриками, и ни иначе. Других вариантов нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! даже на Сириусе. Уж нам то это знать лучше, чем кому -либо
Есть пространственные метрики. А это уже что-то из другого жанра.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 23.12.2012, 21:31
Совершено верно, но анизотропия - это не свойство пространства, а свойство частотного проявления контурности или проявления формы через световую длительность (как длительность текущего настоящего).
Цитата (Один)
а это не важно,но важно то, что пространство с "рёбрами " описывается анизотрапийными метриками, и ни иначе.
Выше, руководствуясь методическими соображениями, мы лишь упомянули финслерово пространство Бервальда-Моора, не отметив тот важный факт, что это пространство принадлежит трехпараметрическому семейству финслеровых пространств с полностью нарушенной 3D изотропией и с абелевой трехпараметрической группой релятивистской симметрии.
Уважаемые спорщики, причину закономерности образования множества мерностям в одном пространстве вы установить не в состоянии, (и изощрённым умам это не по силам) нет чётких граней не только для сопоставления, с чем - либо конкретным. Вот почему преждевременно говорить и о том, что где то там всё вывернуто наизнанку? Или сравнивать такие состояния с треугольными формами, (либо с тетраэдрами) искать точки соприкосновения в плоскостях двухмерных? Таких соприкосновений просто не существует. И уж совсем некорректно такие понятия отрабатывать с помощью формул, заменяя одним символом (с добавлением циферки) для каждой мерности. Нет граней и границ у мерностей, каждое измерение имеет только одно место соприкосновения и это место само пространство. А у пространства нет граней, чётких линий соприкосновения, есть структура наукой не выявленная с компонентами, мало изученными и на физическом уровне не определяемыми. Это так же, как и с утверждением – есть ли жизнь после смерти. Что за гранью смерти? Иное измерение, в какое устремляется наша душа в 30 грамм? Я думаю, что не происходит изменения самих ядерных элементов с вывертом наизнанку - изменяются пропорции материального в самом пространстве. И разрежение или наоборот уплотнение вещества это и есть сферы мерностей, какие ищут, (с учётом невозможности проникнуть даже сознанием) чуть ли не в параллельные миры. Ищут, не зная, что это и не находят, вновь ищут начало и конец, и опять не находят. А атом может быть размазан за счёт электронов на приличное расстояние и при этом оставаться вполне работоспособным. Всё дело в том, что каждый компонент овеществлённой структуры разбавлен средой энергетической. Самое интересное порой и объясняется просто - для примера http://www.itogi.ru/paradox/2010/17/151531.html. В пространстве вакуума величина энергии и поля стабильны, запечатаны (если уместно подобное определение) в кластерах поля. Значит, мерность лежит в плоскости распределения материальных частиц в неком объёме самого пространства. Собственно даже в мире наших пропорций мы наблюдает ту же закономерность структурирование вещества в четыре состояния.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 24.12.2012, 16:21
viklehti, формулой оборотного маятника можно определить частоту колебаний, либо ускорение при свободном падении. Но сложно различить, то чего в Вашей теории "вращения" не хватает - объективного пояснения причины возникновения крутящего момента, всё представлено как данность - гравитоны виноваты, но они то как раз и не выявлены даже для среды ядерной (почти тот же вариант, как наука объясняет движение тока в магнитном поле - правилом “правой руки”) выявлена закономерность, но не объяснена суть явления - "хвост виляет собакой".
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 24.12.2012, 21:05
viklehti, формулой оборотного маятника можно определить частоту колебаний, либо ускорение при свободном падении. Но не различить, что в Вашей теории "вращения" нет объективного пояснения причины возникновения крутящего момента, всё представлено как данность - гравитоны виноваты
Причина возникновения пространственного крутящего момента проясняется различением схемы оборотного маятника. Если размах колебаний физических маятников в оборотном маятнике вывести в окружность, то эти окружности имеют своими центрами точки подвеса маятников и проходят своими контурами через точку подвеса противоположного маятника (ложатся внахлёст на центры друг друга).
Такая схема соответствует изображению солнечно-земного вращения во внутренней пространственной системе отсчёта (объясняющей попятное движение планет). Потому окружная схема оборотного маятника и его формула - это не что иное, как описание образования вращательного пространственного ускорения или пространственного заряда вращения, называемого ускорением свободного падения g. А значит, - это и описание пространственной вакуумной структуры.
Согласно физике различения двойка в формуле h=gt²/2 пути падения (до высоты 19,62 м. как 2пи*gо) появляется из-за равенства пути падения тела контурной дуге пространственной окружности 2πRз/n, образованной средним радиусом Земли. Исходя из этого, контурный или в проявляемый путь падения тела записывается относительно пространства или во внутренней пространственной системе отсчёта, как πRз/n.
Это значит, что ускорение свободного падения во внешней пространственной системе отсчёта записывается, как gо= g/пи или g=пи*gо. И после высоты в 19,62 м. (как 2пи*gо) путь падения тела записывается в виде hо=R=gt²/2пи*2 =gоt²/4. В связи с этим величина gо=3,124 м/сек^2 в численном выражении выступает в роли пространственного радиуса в поле и в сфере весовой гравитации, который, исходя из размерности ускорения свободного падения, можно выражать в метрах.
При написании формулы оборотного маятника через gо она получает вид центростремительного или вращательного ускорения в физике различения (с числом пи): gо= 4πиR / Т², где R - это расстояние между точками подвеса оборотного маятника. Т.о., ускорение свободного падения предстаёт пространственным вращательным ускорением с твёрдой или со структурной взаимосвязью между радиусом этого пространственного вращения и его периодом.
Написание же формулы оборотного маятника во внутренней пространственной системе отсчёта, т.е. через величину g=9.81 м/сек^2 =4π²R / Т² = 4πR*π/Т² , обозначая произведение пи*пи или квадрат числа пи обозначает образование пространственной структуры спирально-сферическим качением гравитонных сфер вокруг друга.
В данном случае это сферы с диаметром, равным расстоянию между точками подвеса оборотного маятника, образующие общую сферу с зарядом вращения или вращательным ускорением gо= 4πиR / Т². Эта же общая сфера в таком же спирально-сферическом качении вокруг симметричной ей сферы образует следующую общую сферу.
Отсюда формула оборотного маятника g=4πR*π/Т² выражает спирально-сферическое пространственное вращение. А поскольку это вращение симметрично или возвратно, то формулой оборотного маятника во внутренней пространственной системе отсчёта можно определить и размер гравитона, как минимальной пространственного узелка в виде квадруполя или четырёхсферника 4пиR при значении периода, равном световой длительности 3,334*10ˉ9 сек: 4пиR=3,47*10ˉ17 «м». Размеры. меньшие этого, в нашем нынешнем пространстве визуально нам уже не различимы.
Если размах колебаний физических маятников в оборотном маятнике вывести в окружность,
Вращение не возникает спонтанно, как Вы его описываете. Это должно быть обусловлено проявлением либо магнитных сил, либо от энергетических состояний, от образования над поверхностью тела области из диполей самого пространства. Это тот же принцип, какой мы используем для получения постоянного магнита, за счёт тока. Мы создаём векторное направление для нейтральных кластеров ограниченных витками контура (в какой мы запускаем импульс тока). То же происходит и с материей, какая подвержена воздействию энергетическому. Образуется поле над самим объектом, и не просто поле, а именно тор их множества замкнутых симметрично развёрнутых контуров, узкой своей частью направленной в центр. Вращение же, в Вашей теории, как и в теории вращательного движения, до сих пор ещё имеет изъяны, нет и достаточно полного описания. Недостаток связан с тем, что невозможно выделить вращательное движение в чистом виде, когда присутствуют и другие силы. В описании такого движения отсутствует динамика явлений происходящих в плоскости вращения. Это угловая скорость и некоторый усреднённый параметр – момент импульса вращающегося тела, действие которого “векторное” направлено и не принадлежит плоскости вращения. Объяснения сил внешних сложнее, но они как раз и являются основными для образования магнитной сферы.
Цитата (Vik9800)
это сферы с диаметром, равным расстоянию между точками подвеса оборотного маятника, образующие общую сферу с зарядом вращения или вращательным ускорением gо= 4πиR / Т². Эта же общая сфера в таком же спирально-сферическом качении вокруг симметричной ей сферы образует следующую общую сферу.
Связывать маятник с вращением? При этом не объясняя как заряд способствует вращению? Что он у Вас делает? Сам заряд не способен вращать!
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 25.12.2012, 00:51
из религий, вернее ранние религии были школами познания, поэтому и некоторые формы утверждений несут в себе родительские корни. А позитивная роль всех религий изначально - давать ответы на различные вопросы, в том числе и вопросы мироздания, дабы не отвлекались потенциальные жертвователи в мыслях своих от зарабатывания и себе и религ. деятелям на жизнь безЪбедную. 
, а ваше?
