Pulsar

Среда, 10.09.2025, 14:28


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Вселенная
ПиротехникДата: Среда, 19.12.2012, 20:57 | Сообщение # 3241
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Quote (viklehti)

Совершенно верно. В открытом пространстве расстояние - это всегда радиус причём - согласно третьему закону Кеплера.


Quote (Пиротехник)
Радиус чего?

Quote (viklehti)

В открытом космическом пространстве расстояние до видимого объекта - это всегда радиус.

Радиус чего?
Quote (viklehti)
А это, как у Ленина - три шага вперёд, два шага назад.

Как у viklehti, три шага на месте, два шага назад.


Вера, выше знаний.
viklehtiДата: Среда, 19.12.2012, 21:07 | Сообщение # 3242
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Quote (Пиротехник)
В открытом космическом пространстве расстояние до видимого объекта - это всегда радиус.

Радиус чего?
viklehti писал(а):
А это, как у Ленина - три шага вперёд, два шага назад.

Как у viklehti, три шага на месте, два шага назад.


радиус и шаг - это разные понятия. viklehti и Ленин - это разные личности.

Есть Пиротехник

Есть шаг

Есть радиус

Есть Ленин

Есть viklehti

А где логика?
ПиротехникДата: Среда, 19.12.2012, 21:27 | Сообщение # 3243
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Quote (viklehti)
радиус и шаг - это разные понятия. viklehti и Ленин - это разные личности.

Есть знания, есть интеллект, есть ум. Была бы мудрость, не было бы упёртости.


Вера, выше знаний.
viklehtiДата: Среда, 19.12.2012, 22:16 | Сообщение # 3244
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Quote (Пиротехник)
Была бы мудрость, не было бы упёртости.


Одна овца, когда увидела нож, занесённый над её горлом подумала: "И почему я, дура, не упиралась?".


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 19.12.2012, 22:17
ЙаккДата: Среда, 19.12.2012, 22:24 | Сообщение # 3245
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Quote (viklehti)
Поставьте вопрос серьёзно и ответим серьёзно.

это тема моя любимая, но почему-то "лучшие" умы игнорируют меня после начала
сначала физик, теперь вот вы...


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
ПиротехникДата: Среда, 19.12.2012, 22:44 | Сообщение # 3246
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Quote (viklehti)
Одна овца, когда увидела нож, занесённый над её горлом подумала: "И почему я, дура, не упиралась?".

А ей бы помогло?


Вера, выше знаний.
viklehtiДата: Четверг, 20.12.2012, 16:04 | Сообщение # 3247
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Quote (Йакк)
бесконечное число, и каждая вселенная создает свой промежуток эпохи со всеми млрд млрд млрд млрд звезд и планет.. свой промежуток еще и выбора действия

а где реальность то? все это записано, мы живем в записи.. прилетают из записи чтобы посмотреть запись?


Число не бесконечное и вселенных только четыре.

Реальность - промежуток времени между действием и следствием (по Козыреву) и световая длительность.

Прошлое и будущее имеют лишь частотный или диапазонный показатель. Будущего же и прошлого, как счёта длительностей (вчера, завтра и т.д.) в природе не существует. Это лишь образ мышления людей, отображающий планетное вращение.

В вакуумных же слоях пространства, которые существуют вне зависимости от планетного вращения, нет такого и понимания времени, как завтра и вчера.

Это элементарно.
ЙаккДата: Четверг, 20.12.2012, 16:29 | Сообщение # 3248
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Quote (viklehti)
Это элементарно.

ну да конечно, как я и сам догадаться не мог, что вселенных всего четыре

но вы здесь не правы, по вашей версии их все-таки бесконечное число, и не отпирайтесь- по логике вещей выходит так


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
ПиротехникДата: Четверг, 20.12.2012, 16:47 | Сообщение # 3249
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Quote (viklehti)
Число не бесконечное и вселенных только четыре.

Они равноправны, одинаковы, соприкасаются?


Вера, выше знаний.
felix333Дата: Четверг, 20.12.2012, 20:02 | Сообщение # 3250
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Человек рождается, и вся вселенная вращается для него и вокруг него. Умирает и это проблемы живых родственников и близких.
viklehtiДата: Четверг, 20.12.2012, 20:45 | Сообщение # 3251
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Quote (Йакк)
но вы здесь не правы, по вашей версии их все-таки бесконечное число, и не отпирайтесь- по логике вещей выходит так


Логику я уважаю. Потому согласен. Но это только относительно нашей пространственной фазы.

Там же, где нет счёта времени, как и нет планетного вращения, вселенных всё-таки четыре.

И это уже не элементарно. smile

Quote (Пиротехник)

Они равноправны, одинаковы, соприкасаются?


Конечно соприкасаются. Любая точка пространства - это сразу и все пространственные фазы и все вселенные.

И это потому, что структура пространства - частотно-подвижная
Quote (felix333)
Человек рождается, и вся вселенная вращается для него и вокруг него. Умирает и это проблемы живых родственников и близких.

В относительном смысле - это так.
ПиротехникДата: Четверг, 20.12.2012, 21:53 | Сообщение # 3252
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Quote (viklehti)
Там же, где нет счёта времени, как и нет планетного вращения, вселенных всё-таки четыре.

Уточните. Нет счёта времени или времени вообще? Нет планетного вращения, вокруг оси или звезды? Или вращение в таких вселенных, в принципе не возможно как и время?


Вера, выше знаний.
viklehtiДата: Четверг, 20.12.2012, 22:05 | Сообщение # 3253
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Quote (Пиротехник)
Уточните. Нет счёта времени или времени вообще? Нет планетного вращения, вокруг оси или звезды? Или вращение в таких вселенных, в принципе не возможно как и время?


Времени вообще нет в перовой исходной вселенной. В двух промежуточных нет счёта времени, поскольку нет планетного вращения ни вокруг оси, ни вокруг звезды (apropos, вокруг звёзд вообще нет вращений, а есть взаимно-центрические вращения, начинаемые со зведы и её ключевой планеты).

Время там не внешне по отношению к объектам и субъектам, а - сам фон бытия.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 20.12.2012, 22:07
ПиротехникДата: Четверг, 20.12.2012, 22:28 | Сообщение # 3254
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Quote (viklehti)
Времени вообще нет в перовой исходной вселенной

Quote (viklehti)
Время там не внешне по отношению к объектам и субъектам, а - сам фон бытия.

Если отсутствовал сам фон бытия (время), то как в первой исходной вселенной что то могло произойти?
Quote (viklehti)
вокруг звёзд вообще нет вращений, а есть взаимно-центрические вращения, начинаемые со зведы и её ключевой планеты).

Какая ключевая планета у Солнца? Зачем нужны остальные?


Вера, выше знаний.
viklehtiДата: Четверг, 20.12.2012, 22:38 | Сообщение # 3255
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Quote (Пиротехник)
Если отсутствовал сам фон бытия (время), то как в первой исходной вселенной что то могло произойти?


Исходная вселенная (где обитает Сам Бог Отец, Аллах) - это первоисточник всех событий, потому там само событие или само слово, информация - это фон бытия.

Quote (Пиротехник)

Какая ключевая планета у Солнца? Зачем нужны остальные?


Ключевая планеты у Солнца - Земля. Вместе с Солнцем эти два центра и инициируют планетное вращение. Начать же пространственное вращение одной точкой невозможно. (попробуйте повернуть огромный маховик за его центр).

Остальные планеты (и даже астероиды) нужны лишь для передачи импульса вращения другим планетным сферам для поддержания всей солнечно-земной сферы, как космического кластера или ячейки, входящей в состав космического триполя, как суперячейки - Солнце-центавра-Сириус, из которых как бы соткан весь видимы космос (а не из галактик, как считают).


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 20.12.2012, 22:39
ПиротехникДата: Четверг, 20.12.2012, 23:18 | Сообщение # 3256
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Quote (viklehti)
Время там не внешне по отношению к объектам и субъектам, а - сам фон бытия.

Quote (viklehti)
Исходная вселенная (где обитает Сам Бог Отец, Аллах) - это первоисточник всех событий, потому там само событие или само слово, информация - это фон бытия.

Сначала только время, теперь события, слово, информация. Может обьеденить всё чёрной материей?
Quote (viklehti)
Начать же пространственное вращение одной точкой невозможно. (попробуйте повернуть огромный маховик за его центр).

Когда солнце было точкой, оно и не вращалось.

Добавлено (20.12.2012, 23:18)
---------------------------------------------

Quote (Пиротехник)
Ключевая планеты у Солнца - Земля

Почему?


Вера, выше знаний.
ОдинДата: Пятница, 21.12.2012, 05:40 | Сообщение # 3257
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline

Quote (viklehti)
вселенных всё-таки четыре. И это уже не элементарно. smile

Да, если не тривиально применить бинарный критерий типа "внутренний/внешний" из кодекса/теории различения, то получим из возможных наиболее общих вариантов:
2-а варианта кривизны внутреннего пространства - времени (положительная/отрицательная) Нашей Вселенной. Полное отсутствие кривизны не в счёт в силу невозможности такого варианта по вероятностным соображениям (у Евклида нечему крутиться/вращаться, глыбокая статика);
2-а варианта наличия/отсутствия внешнего пространства - времени над/вне/сверх Нашей Вселенной (в зависимости от сохранения законов сохранения во всеВселенском масштабе);
Итого: всего четыре типо_варианта smile Нашей Вселенной, которые могут сосуществовать в рамках одновремённости и однопространственности при соответствующей настройке модели.

Добавлено (21.12.2012, 06:38)
---------------------------------------------
PS Перечень критериев viklehti, как автор, даст сам.


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.

Сообщение отредактировал Один - Пятница, 21.12.2012, 06:39
ПиротехникДата: Пятница, 21.12.2012, 07:26 | Сообщение # 3258
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Они равноправны, одинаковы, соприкасаются?
Quote (viklehti)

Конечно соприкасаются. Любая точка пространства - это сразу и все пространственные фазы и все вселенные.

И это потому, что структура пространства - частотно-подвижная

Quote (Один)
2-а варианта кривизны внутреннего пространства - времени (положительная/отрицательная)

Quote (Один)
2-а варианта наличия/отсутствия внешнего пространства - времени над/вне/сверх

Возможна ли аннигиляция?


Вера, выше знаний.

Сообщение отредактировал Пиротехник - Пятница, 21.12.2012, 07:28
viklehtiДата: Суббота, 22.12.2012, 15:08 | Сообщение # 3259
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата (Пиротехник)
Когда солнце было точкой, оно и не вращалось.


Солнце и не было точкой. Но если точка не вращалась, не вращался и сам объект. Как же у Вас завращалось Солнце - взмахом волшебной палочки?

Цитата (Пиротехник)
Почему?


Поскольку Земля согласно взаимно-центрической системе находится на одной орбите с Солнцем всегда на одном и том же диаметре.

Цитата (Пиротехник)
Возможна ли аннигиляция?


Нет не возможна, поскольку разные пространственные фазы как бы вывернуты одна относительно другой наизнанку.

Кроме того, при соприкосновении трёх материальных сфер между ними образуется сферический треугольник. Но в пространстве нет пустоты. Потому, переходя в другую сферу, наблюдается опять выпуклость, а не вогнутость той сферы. Сферы как бы входят одна в другую.

Вероятно поэтому наружная вакуумная структура пространства - восьмеричная или дипольная.

Добавлено (22.12.2012, 15:08)
---------------------------------------------

Цитата (Один)
Итого: всего четыре типо_варианта Нашей Вселенной, которые могут сосуществовать в рамках одновремённости и однопространственности при соответствующей настройке модели.


В теории различения это называется подфазами пространства, повёрнутыми друг относительно друга на 90 градусов (рёбрами контуров), а потому невидимыми и не воспринимаемыми для других подфаз.
ОдинДата: Суббота, 22.12.2012, 16:16 | Сообщение # 3260
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
В теории различения это называется подфазами пространства

Это не важно. Главное - суть smile

Добавлено (22.12.2012, 15:39)
---------------------------------------------
Цитата (viklehti)
повёрнутыми друг относительно друга на 90 градусов (рёбрами контуров)

т.е. описываемыми метрикой Бервальда—Моора ?

Добавлено (22.12.2012, 16:03)
---------------------------------------------
Интересная инф. об очередной, но не последней smile идее от уважаемого мною сэра Р.Пенроуза:
<... Роджер Пенроуз выступал противником модели космической инфляции, считая, что подобные решения — это лишь “заметание сора под ковер”. Теперь Пенроуз с Гурзадяном заявили об обнаружении на картах микроволнового фона правильных структур в виде концентрических кругов (в которых диапазон температур заметно меньше, чем в других местах), свидетельствующих о том, что анизотропия реликтового излучения не носит абсолютно случайный характер....>
http://www.yerkramas.org/2010....-vzryva
Рекомендую к прочтению всем интересующимся устройством Нашей Вселенной !

Добавлено (22.12.2012, 16:16)
---------------------------------------------
Так же рекомендую к прочтению интересную книгу
Пенроуз Роджер: Путь к реальности, или Законы, управляющие Вселенной.
В нэте навалом в свободном доступе и читается на одном дыхании, как "Граф Монтекристо" от позднего А. Пушкина.


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.

Сообщение отредактировал Один - Суббота, 22.12.2012, 16:23
Поиск: