|
Электрический ток
|
|
| Vik9800 | Дата: Четверг, 09.02.2017, 14:49 | Сообщение # 701 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата tov12 (  ) Электри́ческий ток — направленное (упорядоченное) движение частиц или квазичастиц — носителей электрического заряда
А при действии сил в вакууме, то я уже писал в постах ранее. Нет движения электронов. Электроны способны двигаться только по установленным для них орбитальным коридорам сил внутри сферы атома. В отношении потенциала сил превосходящего силы среды вакуума, какие всегда в наличии, то такой потенциал распыляется в среду сил мельчайших частиц - кластеров. И передаются в среду только силы центробежные (отталкивания). Для вещественных тел такие силы замыкаются в сферы на короткие расстояния (зависимость исходит от скорости вращения масс), для мельчайших частиц скорости вращения выше и осевые силы значительно дальше находятся от сингулярной точки средоточия сил.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 09.02.2017, 16:21 |
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Четверг, 09.02.2017, 17:38 | Сообщение # 702 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Vik9800, вы несёте опять чушь!
Если у вас нет зарядов = тогда чем заряжается конденсатор? Вашими внешними непонятно откуда берущимися силами? БРЕД!
И почитай те состав солнечного ветра прежде чем утверждать, что там нет электронов?
|
| |
|
|
| tov12 | Дата: Четверг, 09.02.2017, 20:04 | Сообщение # 703 |
| |
 |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 191 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Самостоятельно соображать а состоянии? Или только верите тому, что написано в википедии?
Добавлено (09.02.2017, 20:04)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ( ) Сообщение # 658
Сообщение отредактировал tov12 - Четверг, 09.02.2017, 20:05 |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Четверг, 09.02.2017, 21:13 | Сообщение # 704 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 ( ) Если у вас нет зарядов = тогда чем заряжается конденсатор? Вашими внешними непонятно откуда берущимися силами? БРЕД!
Цитата tov12 ( ) Есть в инете хотя бы несколько ссылок подтверждающее Вашу версию?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 09.02.2017, 21:14 |
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Четверг, 09.02.2017, 21:57 | Сообщение # 705 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Неужели огурцами маринованными? Вы сами - то в состоянии объяснить, что такое заряд? И из чего он состоит? Никогда не сможете, поскольку не понимаете, что и генераторы, какие создают Вам якобы электроэнергию, и они не создают ни ток, ни что - либо иное, кроме сил. И в генераторах, и проводниках действуют силы внешние, какие способны накапливаться не на поверхности конденсатора, как Вы думаете, а посредством разворота сфер атомов на такой поверхности (своими осями вращения) создавая единое более мощное направление силам.
И моё сообщение - описание заряда #642
"Vik9800, заряды = это не диполи!!!!!
Вы всё не правильно истолковываете!
Заряды могут спокойно существовать как разность потенциалов = т.е. условно их можно назвать ОТДЕЛЬНЫМИ ЧАСТИЦАМИ = "+" и "-".
Что вы думаете скапливается на конденсаторе? И практически эти заряды могут находится на пластинах конденсатора ВЕЧНО!
Я уже объяснял вам ЧТО ТАКОЕ ЗАРЯД = это более плотные частицы СЭ, которые образуются за счет образования (обрастания) вокруг частицы СЭ дополнительных слоёв. Чем больше слоёв - тем больше энергия сжатой материи . Так вот допустим если взять две частицы = одна с двумя слоями, а другая с тремя = то условно их можно назвать первая - [-], вторая- [+].
Что и подтверждается при измерении потенциала атмосферы ЗЕМЛИ.
Магнитное поле к большому вашему удивлению СУЩЕСТВУЕТ и имеет ДИПОЛЬНУЮ СТРУКТУРУ.
Т.к. как раз магнитное поле возникает в результате ВРАЩЕНИЙ частиц пространства (заметьте = вот где проявляются вращения и диполи).
Из физики известно - что при протекании тока по проводнику в нём образуется магнитное поле.
Так вот когда ЗАРЯДЫ (электроны частный случай) летят вдоль проводника, то как бы они не хотели они соприкасаются с пульсирующей средой СЭ - тем самым заставляют частицы СЭ = ВРАЩАТЬСЯ- в результате вокруг проводника образуются ТОРЫ магнитных силовых линий - т.к. это ТОРЫ = отсюда и ЛИНИИ.
Явление самоиндукции как раз обязано этому вращению торов магнитного поля!"
Проводник - это трубопровод для течения зарядов - электрон плывёт в этом течении.
Т.е. заряды спокойно размещаются в кристаллической решётке материи, т.к. на много меньше атомов!
Помещая проводник в магнитное поле и перемещая его в нём - магнитное поле толкает заряды по этому трубопроводу,
чем создаёт разность плотности зарядов = разность потенциалов!! Вот и всё!!!
|
| |
|
|
| tov12 | Дата: Четверг, 09.02.2017, 22:12 | Сообщение # 706 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 191 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Цитата tov12 ()Есть в инете хотя бы несколько ссылок подтверждающее Вашу версию?
Есть сходные теории о дипольных структурах, и о петлевой квантовой гравитации, о какой я уже писал ранее.
Да хрен с ней моей версией. Дайте ссылку своей версии, и только не на себя, как у Вас принято. Не очень это умнО.Добавлено (09.02.2017, 22:12)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ( ) Неужели огурцами маринованными? Вы сами - то в состоянии объяснить, что такое заряд? И из чего он состоит? Никогда не сможете, поскольку не понимаете, что и генераторы, какие создают Вам якобы электроэнергию, и они не создают ни ток, ни что - либо иное, кроме сил. И в генераторах, и проводниках действуют силы внешние, какие способны накапливаться не на поверхности конденсатора, как Вы думаете, а посредством разворота сфер атомов на такой поверхности (своими осями вращения) создавая единое более мощное направление силам.
Сообщение отредактировал tov12 - Четверг, 09.02.2017, 22:06 |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Пятница, 10.02.2017, 13:17 | Сообщение # 707 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата tov12 ( ) Есть ссылка на подтверждение Вашей гипотезе в инете или как?
Метод познания у большинства людей достаточно простой(прежде всего) сбор информации (фактов), осмысление их с учётом предварительного (имеющегося в сознании) варианта и далее - выводы. Людям от науки такой метод кажется нелепым, но он, тем не менее, оказывается и самым продуктивным. Как говорил Лао - Цзы: <<Не выходя со двора, можно познать Мир - Космос. Не выглядывая из окна, можно видеть естественное. Чем дальше идёшь, тем меньше познаёшь. Умный не ходит, но познаёт всё. Не видя вещей, он проникает в их сущность.>>
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 10.02.2017, 13:38 |
| |
|
|
| tov12 | Дата: Пятница, 10.02.2017, 15:58 | Сообщение # 708 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 191 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) ИЛИ КАК. Нет у меня ссылок на чужие работы, какие бы я продолжал разрабатывать.
Дипо́ль — идеализированная система, служащая для приближённого описания [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0)]поля[/url], создаваемого более сложными системами зарядов, а также для приближенного описания действия внешнего поля на такие системы.
Не прикидываю, куда эту систему приткнуть практически к току. Вообще диполь подходит к описанию прцессов с янтарём или эбонитовой палочки.
Сообщение отредактировал tov12 - Пятница, 10.02.2017, 16:26 |
| |
|
|
| Вселен | Дата: Пятница, 10.02.2017, 16:05 | Сообщение # 709 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2689 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата tov12 ( ) Я считаю эл. ток давно и хорошо изучен и исследован. Нет белых пятен. Вообще-то, хотите изобретать велосипед, Ваше личное горе.
Если вы так считаете, что нет белых пятен в электричестве, то тогда объясните как всё-таки образуется заряд, например электрон имеет свою величину, протон свою, а откуда он же взялся хоть у электрона, или протона и имеет такую величину.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Пятница, 10.02.2017, 16:30 | Сообщение # 710 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата tov12 ( ) Я считаю эл. ток давно и хорошо изучен и исследован. Нет белых пятен. Вообще-то, хотите изобретать велосипед, Ваше личное горе.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 10.02.2017, 16:30 |
| |
|
|
| tov12 | Дата: Пятница, 10.02.2017, 16:45 | Сообщение # 711 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 191 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Вселен ( ) Если вы так считаете, что нет белых пятен в электричестве, то тогда объясните как всё-таки образуется заряд, например электрон имеет свою величину, протон свою, а откуда он же взялся хоть у электрона, или протона и имеет такую величину.
Вы первый, кто глаголит о причастности протона к эл-ву.Добавлено (10.02.2017, 16:45)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ( ) Не изучен и не установлен, никакого тока нет. Зависимость другая проглядывает - от количества замкнутых контурных цепей над проводником, возрастает поток внешних сил к такой сфере, вытянутой на всю длину проводника. |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Пятница, 10.02.2017, 18:39 | Сообщение # 712 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата tov12 ( ) В настоящее время даже подсчитано кол-во электронов проходящих в проводе. Странно, зачем над проводом колебательный контур, да ладно Вам.
Полнейшая чушь, когда применяются термины для описания процессов, но ничего не поясняется в отношении - как это происходит? Вторжение науки в ядерную область привело лишь к тому, что открываются следы новым явлениям и частицам, новым пояснениям - каким нет конца (кванты, лептоны, электроны, нейтрино, бозоны, мезоны… и прочие новоиспечённые частицы, но всё это – следы энергетические и процессы взаимодействий). Как утверждают, чистой энергии нет в природе, обязательно должны присутствовать носители её. Только вот с носителями проблема, не выявлены они в мире материальных частиц. Наделили такими способностями электроны, но они не переносчики, а сами являются следствием, и всегда остаются в орбитальной плоскости действия сил в сфере атома. Перевод энергии (за счёт электрона), как я полагаю, был бы отмечен такими глобальными трансформациями, какие бы изменяли структуру вещества (в пропорциях нашего мира) таким образом, что эти изменения становились бы наглядным пособием катастрофических, ежесекундных, обновлений многих элементов. Но ничего подобного нет.
Относительно диполей, какие могут сохранять направления в сферах, то и такой пример есть: http://www.youtube.com/watch?v=VkVoocQ_tOU Где Вы видите магнитное поле? Есть вещество в виде стрелок компасов, размещённое в потенциальных точках и указывают на направление сил в замкнутых контурных соединениях. Поле это обобщение не имеющее конкретики. Нет ни магнитных, ни электрических, ни тепловых полей. Что есть? Вектор направления сил. У вас неправильно понимается понятие магнит. Свойствами притяжения и отталкивания обладает не сфера, ни вещество, а силы. Сфера над магнитом, как и сферы атомов вещества, создают лишь направление, а действуют в них силы внешние. Все генераторы, с помощью которых Вы якобы получаете условную электроэнергию, создают силы за счёт вращения ротора и сферы, через какие действуют силы внешние из среды пространства.
Цитата tov12 ( ) Вы первый, кто глаголит о причастности протона к эл-ву.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 10.02.2017, 18:52 |
| |
|
|
| tov12 | Дата: Пятница, 10.02.2017, 20:47 | Сообщение # 713 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 191 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Подсчитать можно с помощью формул всё что угодно – любой вымысел.
Диполь
(от ди... и греч. pólos - полюс) электрический, совокупность двух равных по абсолютной величине разноимённых точечных зарядов, находящихся на некотором расстоянии друг от друга. Основной характеристикой электрического Д. является его дипольный момент - вектор, направленный от отрицательного заряда к положительному и численно равный произведению заряда - е , на расстояние l между зарядами:р = el. Дипольный момент определяет электрическое поле Д. на большом расстоянии R от Д. (R"l), а также воздействие на Д. внешнего электрического поля.
На вскидку в провода ваши диполи не вмещаются.
На счёт полей. Звук - акустическое поле. Электромагнитные поля создают радиоволны. тепло, свет и т.д. Без магнитного поля земли человечеству сходу хана. Нет электрического поля - напряжения не нужна розетка. Хочу напомнить, что материя состоит из в-ва и полей. вообще то обратил внимание, чего не знаете, того не существует.
Интересно, как эл-он вырабатывает самостоятельно энергию. чудеса, правда надо чуть чуть покрутить генератор, или как?
Кстати контура в основном применяются в радио аппаратуре. В энергетики контуры заземления.
Сообщение отредактировал tov12 - Пятница, 10.02.2017, 20:58 |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Пятница, 10.02.2017, 23:35 | Сообщение # 714 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата tov12 ( ) На вскидку в провода ваши диполи не вмещаются.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 10.02.2017, 23:39 |
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Суббота, 11.02.2017, 07:20 | Сообщение # 715 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Подмечено, переубедить людей прошедших свой путь познания почерпнутых из “общей кормушки”
1.У вас нет ответа на вопрос ПОЧЕМУ вращаются ваши структуры???????
2.Нет ответа на вопрос Какая сила (какой дядя) разворачивает ваши атомы именно как вам хочется??????
3.И как ваши структуры вписываются в закон Кулона? Который подтверждён экспериментально!!!!
Нет чёткого ответа на эти вопросы = значить теорию НА СВАЛКУ!!!
|
| |
|
|
| tov12 | Дата: Суббота, 11.02.2017, 09:58 | Сообщение # 716 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 191 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Vik9800, Всё отрицаем, но остаются диполи и космическая круговерть вместо эл. эн. Вот это да! Как долго собираетесь ехать по встречной полосе. Бывает, когда нет примитивных знаний.
|
| |
|
|
| Вселен | Дата: Суббота, 11.02.2017, 12:34 | Сообщение # 717 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2689 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата tov12 ( ) Прото́н (от др.-греч. πρῶτος — первый, основной) — элементарная частица. Относится к барионам, имеет спин 1/2. Стабилен[⇨].Протоны принимают участие в термоядерных реакциях, которые являются основным источником энергии, генерируемой звёздами. В частности, реакции pp-цикла, который является источником почти всей энергии, излучаемой Солнцем, сводятся к соединению четырёх протонов в ядро гелия-4 с превращением двух протонов в нейтроны.Вы первый, кто глаголит о причастности протона к эл-ву.
Знаете вы всё бла, да бла, о чём у вас спрашивают откуда появляется отрицательный заряд
у электрона и положительный заряд у протона. А что по вашему электрические заряды не
относятся к электричеству. Вы любите обращаться в Википедию, ну и посмотрите, что у
электрона 1, 6 КЛ в степени минус 19, или 4,8 СГСЭ единиц зарядов в степени минус 10
и имеет отрицательную величину, а протон отличается только положительной величиной.
Ладно, ясно с вами, вы очень далеки от таких понятий, и объяснить не сможете. Да у гелия два протона,
а не четыре, как вы пишите, читайте внимательно, гелий имеет два протона и два нейтрона. А может иметь
два протона и один нейтрон. Так что, пока.
Сообщение отредактировал Вселен - Суббота, 11.02.2017, 12:39 |
| |
|
|
| tov12 | Дата: Суббота, 11.02.2017, 13:01 | Сообщение # 718 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 191 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Вселен ( ) наете вы всё бла, да бла, о чём у вас спрашивают откуда появляется отрицательный заряду электрона и положительный заряд у протона. А что по вашему электрические заряды не
относятся к электричеству. Вы любите обращаться в Википедию, ну и посмотрите, что у
электрона 1, 6 КЛ в степени минус 19, или 4,8 СГСЭ единиц зарядов в степени минус 10
и имеет отрицательную величину, а протон отличается только положительной величиной.
Ладно, ясно с вами, вы очень далеки от таких понятий, и объяснить не сможете. Да у гелия два протона,
а не четыре, как вы пишите, читайте внимательно, гелий имеет два протона и два нейтрона. А может иметь
два протона и один нейтрон. Так что, пока.
Ядро атома, в свою очередь, состоит из более малых элементарных частиц ‒ из определенного количества протонов и нейтронов...
http://allatra-science.org/cs/pages/sostav-jadra-atoma_-raschet-protonov-i-nejtronov
Электроны где, а протоны.. Какое отношение имеет ядро к току, есть ссылка.
|
| |
|
|
| Вселен | Дата: Суббота, 11.02.2017, 15:15 | Сообщение # 719 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2689 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата tov12 ( ) Ядро атома, в свою очередь, состоит из более малых элементарных частиц ‒ из определенного количества протонов и нейтронов...http://allatra-science.org/cs/pages/sostav-jadra-atoma_-raschet-protonov-i-nejtronov
Электроны где, а протоны.. Какое отношение имеет ядро к току, есть ссылка.
Вы не исправимы, или тугодум. Разве где-то упоминается, что ядро имеет отношение к току, ещё раз изучите, что относится к электричеству и к её подразделам. Ах да я забыл, что вы кроме тока ничего не знаете, но это ваша проблема.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 11.02.2017, 16:57 | Сообщение # 720 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 ( ) У вас нет ответа на вопрос ПОЧЕМУ вращаются ваши структуры???????
Цитата kjb777 ( ) Какая сила (какой дядя) разворачивает ваши атомы именно как вам хочется??????
поверхности планеты?
Цитата kjb777 ( ) как ваши структуры вписываются в закон Кулона?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 11.02.2017, 17:54 |
| |
|
|
