Понедельник, 21.08.2017, 22:35


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 35 из 42«1233343536374142»
Форум » Вселенная » Космос. » Электрический ток (Что же это такое?)
Электрический ток
tov12Дата: Вторник, 07.02.2017, 19:53 | Сообщение # 681
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 192
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Интересно вы рассуждаете   А что есть большая разница?      Если зарядить конденсатор элеутрофорной машиной или от генератора?   
Вы не ответили на мой вопрос    может тогда что то прояснится

Жду когда расскажите о том, что заряд конденсатора находиться в его диэлектрике. Самая, на мой взгляд дебильная версия.
kjb777Дата: Вторник, 07.02.2017, 20:00 | Сообщение # 682
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1121
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата tov12 ()
Жду когда расскажите о том, что заряд конденсатора находиться в его диэлектрике. Самая, на мой взгляд дебильная версия.
И почему вы решили, что я это поддерживаю? Пускай заменят диэлектрик на деревянный и повторят опыт  biggrin


Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 07.02.2017, 20:03
tov12Дата: Вторник, 07.02.2017, 20:39 | Сообщение # 683
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 192
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
И почему вы решили, что я это поддерживаю? Пускай заменят диэлектрик на деревянный и повторят опыт
 Те, кто ищет знаний на форуме, как под копирку. У них свой ток, напряжение и сопротивлении, а у некоторых этих понятий вообще нет.
Vik9800Дата: Вторник, 07.02.2017, 20:44 | Сообщение # 684
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата tov12 ()
Жду когда расскажите о том, что заряд конденсатора находиться в его диэлектрике. Самая, на мой взгляд дебильная версия
Пример  с разборной лейденской банкой. https://www.youtube.com/watch?v=IH6h4A4Nq3U
Дебильная версия научная, ту какую Вы поддерживаете.  Считается, к примеру, что в магните действие сил за счёт атомов вещества.  А это нет так, сферы атомы и диполи создают лишь векторное направление  силам, какие и замыкаются в сферу над условным магнитом.  Силы на другом уровне находятся, какой заведомо искажён. Чем? Тем, что ищут силы в ядерном механизме, а они в другом месте находятся. Это в научной модели нет причины вращения  всему сущему. Поскольку не принимается во внимание, что вращаются не только атомы, планеты  и звёзды, но и частицы  меньшие,  чем  электроны атомов вещества. Они то и создают  силы внешние,  простирающиеся на огромные расстояния.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 07.02.2017, 20:58
kjb777Дата: Вторник, 07.02.2017, 22:35 | Сообщение # 685
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1121
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Vik9800, спуститесь на землю = стекло, оргстекло может заряжаться и без обкладок конденсатора !!!!
Потрите стекло о шёлк и  оно уже
заряжается!!!!!
Стекло = переносит заряды = его просто зарядили!!!!
Замените диэлектрик на другой = который не переносит заряды = деревянный (хотя в нашем мире всё заряжается) но с деревянным эффекта не будет   biggrin   .
tov12Дата: Вторник, 07.02.2017, 22:38 | Сообщение # 686
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 192
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Пример  с разборной лейденской банкой. https://www.youtube.com/watch?v=IH6h4A4Nq3U Дебильная версия научная, ту какую Вы поддерживаете.  Считается, к примеру, что в магните действие сил за счёт атомов вещества.  А это нет так, сферы атомы и диполи создают лишь векторное направление  силам, какие и замыкаются в сферу над условным магнитом.  Силы на другом уровне находятся, какой заведомо искажён. Чем? Тем, что ищут силы в ядерном механизме, а они в другом месте находятся. Это в научной модели нет причины вращения  всему сущему. Поскольку не принимается во внимание, что вращаются не только атомы, планеты  и звёзды, но и частицы  меньшие,  чем  электроны атомов вещества. Они то и создают  силы внешние,  простирающиеся на огромные расстояния.

Огорчаете своим невежеством. Короче, 10 кВт. эл. мотор весом 100 кг. имеет расстояние между ротором и статором 0,5 мм. Пол миллиметра. Выработка 25%=0,125 мм. и мотор ремонту не подлежит. Вы втюхиваете космические расстояние. Бред пьяной обезьяны.
На счёт колхозного ролика:-

Стати́ческое электри́чество — совокупность явлений, связанных с возникновением, сохранением и релаксацией свободного электрического заряда на поверхности или в объеме диэлектриков или на изолированных проводниках[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Статическое_электричество
Об этом речь.


Сообщение отредактировал tov12 - Вторник, 07.02.2017, 22:39
Vik9800Дата: Среда, 08.02.2017, 01:30 | Сообщение # 687
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
но с деревянным эффекта не будет
Будет другой эффект, какой показывает, что любое вещество состоящее из сфер атомов воспринимает силы внешние.  Возьмите полено, отпилите от него кусок, а из него вырежьте звёздочку. Она будет вращаться в высокочастотной сфере так же, как и любой ротор электромотора.

Цитата tov12 ()
Стати́ческое электри́чество — совокупность явлений, связанных с возникновением, сохранением и релаксацией свободного электрического заряда на поверхности или в объеме диэлектриков или на изолированных проводниках
Проводили такие опыты. Подвешивали на нитях короткие провода (диаметром четыре миллиметра, длина составляла 10 см.) из латуни, алюминия, меди и нержавеющей стали. Стержни, находясь в нейтральном состоянии, притягивались якобы наэлектризованными палочками из стекла, эбонита, полиэтилена и капрона, независимо от того, положительный или отрицательный знак заряда имели палочки. Но, самым неожиданным и удивительным было то, что, подвешенные на нитях, "наэлектризованные"  палочки из стекла, эбонита, полиэтилена и капрона, независимо от того какими силами обладают, только притягиваются  обоими полюсами условного  магнита. Нейтральные металлические стержни притягиваются наэлектризованными палочками, но не притягиваются полюсами постоянного магнита. В магнитах сила порождается постоянной ориентацией диполей и сфер атомов в самом веществе, а в якобы наэлектризованных телах сила временная, порождается подключением коротких цепей, какие не образуют сферу, какая скрепляет их.

Или другой пример. Эксперимент с двумя трубочками от шариковых авторучек. Поднесите трубочки концами к кусочкам бумаги и, вы убедитесь, что бумажки не притягиваются к трубочкам. Потрите трубочки друг о друга концами. Поднесите поочерёдно трубочки к кусочкам бумаги. Бумажки прилипнут к трубочкам, повиснут. Если подносить вторую трубочку к бумажкам, которые висят на первой трубочке, то можно увидеть, что бумажки будут отклоняться от второй трубочки. Это указывает на то, что нет “заряженности” с одинаковыми знаками, тем самым отвергается традиционная теория электризации тел, придуманная учёными. Никакого статического электричества нет. При трении о поверхность вещества -  сферы атомов вещества воспринимают не заряды, а силы  на уровне разворота осей вращения атомов вещества в едином векторном направлении. Поляризацию тел всегда мысленно уравнивают с зарядами.  А “заряд – разряд” неверно воспринимаемое явление. Это не различия потенциала энергии между телами, а несоответствия в силах сфер над каждым атомом вещества (а в целом над всей массой тела). На пути выравнивания сил от сфер такое несоответствие может даже проявляться (на визуальном уровне) в виде мощного разряда. Но сам разряд, что из себя представляет?  Это быстродействие переноса сил в воздушной среде и рождает (на пути почти мгновенного действия сил) плазменные следы состояний для атомов кислорода и азота.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 08.02.2017, 01:52
КасперДата: Среда, 08.02.2017, 09:17 | Сообщение # 688
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1364
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

Вся эта хрень с банками,ручками бумажками,легко объясняется и понимается. Только не всеми Вами похоже! Даже не буду напрягаться объяснять-не вижу смысла!
Уже давно понял,что здесь не научный контингент,но те кому просто неч делать!


Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Среда, 08.02.2017, 10:06 | Сообщение # 689
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1121
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Будет другой эффект, какой показывает, что любое вещество состоящее из сфер атомов воспринимает силы внешние.  Возьмите полено, отпилите от него кусок, а из него вырежьте звёздочку. Она будет вращаться в высокочастотной сфере так же, как и любой ротор электромотора.
Ну и какой эффект будет? После сборки никакой искры не будет вот и всё  wink !!!
Т.к. при соприкосновении двух пластин = заряды их уравновесятся!!
А сферы атомов образуются не из-за ваших вращений, а из- за единого центра отталкивания при пульсации атома!
 
Атом не вращается!!!! Атом ПУЛЬСИРУЕТ! И пульсирует строго на резонансной частоте каждого слоя! Атом пульсирующая слоёная матрёшка!
Смотрите сколько слоёв у атома водорода Фото дня: настоящий портрет атома водорода
 И посмотрите спектр излучения и поглощения атома водорода!!
Каждый слой резонирует только на строго определённой частоте!!!
Когда вы это поймёте????
Прикрепления: 6039644.jpg(23Kb) · 2923136.png(137Kb)
tov12Дата: Среда, 08.02.2017, 10:52 | Сообщение # 690
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 192
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Это указывает на то, что нет “заряженности”
Одни бояться со статикой, блажен у кого ее нет.
Прикрепления: 9770625.jpg(153Kb)


Сообщение отредактировал tov12 - Среда, 08.02.2017, 10:52
Vik9800Дата: Среда, 08.02.2017, 14:05 | Сообщение # 691
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
После сборки никакой искры не будет вот и всё   !!!Т.к. при соприкосновении двух пластин = заряды их уравновесятся!!
 https://www.youtube.com/watch?v=IH6h4A4Nq3U 
Цитата kjb777 ()
Атом ПУЛЬСИРУЕТ! И пульсирует строго на резонансной частоте каждого слоя! Атом пульсирующая слоёная матрёшка!
Это Вы пульсирующая матрёшка, а не атом!  Нарисуйте на шкиве множество точек мелом и подсветите стробоскопом. Вот и получите Ваши пульсации в виде появления их и исчезновения.  Для выявления истинной орбиты сил вращения найдите в том же исходнике пример сотового соединения однотипных атомов. Именно там видна тёмная полоска орбиты между краем сферы и протонным ядром (причём в одной плоскости).  Всё остальное от лукавого.

Цитата Каспер ()
Вся эта хрень с банками,ручками бумажками,легко объясняется и понимается. Только не всеми Вами похоже!
Олигофренами от науки всё объясняется элементарно, только вот сил никаких нет, одни сплошные электроны заряженные скачут и пульсируют слоями.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 08.02.2017, 14:06
kjb777Дата: Среда, 08.02.2017, 14:09 | Сообщение # 692
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1121
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
За счёт чего пульсации?
За счёт пульсирующей среды пространства = СЭ.
СЭ обжимает атом И не дает ему распадаться!
И вспоминаем ещё Броуновское движение - если вам не понятно, что атомы ПУЛЬСИРУЮТ!!!!!
tov12Дата: Среда, 08.02.2017, 14:25 | Сообщение # 693
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 192
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Олигофренами от науки всё объясняется элементарно, только вот сил никаких нет, одни сплошные электроны заряженные скачут и пульсируют слоями.
Вот и электронная лампа наз. от слова эл-он, а не ядросжимальная. Советую познакомиться с принципом ее работы, возможно. не говорю о конденсаторе, возможно что дойдёт, хотя Конфуций прав.
ssergДата: Среда, 08.02.2017, 16:12 | Сообщение # 694
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2879
Награды: 542
Статус: Offline

Вот мне интересно. Не для спора, а вопроса для.
ЭЛТ. Электронно-лучевая трубка. В телевизорах и мониторах старого поколения.
Там же напряжение на кинескопе мама не горюй. Почему и зачем?


я здесь
tov12Дата: Среда, 08.02.2017, 16:37 | Сообщение # 695
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 192
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Вот мне интересно. Не для спора, а вопроса для.ЭЛТ. Электронно-лучевая трубка. В телевизорах и мониторах старого поколения.
Там же напряжение на кинескопе мама не горюй. Почему и зачем?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аквадаг
Напряжение на аквадаге кинескопа от 10 до 25 кВ. Говорят больше 25000 нельзя. Появляются рентгеновское излучение.
саша8602Дата: Среда, 08.02.2017, 16:42 | Сообщение # 696
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4411
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Там же напряжение на кинескопе мама не горюй. Почему и зачем?
Как зачем? Электроны "гонять".    smile
Vik9800Дата: Среда, 08.02.2017, 17:23 | Сообщение # 697
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата tov12 ()
Вот и электронная лампа наз. от слова эл-он, а не ядросжимальная.
Повторяю. Слово «электричество»произошло от греческого слова - «электрон», которое означает - «янтарь». Как всё происходило при создании обобщённого понятия – “электричество”. Вначале были обнаружены иные материалы, алмаз, сера, смола, обладающие теми же свойствами якобы электризации, как и свойства - притягивать, и отталкивать от себя лёгкие тела, что и у янтаря.  Далее обнаружили способность некоторых тел проводить и накапливать некий условный “потенциал” между листами фольги. И опытным путём, конкретно определили материалы электропроводные и не электропроводные, то есть, материю разделили на проводники и непроводники электричества. Стремительное освоение электричества в XIX веке началось с освоения и практического использования "электрического тока" для нагрева проводников. А далее Ом - открыл прямую зависимость между силой тока, напряжением, и сопротивлением участка цепи - по которой протекает ток. Фарадей обосновал это открытие, присовокупив к данному явлению электромагнитную индукцию. В то же время была зафиксирована обратимость электрических генераторов, при вращении якоря, давать электрический ток и наоборот, обнаружена возможность использования их в качестве электродвигателей. Когда весь мир уже пользовался электромоторами постоянного тока, Н.Тесла предложил “вращающееся магнитное поле“ и электромоторы переменного тока в качестве альтернативы тем моторам, какие питались от “постоянного источника”. Множество преград преодолено на пути
познания с тех пор и ни одно открытие, связанное с этими феноменальными явлениями природы, не возникало лишь по наитию, без предварительных длительных размышлений о предмете исследований, с проведением большого числа практических опытов. С постоянного тока перешли на “переменный” (для лучшего согласования и удобства трансформации его). А так же, были определены соотношения частоты в цепи переменного тока, с тем, чтобы и КПД моторов оптимальным бы образом соответствовали такой цепи (50 – 60 Гц), собственно на этом всё и закончилось, по сути, это всё и “потребляем” до сих пор.   Но как могло произойти такое? Не заметили, что произошла подмена понятиям. Силы притяжения и отталкивания - полюса N / S заменили математическими символами, плюсами и минусами. Наверно полагали, что положительными и отрицательными потенциалами вполне можно объяснять сами взаимодействия? Но никогда не было и не существовало никаких зарядов, в том понимании, какими они представлены в виде электрона и позитрона. При трении происходит подключение дипольной структуры из среды пространства. Образуются короткие цепи с вектором направленности, какие постоянно наполнены энергией и несут в своей структуре силы и состояния энергетические, какие могут быть задействованы (при необходимости из огромных участков пространства для передачи мощной энергетики). Электрон и позитрон это не переносчики, а повторители частотных состояний. Сами они не перемещаются со своих орбит, а передают своё состояние через дипольную структуру. Каким образом подтверждено наличие зарядов, ведь доказательств до сих пор нет!? Наверно визуальный пример этому способствовал, определили, что при натирании стеклянного или эбонитового прутка отклонялись лёгкие лепестки на определённый угол? Вот и решили, что это происходит по причине разных по величине зарядов. На самом же деле подключали разные дипольные цепочки, какие сами по себе являются переносчиками состояний. А далее, решения росли как “снежный ком”. Несуществующим зарядам срочно подыскали носители материальные в виде электронов. С тех пор электронная версия не только разрослась, но и появились новые направления, какие продолжают утрамбовывать физику в яму. Закон Кулона, Гаусса, и уже присутствуют и сотни направлений, какие с помощью всё того же математического аппарата навыдумывали такого относительно зарядов, что “мама не горюй”. Не было никакой нужды привлекать математику для подтверждения теории, она уместна лишь тогда, когда экспериментом доказана правота теории и необходимо дать количественную оценку явлению, объясняемого теорией.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 09.02.2017, 01:12
tov12Дата: Среда, 08.02.2017, 17:49 | Сообщение # 698
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 192
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Повторяю. Слово «электричество»произошло от греческого слова - «электрон», которое означает - «янтарь».
Слово электричество но самом деле слово янторичество, а с прибалтийского джинжаричество и т.д. Проще янтарь - электрон!
Vik9800Дата: Четверг, 09.02.2017, 01:32 | Сообщение # 699
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата tov12 ()
Слово электричество но самом деле слово янторичество, а с прибалтийского джинжаричество и т.д. Проще янтарь - электрон!
Речь не о том, как назвали частицы в сфере атома, а в том, что произошла подмена сути действия сил и того, откуда эти силы берутся.  А вот это и привело к тому, что подобная подмена  нарушила дальнейшую цепь научных теорий и изысканий в правильном направлении, и продолжает множить небывальщину, и враньё в чистом виде.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 09.02.2017, 04:13
tov12Дата: Четверг, 09.02.2017, 08:55 | Сообщение # 700
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 192
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Речь не о том, как назвали частицы в сфере атома, а в том, что произошла подмена сути действия сил и того, откуда эти силы берутся.  А вот это и привело к тому, что подобная подмена  нарушила дальнейшую цепь научных теорий и изысканий в правильном направлении, и продолжает множить небывальщину, и враньё в чистом виде.
Здесь зашла речь об электронно лучевой трубке или атомной трубки? Да и где там атому взяться в вакууме, а как на счёт электронной лампы? Что-то так и не последовала ссылка вашей правоты. Похоже Вы один такой оригинальный. Никто не знает, кроме Вас конечно!

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Электри́ческий ток — направленное (упорядоченное) движение частиц или квазичастиц — носителей электрического заряда[1][2][3].Такими частицами могут являться: в металлах — электроны, в электролитах — ионы (катионы и анионы), в газах — ионы и электроны, в вакууме при определённых условиях — электроны, в полупроводниках — электроны и дырки (электронно-дырочная проводимость). Иногда электрическим током называют также [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)]ток смещения[/url], возникающий в результате изменения во времени электрического поля[4].Электрический ток имеет следующие проявления:
  • нагревание [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)]проводников[/url] (не происходит в сверхпроводниках);
  • изменение химического состава проводников (наблюдается преимущественно в электролитах);


Сообщение отредактировал tov12 - Четверг, 09.02.2017, 09:06
Форум » Вселенная » Космос. » Электрический ток (Что же это такое?)
Страница 35 из 42«1233343536374142»
Поиск: