Суббота, 10.12.2016, 04:03


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 41234»
Форум » Вселенная » Космос. » Закон сохранения энергии фикция?
Закон сохранения энергии фикция?
V1Дата: Четверг, 13.02.2014, 15:44 | Сообщение # 1
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
Вот

Сообщение отредактировал V1 - Четверг, 13.02.2014, 15:56
viklehtiДата: Четверг, 13.02.2014, 17:52 | Сообщение # 2
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
В принципе можно и так сказать. Закон сохранения энергии должен был бы исключать и голод и означать отсутствие усталости.

Потому согласно теории различения можно говорить не о сохранении, а об инверсии или энтропии энергии внутренней в энергию наружную через работу и через мощность работы.

Внутренняя энергия способна сохраняться, например - в электроне за счёт её регенерации. Наружная энергия или энергия работы - это затратная и невозвратная. Регенерации подвержена лишь временная или исходная частотность наружной энергии планетного вращения в виде потенциала прошлого.
ИзвочикДата: Четверг, 13.02.2014, 18:16 | Сообщение # 3
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 74
Награды: 9
Репутация: 37
Статус: Offline
Цитата V1 ()
Вот
И на этом всё?


В двадцать лет царит чувство, в тридцать — талант, в сорок — разум.
V1Дата: Понедельник, 17.02.2014, 17:18 | Сообщение # 4
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
Всем известно, что чем выше поднять тело над землей, тем больше будет его потенциальная энергия. Но если
поднимать тело над Землей, то его потенциальная энергия начнет
уменьшаться и уменьшится до нуля, т.е. сила притяжения будет равна нулю.
Куда же девается эта потенциальная энергия или энергия гравитации?
viklehtiДата: Понедельник, 17.02.2014, 17:44 | Сообщение # 5
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата V1 ()
Куда же девается эта потенциальная энергия или энергия гравитации?

Гравитация - это наружное или силовое проявление пространственной структуры, т.е. - проявление инверсионное или энтропийное.

Вблизи Земли гравитация проявляется в виде поля силы тяжести Земли. В Удалении от неё преобладает уже поле планетного вращения Земли.

И Вы правы, название потенциальная энергия для данного случая - не вполне корректно, поскольку это внутренняя энергия поля силы тяжести Земли и массы, как внутримолекулярного поля конкретного тела. Любая внутренняя энергия - потенциальна, в отличие от энергии действия или наружной энергии.
V1Дата: Понедельник, 17.02.2014, 17:51 | Сообщение # 6
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
Я к терминологии не придираюсь. Куда энергия девается?
Гравитация основа всего во Вселенной как на квантовом так и на макро уровне.
viklehtiДата: Понедельник, 17.02.2014, 18:25 | Сообщение # 7
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Она не девается, а преобразуется. В поле силы тяжести Земли образуется сила падения и сила тяжести, высоко над Землёй эта энергия становится энергией поля планетного вращения, вращая тело по  орбите.
V1Дата: Понедельник, 17.02.2014, 18:29 | Сообщение # 8
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
А вне Солнечной системы во что она преобразуется? Или вне галактики Молочный путь?
viklehtiДата: Понедельник, 17.02.2014, 18:54 | Сообщение # 9
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата V1 ()
А вне Солнечной системы во что она преобразуется? Или вне галактики Молочный путь?

Там - уже вращение космических сфер. Галактики теория различения отрицает, как анахронизм. Крупномасштабный Космос имеет ячеисто-сетчатую структуру. То, что воспринимают галактиками - это звездно-планетные системы вроде солнечно-земной системы.
V1Дата: Вторник, 18.02.2014, 10:10 | Сообщение # 10
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
Т.е.если взять БВ,то все тела преодолев гравитацию друг друга вращаются,а не разлетаются, при чем с ускорением?
viklehtiДата: Вторник, 18.02.2014, 11:17 | Сообщение # 11
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата V1 ()
Т.е.если взять БВ,то все тела преодолев гравитацию друг друга вращаются,а не разлетаются, при чем с ускорением?

Тела и вращаются за счёт гравитации, как структурированного пространственного вращения. За счёт гравитации они и стали сначала частицами, а потом -видимыми телами.

Взрывом этот процесс назвали потому, что не имеют ни малейшего представления о том, как образовалось наше видимое вещество, не читают статьи и книгу о частотно-контурном строении вещества.

Тела в космосе не могут разлетаться. В таком случае и кометы не возвращались бы обратно к Солнцу.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 18.02.2014, 11:18
V1Дата: Вторник, 18.02.2014, 11:23 | Сообщение # 12
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
Ясно
viklehtiДата: Вторник, 18.02.2014, 12:05 | Сообщение # 13
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Что интересно, и теория Хиггса, вводя поле Хиггса, с одной стороны обозначает наличие пространственной структуры, ответственной за образование массы, а с другой, вводя частицу Хиггса, как наиболее массивную частицу, ответственную за образование массы, закрывает то обстоятельство, что эта частица ответственна за образование уже ядерной и молекулярной массы, но - не начального массива частиц, как массива электрона и нейтрино.
За образование начального же массива электрона ответственно именно поле Хиггса, как наше окружное пространство, пронизыавающее переходное полевое пространство или пространство расслоений. При этом наше окружное или надвакуумное пространство существует только в окружении вращения планетных и звёздных масс (над этим вращением).


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 18.02.2014, 12:11
V1Дата: Вторник, 18.02.2014, 13:24 | Сообщение # 14
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
Да ты ща как Вовочка в анеке сведешь все к вращению, забывая о такой хрени ,как поле. Ученные "открывают" какие-то мифические частицы даже не зная как они взаимодействуют между собой . Хотя по сути не открывают частицы, а их взаимодействие.
viklehtiДата: Вторник, 18.02.2014, 17:25 | Сообщение # 15
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Поле - это и есть вращение. Ротор электродвигателя чем вращается? Крестным знамением?
V1Дата: Вторник, 18.02.2014, 17:31 | Сообщение # 16
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
А можно по-конкретнее (а не мистическое "поле"),  что тянет ротор?
Перефразирую - и чем же тянет это поле ротор и за что тянет , за волосы?
viklehtiДата: Вторник, 18.02.2014, 17:52 | Сообщение # 17
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
А разве у ротора растут волосы? И почему тянет, если ротор вращается? Вращается вращающимся полем, обозначая поворотную пространственную структуру.
ИзвочикДата: Вторник, 18.02.2014, 20:38 | Сообщение # 18
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 74
Награды: 9
Репутация: 37
Статус: Offline
Цитата V1 ()
Т.е.если взять БВ,то все тела преодолев гравитацию друг друга вращаются,а не разлетаются, при чем с ускорением?
Теорию БВ уже никто не признает!
Это, примерно, аналогия со взрывом авиационного завода, в результате которого появился новый самолет....


В двадцать лет царит чувство, в тридцать — талант, в сорок — разум.
ANTIEXTREMISTДата: Вторник, 18.02.2014, 23:09 | Сообщение # 19
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата Извочик ()
Теорию БВ уже никто не признает!

    Научное сообщество не интересует мнение недоучек, которые "не признают теорию БВ".
viklehtiДата: Вторник, 18.02.2014, 23:25 | Сообщение # 20
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Раньше научное сообщество тоже не интересовало мнение недоучек, отрицавших научный коммунизм.

А на западе уже и государственное сообщество не интересует мнение недоучек, называющих пидарастные "браки" развратом.

А ещё раньше инквизицию не интересовало мнение недоучек-еретиков о том, что Земля - это не центр вселенной.

Так и кто недоучки? БВ - это взрыв опухоли в больном восприятии.
Форум » Вселенная » Космос. » Закон сохранения энергии фикция?
Страница 1 из 41234»
Поиск: