Суббота, 03.12.2016, 03:38


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 9 из 12«12789101112»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитационная постоянная (G - результат взаимодействия электрических зарядов)
Гравитационная постоянная
MaatДата: Понедельник, 14.12.2015, 22:45 | Сообщение # 161
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
Полностью удовлетворительная микроскопическая теория сверхпроводимости в настоящее время отсутствует.Но на стадии изучения сверхпроводимости стало ясно, что сверхпроводимость является следствием объединения макроскопического числа электронов проводимости в единое квантово-механическое состояние. К тому же сверхпроводимость проявляется в постоянном токе, в переменном электроны проявляют себя как обычные  проводники. Вот это мне не понятно

Сообщение отредактировал Maat - Понедельник, 14.12.2015, 22:46
ХолкенДата: Понедельник, 14.12.2015, 23:23 | Сообщение # 162
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Maat ()
Полностью удовлетворительная микроскопическая теория сверхпроводимости в настоящее время отсутствует.Но на стадии изучения сверхпроводимости стало ясно, что сверхпроводимость является следствием объединения макроскопического числа электронов проводимости в единое квантово-механическое состояние. К тому же сверхпроводимость проявляется в постоянном токе, в переменном электроны проявляют себя как обычные проводники. Вот это мне не понятно


Вашему непониманию есть объяснение. У меня, во всяком случае.

Современная физика достаточно хорошо разобралась в различных материальных проявлениях.
Однако, это всё поверхностный взгляд на материальные процессы. И это касается
абсолютно всего.
Всё, что Вы не понимаете у Вас заключено во всевозможные теории,
где каждая теория противоречит другой теории, и при этом ничего не проясняет.


Я всегда прошу, о любом процессе, пояснить мне на АТОМНОМ УРОВНЕ, и никто, и ни
разу этого не сделал. Хотя, сам Я могу это сделать, но для этого нужно разобраться, как работает атом.


Вы все будете топтаться на одном месте, без сдвигов, вечно.
Вам, никому, ничего не нужно.
Вам скучно, и Вы пришли на форум не за знаниями, а просто поболтать от скуки.

Болтайте!


Сообщение отредактировал Холкен - Понедельник, 14.12.2015, 23:32
MaatДата: Понедельник, 14.12.2015, 23:31 | Сообщение # 163
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
Просто даже обидно слышать. Я здесь потому что у меня вопросов больше, чем может дать ответов классическая физика. На атомном уровне - думаю прям в настоящий момент. При охлаждении атом начинает проявлять себя как квантовая частица, т.к. у нее стало меньше энергии. Электрический заряд в металле стал =0, поэтому произошло выталкивание магнитного поля. А вот почему при изменении частоты (переменный ток) он вдруг становится обычным проводником при низкой температуре, я не понимаю
ХолкенДата: Понедельник, 14.12.2015, 23:35 | Сообщение # 164
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Спросите у Вселена.
MaatДата: Понедельник, 14.12.2015, 23:42 | Сообщение # 165
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
А как вы думаете, почему мы пользуется переменным током, а не постоянным? Ведь при постоянном токе сопротивление меньше
ВселенДата: Вторник, 15.12.2015, 09:28 | Сообщение # 166
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Холкен, Я вот так сразу должен ответить вам, а как вы поступаете, отправляете всех читать ваши статьи, так и я могу послать вас искать мою статью о сверхпроводимости. Но я этого делать не буду, а появится время объясню на атомном уровне, что происходит с электронами, и как получается сверхпроводимость.

Maat, немножко подождите и я отвечу вам на сообщение № 163, и объясню причины возникновения такого эффекта.
ХолкенДата: Вторник, 15.12.2015, 15:51 | Сообщение # 167
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Холкен, Я вот так сразу должен ответить вам, а как вы поступаете, отправляете всех читать ваши статьи, так и я могу послать вас искать мою статью о сверхпроводимости. Но я этого делать не буду, а появится время объясню на атомном уровне, что происходит с электронами, и как получается сверхпроводимость.
Пустая болтовня. Я даю адреса моих статей, где расписано построение
атома, его работа на атомном уровне, перераспределение энергий.
И есть все ответы и что такое закон Авогадро, тепловые реакции,
сверхтекучесть, сверхпроводимость, лазеры, ядерные и термоядерные реакции,
фазовые переходы и множество другого. И всё рассмотрено на атомном уровне.
Построение вселенной, галактик, звёзд и всего, что есть в космосе.
Да Вы места у меня не можете найти чтобы хоть что-то возразить. 

У вас, Вселен, ничего же  нет, никакой статьи! Все научные теории, по всем вопросам достойны только мусорника.
В них одно враньё, и ни слова правды.
Начиная от Эйнштейна, и кончая местных теоретиков дипольных кристаллов.
ВселенДата: Вторник, 15.12.2015, 19:03 | Сообщение # 168
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
У вас, Вселен, ничего же  нет, никакой статьи! Все научные теории, по всем вопросам достойны только мусорника.В них одно враньё, и ни слова правды.
Начиная от Эйнштейна, и кончая местных теоретиков дипольных кристаллов.
Зато вы только правду пишите, послушайте вашу дребедень не только в мусорник надо отправить, а закопать на вечные времена, и никогда не вспоминать. Вы один в мире самый выдающийся неудачник, и всё время плачетесь, что вас не воспринимают. Так может пора искать в себе все ваши не удачи, а не обвинять всех других, что они ничего не понимают, и что у них ничего нет. Между прочим и без ваших топорных учений, технический прогресс движется вперёд, и все ваши предсказания выбросьте в печь, вы уже на предсказывались: конец света в 2012 году и многое другое, и очень здорово ошибаетесь, так что не учите других, потому что сами ничего не знаете, жалел я вас и прощал многое, но вы и мёртвого достанете своим нытьём. Так что не имею никакого желания с вами общаться, и другие не хотят с вами общаться. Честь имею.

Добавлено (15.12.2015, 19:03)
---------------------------------------------

Цитата Maat ()
Просто даже обидно слышать. Я здесь потому что у меня вопросов больше, чем может дать ответов классическая физика. На атомном уровне - думаю прям в настоящий момент. При охлаждении атом начинает проявлять себя как квантовая частица, т.к. у нее стало меньше энергии. Электрический заряд в металле стал =0, поэтому произошло выталкивание магнитного поля. А вот почему при изменении частоты (переменный ток) он вдруг становится обычным проводником при низкой температуре, я не понимаю

А вы не обращайте внимания на нытика, он всем нервы портит, смотри сквозь пальцы на него, я уже давным давно так делаю. А теперь давайте разбираться, почему на атомном уровне возникают такие процессы при охлаждении. Атом состоит из ядра (между прочим в ядре протоны вращаются вокруг собственной оси по часовой стрелке и положительно заряжены) и имеет положительный заряд ( как нам наука трактует, почему ядро имеет положительный заряд, объясняет, что ядро состоит из частиц протонов, а они положительно заряжены, и всё дальше не объясняет почему протон положительный, также не объясняет почему электрон отрицательный, принято и всё). Так вот с моей точки зрения предлагаемая гипотеза по частицам такова: протон вращается вокруг собственной оси по часовой стрелке и это движение характеризуем как положительный заряд, нейтрон это такая же частица как протон, но только не имеет вращения вокруг собственной оси и это такое состояние характеризуется как нейтральный заряд, далее электрон имеет вращение вокруг собственной оси против часовой стрелки и это движение характеризуем как отрицательный заряд, а дальше протон имеет величину положительного заряда 4,803242 Е - 10 (в степени минус 10)  СГСЭ единиц зарядов, а электрон отрицательный заряд 4,803242 Е- 10 (в степени минус 10) СГСЭ единиц зарядов. Электроны по орбиталям вокруг ядра движутся в среднем со световой скоростью, а если быть более точным на первой орбитали от ядра электрон движется вокруг ядра со скоростью  больше, чем световая, на второй орбитали у электрона скорость меньше, чем на первой, на третьей орбитали ещё скорость уменьшается, чем на второй орбитали и так далее. Идём дальше: почему протоны удерживаются в ядре, в принципе они должны друг от друга отталкиваться и покидать объём ядра, но этого не происходит, а причина в том, что ядро состоящее из протонов и нейтронов, само вращается вокруг собственной оси ядра, это означает что протоны движутся вокруг центра ядра и образуется общее положительное электромагнитное поле ядра, и вот это поле не даёт разлететься протонам, покинуть ядро ( как в науке называют ядерные силы), а нейтроны сосредотачиваются в центре ядра, а протоны также по орбитам распределены (как и электроны) и движутся вокруг нейтронов по орбитам со скоростями намного ниже, чем световая скорость. И в общем образуется электромагнитное поле ядра определённой величины. А электроны почему не разлетаются, или не падают на ядро. Относительно разлёта друг от друга электроны находятся на таком расстоянии, чтоб каждая образованная сила электрона по своим орбиталям компенсировалась между собой, то есть наступало равновесие сил электронов движущихся по орбиталям, и в то же время образованная сила электрона уравновешивалась с общим электромагнитным полем ядра. Думаю вы не поняли, давайте по подробней: электрон например движется на первой орбитали, его отрицательный заряд умноженный на ускорение движение по первой орбитали создаёт силу и эта сила уравновешивается на определенном расстоянии от ядра силой электрического поля ядра. На второй орбитали, отрицательный заряд электрона умноженный на ускорение движение по второй орбитали ( а оно уже по величине меньше), получается сила меньше по величине, чем на первой орбитали и эта сила уравновешивается на дальше расстоянии от ядра (на второй орбитали) силой электрического поля ядра. Ну и так дальше на последующих орбиталях наступает равновесие. Из такой последовательности связь электронов с ядром у всех разная, и самая слабая на последней орбитали от ядра. И как ранее я утверждал, что вот эта последняя орбиталь  с помощью колебания электронов (электронной среды) передаёт электроэнергию по проводам, а теперь рассмотрим как передаётся постоянный ток и переменный ток. Постоянный ток (это рябь волн) незначительное колебание электронной среды, и почему человечество не использует передачу энергии по проводам на дальние расстояния, да потому что рябь волн быстро затухает на большом расстоянии ( в тоже время ограничиваются в размерах рябь волн, не может при таком физическом процессе рябь волн переходить в волны) а если применить большую мощность передачи электроэнергии, то электроны будут отрываться от ядра, и будет большая потери электроэнергии, КПД резко упадёт. А вот переменный ток, так это уже колебания электронной среды значительные (исключается рябь волн), тем более эти колебания переменные, каждая волна не значительно (смотря в каких случаях) отличается по высоте и длине волны, это означает что электроэнергию можно передавать на значительные расстояния с меньшими потерями, но тоже есть ограничение по мощности, но на несколько порядков выше, чем у постоянного тока, также электроны могут отрываться от ядра, увеличится потеря электроэнергии (многие электроны не будут участвовать в колебательном процессе). Вот теперь можно рассмотреть физический процесс при охлаждении проводника. Когда охлаждаем проводник, то это означает торможения движения электронов и торможение движение протонов, и это приводит к уменьшению в размерах проводника до определённого размера, но проводник не может сжаться до нуля, то тогда происходит ослабления связи электронов с ядром, самая слабая связь с ядром у нас на последней орбитали от ядра, и она же участвует в передаче электроэнергии ( остальные электроны находящиеся на ближе орбиталях к ядру, У НИХ СИЛЬНЕЕ СВЯЗЬ С ЯДРОМ, и в то же время мешают колебаться электроны находящиеся на последней орбитали от ядра, поэтому эти электроны могут участвовать в передаче электроэнергии при очень высоких мощностях, когда электроны покидают последнюю орбиталь, и на предпоследней орбитали появляется пространство, что могут колебаться), и вот на последней орбитали электроны практически теряют связь с ядром, а это означает что ничто не мешает колебаться электронной среде (никакие силы не действуют), и они могут постоянно колебаться, один раз заставили их колебаться, и они колеблются, а это означает постоянная передача электроэнергии, так вот постоянный ток легко передаётся через рябь волн (реализуется сверхпроводимость), а когда большие волны по высоте и длине и при том переменные (то есть переменный ток), то волны между собой сталкиваются, а это означает нагрев (внутри дополнительная энергия), что приводит к увеличению движения электронов на последней орбитали, а это в свою очередь увеличивает связь электронов с ядром, ну и конечно прекратится процесс сверхпроводимости, но при этом КПД очень высокий. Ну а на счёт электромагнитного поля, если оно образовалось, и чтобы его уничтожить надо приложить силу, но такую силу мы не прикладываем, значит электромагнитное поле становится свободным, и конечно оно покидает проводник, тут только надо учесть, что не всё электромагнитное поле атома покидает проводник, в первую очередь теряют связь с ядром электроны находящиеся на последней орбитали, у них заряд становится нулевым ( то есть останавливается движение вращение вокруг собственной оси электрона), и вот его электрона вытесняется электромагнитное поле, его отрицательный заряд становится нулевым, а протоны просто уменьшают до минимума свой заряд, они полностью не становятся нулевым, и вот когда волны столкнулись при передаче переменного тока, электрон начинает взаимодействовать с ядром. Вот так кратко объяснил ваши вопросы.
MaatДата: Вторник, 15.12.2015, 21:26 | Сообщение # 169
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
Очень убедительно и понятно. Спасибо. В последнее время NASA упорно измеряет гравитационные поля в космосе, как по вашему какие поля они измеряют на самом деле?

Сообщение отредактировал Maat - Вторник, 15.12.2015, 21:30
ВселенДата: Вторник, 15.12.2015, 21:54 | Сообщение # 170
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Maat ()
Очень убедительно и понятно. Спасибо. В последнее время NASA упорно измеряет гравитационные поля в космосе, как по вашему какие поля они измеряют на самом деле?

 Они пытаются замерить, но до сих пор ни кому не удавалось замерить гравитационное поле, и никогда не удастся, а если где-то промелькнёт, что сделали гравитометр, или что подобное такое, при ближайшем рассмотрении оказывается замеряют, или создают не связано с гравитацией. Как можно замерить то, что не существует в природе. И виноват в этом не Ньютон, просто в его времена было не известно электричество, а ум мыслил правильно, должны как-то планеты взаимодействовать с Солнцем, вот и предложил так называемую формулу Всемирного тяготения, а при достижении науки в познании природы на сегодняшний день считаю высоким, и можно разобраться с физическими процессами, поэтому закона Всемирного тяготения нет, а вместо этого закона действует закон Кулона, или законы электричества. Так что по теме "гравитация" все выдуманные гипотезы - это ложь, поэтому более 360 лет никак не могут создать гипотезу о гравитации, чтоб подтвердилась на практике, ну и конечно обнаружить гравитацию.
MaatДата: Вторник, 15.12.2015, 22:16 | Сообщение # 171
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
И все же решаюсь спросить о ближайшем к ядру электрону, имеющему скорость больше скорости света. Почему она возможна: в зависимости от того в какой среде распространяется, из-за разности зарядов ядра и электрона или из-за чего-то другого?
пабиДата: Вторник, 15.12.2015, 23:37 | Сообщение # 172
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7082
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вселен, Извини, а в кратце сформулировать:
Цитата Maat ()
А вот почему при изменении частоты (переменный ток) он вдруг становится обычным проводником при низкой температуре
При изменении частоты.

У меня тут кое что "надумывается"    smile   О положительном токе и отрицательном( это после прочтения вашей статьи. Так на основании этого можно и подумать о том , что всё таки гравитация, которая не определена конкретно что это такое или электрическое проявление каких положительных и отрицательных взаимодействий?


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Вторник, 15.12.2015, 23:38
ВселенДата: Среда, 16.12.2015, 10:44 | Сообщение # 173
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Maat ()
И все же решаюсь спросить о ближайшем к ядру электрону, имеющему скорость больше скорости света. Почему она возможна: в зависимости от того в какой среде распространяется, из-за разности зарядов ядра и электрона или из-за чего-то другого?

Вы правильно сами ответили, из-за того в какой среде распространяется, пространство вокруг ядра можно назвать ядерной средой, так вот на эту часть ядерной среды наименьшее действие других сил, и позволяет электрону двигаться со скоростью больше световой, но и второе конечно уравновесие сил от образованных электрических полей зарядов ядра и электронов. Электрическое поле ядра имеет свою величину и чтоб сравняться с этой величиной электрону необходимо набрать скорость выше световой, а ядерная среда позволяет такое действие совершить, хотя сами заряды протона и электрона равны, только разной полярности, но ядро состоит не из одного протона, да ещё вращается (движется) вокруг собственного центра и от такого действия образуется  общее электрическое поле имеющая свою величину, а электрону на минимальном расстоянии от ядра, чтоб уравновесится приходится набрать скорость выше световой, то есть положительное поле ядра начинает сильнее притягивать к себе электрон, и электрон может только увеличить скорость (заряд его постоянен), вот он и увеличивает. В принципе можно сделать расчёты, но руки всё не доходят выполнить эту операцию.

Цитата паби ()
При изменении частоты.У меня тут кое что "надумывается"      О положительном токе и отрицательном( это после прочтения вашей статьи. Так на основании этого можно и подумать о том , что всё таки гравитация, которая не определена конкретно что это такое или электрическое проявление каких положительных и отрицательных взаимодействий?
 Как я объяснил при изменении частоты проводник не становится сверхпроводником, но КПД очень высокое в передаче энергии, а не становится по той причине, что предыдущая волна имела свою высоту и длину волн со своей частотой, а когда изменили частоту, то длина и высота волн поменялась, и происходит набегания волны друг на друга, удар волн, и конечно выделяется дополнительная энергия при столкновении волн, что приводит к получению этой энергии электроном, и электрон начинает взаимодействовать с ядром, и кончается сверхпроводимость. Я как и раньше утверждал, что не существует гравитация, и спасать её не зачем, то есть заменить электрическим взаимодействием, уж совсем разные понятия об электричестве и гравитации, относительно электричества необходимо усовершенствовать теорию (довести до логического конца), а относительно гравитации это бесполезно делать, уже так придумано всякие фантастические гипотезы о гравитации, и всё равно никогда не увяжутся, потому что, если не существует, то хоть что делай, а подтверждаться не будет. А электричество выходит из законов механики, того же Ньютона. А в общем конечно можно назвать все электрические законы, гравитационными, но от этого суть не поменяется, значит не будет понятия электричества, и в будущем такое решение пусть принимает научное сообщество.
MaatДата: Среда, 16.12.2015, 11:14 | Сообщение # 174
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
Спасибо, дело в том, что у меня в формуле получилось, что скорость электрона может быть больше скорости света. Ну и конечно я сомневаюсь, что это правильно.
ВселенДата: Четверг, 11.08.2016, 15:40 | Сообщение # 175
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Maat ()
Спасибо, дело в том, что у меня в формуле получилось, что скорость электрона может быть больше скорости света. Ну и конечно я сомневаюсь, что это правильно.

Не сомневайтесь, продолжайте делать расчёты, тем более в экспериментах уже получают скорость больше световой, только объяснить не могут.

Добавлено (11.08.2016, 15:40)
---------------------------------------------
http://kosmos-x.net.ru/forum/2-2383-54#242189
Сообщение 1067
jekisДата: Пятница, 12.08.2016, 17:21 | Сообщение # 176
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 416
Награды: 5
Репутация: 93
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Спасибо, дело в том, что у меня в формуле получилось, что скорость электрона может быть больше скорости света. Ну и конечно я сомневаюсь, что это правильно.

Не сомневайтесь, продолжайте делать расчёты, тем более в экспериментах уже получают скорость больше световой, только объяснить не могут.


Влез со своим самоваром!
Конечно все Вы не признаете теорию ЭПР-Кристалла ,да человек откалиброванный ТО и СТО этого принять не может.
В ЭПР-Кристалле скорость света изменяется в зависимости от его степени деформации . В СС она сейчас равна
299 792 458 м/сек.
Ближе к перемычке ГМП она будет уменьшаться и достигнет нулевой отметки при предельной деформации ЭПР-Кристалла.



У меня осталось мало времени,чтобы убеждать в истине..

Сообщение отредактировал jekis - Пятница, 12.08.2016, 17:24
ВселенДата: Пятница, 12.08.2016, 17:36 | Сообщение # 177
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата jekis ()
Ближе к перемычке ГМП она будет уменьшаться и достигнет нулевой отметки при предельной деформации ЭПР-Кристалла.
Выводы вроде правильно делаете, да действительно рукава галактики сольются в один сплошной диск, а вот на каких основаниях скорость света уменьшится до нулевой отметки? Тут не согласен с вами. Объясните пожалуйста.
alexandrsokolovski41Дата: Пятница, 12.08.2016, 18:10 | Сообщение # 178
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 329
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение170.   Вы не будете отрицать факт наличия миллиардов тел
в объёме Галактики и того ,что каждая Галактика имеет свою конфигурацию
Вопрос-Вы утверждаете что нет гравитации,тогда--КАК и ЧЕМ удерживаются
тела,находящиеся на перефирии Галактики,сохраняя её конфигурацию и
сбалансированность ??.
саша8602Дата: Суббота, 13.08.2016, 08:35 | Сообщение # 179
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2991
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата alexandrsokolovski41 ()
КАК и ЧЕМ удерживаютсятела,находящиеся на перефирии Галактики,сохраняя её конфигурацию исбалансированность ??.
Так же, как и корабли удерживаются на морях и океанах.                     smile                            Проделайте опыт. Напишите записку, положите её в бутылку, бросьте в океан или море. С бутылкой будет происходить тоже самое, что и с объектами в галактическом пространстве, поле.


Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 13.08.2016, 08:39
СанычДата: Суббота, 13.08.2016, 12:17 | Сообщение # 180
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Цитата alexandrsokolovski41 ()КАК и ЧЕМ удерживаютсятела,находящиеся на перефирии Галактики,сохраняя её конфигурацию исбалансированность ??.

Так же, как и корабли удерживаются на морях и океанах.
саша8602, это классический бред махровой поповщины.
Процессы протекающие в жидкости (на морях и океанах) нельзя сравнивать с процессами протекающими в пространстве.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитационная постоянная (G - результат взаимодействия электрических зарядов)
Страница 9 из 12«12789101112»
Поиск: