До чего банально и примитивно: Сильный пожирает слабого. Это говорит, за то, что некоторыми урок не усвоен.
Связь нацизма и дарвинизма была описана в работах ряда писателей-креационистов, однако их работы были погребены в завалах светской исторической науки. Англичанин Малкольм Бауден (Malcolm Bowden) обращает внимание на эволюционные корни данного политического течения: Хорошо известна эволюционная основа ницшеанских теорий сверхчеловека, известно и практическое их применение Гитлером в реализации замысла о "расе господ". Леденящие кровь последствия доведения эволюционной теории до логического конца - то есть уничтожение "слабых" рас - реализовались в ужасах концентрационных лагерей: Бельзена, Освенцима и других. Историки скрупулезно накапливают свидетельства зверств гитлеровского режима; но, что интересно, ни одному из них не приходит в голову выдвинуть на первый план тот факт, что режим этот базировался на эволюционной философии. Поистине, теория Дарвина священна, дороже человеческих жизней; ее тщательно охраняют от какой бы то ни было критики.
С Бауденом совершенно согласен и американский ученый Генри Моррис (Henry Morris): «На самом деле, хотя каждый школьник осведомлен о зле, которое принес миру Гитлер и его национал-социализм, детям совершенно не объясняют, что основа всего этого - эволюционная теория. Столь явная попытка скрыть истину есть, по сути, не что иное, как переписывание истории. Современные эволюционисты реагируют довольно гневно, когда кто-то напоминает им, что теория эволюции послужила обоснованием нацизма, - однако дело обстоит именно так».
Далее Моррис цитирует сэра Артура Кейта (Arthur Keith), ведущего британского специалиста по эволюционной антропологии, который писал сразу после Второй мировой войны: «Чтобы увидеть, как эволюционные меры и племенная мораль энергично внедряются в дела современной великой нации, нам следует обратиться к Германии 1942 года. Гитлер свято верил, что эволюция представляет собой единственно верную основу для национальной политики». Фюрер Германии, как я неоднократно показал, был эволюционистом; он сознательно стремился приспособить политику страны к теории эволюции.
Влиятельная "Лига монистов" (научно-философская теория, призванная заменить религию), основанная Эрнстом Геккелем (1834 - 1919 г.г.), повернула многих немецких ученых и других интеллектуалов к материализму, расизму, национализму и империализму.
Геолог Кеннет Хсу (Kenneth Hsu) утверждает: «Дарвинизм по Геккелю нашел свое террористическое выражение в национал-социализме». Для Гитлера эволюция была важнейшим критерием современной науки, и его «взгляды на историю, политику, религию, христианство, природу, евгенику, науку, искусство и эволюцию… большей частью совпадали со взглядами Геккеля».
В биологической теории Дарвина Гитлер нашел самое мощное оружие против традиционных ценностей. Доказательства этих утверждений можно обнаружить в знаменитой книге Адольфа Гитлера "Mein Kampf" ("Моя борьба"), где делается особый акцент на дарвиновскую "борьбу за существование" и "выживание сильнейших".
Роберт Кларк (Robert Clark) пишет: «Ум Адольфа Гитлера был в плену у эволюционного мышления, вероятно, с самого его детства». В основе всего худшего, что есть в "Mein Kampf", лежат эволюционные идеи, причем совершенно неприкрытые. Несколько взятых наугад цитат хорошо отражают логику Гитлера: «Тот, кто хочет жить, должен бороться; тот, кто не желает бороться в этом мире, где постоянная борьба - закон жизни, не имеет права на существование».
Однако это единственная прямая цитата Гитлера в работе доктора Кларка, хотя теме нацизма он посвятил несколько страниц. Поэтому, чтобы определить, до какой степени теория эволюции повлияла на "Mein Kampf", обратимся к самой этой книге. Д. Уотт (D. C. Watt) в предисловии к ней утверждает, что гитлеровские теории о немецком народе и внешней политике Германии не столько имели под собой экономическую подоплеку, сколько были тесно связаны с гитлеровской биологической интерпретацией истории, с романтической идеализацией крестьянина и его права возделывать землю собственными руками, с гитлеровскими теориями рас и государства. Эти идеи включали в себя принципы сортировки рас, запрет на браки с людьми из "неполноценных" наций, превосходство арийской расы, в особенности немецкого народа, и враждебность к евреям. Гитлер подчеркивает тот биологический факт, что живые существа скрещиваются только в пределах собственного вида, а редкие исключения обычно дают бесплодное потомство.
Далее он неверно интерпретирует этот факт как аргумент против смешанных браков между представителямиразных рас. В этом тоже проявилась его эволюционистическая трактовка человеческой истории. Природе противны браки между сильными и слабыми, но еще более ей противно смешение высшей и низшей расы, ибо это способно одним ударом разрушить все ее труды по выведению высшей расы, длившиеся сотни тысяч лет… Пытаясь восстать против железной логики Природы, человек вступает в борьбу с законами, которым он обязан своим существованием. "Mein Kampf" стала одной из самых читаемых книг за всю историю Германии - только в 1944 году было продано более 11 миллионов ее экземпляров. Теорию эволюции и расизм горячо приветствовали все нацистские руководители и большинство ученых - в том числе Гиммлер, шеф гестапо, и Менгеле, "ангел смерти" Освенцима. Гитлер ненавидел христианство, противостоявшее эволюционному учению.
Энтони НЭВАРД Современный мир жестко осуждает фашизм и расизм, проповедуя по всему миру равноправие и равенство. Но в то же самое время явно приветствует то, на чем были основаны эти движения, а именно антинаучную гипотезу о происхождении мира от амебы к человека. Каждый учебник по биологии содержит рисунки Геккеля, дерево развития организмов от простого к сложному - полностью поддерживая идею эволюции, жалкие несколько предложений для "альтернативных" теорий. При том, что идея сотворения мира Библейским Богом гораздо лучше объясняет развитие и возникновение нашей планеты.
Поистине, теория Дарвина священна, дороже человеческих жизней; ее тщательно охраняют от какой бы то ни было критики.
Никто ее не охраняет-она просто есть,и это Истина. Дальше ерунду эту и читать не стал. Тот кто с фашизмом сравнивает эволюцию,тот далек от нее,как и Вы. Эволюция не имеет плана убивать слабых,но наоборот убийство слабых и производит эволюцию. Как обычно причинно-следственная связь нарушена к чьей либо выгоде. Смерть в основе эволюции,но не эволюция в основе смерти.
Добавлено (21.04.2017, 17:16) --------------------------------------------- Все же крайнее заметил предложение:
Цитатасаша8602 ()
При том, что идея сотворения мира Библейским Богом гораздо лучше объясняет развитие и возникновение нашей планеты.
Объясняет тому кто эволюцию не понимает,но остальным-смешно до слез,данное утверждение. Вы двух слов связать не можете,по Вашей теории. Я Вас вопросами закидаю,на которые Вы ответить не сможете. Что было первым? Истина не одна-Она Едина!
Сообщение отредактировал Каспер - Пятница, 21.04.2017, 17:17
Это вопрос? Первым было первое.* На нелепый вопрос - нелепый ответ. А у вас какой ответ? Поделитесь уж.
Александр Македонский спросил у индийского мудреца: -Что было раньше - день или ночь, и тот ответил, что день был на один день раньше, а потом, заметив удивление царя, добавил, что задающий мудреные вопросы неизбежно получит мудреные ответы.
ЦитатаКаспер ()
Тот кто с фашизмом сравнивает эволюцию
Вообщето с нацизмом.
ЦитатаКаспер ()
Эволюция не имеет плана убивать слабых,но наоборот убийство слабых и производит эволюцию.
И как это понимать. Гитлеру это и нравилось в теории Дарвина. И вы ему понравились бы. Эт точно.
ЦитатаКаспер ()
Смерть в основе эволюции
~"Так кто же ты?" (Фауст")~
А чего это вы в своих постах о бессмертии там чего-то жевали? Вы борец с эволюцией оказывается? Почти антинаци.
ЦитатаКаспер ()
Никто ее не охраняет
Вы охраняете. Это очень даже очевидно. И ещё все те, кто человека считает животным (по Дарвину*), куском мяса, и запчастями для нужд науки и медицины. Это и нравилось А.Гитлеру у Дарвина.
*"...И это нисколько не удивительно, если подумать, как мало нам известно в этом направлении даже по отношению к человеку, которого мы знаем лучше, чем всякое другое животное. ...". (гл. 3 "О происхождении видов путем естественного отбора или сохранении благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь." Дарвин Чарльз)
саша8602, даже и отвечать не буду-вырос из возраста для данного уровня общения. Вы все поняли,что я написал,но играете одну известную роль,коверкая смысл,переводя стрелки. Истина не одна-Она Едина!
Но если не существует ни Прошлого, ни Будущего, то получается, что наша Вселенная вообще существует только один миг - и в следующую секунду исчезнет. Готовы ли вы смириться с сей картиной? Не думаю.
"- А из этого следует, - продолжал Путешественник по Времени, - что каждое реальное тело должно обладать четырьмя измерениями: оно должно иметь длину, ширину, высоту и продолжительность существования. Но вследствие прирожденной ограниченности нашего ума мы не замечаем этого факта. И все же существуют четыре измерения, из которых три мы называем пространственными, а четвертое - временным. Правда, существует тенденция противопоставить три первых измерения последнему, но только потому, что наше сознание от начала нашей жизни и до ее конца движется рывками лишь в одном-единственном направлении этого последнего измерения." итд.
Вселенная появляется и исчезает каждое мгновение. Она вибрирует. Вибрация это то Слово, которое исходит из уст бога. ОМ или АУМ божественная триада, этот звук символизирует собой прошедшее, настоящее, будущее, который также является Атманом, звук «а» — состояние бодрствования, вайшванара, звук «у» — состояние сна, тайджаса, звук «м» — состояние глубокого сна, праджня. Считается также, что три звука символизируют три уровня существования — небеса, воздушное пространство и землю, а также высшее и низшее. Они также символизируют три времени суток и три способности человека: желание, знание и действие - все это и есть звук Ом (Аум). итд.
Для существ четырёхмерного мира наша Земля не видна в форме шара, как её видим мы. Для них она предстанет во всех трёх фазах времени одновременно. Поэтому говорится: Всё уже случилось. Нам остаётся пройти сознанием свой путь.
Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 22.04.2017, 05:58
Для существ четырёхмерного мира наша Земля не видна в форме шара, как её видим мы. Для них она предстанет во всех трёх фазах времени одновременно. Поэтому говорится: Всё уже случилось. Нам остаётся пройти сознанием свой путь.
Вот это подробно объясните. Что имеется ввиду? В трех фазах-это как? Что за существа такие-где обитают? Какой нам путь пройти остается? Путь осознания,наверное? Какой же он,и что после осознания?
Я уже говорил на эту тему однажды. Для вас повторю. Представьте себе двухмерный мир. Что видит существо двухмерного мира? К примеру, через его мир проходит трёхмерный объект. Разумеется он не видит в своём плоском мире трёх измерений объекта. Сначала он увидит точку, возникшую из ниоткуда, точка будет расти до максимальных размеров объекта (круг, диаметр), потом круг будет уменьшаться и исчезнет в никуда. Это явление для них будет похоже на явление нло у нас. Действительно, тарелочки задают жару нашим представлениям. Эти штуки, гипотетически для понимания проблемы, представители мира четырёхмерного. Мы видим их примерно в таком виде, как существа двухмерного мира видят у себя объект трёхмерного плоским. А существа четырёхмерного мира видят нас гораздо подробнее. Для них наш шар Земли это такая спиралевидная загогулина сотканная из наших прошлого, настоящего и будущего. Это гипотетически, примерно так.
Вот, надо же, кому то пришлось доказывать что времени не существует, чтобы поняли те кто это сами понять не могут.
Но соотношения Эйнштейна верные, несмотря на отсутствие фундамента, но то есть того что он применил дабы связать все нестыковки.
На самом деле фотон перемещается не по инерции от изначально приданного импульса, но проявляя энергию которая оказывается тягой, импульсом, к перемещению. Исходя из этого абсолютно не важно с какой скоростью будет перемещаться фонарик проявляющий фотоны, потому что скорость их, фотонов, перемещения зависит только от среды, плотности Пространства. Так же исходя из этого следует что свет перемещается в межгалактическом Пространстве много медленнее чем внутри галактики. То есть расчеты еще не раз будут пересматриваться-все больше нестыковок обнаруживается.
Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует.Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени. Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли?Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке.В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик. Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи.Хотя концепция сбивает с толку, она, кажется, может быть правдой, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени.Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос.Время-Пространство, как шиза Века! Истина не одна-Она Едина!
Ошибка кроется уже в самом предложении ,,- ВРЕМЯ-как физическое явление,, .Вообще-то Время - ОТСУТСТВУЕТ и не может быть физическим явлением. Движение данного тела из точки ,,А,, в точку,,Б,, человек назвал - ВРЕМЕНЕМ. В точке ,,А,,-тело находится в покое и с началом движения данного тела--начинается отсчёт времени до прибытия тела в точку ,,Б,,.Вот это и есть Явление,которое ЧЕЛОВЕК назвал ВРЕМЕНЕМ. И применяет,это понятие в своей жизнедеятельности.
На 1312 Ваш текст \ в иных вселенных и время иное. \. Время не яблоко--его просто нет.Вы с какими -то потугами воспринимаете аморфность Временем . Нет на Земле,то оно объязательно должно быть на других Вселенных.А зачем оно Вам? Еще раз попробую Вам объяснить--что такое Врем,я. Временем обладает ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ,т.е.с момента начала фиксированного движения начатого человеком,возникает Время, Оно относится только к данному Человеку. Надеюсь что объяснил.
Вообще представить не могу как Люди "видят" физическое, по их мнению, "Время".
"Время", "Инерция", "Сила", "Тяготение", лишь образные понятия не связанные на прямую с физическим явлением.
Может на таком примере понять удастся:
Имеем Земную поверхность. Отмеряем на ней метр. Что мы измерили? Расстояние. Само расстояние оно чего физическое? Физический лишь объем на поверхности которого мы отмерили расстояние в метр. Само расстояние условный отрезок физики за собой не имеющий.
С образом расстояния физический объем, с образом времени физическое существование Материи в эволюции.
Размер Земли не зависит от измеряемых на нем расстояний, как и эволюция Вселенной от МЕРЫ "Время".
Добавлено (02.04.2018, 23:39) --------------------------------------------- Эйнштейн заблуждался, либо не имел другого выхода когда выход был неизбежен.
Добавлено (02.04.2018, 23:46) --------------------------------------------- Повторю очередной раз-все гораздо проще, и идеально укладывается Логикой. Это извращенная Человеческая фантазия накидала лишнего что в принципе усвоению не подлежит.
Прошу извинить, если кого копирую. Думаю, что лишь только БЫТИЮ ПРОЯВЛЁННОМУ свойственно /Время/ а в остальных случаях оно просто отсутствует. Когда то может быть, человечесву на определённой ступени розвития, представится возможность существовать, как высокоразвитой цивилизации в не во времени... .
Когда то может быть, человечесву на определённой ступени розвития, представится возможность существовать, как высокоразвитой цивилизации в не во времени... .
Немного не понятно Ваше изречение.То есть вне времени и пространства, что ли?Высоко развитую цивилизацию представлять будут живые существа.И что там ни говори ,но если высокоразвитая цивилизация не будет связана ни с одним пониманием Времени имеющимся в данный момент, как таковое: пространство-время, которое характеризуется временем как четвертым измерением трехмерного Евклидова пространства-времени, или Эйнштейновское понимание Времени,или какое то другое понимание времени, то всё равно ,будет пространство -время, которое выявляется симметрией живого вещества, резко отличной от симметрии косных природных тел,да оно и сейчас есть .То есть пока есть биологические существа будет и биологическое Время , у которого своя топология , свои метрические свойства,то есть получается , что на микроуровне биологические объекты обладают уникальной способностью изменять ход времени. Живое достигает большой самостоятельности своими поведенческими актами оно овладевает пространством и организует своё Время. Ещё Владимир Вернандский писал о различных пространствах - времени живого и неорганического.Это специфическая особенность Времени организма связана с его особенным Духовным Началом.А это и есть то, что характеризует Время ,как одно из начал Бытия и без которого Бытие немыслимо,хоть и не у сверхцивилизаций, хоть и у сверхцивилизаций. Учиться у всех не подражать никому
В переводе на русский язык "Время- это время"))) Время - это выдумка алфизиков для своих дифуров. Дифуры предназначены для непрерывных процессов. А полураспад это дискретный процесс)) Каша в башке у всех алфизиков))
Дифуры предназначены для непрерывных процессов. А полураспад это дискретный процесс)) Каша в башке у всех алфизиков))
Верно подмечено. Потому время имеет двойную природу - непрерывного процесса инверсионных полевых преобразований и природу длительности образования полевой сферы вращения.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 18.05.2019, 13:22
Время есть живое существо. Движется, приходит ,и уходит, Учит нас ,и нами верховодит, И подчас нас бьет за баловство. Но оно же от ушибов лечит , Радует и груз кладет на плечи. Не пойдет с тобой на кумовство.
Время есть живое существо. ( Марина Эпштейн)
В точных науках направленность времени рассматривается как свойство физических систем, а не как свойство самого времени. В естествознании же направленность времени существует всегда и связана с принципиальным отличием причин от следствий. Логически совершенно необходимо рассмотреть и эту вторую возможность методами точных наук. С этой позиции время становится явлением природы, а не просто четверым измерением, дополняющим трехмерное пространство. Тогда промежутки времени, измеряемые часами, должны обладать еще некоторыми Физическими свойствами. В отличие от пассивного геометрического свойства времени, его физические свойства обязательно должны быть активными. Действительно, если они реальны и не являются результатом субъективного восприятия мира, то они должны обнаружиться в действии на материальные системы. Значит время, как некая физическая среда, может воздействовать на вещество, на ход процессов и связывать между собой самые разнообразные явления, между которыми казалось бы нет и не может быть ничего общего. Такой взгляд на время является совершенно правомерным.(Николай Козырев) Учиться у всех не подражать никому