Каспер, что такое суть по вашему? Скажете, попробую ответить.
Суть,есть все возможные связи объекта. В данном случае-как двойственная природа проявляет причину времени? Что такое двойственная природа? То есть,что между отдельными состояниями? Что время по сути? На что влияет? Что влияет на него? Как оно связанно с материей?
Если смотреть в суть,то шар поднимается из за того что молекулы воздуха опускаются,и выдавливают водород. Таких вещей не знать.Вам со школьной скамьи начинать нужно-по этому Вам и кажется мое объяснение сложным для понимания.
Каспер, вы меня поражаете своей ЛОГИКОЙ = Вопрос был ЧЕМ ВЫ РАЗДУВАЕТЕ ВАШ ШАР ВСЕЛЕННОЙ А с водородным шариком, я вам дал пример - почему материя летит от Центра Вселенной или от Центра Гравитации !
Каспер, вы меня поражаете своей ЛОГИКОЙ = Вопрос был ЧЕМ ВЫ РАЗДУВАЕТЕ ВАШ ШАР ВСЕЛЕННОЙ А с водородным шариком, я вам дал пример - почему материя летит от Центра Вселенной или от Центра Гравитации !
На этот вопрос я выше отвечал. Раздувает шар Раш-противоположность всей вашей системе. Гравитация определяется не пространственными характеристиками(хотя и с учетом их),но существенными. В Вашей теории все наоборот-все с ног на голову. В одном ее определении,как : Темная материя,уже заложена абсурдность теории. Материя есть энергия,и она излучает. Это есть "свет".
На этот вопрос я выше отвечал. Раздувает шар Раш-противоположность всей вашей системе.Гравитация определяется не пространственными характеристиками(хотя и с учетом их),но существенными.В Вашей теории все наоборот-все с ног на голову.В одном ее определении,как : Темная материя,уже заложена абсурдность теории. Материя есть энергия,и она излучает. Это есть "свет".
Вы знаете до не возможности ПОРАЖАЕТ ЛОГИЧНОСТЬ ваших утверждений! Продолжайте в том же духе = пусть ваш РАШ помогает вам!
Знаете, Каспер, это не корректное определение. Суть это скорее корень явления.
~ДВОЙСТВЕННОСТЬ - многолика и изменчива, и в этом, пожалуй, одна из трудностей в ее описании. Дуализм, диада, дихотомия, бинарная оппозиция, противоположность, полярность — вот, наверное, еще не полный перечень понятий, затрагивающих в тех или иных аспектах сущность двойственности.
Идея двойственности — очень старая идея, которая дошла до нас в различных мифах древних народов. Геб и Нут у египтян, Ки и Ан у шумеров, Пракрити и Пуруша у индийцев, Инь и Янь у китайцев, Ометикутль и Омесигуатль у ацтеков, Ахриман и Ормюзд у персов-все это названия богов или активных двойственных начал, взаимодействие которых, по мнению древних, приводит в движение мир.
Источник мира лежит в проявлении порядка внутри бесформенного основания-хаоса. Как только порядок устанавливается из хаоса, тогда начинают проявляться различные структуры и картины мира. Действительная порождающая сила, которая лежит в основе различных проявлений мира может быть найдена во внешних движениях двойственности. Эта двойственность порождена в первичном порядке как акт чистого различения из которого появляются двойные принципы: небеса и земля, день и ночь, мужской и женский.~
Время это вид движения. Движение невозможно без минимум двух координат (двойственность), которые находятся по разные стороны, разделены ограничением различия, как полюса магнита. А вот "почему?" или "зачем?" этого никто не знает.
Время это вид движения. Движение невозможно без минимум двух координат (двойственность), которые находятся по разные стороны, разделены ограничением различия, как полюса магнита. А вот "почему?" или "зачем?" этого никто не знает.
К стати если многие не знают что такое полюса и как они создаются, это всего лишь не знание части людей, а я вам подробно могу описать возникновение полюсов и полностью физический процесс.
Оформлении имеется ввиду производство тоже? Это Ньютон так заключил? Он получается тоже отрицал Большой взрыв. Так ведь получается7
Преобразование или инверсия невидимого в видимое - это не взрыв, а преобразовани.
И даже в Библии такое преобразование длится не взрывом а первым днём, состоящим, кстати из тысчи годв (вращения относительно Солнца).
Цитатаkjb777 ()
никакие фотоны никуда не летят = т.е. пульсирующая среда просто предаёт колебания света = тогда фотон и безмассовый,а дискретный потому, что частица СЭ пустотелая = фактически может сжаться до нуля (исчезнуть) и вновь расширится (появиться).
Это верно, но без рассмотрения струкутры пульсирующей среды (почему и как она пульсирует) - это лишь голая констатация.
Вселен, вы наверное про физическое явление хотите сказать? Это интересно.
Так вот в веществе присутствуют ядра атомов и движущихся электронов (отрицательно заряженных) по орбитам вокруг ядра. Как вы знаете ядро состоит из положительных заряженных протонов, нейтронов и ещё из части мелких частиц, которые нам не нужны. В зависимости от химического элемента в ядрах находится разное количество протонов и ядра находятся друг от друга на самом минимальном расстоянии. Когда всему веществу на Земле придаём вращение вокруг собственной оси, то образуется протонная волна (то есть колебания протонов возле усреднённой точки за счёт появления центробежных сил, в разных точках центробежная сила образуется по величинам разная, что и создаёт колебательный процесс протонам. В первую очередь подтверждена колебательному процессу масса протонов, как самая большая масса в атомах. Как волны на море, а воздух менее подтверждён колебательному процессу) и электронная волна (то есть колебания электронов), совместное колебание протонов и электронов осуществляется из - за связи за счёт зарядов электронов с протонами. Протонная волна концентрируется вдоль оси вращения и ей направление даёт высокоэнергичные протоны, которых в космосе очень много и они через ось вращения попадают в недра Земли и направляют протонную волну с её силовыми линиями вдоль оси вращения исходящими из северного полюса и заходящие силовые линии в южный полюс. Северный полюс по направлению характеризуется положительной полярностью и высокоэнергичные протоны имеющие тоже положительный заряд не могут попасть через северный полюс в недра Земли из - за того, что одинаковые заряды отталкиваются. А южный полюс по направлению характеризуется отрицательной полярностью, то есть все высокоэнергичные протоны попадают через южный полюс (разноимённые заряды притягиваются) и ускоряют движение протонной волны в этом направлении, то есть с севера на юг движутся сильнее силовые линии. И результат образования сильно действующих северного полюса и южного полюса. А электронная волна всегда ориентируется перпендикулярно протонной волне, то есть под 90 градусов, иначе они не могут при совместном действии существовать. И распределение электронной волны осуществляется перпендикулярно оси вращения (и перпендикулярно протонной волне) и она направлена от оси во все стороны на 360 градусов на бесконечное пространство. Природные магниты тоже образуют вдоль оси магнита протонную волну а поперёк магнита образуется электронная волна. Поэтому магниты имеют северный полюс и южный полюс, то есть показывают направление протонной волны откуда выходят и куда заходят. Магниты отталкиваются северными полюсами, или южными полюсами из - за одинаковых направлений волн. А северный с южным притягивается, потому что направления протонных волн направлены в разные стороны. Можете провести эксперимент с двумя вращающимся кругами, если круги вращаются в разные направления то не отталкиваются, а если в одну сторону , то очень сильно друг от друга отталкиваются. Законы природы, механика. Надеюсь удовлетворил.
На 1104 Ваш текст--\...3 . А нахождение структурного движения--Времени , как структурной частности . Потому--сначало время , как исходная частность....\.
Всё словоблудие , всё не верно . Времени--как такового--НЕТ .Есть тело , которое подлежит исследоывнию .С началом движения тела , а это регистрируется приборами , возникает движение данного тела--его Начало , последующее функционирование и Остановка .Поймите же Вы наконец , что времени отводится роль СТОРОННЕГО наблюдателя--За исследователем и приборами , при проведении исследования . И это ВСЁ. А потому--Неверны Ваши выводы , в Вашем --Потому .
На 1105 .Вставленный текст на который Вы ссылаетесь . Абсолютно всё неверно . Что за чушь--,,структурное движение времени,,,,\ Как всё заумно . Читайте текст выше.
На1107 Ваш текст--\...однако как же можно сказать , что время течёт вперёд к источнику . это тоже верно .\. Независимость физического явления как--Время--его просто НЕТ . Время абсолютное значение которого , характеризует ТОЛЬКО функционирование данного тела с начала его движения , его движение в исследуемом пространстве и остановка ,(прекращение) его исследования . Поэтому--физически свободного состояния у Времени --Нет . Сущьность Времени--как такового , всегда привязана к конкретному ИССЛЕДУЕМОМУ телу . На сообщение 1108 .Ваше стремление навязать коллегам , так Вам понравившуюся ТМ , которую еще никто не опубликовал , но Вы уже бежите вперёд паровоза ,Уверено думая , что всё изложенное Вами и есть Ваше открытие . И с большим апломбом задаёте вопросы--ПОЧЕМУ . Отсюда--Ваше свойство инерции(гравитации)--Порождает Время . ПОЛНАЯ ЧУШЬ .
Добавлено (19.11.2016, 13:50) --------------------------------------------- На сообщение 1117 Ваш текст--\ вставка--звёзды за пределами Вселенной(галактики) --не образуются !!Автор вторит --,,это верно.Они образуются в звёздных системах и в нашей Солнечной ,в частности.\.
Всё как раз наоборот .Есть большие звёзды , которые-(в определённом своём состоянии и местонахождении) ,только ,,сбрасывают,, определённую часть своей массы и продолжают Своё существование .Эту ,,сброшенную,,массу подбирает ЧЁРНАЯ ДЫРА , которую проектирует и программирует на сбор её , Вселенная, с последующим формированием новых звёзд . При этих процессах -- сбалансированность Галактики , как объязательное условие ,не должно быть нарушено .Нарушение сбалансированности Галактики влечёт за собой уничтожение нарушителя.
Похоже,что Ваша теория из рода ТМ происходящих. То,что "Черная дыра" подбирает от массы звезд это пыль в сравнении с той энергией что рассеивается от звезд в пространство. Если по Вашему звезды образуются из "Черных дыр",то Вы не на том пути. И время,как интервал в скорости существования объекта,существует физически. Изменения его от уровня гравитации,либо ничтожны,что и говорить не о чем,либо при сильном изменении гравитации,губительно для объекта,и соответственно тоже говорить не о чем.
Это верно, но без рассмотрения струкутры пульсирующей среды (почему и как она пульсирует) - это лишь голая констатация.
Я не знаю почему то никто не хочет ДУМАТЬ и ВНИКНУТЬ в суть моей теории Гравитация !!!!! Вот цитирую: "Гравитация – пока никто не объяснил причину возникновения этой таинственной и могучей силы притяжения." И я хочу ответить на этот вопрос исходя из первичных частиц ТМ (у меня ПК) вселенной. Вот почему возникло это ВИДИМОЕ ПРОСТРАНСТВО/ВРЕМЯ ? Как раз из-за нарушения однородности уже давно существовавшего ПРОСТРАНСТВА в виде частиц ТМ равномерно заполнявшего всё пространства до БВ. Т.е. ВИДИМУЮ материю не возможно получить из пустоты = из ничего = нужна частица из которой можно создать эту ВИДИМУЮ МАТЕРИЮ. А видимость = это частотный спектр пульсации этой материи!!!! Т.е. пространство которое заполнено ТМ абсолютно не видимо!!! Оно не пульсирует!!! Не создаёт спектр частот видимого спектра!!! И цитирую далее: "Так вот обращаю ваше внимание, что если материю полностью разложить (уничтожить), то это не будет пустое пространство – это пространство будет всегда заполнено первокирпичиками вселенной. А в математике будет абсолютный ноль. Теперь, как вы представите себе антикирпичик вселенной? По моему его представить просто не возможно! Ну а в математике просто поставим минус и все прекрасно." С пространством разобрались = ТАК?
Теперь наделяем свойствами частицы ТМ (мои ПК). Для равномерно заполненного пространства нужна СИЛА которая будет ОТТАЛКИВАТЬ эти частицы ТМ друг от друга!!!! Не будем вдаваться в суть этой силы = нам пока этого не дано = предположим, что это полевая структура и огласим, что это единственный ПОСТУЛАТ теории. Все частицы ТМ отталкиваются друг от друга за счёт полевых связей НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ! Тут можете высказывать ваши предположения! НО это утверждение выбрано ОБОСНОВАННО! Из логики следует что, если все эти частицы ТМ не будут обладать свойством ОТТАЛКИВАНИЯ тогда всё в мире не будет обладать силой противодействия и вся материя вселенной просто или слиплась в один комок или вообще была в виде комков "какой то каши" без свойств! С частицами ТМ разобрались =ТАК?
Теперь представьте эту полевую сетку из частиц ТМ. И цитирую далее: "Так, имеем вселенную, равномерно заполненную ПК. Такую систему очень легко вывести из равновесия небольшим сближением хотя бы двух частиц. Кто то «чихнул» или это возникло флуктуациями большой массы не важно. Но сближение двух частиц породило пустое пространство за частицами. Т.к. среда упругая, то все частицы вселенной пришли в движение пытаясь заполнить это пустое пространство. Движение этих частиц, как раз и есть самое первое проявление гравитации ! Ну дальше все как у Эйнштейна. Единственное НО! Вселенная из-за упругости мгновенно не сомкнулась! Т.е. накопление огромной массы в одной точке происходило по ходу движения огромного состава частиц, до определенного момента когда внутренняя сила упругости точки сжатия не превысила силу влетающих в неё частиц. Возникло время! Т.е. если бы не было упругости среды – времени не было! Все мгновенно началось и туже мгновенно закончилось." Т.е. сжатие пространства в виде сближения частиц ТМ породило это ПРОСТРАНСТВО/ВРЕМЯ! Т.е. сближение и отталкивание групп частиц ТМ породило пространство из пустотелых частиц СЭ (Светоносного Эфира) = именно СВЕТОНОСНОГО или ПУЛЬСИРУЮЩЕГО на всех частотах и в том числе и на частотах видимого спектра! Вселенная как бы ВСПЕНИЛАСЬ от этих частиц СЭ ещё до БВ!!! Вот цитирую из Гравитация (Часть-II) "самая первая частица образованная в результате сжатия —это светоносный эфир(сократим СЭ). Эта частица образованна в результате столкновения ПК . Т.к. ПК изначально имеют свойство отталкиваться (*моё предположение) то до некоторого радиуса сближения к точке сжатия ПК имеют сверх световые скорости -затем торможение и отталкивание от центра сжатия — летят в обратном направлении пока не встречают поток ПК в пространстве- опять отталкивание и т.д. Имеем пульсирующую пустотелую частицу СЭ. Они связаны между собой свойствами отталкивания(сильно не сближаются) и притягивания(пустота должна быть заполнена ) Их можно приравнять к квантовым частицам." И что имеем в итоге = ПРОСТРАНСТВО/ВРЕМЯ это среда частиц СЭ. На основе СЭ создаются многослойные частицы и атомы. Среда СЭ = зто атмосфера космоса = которая также имеет различную плотность как и атмосфера Земли.
Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 19.11.2016, 20:01
Из логики следует что, если все эти частицы ТМ не будут обладать свойством ОТТАЛКИВАНИЯтогда всё в мире не будет обладать силой противодействия и вся материя вселенной просто или слиплась в один комок или вообще была в виде комков "какой то каши" без свойств! С частицами ТМ разобрались =ТАК?
Из какой это логики? Ни одного слова! Вы вообще знаете,что такое логика? Из логики следует,что нет Вашего ТМ. И если бы Вы пользовались логикой,то поняли бы.
Спасибо. Что-то знакомое... Нет ли в интернете описание опыта с картинками? А то как-то... застрял или завис.
НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ СИЛОВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВРАЩАЮЩИХСЯ ТЕЛ Александр, что то путает! "Выводы Экспериментально установлено, что возбуждение интенсивной прецессии диска подвешенного на нитях и его вынужденное вращение (в вакууме) возникают только при вращении близкорасположенного диска имеющего переменный квадрупольный момент (динамический дисбаланс). Взаимодействие дисков не зависит от электропроводности их материалов, не сопряжено с возбуждением сколь ни будь значительных магнитных и электростатических полей, т.е. не носит электромагнитной природы. Взаимодействие тонких дисков зависит от величины их динамического дисбаланса, частоты вращения и массы дисков, т.е. определяется динамикой движения масс. Таким образом, это массодинамическое взаимодействие."
Из какой это логики? Ни одного слова! Вы вообще знаете,что такое логика?Из логики следует,что нет Вашего ТМ. И если бы Вы пользовались логикой,то поняли бы.
Каспер, эта логика не для вас! У вас нет пространственного мышления! Просто не мешайте! Я не с вами беседую!
Я ничего не путаю, это вы не поняли, писал о том , что два вращающихся круга вокруг своей оси в разные стороны, то есть один круг по часовой стрелке, а другой против часовой стрелки, и прямым контактом прижимая друг к другу круги притягиваются, а если круги вращаются в одну сторону и их прижать друг к другу, то они отталкиваются.
А это как раз объясняется с помощью действия электрических законов, то есть электроны создают электрическое поле, а протоны магнитное поле. В общем не хочу подробно описывать физический процесс этого взаимодействия. Нет желания.
Сообщение отредактировал Вселен - Суббота, 19.11.2016, 21:36
