Вторник, 06.12.2016, 19:02


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 12 из 15«12101112131415»
Форум » Вселенная » Космос. » В Черных дырах есть жизнь? (Недавно услышал такую...)
В Черных дырах есть жизнь?
ЙаккДата: Суббота, 22.12.2012, 13:39 | Сообщение # 221
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Цитата (Один)
Наша Вселенная - маленький кусочек ЧД изнутри .

а почему не яблоко? или не в арбузе? почему именно черная дыра? дыня кстати тоже отлично на эту роль подходит


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
ОдинДата: Суббота, 22.12.2012, 13:44 | Сообщение # 222
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline
А поскольку никто не знает и никогда не узнает того, что там под ГС или внутрях ЧД, я не употребляю при описании любых фантазий на эту тему самоё слово "Теория". Чего и всем желаю, хотя и понимаю - трудно и оч. хочется иногда smile .

Добавлено (22.12.2012, 13:44)
---------------------------------------------

Цитата (Йакк)
а почему не яблоко? или не в арбузе? почему именно черная дыра? дыня кстати тоже отлично на эту роль подходит

Ваши фантазии на эту тему хоть и смешны, но так же уместны, как и все другие smile


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
ПиротехникДата: Суббота, 22.12.2012, 14:09 | Сообщение # 223
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (Один)
что там под ГС или внутрях ЧД

В чём разница?


Вера, выше знаний.
ОдинДата: Суббота, 22.12.2012, 14:21 | Сообщение # 224
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline
Цитата (Пиротехник)
Один писал(а):
что там под ГС или внутрях ЧД

В чём разница?

По правилам Русского языка - для чего употребляют связующую частицу "или" ?, какой получают результат от ея применения?
Вот в одном из смыслов частицы "или" я и ...


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
ПиротехникДата: Суббота, 22.12.2012, 14:31 | Сообщение # 225
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (Один)
По правилам Русского языка - для чего употребляют связующую частицу "или" ?, какой получают результат от ея применения?
Вот в одном из смыслов частицы "или" я и ...

Извиняюсь, не понял. Просто обычно эти понятия раделяют.


Вера, выше знаний.
ОдинДата: Суббота, 22.12.2012, 15:05 | Сообщение # 226
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline
Продолжу начатую мысль ..
Цитата (Один)
А поскольку никто не знает и никогда не узнает того, что там под ГС или внутрях ЧД

... и если терпимо и с уважением относиться к любым фантазиям, то утвердительный ответ по теме данного топика "В чёрных дырах есть жизнь?" имеет право на своё существование на ряду и с центральной сингулярностью и с дынями biggrin .

Добавлено (22.12.2012, 15:05)
---------------------------------------------

Цитата (Один)
А поскольку никто не знает и никогда не узнает того, что там под ГС или внутрях ЧД

Цитата (Пиротехник)
Просто обычно эти понятия раделяют.

Разделение этих понятий подразумевает некую иллюзию понимания того что там под ГС - а это не более чем фантазия !
Поэтому я в данном контексте и применил частицу "или" smile


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
ПиротехникДата: Суббота, 22.12.2012, 17:15 | Сообщение # 227
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (Один)
Разделение этих понятий подразумевает некую иллюзию понимания того что там под ГС

Трудно не согласиться!


Вера, выше знаний.
viklehtiДата: Суббота, 22.12.2012, 18:42 | Сообщение # 228
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Пиротехник)
Поэтому может сойти за правду.


Не сойдёт, поскольку выражение

Цитата (Пиротехник)
орбитальной сферы, состоящей из квадруполей и диполей скрученных в радиус?(с унитазом)


- безграмотно. Радиус - это линейно-векторное обозначение контура вращения, а потому ничто не может быть в него скручено.
ПиротехникДата: Суббота, 22.12.2012, 20:16 | Сообщение # 229
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Радиус - это линейно-векторное обозначение контура вращения, а потому ничто не может быть в него скручено.

(Ра́диус (лат. radius — спица колеса, луч) — отрезок, соединяющий центр окружности (или сферы) с любой точкой, лежащей на окружности (или поверхности сферы), а также длина этого отрезка. Радиус составляет половину диаметра.
Радиус кривизны кривой — это радиус окружности, имеющей с этой кривой касание второго порядка.
Гравитацио́нный ра́диус (или ра́диус Шва́рцшильда) представляет собой характерный радиус, определённый для любого физического тела, обладающего массой: это радиус сферы в яркостных координатах, на которой находился бы горизонт событий, создаваемый этой массой в общей теории относительности, если бы она была распределена сферически-симметрично, была бы неподвижной (в частности, не вращалась, но радиальные движения допустимы), и целиком лежала бы внутри этой сферы). Не совсем похоже.
Я специально дал заумноглупое ни чего не обьясняющее определение.(с унитазом)


Вера, выше знаний.
navavДата: Суббота, 22.12.2012, 23:38 | Сообщение # 230
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Проблема в том,что любое суждение человека-субьективное...Все,что каждый из нас знает ,видит,слышит и воспринимает это только то,что происходит в в нескольких сотнях граммов серого вещества,заключенного в черепной коробке-слепого и немого... Йакк, Вы писали о размерах ЧД,как физического тела...Так вот диаметр ЧД это и есть два граввитационных радиуса...Солнце имея радиус почти 700 тысяч км,имеет гравитационный около 3 километров...
ОдинДата: Воскресенье, 23.12.2012, 00:09 | Сообщение # 231
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline
Цитата (navav)
Проблема в том,что любое суждение человека-субьективное...Все,что каждый из нас знает ,видит,слышит и воспринимает это только то,что происходит в в нескольких сотнях граммов серого вещества,заключенного в черепной коробке-слепого и немого...

И это ещё мягко сказано. Щедяще сказано.
Человек становится человеком только если при этом становлении присутствуют другие люди, уже состоявшиеся человеки. Поясню: - нам всем известны случаи с т.н. маугли. Биологически - это люди, но вот уровень понятий их таков, что они уже никогда не социализируются.
Отсюда: - множество "наших" точек зрения - это не наши точки зрения . Нам их навязали. Мы приняли их без осмысления и понимания. На Веру! И, когда поступает инф., противоречащая некоторым установкам в этом самом сером в-ве, часто удобнее сказать самому себе - НЕТ! так не бывает! это неверно! Это бред! Это тоже самое что и дыня biggrin ...


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
ПиротехникДата: Воскресенье, 23.12.2012, 06:52 | Сообщение # 232
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (Один)
Нам их навязали. Мы приняли их без осмысления и понимания.На Веру!

Изменённые и дополненные правила дорожного движения? Согласен, особенно зональные знаки.
Цитата (Один)
И, когда поступает инф., противоречащая некоторым установкам в этом самом сером в-ве, часто удобнее сказать самому себе - НЕТ! так не бывает! это неверно! Это бред!

Мы не хотим принимать их без осмысления и понимания. На Веру!


Вера, выше знаний.

Сообщение отредактировал Пиротехник - Воскресенье, 23.12.2012, 07:06
ЙаккДата: Воскресенье, 23.12.2012, 08:38 | Сообщение # 233
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Цитата (Один)
И, когда поступает инф., противоречащая некоторым установкам в этом самом сером в-ве, часто удобнее сказать самому себе

вы не правы.. будь что-нибудь логичное- подтвердил бы, а так бред всегда будет бредом, законы природы не меняются


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
viklehtiДата: Воскресенье, 23.12.2012, 13:20 | Сообщение # 234
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Пиротехник)
Гравитацио́нный ра́диус (или ра́диус Шва́рцшильда) представляет собой характерный радиус,


Радиус Шварцшильда - это абсурд, исходящий из не различения понятия массы и гравитации. Радиус - это показатель размера вращения, а не линейного стягивания неким пространственным насосом, качаемым, вероятно, этим самым Чёрнощитовшиком (шварцшильдом).

Цитата (Пиротехник)
если бы она была распределена сферически-симметрично, была бы неподвижной (в частности, не вращалась, но радиальные движения допустимы)


Извините, но Вы пишите чушь. Спирально-сферическое распределение - это вращательное распределение (и может быть только вращательным).


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 23.12.2012, 13:22
ОдинДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:08 | Сообщение # 235
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline
Цитата (Йакк)
будь что-нибудь логичное- подтвердил бы, а так бред всегда будет бредом,

Это вопрос различения знаний и убеждений. Изменить можно знания. Убеждения неизменны и все попытки изменения убеждений изначально провальны. Пустые хлопоты.
В близких по возможной концовке ситуациях Дж.Бруно пошёл на костёр ... а Г.Галилей дожил до своей смерти дома smile - это пример внутреннего различения указанных мною выше понятий.

Добавлено (23.12.2012, 15:08)
---------------------------------------------

Цитата (viklehti)
Вы пишите чушь.

Я настоятельно рекомендую исключить из лексикона этот оборот. Причина - различение знаний и убеждений, а так же внутреннюю порядочность и ...


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
ПиротехникДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:14 | Сообщение # 236
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
но Вы пишите чушь. Спирально-сферическое распределение - это вращательное распределение (и может быть только вращательным).

В 229 всё что выделенно ( ), это Википедия.
Цитата (viklehti)
безграмотно. Радиус - это линейно-векторное обозначение контура вращения, а потому ничто не может быть в него скручено.

Не смог найти вашего описания радиуса с научной точки зрения. surprised


Вера, выше знаний.
ОдинДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:26 | Сообщение # 237
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Радиус Шварцшильда - это абсурд, исходящий из не различения понятия массы и гравитации.

Голословное утверждение - это тезис без привлечения для объяснения сколь-нить убедительными доводами.
Убедительным считают довод логически вытекающий из простых всем понятных предпосылок.


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
ПиротехникДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:30 | Сообщение # 238
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (Один)
Убеждения неизменны и все попытки изменения убеждений изначально провальны. Пустые хлопоты.

Не согласен. В двадцать лет, человек готов умереть за Родину. В тридцать задумывается, стоило ли? В сорок, может эмигрировать? В пядьдесят, ну и дурак я был что не уехал в двадцать.


Вера, выше знаний.
ОдинДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:55 | Сообщение # 239
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline
Цитата (Пиротехник)
Один писал(а):
Убеждения неизменны и все попытки изменения убеждений изначально провальны. Пустые хлопоты.

Не согласен. В двадцать лет, человек готов умереть за Родину. В тридцать задумывается, стоило ли? В сорок, может эмигрировать? В пядьдесят, ну и дурак я был что не уехал в двадцать.

> В двадцать лет, человек готов умереть за Родину
- чем не пример про Бруно? smile
Есть бинарный метод/приём в кодексе различения - "внутренний/внешний".
Вами описан пример внутреннего и сравнительно плавного изменения собственных убеждений. Я же прописывал про внешние попытки скоротечных изменений.
На уровне определения понятия личности существует закон сохранения убеждений этой личности (личность характеризуется через поведение, а поведение есть результат/следствие убеждений и опыта) и этот закон сильнее естественного для всего живого закона сохранения жизни. И это есть прямое отличие человека от животного.


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.

Сообщение отредактировал Один - Воскресенье, 23.12.2012, 16:11
ПиротехникДата: Воскресенье, 23.12.2012, 16:13 | Сообщение # 240
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (Один)
На уровне определения понятия личности существует закон сохранения убеждений этой личности и этот закон сильнее естественного для всего живого закона сохранения жизни

К сотрудникам НКВД, уничтожавших заведомо невиновных, это тоже относится.


Вера, выше знаний.
Форум » Вселенная » Космос. » В Черных дырах есть жизнь? (Недавно услышал такую...)
Страница 12 из 15«12101112131415»
Поиск: