эксперимент был построен на его резонансных генераторах,с помощью которых вокруг корабля было создано сфероидное вихревое поле модифицированного времени или как они его тогда назвали"облако времени",
Вы немного не правы. И не правы в силу того, что упустили их виду месторасположения электромагнитных установок. Они ведь были расположены в трюме, поэтому говорить о создании внешнего вихревого поля весьма и весьма опрометчиво. Этот факт и обусловил разделение корабля и экипажа, а так же обусловил разброс экипажа в вихревом пространственно-временном потоке. Находясь на различном удалении от источника энергии и имея собственное биополе различной напряженности, члены экипажа разлетелись на различное удаление как от места так и времени. "Заморозка" некоторых матросов во временном потоке была обусловлена тем, что для дальнейшего полета не хватало энергии и эта же энергия не пускала их вернуться назад. И только отключение последней позволило осуществить возврат. Ничего нового в этом эксперименте с матросами не произошло. Все это описано в Библии. Уход Иисуса Христа сквозь толпу не видимым, лечение людей прикосновением (передача части накопленной энергии) и т.д. Поцелуй Иуды это не более чем прикосновение к телу Иисуса для снятия энергии, что не позволяло ему телепартироваться. К стати о том же самом написано и в описании эксперимента . Читайте внимательно.
Вы немного не правы. И не правы в силу того, что упустили их виду месторасположения электромагнитных установок. Они ведь были расположены в трюме, поэтому говорить о создании внешнего вихревого поля весьма и весьма опрометчиво.
Интересно, как может месторасположение генераторов влиять именно на создание вихревого поля.( Это надо вообще то у Громозеки спросить ) ,а то что по корпусу корабля были проложены и возможно не только электрокабели, ведь это имело место быть и являлось частью эксперимента , хоть его и преподносили как нечувствительный к торпедам
Мы не можим видеть объект, мы воспринимаем световую волну пришедшую от него. Нужно уточнить понятие время и освободиться от сказок про него,тогда все встанит на свое место. В нашей Вселенной возможно и нет пространства без среды, но границы Вселенной не определяют собой конец пространства.
Добавлено (01.04.2013, 21:55) --------------------------------------------- Во кошмар! Писал, писал, а выскочила одна цитата.
Добавлено (01.04.2013, 22:04) --------------------------------------------- А как можно ещё увидить объект не восприняв волну от него? Что такое время, никто не знает. И если почему оно ещё как то можно понять, то почему оно? А что за сказки о нём?
Они ведь были расположены в трюме, поэтому говорить о создании внешнего вихревого поля весьма и весьма опрометчиво. Этот факт и обусловил разделение корабля и экипажа, а так же обусловил разброс экипажа в вихревом пространственно-временном потоке. Находясь на различном удалении от источника энергии и имея собственное биополе различной напряженности, члены экипажа разлетелись на различное удаление как от места так и времени. "Заморозка" некоторых матросов во временном потоке была обусловлена тем, что для дальнейшего полета не хватало энергии и эта же энергия не пускала их вернуться назад. И только отключение последней позволило осуществить возврат.
Это вы десь фантастический фильм обсуждаете? Смотрел как-то, называется кажется, "Эксперимент Филадельфия"
Вот Вам сказочные персонажи; прошлое и будущее. Этих штук в природе просто не существует.
С таким же успехом можно сказать что настоящего тоже нет. Не успел о нём подумать, а оно на микро-, нано-, фемто- секунду ( в зависимости от скорости реакции) в прошлом.
Интересно, как может месторасположение генераторов влиять именно на создание вихревого поля.
Месторасположения генераторов влияет не посредственно на объекты расположенные вокруг них. Именно местоположение и явилось причиной разделения экипажа и эсминца, а так-же разброса членов экипажа в пространственно временном потоке. Почему этого не происходит с пилотами НЛО? По одной простой причине. Источником поля у НЛО является внешняя оболочка, а члены экипажа таким образом находятся внутри создаваемого поля. Это и позволяет экипажу путешествовать вместе с кораблем. А при проведении филадельфийского эксперимента все было сделано с точностью до на оборот.
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Это вы десь фантастический фильм обсуждаете? Смотрел как-то, называется кажется, "Эксперимент Филадельфия
Ну ежели для Вас это фантастика, то можете смело оставаться при своем мнении. Несколько десятков лет назад для Ваших единомышленников и полеты самолетов были фантастикой не говоря уже о космических полетах. Поскольку Вы относитесь к категории "люди земли", для Вас все, что расположено над ее поверхностью просто не существует. Ваша основная жизненная задача изучение твердой физической материи. Все остальное в зоне не досягаемости для Вашего сознания. Извините, но таковы Ваши реалии.
экипажа в вихревом пространственно-временном потоке.
Цитата (Посланник)
Источником поля у НЛО является внешняя оболочка, а члены экипажа таким образом находятся внутри создаваемого поля. Это и позволяет экипажу путешествовать вместе с кораблем. А при проведении филадельфийского эксперимента все было сделано с точностью до на оборот.
Удивляюсь я на Вас.Вы так смело говорите о таких неизученых вещах,так смело оперируете непонятными и недоказанными фактами,что вся эта дискуссия похожа на что угодно,хоть на обсуждение давно надоевших избитых тем,будто НЛО со своими технологиями это как пыльная маршрутка,летает туда-сюда-только мельтешит надоедливо,а члены экипажа так это вообще как надоевшие соседи
будто НЛО со своими технологиями это как пыльная маршрутка,летает туда-сюда-только мельтешит надоедливо,а члены экипажа так это вообще как надоевшие соседи
Да это так и есть. Просто многие люди не желают признавать этого факта. Видимо тяжело расставаться с мыслью о своей исключительности. А они были всегда рядом с людьми не афишируя слишком явно своего присутствия.
Давайте все таки к началу начал вернемся Если рассматривать с такой позиции ,если Вселенная Была сотворена, значит она имела Начало?
Добавлено (02.04.2013, 13:31) --------------------------------------------- То что Энергия Вселенной была заложена в ней при создании , как начальное условие, против этого никто не станет возражать, по моему!
Добавлено (02.04.2013, 13:38) --------------------------------------------- Если рассматривать с позиции термодинамических соображений, особенно второго закона термодинамики, то все говорит о начальности Вселенной . Два аргумента её начальности :разбегание и до сих пор её не постигла -тепловая смерть.
Время - это величина сопутствующая процессу "старения" материи во Вселенной, и не более того.
Цитата (ПерКосРак)
С таким же успехом можно сказать что настоящего тоже нет. Не успел о нём подумать, а оно на микро-, нано-, фемто- секунду ( в зависимости от скорости реакции) в прошлом.
Настоящее конечно есть, правильнее будет фактическая реальнасть, она связывает все события в мире, не ограничиваясь нашей Вселенной.
Посланник, Вообще то меня всегда привлекали именно торсионные поля как одни из реальностей физического мира и мне очень нравятся разработки Акимова и Шипова, они собственно сродни моим мыслям, и даже некоторым моим незначительным экспериментам. Конечно я больше склоняюсь к существованию Сверхразума Абсолюта, как основного генератора идей .Но это области вообще то больше эзотерических знаний,и может не для всех здесь приемлемо, хотя уже даже на уровне современной квантовой физики находится понимание эзотерических знаний. Больше того, задаются вопросы, а как это будет выглядеть обоснуйте и когда начинаешь писать , то по большому посты остаются без внимания или же с ответами "бредятина" и тому подобное , так что остается придерживаться более менее компромиса какого то.Я написала , как я думаю. Может нам с Вами организовать тему , о Торсионных полях отдельно я бы охотно пообщалась.
. А они были всегда рядом с людьми не афишируя слишком явно своего присутствия.
Приведите хоть один достоверный факт,одно неоспоримое свидетельство Вами сказаного.Я не отрицаю их существования,более того,полностью согласен с теорией Дрейка,но хотелось бы услышать что-то более аргументированное.
Цитата (Моторист)
Настоящее конечно есть, правельнее будет фактическая реальнасть, она связывает все события в мире, не ограничиваясь нашей Вселенной.
мне очень понравилось это высказывание(серьезно)))-но вот в чем парадокс- настоящее- в прошлом! как ни курьезно это звучит
Цитата (паби)
,если Вселенная Была сотворена, значит она имела Начало?
Думаю,что да -в нашем измерении, а по большому счету-просто перешла из одного измерения в другое,в нашу реальность ИМХО
паби, В эзотерическом интернет журнале "Рассвет Сознания" в категории "метафизика" опубликованы восемь статей касающихся построения нашей С.с.,календаря, торсионных вращений, длительности существования С.с., о происхождении человека и много другого. Эти статьи хотя и опубликованы в этом журнале и в этой категории и являются частью расшифрованных станц ДЗИ-АН (Тайная Доктрина Е.П.Блаватская) тем не менее не противоречат научным данным существующим в физике. Те же самые знания можно найти и в других древних письменных источниках изложенными другими словами и другими сюжетами. Это и Славянские Веды, Библия, Коран, Талмуд. Мифы и сказания древних народов и т.д. Но везде и всюду ЗНАНИЯ одни, при этом превосходящие нынешние. Ошибкой современной науки является убеждение в том, что сделанные ею открытия уникальны и не были известны людям никогда. Хотя многие древние артефакты говорят совершенно о противоположном. Нынешней науке не отвергать нужно эти Знания, а проверять в силу своих возможностей и сопоставлять с теми данными которые получены в результате самостоятельных изысканий. И поверьте мне много современной научной шелухи осыпится и уйдет в не бытие как заблуждения. Но для всего этого нужны желания и воля вкупе со стремлением ЗНАТЬ, а не делать вид желания. А что касательно торсионных полей вращения их задач и возможностей, то прочтите статью под заголовком "Спираль-основа существования физической материи" опубликрованную в выше указаном журнале. Если будут вопросы, отвечу на них с удовольствием.
Поскольку Вы относитесь к категории "люди земли", для Вас все, что расположено над ее поверхностью просто не существует. Ваша основная жизненная задача изучение твердой физической материи. Все остальное в зоне не досягаемости для Вашего сознания.
Все, я понял, обсуждение касается "тонких" вещей, что нельзя засечь приборами. А чем, сознанием? В это вмешиваться не буду- не касаюсь того, что не существует в реальности. А то, "что расположено выше поверхности Земли" для меня очень даже существует, т.к. долгое время занимался практической астрономией (любитель), а теперь вот КА ДЗЗ.
Значит если говорим о начале Вселенной , то уже есть её начало и значит есть и конец , и следовательно наша Вселенная замкнутая.
Теория (опять же теория, а не аксиома, не факт) Большого взрыва указывает на то, что у Вселенной было начало, но это не дает нам право делать поспешный вывод о том, что наша Вселенная замкнутая. Это возможно, но не факт. А вообще, есть ли смысл говорить о замкнутости или открытости нашей вселенной? Опять же даю определение: замкнутая система - это система, которая не обменивается с окружающей средой!!! ни веществом, ни энергией. А есть ли эта окружающая среда у Вселенной? Это еще более далекий от понимания вопрос.
Цитата (паби)
Если Бог как Сущность существует, то где он обитал, до начала образования Мироздания . А если Бог , как Высший Разум , то можно предположить, что в бесконечном пространстве в одном из месте, как энергоинформационная плазма, которая взорвалась и начала распространятся по всему пространству.
ОБИТА́ТЬ что, где, витать (лат. vita?), жить, пребывать, поселиться, населять собой, быть на жительстве, (иметь координаты). Бог (высший разум) нигде не обитал, потому что Он, если брать во внимание религиозные толки, является создателем ВСЕГО. Следовательно Он является создателем самого пространства! Но тем не менее он СУЩИЙ...
По поводу Бога-энергоинформационной плазмы я пожалуй скромно промолчу, т.к. эта версия для меня совершенно неизвестная, но тем не менее интересная, хотя маловероятная.
Время - это величина сопутствующая процессу "старения" материи во Вселенной, и не более Всё дело в том, что мы хотим понять что такое время отдельно от всего, а так не бывает. Времени без движения не бывает. Процесс "старения" прежде всего движение. Будь то колебания квантовых частиц, движение фотона или полёт электрона. Для всего нужно пространство, хотя бы планковской длины. А для того что бы переместиться с одного конца на другой нужно время. Значит и движение без времени невозможно. Вот и выходит что одно без другого не бывает.
Всё дело в том, что мы хотим понять что такое время отдельно от всего,
Кто такие мы ? Во вселенной все взаимосвязано.
Цитата (ПерКосРак)
Времени без движения не бывает. Процесс "старения" прежде всего движение.
Процесс старения - это потеря энергии материей , движение как бы здесь не причем.
Цитата (ПерКосРак)
Для всего нужно пространство
Оно и есть; глобальное вместилище, или проще пустота.
Цитата (ПерКосРак)
А для того что бы переместиться с одного конца на другой нужно время. Значит и движение без времени невозможно. Вот и выходит что одно без другого не бывает.
) ,а то что по корпусу корабля были проложены и возможно не только электрокабели, ведь это имело место быть и являлось частью эксперимента , хоть его и преподносили как нечувствительный к торпедам
.