Pulsar

Пятница, 29.03.2024, 11:19


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 10 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • »
Форум » Вселенная » Космос. » Интересные факты о космосе
Интересные факты о космосе
ХолкенДата: Суббота, 11.04.2015, 02:04 | Сообщение # 181
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Саныч, viklehti, Холкен, так что же такое - масса??? Ведь это понятие и не дает Вам всем сойтись в едином мнении....
Вы ж меня не хотите слушать.
Вы считаете, что всё материально, но это не так. В мире вообще нет ничего материального.
Материальный мир это иллюзия материи.
 Материя это голограмма!
Другое дело, как это СДЕЛАНО. Я об этом писал, но Вы всё хотите САМИ!
Или сами, или попытайтесь понять, о чём я пишу, и понять некие вещи.
Я помогу разобраться, если увижу, что Вас это интересует.


Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 11.04.2015, 02:06
viklehtiДата: Суббота, 11.04.2015, 10:15 | Сообщение # 182
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
При фазовых переходах идут энергетические изменения структур атома, но не изменяется количество и состав элементарных частиц. Потому масса при изменении температуры и фазовых переходах твёрдое - жидкое - газообразное не меняется.

Цитата sserg ()
Саныч, viklehti, Холкен, так что же такое - масса??? Ведь это понятие и не дает Вам всем сойтись в едином мнении....


Холкен и Саныч не различают  свойство массы почти не изменяться при изменении температуры и фазовых переходах из-за пропорционального соотвествующего изменения плотности и объёма, составляющих массу, и - само определение массы, как произведение плотности и объёма, что следует из третий раз приводимой выдержки из википедии

"Пло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму или площади (поверхностная плотность)"

Вот такое не различение и обличает ущербность  нынешнего состояния физики, назначающего абсурд эталона для массы, причём - в виде веса.

Добавлено (11.04.2015, 10:15)
---------------------------------------------

Цитата Холкен ()
Материальный мир это иллюзия материи. Материя это голограмма!

Голограмма - это отражающая способность подвижно-поворотной пространственной структуры и ничего более.

Иллюзия - это Ваши утверждения, исходящие  из ущербной официальной физики. Потому у вас по определению не может быть новых идей в физике. У Вас есть восприятие, близкое к истине, но оно не имеет соответствующей базы.
СанычДата: Суббота, 11.04.2015, 20:14 | Сообщение # 183
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
"Пло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму или площади (поверхностная плотность)"
viklehti, в параллельной теме я Вам уже писал, что Вы попутали массу с импульсом. 
Начните учить физику с нуля. А лучше воспользуйтесь услугами специалистов.
viklehtiДата: Суббота, 11.04.2015, 22:34 | Сообщение # 184
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
viklehti, в параллельной теме я Вам уже писал, что Вы попутали массу с импульсом. Начните учить физику с нуля. А лучше воспользуйтесь услугами специалистов.

Вам же уже в третий раз пишут, что предлагаемая Вами физика - это диагноз. Вы болеете тем же. Потому специалисты нужны вам.

Причём здесь импульс, если речь шла о плотности и объёме? И как может масса не зависеть от плотности, если "Пло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к
занимаемому этим телом объёму или площади (поверхностная плотность)"? - Только в неадекватном состоянии.

Если плотность -это отношение массы к объёму, то даже второклассник понимает, что в обратном действии масса -это произведение плотности на объём. Получается, что это Вам надо опять начинать с самого нуля. А что делать? -Кому сейчас легко?

Вы, как это не печально, в нынешнем состоянии не способны усвоить, что   свойство массы почти не изменяться при изменении температуры
и фазовых переходах из-за пропорционального соответствующего изменения плотности и объёма, составляющих массу, не имеет отношения к  определению массы, как произведению плотности и объёма, что следует из четвёртый раз приводимой выдержки из википедии


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 11.04.2015, 23:15
СанычДата: Среда, 15.04.2015, 20:49 | Сообщение # 185
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Саныч, viklehti, Холкен, так что же такое - масса??? Ведь это понятие и не дает Вам всем сойтись в едином мнении....
Вот здесь, даны определения массы и импульса   http://wikimassa.org/chto_takoe_massa.php

viklehti, очевидно учился уже после фурсиновской реформы образования, вот и результат. Увидел, что масса участвует в формуле определения импульса и нафантазировал ерунды охапку.
СанычДата: Среда, 15.04.2015, 21:09 | Сообщение # 186
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата
Цитата viklehti
Вы, как это не печально, в нынешнем состоянии не способны усвоить, что   свойство массы почти не изменяться при изменении температуры и фазовых переходах из-за пропорционального соответствующего изменения плотности и объёма, составляющих массу, не имеет отношения к  определению массы, как произведению плотности и объёма, что следует из четвёртый раз приводимой выдержки из википедии


Цитата
Цитата viklehti
Чушь же это потому, что нельзя назначать массе, зависящей сразу от двух параметров плотности и объёма эталон.


viklehti, Вы сами себе противоречите (выделенное мной цветом). Вы определись бы, а то порой читаешь Ваши посты, так глаза на лоб вылазят и челюсть отвисает . 
Прикрепления: 9871951.gif (18.6 Kb)


Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 15.04.2015, 21:12
ХолкенДата: Среда, 15.04.2015, 21:32 | Сообщение # 187
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Голограмма - это отражающая способность подвижно-поворотной пространственной структуры и ничего более.
Вик, а Вам не кажется, что мы разговариваем на разных уровнях?
viklehtiДата: Четверг, 16.04.2015, 22:55 | Сообщение # 188
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
viklehti, очевидно учился уже после фурсиновской реформы образования, вот и результат. Увидел, что масса участвует в формуле определения импульса и нафантазировал ерунды охапку.

Масса не может участвовать в формуле импульса. Импульс имеет отношение к длительности образования силы (согласно физике различения, а не диагнозу официальной теории). Ни масса, ни вес, не различаемый Вам от веса, не имеет отношения к импульсу.

И повторяем Причём здесь импульс, если речь шла о плотности и объёме? Вы не знаете русского?
Цитата Саныч ()
viklehti, Вы сами себе противоречите (выделенное мной цветом). Вы определись бы, а то порой читаешь Ваши посты, так глаза на лоб вылазят и


А Вы, оказывается, умеете читать. Но уровень оставляет желать лучшего.

Противоречит Ваш логический приёмник. Масса должна определяться произведением плотности и объёма, исходя из того же определения плотности.

Не изменение же массы (почти) при агрегатных переходах - это свойство массы, и не потому, что она не зависит от плотности, а потому что объём, также определяющий массу, изменяется соответственно изменению плотности.

А челюсть у Вас, значит, вставная, раз отвисает? Определили массу тела, а потому следим за свойствами определённой конкретной массы. Understand?
СанычДата: Суббота, 18.04.2015, 17:41 | Сообщение # 189
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Саныч, viklehti, Холкен, так что же такое - масса??? Ведь это понятие и не дает Вам всем сойтись в едином мнении....
Масса, это скалярная величина, существующая независимо от субъекта, поэтому и единица измерения массы является одной из основных.
viklehti пытается доказать, что масса является производной плотности. Нужно иметь кучу фриков в голове, чтобы с этим согласиться.
viklehtiДата: Суббота, 18.04.2015, 21:15 | Сообщение # 190
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Масса, это скалярная величина, существующая независимо от субъекта, поэтому и единица измерения массы является одной из основных.viklehti пытается доказать, что масса является производной плотности. Нужно иметь кучу фриков в голове, чтобы с этим согласиться.


Ваша масса существует независимо от Вас? Вы дух?

То, что масса пропорциональна плотности и объёму (а не одной плотности, как пишет сей со со фриками в голове), показал ещё Ньютон.
СанычДата: Воскресенье, 19.04.2015, 21:12 | Сообщение # 191
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Ваша масса существует независимо от Вас? Вы дух?
Не дух, а субъект.  

Цитата viklehti ()
То, что масса пропорциональна плотности и объёму ...
Попутал разные физические величины, массу с импульсом, в частности.  Уже и ссылку давал - не понимает.
Интересно, как Вы найдёте плотность в законе всемирного тяготения Ньютона? biggrin
viklehtiДата: Воскресенье, 19.04.2015, 22:11 | Сообщение # 192
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Ваша масса существует независимо от Вас? Вы дух?
Не дух, а субъект.

У субъекта масса масса всегда при нём, если только не у больного духом субъекта.

Цитата Саныч ()
Попутал разные физические величины, массу с импульсом, в частности. Уже и ссылку давал - не понимает.Интересно, как Вы найдёте плотность в законе всемирного тяготения Ньютона?

Вы глубоко не в духе, поскольку речь шла только о том, что масса пропорциональна плотности и объёму ещё со времён Ньютона и приведено разъяснение, что импульс не имеет отношения к массе, а субъект без массы всё своё.

О формуле Ньютона, ошибочно названной законом всемирного тяготения сообщается в соответствующей статье http://kosmos-x.net.ru/publ....1-0-251

речь же идёт о массе, о том,что масса пропорциональна плотности и объёму, что следует и из общепринятого изложения в википедии.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 19.04.2015, 22:12
СанычДата: Четверг, 23.04.2015, 07:49 | Сообщение # 193
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Уважаемый, Вам привели выдержку из википедии, где сказано, что "Пло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму или площади (поверхностная плотность)"
Смотрит в книгу, видит фигу. Либо умышленно привирает.
Прикрепления: 6406484.jpg (2.5 Kb)
viklehtiДата: Четверг, 23.04.2015, 20:35 | Сообщение # 194
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Больной, любой пользователь может проверить Ваше состояние, открыв принятое определение плотности. Кстати, тролль - это тоже болезнь.

Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 23.04.2015, 20:36
ssergДата: Четверг, 23.04.2015, 23:52 | Сообщение # 195
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

viklehti, дайте, пожалуйста определение массы. И от чего, по-Вашему, зависит масса?

.
viklehtiДата: Пятница, 24.04.2015, 13:13 | Сообщение # 196
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

См. тему о необъяснённых явлениях в разделе Солнечная система.
СанычДата: Четверг, 30.04.2015, 13:47 | Сообщение # 197
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата sserg ()
viklehti, дайте, пожалуйста определение массы. И от чего, по-Вашему, зависит масса?
 
Цитата viklehti ()
См. тему о необъяснённых явлениях в разделе Солнечная система.
 sserg,  он уже давал определение массы. С его точки зрения, "масса - это внутренне полевое образование, оформляющее объём за счёт определённой плотности".

Бред сивой кобылы с глубокого похмелья. 

Сообщение отредактировал sserg
viklehtiДата: Пятница, 01.05.2015, 14:12 | Сообщение # 198
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Бред сивой кобылы - это назначать эталон массе, как величине, зависящей сразу от двух параметров, и к тому же - в виде платиноиридиевой гири.

Масса и вес здесь - один  балбес, что и видно по приведённой картинке некоего Саныча.



Как можно определять вес массой, если масса в нынешней общепринятой теории - это вес? Гиря на фотографии - эталон массы - это разве не вес? Действительно, бред сивой кобылы.

Что остаётся таким, как Саныч, - только поясничать.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 01.05.2015, 14:19
ssergДата: Суббота, 02.05.2015, 21:38 | Сообщение # 199
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

viklehti, но эта же гиря при своей постоянной и неизменной массе будет иметь иной вес, к примеру, на Марсе. Ведь так?
Александр_АбрамовичДата: Суббота, 02.05.2015, 21:40 | Сообщение # 200
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline

На сообщение 181    Ваш текст -\ В мире вообще нет ничего материального . А человек Холкен - материален ?
или он ходячая голограмма ?
Форум » Вселенная » Космос. » Интересные факты о космосе
  • Страница 10 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • »
Поиск: