Pulsar

Пятница, 22.11.2024, 04:58


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Интересные факты о космосе
ВселенДата: Вторник, 17.03.2015, 15:11 | Сообщение # 161
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Саныч, сомневаешься, так проверь, это не трудно, тем более почитай научные статьи о измерении гравитационной постоянной, у всех получаются разные результаты, потому что используют в опытах разные химические элементы, а что касается Земли, то надо выводить усредненную гравитационную постоянную и она будет свое значение, и конечно будет отличаться от Юпитера, только надо понимать что отличие будет не большое в усредненном виде в зависимости от состава химических элементов, а вообще каждый химический элемент надо рассматривать сколько внешних электронов и какова сила электрического поля ядра (или ядерные силы) и в результате взаимодействия внешних электронов с ядром получим свою гравитационную постоянную ( а правильно назвать электрическую постоянную взаимодействия внешних электронов с ядром каждого химического элемента).
СанычДата: Среда, 25.03.2015, 16:38 | Сообщение # 162
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Саныч, сомневаешься, так проверь, это не трудно, тем более почитай научные статьи о измерении гравитационной постоянной, у всех получаются разные результаты, потому что используют в опытах разные химические элементы, ...
Так ведь так и должно быть. Ведь у разных химических элементов разная плотность. Но речь то идёт о пробной массе, независимо из каких элементов она состоит. Отличия будут только в объёме пробной массы.
viklehtiДата: Воскресенье, 29.03.2015, 12:31 | Сообщение # 163
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Но речь то идёт о пробной массе, независимо из каких элементов она состоит. Отличия будут только в объёме пробной массы.

Поскольку пробная масса может состоять из разных элементов с разной плотностью, то почему же здесь должны быть одинаковые результаты?

Чтобы не разрушать Вашу веру в чушь гравитационной постоянной? Так это Ваши личные проблемы.
СанычДата: Воскресенье, 29.03.2015, 19:48 | Сообщение # 164
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Поскольку пробная масса может состоять из разных элементов с разной плотностью, то почему же здесь должны быть одинаковые результаты?
По международной системе СИ, масса является основной единицей (1кг).
И без разницы, какими элементами представлена масса.
Сдаётся мне, что вы путаете массу с количеством вещества, измеряемое в молях.
viklehtiДата: Воскресенье, 29.03.2015, 20:23 | Сообщение # 165
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Сдаётся мне, что вы путаете массу с количеством вещества, измеряемое в молях.


Теория и физика различения разоблачает отсутствие понятия массы в употребляемой физике и понятие "моль", как ничего не значащую величину, что изложено в книге о частотно-контурном строении вещества и в соответствующей статье здесь в каталоге статей. http://kosmos-x.net.ru/publ....1-0-216

Цитата Саныч ()
По международной системе СИ, масса является основной единицей (1кг).И без разницы, какими элементами представлена масса.


Это, может, Вам и системе без разницы. Но адекватные люди понимают, что масса весом в 1 кг. может иметь совсем разную и плотность и объём, а значит и разный показатель наружно-молекулярного взаимодействия. На Земле есть не только свинцовые шары, как в опыте Кавендиша, откуда вывели блажь гравитационной постоянной, а - намного больше и элементов и составляемых ими веществ, объёмов и плотностей.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 29.03.2015, 20:26
СанычДата: Понедельник, 30.03.2015, 09:49 | Сообщение # 166
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti221590Это, может, Вам и системе без разницы. Но адекватные люди понимают, что масса весом в 1 кг. может иметь совсем разную и плотность и объём, а значит и разный показатель наружно-молекулярного взаимодействия.(Выделил цветом Саныч)

Теперь я точно знаю, Вы путаете физические величины массу и вес. Вес какого-либо тела, это сила, с которой Земля (для примера) притягивает его к себе.

viklehti, извините, но Вы снизили уровень обсуждения до школьной программы.
viklehtiДата: Понедельник, 30.03.2015, 21:13 | Сообщение # 167
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Теперь я точно знаю, Вы путаете физические величины массу и вес. Вес какого-либо тела, это сила, с которой Земля (для примера) притягивает его к себе.

Как же я путаю, если пишу о массе, имеющей вес. Если я напишу о Вас, имеющего сына или дочь, то как я могу Вас с ними путать?

А вот исповедуемая Вами физика путает, поскольку назначает эталон массе в виде гири - явного предмета для определения веса в кг..

Этим она заменяет Ваш паспорт паспортом Вашего сына, но не признавая этого.

А чтобы скрыть такую чушь, силу тяжести или вес обозначают то, как кГ., то в виде ньютонов.

Чушь же это потому, что нельзя назначать массе, зависящей сразу от двух параметров плотности и объёма эталон.

И дело не в  уровне обсуждения, а в том, что  Ваша физика погрязла во лжи и чуши. Исповедовать чушь - это Ваше право, но не надо Ваше не знание того, что есть масса, выдавать за знание, а не различение массы и веса выдавать за их различение. Повторяем, если Вы на две одинаковые гири наклеете разные ярлыки (веса и массы), то это не значит, что Вы различаете вес и массу и знаете, что такое масса.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 30.03.2015, 21:38
СанычДата: Среда, 01.04.2015, 20:41 | Сообщение # 168
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Чушь же это потому, что нельзя назначать массе, зависящей сразу от двух параметров плотности и объёма эталон.
Вот здесь Вы заблуждаетесь. Дело в том, что масса не зависит ни от плотности, ни от объёма.
Это плотность и объём зависят друг от дружки обратно пропорционально. Чем больше плотность пробного тела, тем меньший объём оно занимает и наоборот. Но масса пробного тела при этом не изменяется.
Например, 1 кг (масса) воды в виде льда занимает больший объём, чем когда вода находится в виде жидкости.
viklehti, это же основы термодинамики.
viklehtiДата: Среда, 01.04.2015, 22:45 | Сообщение # 169
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Вот здесь Вы заблуждаетесь. Дело в том, что масса не зависит ни от плотности, ни от объёма.Это плотность и объём зависят друг от дружки обратно пропорционально.

Уважаемый, не пишите, извините, чушь. "Пло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму или площади (поверхностная плотность)" - так пишет даже википедия.

Цитата Саныч ()
viklehti, это же основы термодинамики.

Это основы искажения, применяемые в официальной физике.

Добавлено (01.04.2015, 22:45)
---------------------------------------------
Цитата Саныч ()
Но масса пробного тела при этом не изменяется.Например, 1 кг (масса) воды в виде льда занимает больший объём, чем когда вода находится в виде жидкости.

Вот это и есть уличение Вашей теории во лжи, пытающейся ложью "объяснить" то, что она не может объяснить. Этот факт относится только к воде, поскольку в виде жидкости она занимает сферический объём, меньший примерно на 4% объёма окружного, занимаемого льдом.

Плотность льда же при этом, как отношение внутримолекулярной силы стягивания к длине молекулярной окружности (в концепции частотно-контурного строения вещества), наоборот, на столько же уменьшается (почему лёд и не тонет).


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 01.04.2015, 22:49
ХолкенДата: Четверг, 02.04.2015, 19:15 | Сообщение # 170
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Плотность льда же при этом, как отношение внутримолекулярной силы стягивания к длине молекулярной окружности (в концепции частотно-контурного строения вещества), наоборот, на столько же уменьшается (почему лёд и не тонет).
А металлы в твёрдом состоянии плотнее жидкого состояния. Вода на оборот?
viklehtiДата: Четверг, 02.04.2015, 19:58 | Сообщение # 171
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
А металлы в твёрдом состоянии плотнее жидкого состояния. Вода на оборот?

Получается, что так. И это - явное свидетельство объёмного или сферическо-окружного пространственнного перехода.
ХолкенДата: Четверг, 02.04.2015, 21:22 | Сообщение # 172
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Получается, что так. И это - явное свидетельство объёмного или сферическо-окружного пространственнного перехода.

Вик, а самому то не смешно?
СанычДата: Пятница, 03.04.2015, 09:43 | Сообщение # 173
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Уважаемый, не пишите, извините, чушь. "Пло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму или площади (поверхностная плотность)" - так пишет даже википедия.
viklehti, Вы сами то хоть поняли, что написали?
И как плотность может изменить массу? 
Ну изменяется плотность и объём пробного тела, но масса пробного тела при этом ведь не изменяется.

Цитата viklehti221660Вот это и есть уличение Вашей теории во лжи, пытающейся ложью "объяснить" то, что она не может объяснить. Этот факт относится только к воде, поскольку в виде жидкости она занимает сферический объём, меньший примерно на 4% объёма окружного, занимаемого льдом. Вы можете объяснить, зачем существует наша Вселенная? Или поближе, зачем Вы существуете?
Это глупо объявлять ложью то, что на современном уровне развития пока не поддается объяснению.


viklehti, Вы и здесь ошибаетесь. У большинства веществ, плотность при переходе из жидкого состояния в твёрдое увеличивается. Уменьшение плотности наблюдается у Н2О и ещё пяти химических элементов: галлия - Ga, германия - Ge, висмута - Bi, ксенона -Xe и радона - Rn
Как видите, не только вода обладает таким свойством.

Цитата
Плотность льда же при этом, как отношение внутримолекулярной силы стягивания к длине молекулярной окружности (в концепции частотно-контурного строения вещества), наоборот, на столько же уменьшается (почему лёд и не тонет).
Всё это понятно, но а масса тут при чём?
Прикрепления: 7441396.gif (1.5 Kb)


Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 03.04.2015, 09:53
viklehtiДата: Пятница, 03.04.2015, 13:14 | Сообщение # 174
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
viklehti, Вы сами то хоть поняли, что написали?И как плотность может изменить массу?

Умнейший, Вы или троллингуете или болеете. Я вам привёл энциклопедическое определение плотности.
Цитата Саныч ()
Всё это понятно, но а масса тут при чём?
Масса - это произведение плотности и объёма ещё со времён Ньютона.

Добавлено (03.04.2015, 13:14)
---------------------------------------------
вы привели обратный переход из твёрдого состояния, как обычного - в жидкое. Вода - это единственный элемент, умешьшающий плотность при переводе из жидкого (как основного) в твёрдое состояние.

То, что вы привели другие элементы с увеличением плотности в жидком состоянии доказывает нахождение наружно-молекулярной и внутримолекулярной структуры вещества при изменении температуры в разной степени пространственных фаз.

Более плотное вещество - это более молекулярно закрученное вещество.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 03.04.2015, 19:51
СанычДата: Среда, 08.04.2015, 21:52 | Сообщение # 175
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Цитата Саныч ()
viklehti, Вы сами то хоть поняли, что написали?И как плотность может изменить массу?

Умнейший, Вы или троллингуете или болеете. Я вам привёл энциклопедическое определение плотности.

Цитата Саныч ()Всё это понятно, но а масса тут при чём?

Масса - это произведение плотности и объёма ещё со времён Ньютона.
"О великий " мыслитель, Вы похоже прибыли к нам из параллельной вселенной.
Троллингом занимаетесь Вы, а не я.

У вас в голове всё перепуталось. Вы массу отождествили с импульсом. 

https://ru.wikipedia.org/wiki....D%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki....C%D1%81

И ещё. Научитесь пользоваться энциклопедией. Постарайтесь понимать, о чём пишут в энциклопедии умные люди.
Прикрепления: 2778438.gif (83.7 Kb) · 5043660.gif (5.0 Kb) · 8046892.gif (0.9 Kb)


Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 08.04.2015, 22:00
ПосланникДата: Четверг, 09.04.2015, 19:41 | Сообщение # 176
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Повторяю вопрос - Почему на Солнце в пятнах образуется магнитное поле и плюс понижается температура????
 А почему при ядерном взрыве образуется электро-магнитный импульс? Может быть лучше разобраться в этом вопросе и тогда станут более понятными процессы происходящие на Солнце?
nazar111Дата: Четверг, 09.04.2015, 22:23 | Сообщение # 177
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 57
Награды: 0
Репутация: 15
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
ата kjb777 ()Повторяю вопрос - Почему на Солнце в пятнах образуется магнитное поле и плюс понижается температура???? А почему при ядерном взрыве образуется электро-магнитный импульс? Может быть лучше разобраться в этом вопросе и тогда станут более понятными процессы происходящие на Солнце?
Давайте я вам отвечу по ,узбекски вдруг поймёте.
Пятно на Солнце ,есть обыкновенная дыра,маг.поле появляется чтобы быстрее закрываться,а темп-ра понижается потому ,внутри Солнца -273С .
viklehtiДата: Пятница, 10.04.2015, 20:44 | Сообщение # 178
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
И ещё. Научитесь пользоваться энциклопедией. Постарайтесь понимать, о чём пишут в энциклопедии умные люди

Уважаемый, Вам привели выдержку из википедии, где сказано, что "Пло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму или площади (поверхностная плотность)"

Вы же пишите,
Цитата Саныч ()
масса не зависит ни от плотности, ни от объёма.

а также:
Цитата Саныч ()
Ну изменяется плотность и объём пробного тела, но масса пробного тела при этом ведь не изменяется.

Речь идёт не о факте того, что масса конкретного тела не изменяется при  фазовых и температурных преобразованиях вещества тела, а о том, что как определяется эта масса - произведением плотности и объёма образующего его вещества, что следует из определения даже википедии
ПлотностьВикипедия
Потому - Вам пожелания скорейшего выздоровления!
Цитата Холкен ()
Вик, а самому то не смешно?

Вас тоже гнетёт Ваше состояние?
ХолкенДата: Суббота, 11.04.2015, 00:05 | Сообщение # 179
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Речь идёт не о факте того, что масса конкретного тела не изменяется при фазовых и температурных преобразованиях вещества тела, а о том, что как определяется эта масса - произведением плотности и объёма образующего его вещества, что следует из определения даже википедии
Масса тела создаётся гравитацией, которую испускают элементарные частицы, и которые входят в состав этого тела - электроны, протоны и нейтроны. При фазовых переходах идут энергетические изменения структур атома, но не изменяется количество и состав элементарных частиц. Потому масса при изменении температуры и фазовых переходах твёрдое - жидкое - газообразное не меняется.
ssergДата: Суббота, 11.04.2015, 01:27 | Сообщение # 180
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

СанычviklehtiХолкен, так что же такое - масса??? Ведь это понятие и не дает Вам всем сойтись в едином мнении....

.
Поиск: