"Планета X и 12-я Планета это одно и то же". Гравитационное возмущение, действующее на внешние плане-ты вашей солнечной системы исходит извне еѐ, но устойчиво воздействует на все ваши планеты, и не только гравитационным притяжением. Существует путаница в понимании эксцентрического характера орбиты Планеты X и эффекта, который производит она и темный парный близнец вашего Солнца, потому что человек старается примирить эту новую информацию с существующими теориями астрофизики и используемыми для их описания математическими формулами. Так или иначе, все они должны соответствовать друг другу, а этого не происходит. Проблема заключается в теориях и формулах, хотя некоторые отбрасывают их в сторону, поскольку тогда они чувствуют себя свободнее, без жѐстких рамок. Сомневающийся захлопывает двери, закрывая доступ новой информации, и проявляет синдром ограниченности при обсуждении, проводимом в послед-нее время здесь, на sci.astro. Для тех, кто не закрыт и готов прислушаться, мы опишем эксцентрическую орбиту Планеты X между вашим Солнцем и его тѐмным двойником. Это несветящееся солнце-двойник находится на расстоянии от вашего Солнца приблизительно в 18,74 раз дальше Плутона, под углом 11 градусов к эклиптике – в направлении созвездия Орион. Тем не менее гораздо дальше – на расстоянии вдвое или более превышающее то, где в данный момент движется Планета X, находится этот большой гравитационный гигант, и поэтому Планета X оказалась захваченной между этими двумя звѐздами, образующими пару, двигаясь по сильно вытянутой эллиптической орбите. Эта орбита не вписывается в астрофизические теории человека, и поэтому она не может быть описана математическими формулами, используемыми человеком для описания полѐта кометы или характера изменения еѐ орбиты. Однако орбита приобретѐт смысл, если отложить в сторону предписания современных теорий человека.Положение этого второго фокуса орбиты 12-й Планеты не было найдено вашими астрономами потому, что он темный, не светит, и не оказался препятствием для обозрения какого-либо другого объекта, особенно интересного вашим астрономам. Они думают, что там космос пуст. В отличие от Солнца этот темный двойник никогда не светит. Хотя он сравним в размере и массе, в его составе есть тонкие различия, и это не даѐт ему никакой возможности при данных условиях в вашей части Вселенной стать светящимся солнцем. У него нет никаких планет любого из размеров, чтобы можно было о них упомянуть, хотя по орбитам летает большое количество хлама. Если кто-то хо-чет его найти, то оно стоит под углом 11 градусов от плоскости орбиты Земли вокруг Солнца в том же самом направлении, которое мы дали для подхода 12-й Планеты. Не являясь светящимся телом и не испуская какого-либо излучения, обнаруживаемого устройствами человечества, вы не будете способны найти его положение, но это не означает, что его там нет. Не будете же вы думать, как дитя, прикрывшее свои глаза руками, что если вы не можете чего-то увидеть, то это не существует?
Добавлено (06.03.2012, 22:09) --------------------------------------------- Столько пришлось полазить , чтобы сноску найти , которая загружает информацию
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 06.03.2012, 22:24
Если не читали эту информацию , прочитайте и посмотрите
Почитал. Альманах прежних статей. Речи о том, что ученые когда-либо признавали её наличие- вранье. Не отрицали возможность наличия в поясе Койпера крупных объектов- да. Много трансплутонов обнаружено. Снимки со спутников СОХО и Стерео тысячи раз обсуждали- шумов много. И самое главное- источник информации сайт 2012конец света
Если не читали эту информацию , прочитайте и посмотрите
Читал тоже. Только в других вариантах. Вобщем всё то же самое. То что "спутники обнаруживали" объекты - фантазия автора. Особенно "данные со спутников СОХО и Стерео - ретушируют и редактируют" - классика.
Quote (паби)
мне особенно интересна информация о гигантском теле в облаке Оорта
Тема Оорта конечно интересная. Справедливости ради, нужно сказать что облако Оорта всё таки до сих пор гипотетическое образование, хотя и вполне вероятное. Но прямых подтверждений ему всё же нет, только косвенные. Не знаю подтвердятся ли догадки учёных, но мне кажется, подобное образование вполне может быть реальным. Со своей кучей неоткрытых ещё объектов. Но это никак не оправдывает наличие Нибиру, которая "уже в поле видимости".
habar,Свое мнение высказывайте относительно темы. Касательно Вашей концепции, ее обсуждение не должно выходить за рамки Вашей темы, она обсуждается здесь: http://kosmos-x.net.ru/forum/2-1327-10
Это кто писал: "1.Не движется солнечная система вокруг некоего центра галактики. Её вращение согласно астрономии различения обозначает лишь космическую сферу в космическом триполе Солнце-Центавра-Сириус. " Slava_72 перенес это все сюда http://kosmos-x.net.ru/forum/2-1327-10 Там и продолжайте.
Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Среда, 07.03.2012, 10:16
ANTIEXTREMIST, malaga, Я относительно Нибиру , тоже как то не очень , скорее больше поверить, в астероид habar, но вот карта Солнечной системы и причем из Космоса, неужели как и с питекантропами -сфальцифицировано.И ещё , ведь что то этому написанию на глиняных табличках шумер предшествовало. Да ,всё таки всё интересно. Я была в Испании в командировке , и там от фирмы поселили в отель, и в первый день спускаясь по лестнице с переводчицей (лифта нет -з этажа всего) на стене на площадке увидела старинную карту. Переводчица , сказала , что это очень старинная карта и что очень престижно иметь старинные карты , но то что я увидела на этой карте ( я ничему не удивляюсь)привело меня в изумление,река и на этой реке наименование моего города, да такими крупными буквами на древнелатинском и местность и на карте и похожая и нет ,но изгиб реки , такой какой я видела на старинных картах у нас из архива центральной областной библиотеки библиотеки.Я ей говорю , смотри, это же наш город , только местность немного не похожа .Она так тоже удивилась. И когда я вечером приехала в отель и хотела снова рассмотреть , её снял хозяин , мотивируя, что не любит , когда долго рассматривают. Значит с этой картой и нашей местностью ,что то связано,ведь наш город и Испания и такое далёкое время и точность отображения так и шумерская карта, и глиняные таблички-это же не может быть просто так , пусть не Нибиру , но что тогда?
акже могла впечатлить шумеров и вспышка сверхновой.
А шахты с добычей золота, а где , в какой области сверхновая. Может болид-это скорее всего.Но карта ! Гугон, malaga, А вот предположения , что судя по масштабам , облако Оорта воздвигла цивилизация , которая воздвигла египетские пирамиды и пирамиду на дне Бермудского треугольника, для Вас это гипотетическое предположение или как?И ведь тогда планета там и может находится , ведь если существование облака не выяснено , значит есть малая доля уверенности , что и облако есть и планета,может это и есть Нибиру.
Существование облака Оорта, можно сказать, доказанный факт.
Quote (паби)
шахты с добычей золота
И не только золота, на Земле найдено не мало разработок полезных ископаемых произведённых неизвестным современным людям способом. Уфологи валят всё на инопланетян, а мне кажется это отголоски прежних цивилизаций.
Quote (паби)
что и облако есть и планета
Согласно верованиям староверов-инглингов всего планет было 27, сейчас 26 осталось. Но такой огромной планеты с такой вытянутой орбитой нет.
Согласно верованиям староверов-инглингов всего планет было 27, сейчас 26 осталось. Но такой огромной планеты с такой вытянутой орбитой нет.
Я по вашей сноске у инглингов прочитала, я имею ввиду в моей сноске говорится о огромном объекте размером с большую планету , которая находится в облаке Оорта.
То что "спутники обнаруживали" объекты - фантазия автора. 
