Вы утверждаете что молоток упадёт быстрее из-за сопротивления воздуха, но на Луне нет воздуха и там все предметы падают с одинаковой скоростью, что доказывает что никакого ускорения свободного падения нет, так как нет гравитации.
Дк это как раз это и доказывает, что нет сопротивления воздуха, соответственно они и падают с одинаковой скоростью + учитываем, что гравитация луны слабее чем земли.
Quote (Alekseй)
А здесь подробнее пожалуйста.Что это за такие стабилизаторы?
На МКС стоят двигатели, которые постоянно корректируют ее орбитальное движение, какие модели точно сказать не могу т.к. не знаю.
Quote (Alekseй)
Не гравитация а электрическое поле.
попробуйте создать электрическую зону притяжения, допустим она у вас получилась и работает стабильно, затягивает бумажки там, волосы дыбом тянутся, но попробуйте создать атмосферу в такой среде, попробуйте пользоваться электроприборами ( для планеты вроде нашей одной катушки размером с телевизионный пульт будет не достаточно) да, Вас оно погубит. Нет я не спорю, что электромагнитное поле есть на земле, и его роль далеко не последняя, но оно не является основным источником притяжения. Вообще если я не ошибаюсь, а если ошибусь поправьте меня. Наше ядро это жидкая масса металла и прочих примесей, которая и создает притяжение
А почему говорят, что Нибиру уже в Южном полушарии видна?
Говорили, что уже в мае Нибиру будет видно и в Северном полушарии.
Quote (Volendemort)
которая и создает притяжение
Возникает электромагнитное поле.
Но если бы не было гравитации, а прилунившиеся объекты держались бы на Луне только за счёт электромагнитизма, они бы никогда не взлетели бы потому как взлетая космический аппарат так бы и тянул за собой Луну в результате попытавшись улететь с Луны космический аппарат привёз бы её на Землю.
На МКС стоят двигатели, которые постоянно корректируют ее орбитальное движение, какие модели точно сказать не могу т.к. не знаю.
Совершенно верно! А еще забыли про центобежную силу. Поэтому, чтобы вывести аппарат на орбиту Земли он должен иметь скорость 8 км/с. При такой скорости угол его падения на Землю равен углу касательной к окружности земли. Но аппараты все равно постепенно снижаются из-за потери скорости. Вот тут и приходят на помощь стабилизационные двигатели. И, чтобы свести аппарат с орбиты достаточно просто замедлить его скорость. И он под силой ГРАВИТАЦИИ падает на Землю.
Электромагнетизм обусловлен двухполюсностью. Притягиваются разные полюса, а одинаковые отталкиваются. Все объекты во вселенной вращаются с разной скоростью и под разными углами. Если притяжение происходит за счет электромагнетизма то Вселенная должна быть наполнена хаотично движущимися объектами. Броуновское движение. Но несмотря на это - "электромагниты" (хотя бы планеты нашей системы) уже миллиарды лет вращаются по своим орбитам поворачиваясь друг к другу то одинаковыми то разными полюсами.
Добавлено (28.09.2011, 14:00) --------------------------------------------- А приливы и отливы. Каким же магнитом должна быть Луна и как же намагничен должен быть океан...
Сообщение отредактировал sserg - Среда, 28.09.2011, 13:57
Диэлектрик не проводит электрический ток но прекрасно электризуется, собенно шерстяные вещи, когда их снимаешь.
Электризация происходит от трения, электрическое поле здесь ни причем. Электрическое толе не воздействует на диэлектрик, оно не может заставить диэлектрик двигаться(притягиваться или отталкиваться).
Статическое электричество как и шаровые молнии досканально не изучены а электроны присутствуют и в диэлектриках а как из них собрать движуху это как кому удобно(трение, химия,,,)
Статическое электричество как и шаровые молнии досканально не изучены а электроны присутствуют и в диэлектриках а как из них собрать движуху это как кому удобно(трение, химия,,,
Комета C/2010 X1 (Elenin), с которой проповедники скорого конца света связывали близкий визит инопланетян, после прохождения перигелия – ближайшей к Солнцу точки орбиты – в конце сентября не появилась на снимках космической солнечной обсерватории SOHO. Ученые сделали вывод, что она разрушилась.
По словам Еленина, он провел серию наблюдений того места, где должна была быть комета с помощью своего телескопа «Центурион», установленного в российской автоматизированной обсерватории ISON-NM в штате Нью-Мексико (США).
«Я обнаружил размытое пятно, но поскольку мне не удалось сделать снимки в динамике, я не могу сказать с уверенностью, что это остатки кометы», – сказал астроном.
Он добавил, что в настоящее время условия для наблюдения остатков кометы крайне неудобны – она находится очень низко над горизонтом и вести наблюдения приходится в навигационных сумерках (период после захода Солнца, когда еще не наступила полная темнота. «Через одну-две недели они окажутся выше, и тогда уже можно будет сделать выводы, осталось ли что-то от кометы», – сказал собеседник агентства.
Еленин рассчитывает, что к наблюдениям подключатся большие обсерватории и телескопы, например телескоп VLT Европейской южной обсерватории. «Там или остались достаточно крупные обломки, порядка сотни метров или все это распалось на совсем малые, и тогда мы просто увидим пылевой след», – пояснил он.
Комета Еленина должна была приблизиться к Земле на минимальное расстояние – 0,23 астрономической единицы (34,9 миллиона километров) – 16 октября. Она была первой за 20 лет «российской» кометой – прежние подобные находки были сделаны еще советскими учеными в 1989 и 1990 году, с тех пор российским астрономам не удавалось открыть ни одного такого объекта.
Эта комета неожиданно обрела громкую славу среди сторонников теорий заговора и проповедников наступления конца света в 2012 году. Они предсказывали, что с ее приближением к Земле наступит глобальная катастрофа, о чем свидетельствует само ее название: якобы «Ele» означает «extinction level event» (всеуничтожающая катастрофа), а «nin» – это «Nibiru in November» (имеется в виду мифическая планета Нибиру, приближение которой к Земле якобы должно привести к катастрофе).
Я уже думал, что тема "заглохла" за отсутствием серьезной информации... Оказывается нет, еще пытаемся ее реанимировать... наверное, ближе чем к ноябрю 2012 года это не получится...
конечно, я даю 99% процентов того, что ни нибиру, ни корабли пришельцев которые к нам со стороны плутона летят так и не появятся на нашем небосводе. Нет ну конечно ученые прогнозируют всяческие катастрофы в 2012, да и круги на полях примерно ту же самую информацию несут, мол Ахтунг Ахтунг, до микроапокалипсиса осталось совсем немного, так что берем фольгу и мотаем ее во круг головы. но 1% все же есть... так сказать а вдруг!
Откуда такое название Нибиру, это че космо карабель иносов уже переполненный и он ни кого Нибирет? Ну и нинадо ми обойдемса,хай себе лети скатерьтю дарога.
