Пятница, 09.12.2016, 06:52


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 27«12345672627»
Форум » Вселенная » Космос. » Что же в центре у Галактик (Какой цетр в Галактиках по Вашему представлению?)
Что же в центре у Галактик
MusicHeavenДата: Четверг, 16.06.2011, 12:59 | Сообщение # 81
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Возможно это просто легенда. Но если предположить что так и было то “озарение” пришло будучи основано на реальных научных наблюдениях, как никак многие в то время уже задумывались о классификации известных элементов.
Таблица Менделеева не бред т к все хим элементы реально существуют и их буквально можно положить на стол. Вы не верите в то что относительная атомная масса меди 63,546 ? Вы это можете проверить сами ! Концепция самой таблицы и её содержание это разные вещи.

Quote
мы не вправе отвергать любую информацию.


Не отвергайте ! Только что вам это даст ? Вы просто заблудитесь в чужих фантазиях.
Лично меня интересует только правда.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Четверг, 16.06.2011, 13:00
gekДата: Четверг, 16.06.2011, 13:11 | Сообщение # 82
Знаток
Группа: Заблокированные

Сообщений: 196
Награды: 8
Репутация: 31
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Не отвергайте ! Только что вам это даст ? Вы просто заблудитесь в чужих фантазиях.
Лично меня интересует только правда.

любая информация предназначена для её анализа и осмысления.
если ваше сознание посчитает её не востребованной она уйдёт и вы забудете о ней.
если начинать её игнорировать и не воспринимать, она вам не даст покоя в не настоящем времени и ни в будущем.
поэтому это значит подвергнуть себя испытаниям неверия самому себе.
и тогда ваши мысли(идеи) будут казаться вам же абсудными.
gekДата: Четверг, 16.06.2011, 13:15 | Сообщение # 83
Знаток
Группа: Заблокированные

Сообщений: 196
Награды: 8
Репутация: 31
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Возможно это просто легенда. Но если предположить что так и было то “озарение” пришло будучи основано на реальных научных наблюдениях

тогда откуда у вас такое убеждение что Холкен не занимался такими наблюдениями?
MusicHeavenДата: Четверг, 16.06.2011, 13:30 | Сообщение # 84
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote
любая информация предназначена для её анализа и осмысления.
если ваше сознание посчитает её не востребованной она уйдёт и вы забудете о ней.
если начинать её игнорировать и не воспринимать, она вам не даст покоя в не настоящем времени и ни в будущем.
поэтому это значит подвергнуть себя испытаниям неверия самому себе.
и тогда ваши мысли(идеи) будут казаться вам же абсудными.

Не мало информации лишено какого либо смысла.
Если информация не выдерживает простейшей критики - всё становится сразу понятно.
Вторым критерием можно назвать “накопление противоречий”.

Quote
тогда откуда у вас такое убеждение что Холкен не занимался такими наблюдениями?


Озарение того как классифицировать набор объектов – это совсем не революционная теория которая перечёркивает всю науку.

Сомневаюсь что в распоряжении Холкена есть 3-х метровый рефлектор или телескоп Habble space.
И опять же помножаем десятилетия на количество всех астрофизиков – сколько мы получаем человеко-лет ? Какой это объём накопленной и переработанной информации ?
Под силу ли это одному человеку ?




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Четверг, 16.06.2011, 13:33
gekДата: Четверг, 16.06.2011, 13:43 | Сообщение # 85
Знаток
Группа: Заблокированные

Сообщений: 196
Награды: 8
Репутация: 31
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Под силу ли это одному человеку ?

Всё дело в том что мы используем информацию накопленную веками.
и остается толька та с которой мы имеем возможность согласится.
кто знает мир?
и что будет через сто лет или двести?
всё что нас окружает, живёт и подвержено изменению(эволюции)
я бы не стал быть таким категоричным.
ХолкенДата: Четверг, 16.06.2011, 14:59 | Сообщение # 86
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (Гугон)
А как же второй закон термодинамики, он тоже полностью ошибочен? или является каким-то частным случаем какого-то другого глобального закона? Было бы интересно о нём узнать.


Наш мир это вибрация. Абсолютно всё, это вибрации разбитые по уровням. Каждый уровень насыщен различными мирами, где живут живые существа, не похожие друг на друга. Наш материальный мир это небольшая часть вибраций, определённой полосы низких частот. Эти частоты могут преобразовываться в материю. Мы, это низкий, самый начальный, вступительный мир.
Материальный мир обладает массой различных свойств, в разнообразии которых большую роль играет температура и давление, при которой находится эта материя.
Мы живём в области очень низких температур и давлений. Вся наша жизнь и все наши механизмы работают только в этой низкой области.
Люди всегда мечтали о механизмах, которые могут вырабатывать дармовую энергию. Изобреталось много различных механизмов, но все они не стали вечными. В 18 веке французская академия запретила рассматривать вечные двигатели, появилась теория Карно и термодинамика.
На века наша физика приняла за аксиому, что вечные невозможны, но мы, и сегодня, практически работаем в низких параметрах. Всё дошло до того, что все нарушения в ядерных и термоядерных реакциях начали подгонять под закон сохранении энергии.
За годы работы со своими механизмами, я пришёл к выводу, что атом работает и строится не так, как показано нашими учёными. Я доказал закон Авогадро, где некоторые атомы с различным атомным наполнением могут занимать, практически, одинаковый объём. Показал энергетику фазовых переходов, что приводит к изменению их состояния, объёма и другое.
Определил, что в атоме всегда присутствует два независимых энергетических потока: генерация энергии и сброс энергии.
В обычном состоянии, на поверхности Земли, энергетический сброс всегда немного выше, чем естественная генерация энергии. Материя всегда самопроизвольно немного охлаждается. Например, ночью, когда уходит солнце, кроме конвенции происходит медленное самоохлаждение поверхности. Космический холод это результат самоохлаждения и т.д.
Нагрев при сжатии, или любое сжатие, увеличение потока электронов в проводнике, это увеличение генерации, при котором генерация начинает превышать сброс энергии, и эта энергии увеличивает температуру рабочего тела.
При расширении, этот эффект работает почти в обратном порядке.
Уверовав, в незыбленность закона сохранения, мы рассматриваем всё под другим углом зрения, и подгоняем физику под закон сохранения.
Однако, я хочу сказать, что в нашем мире низких параметров, законы сохранения и законы классической термодинамики, и даже с ошибками, о которых я говорил, работают в полной мере. Ведь они построены на этой низкой базе.
В моём двигателе я выхожу на высокий уровень параметров, где разница потоков энергии становится заметной, и ёё можно использовать как вечную энергию.
Я написал «Основы Термодинамики Направленных Атомов», где Классическая термодинамика, в том числе и второй закон, становится её частным случаем.


Сообщение отредактировал Холкен - Четверг, 16.06.2011, 15:04
gekДата: Четверг, 16.06.2011, 21:35 | Сообщение # 87
Знаток
Группа: Заблокированные

Сообщений: 196
Награды: 8
Репутация: 31
Статус: Offline
Quote (Холкен)


вы правы вибрация это жизнь.
и колыхание появилось когда я сказал МАМА.
не так ли?

только я не соглашусь мы(земные) стоим на третьей ступени.
и это не значит что мы Скаптэры.

Извините меня, я просто хочу чтобы люди были умными.


Сообщение отредактировал gek - Четверг, 16.06.2011, 21:42
ХолкенДата: Четверг, 16.06.2011, 21:56 | Сообщение # 88
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (gek)
только я не соглашусь мы(земные) стоим на третьей ступени.
и это не значит что мы Скаптэры.

Извините меня, я просто хочу чтобы люди были умными.


Я не знаю, кто такие Скаптэры, но все хотят, чтобы люди были умнее, а не стояли на третьей ступени.
gekДата: Четверг, 16.06.2011, 22:12 | Сообщение # 89
Знаток
Группа: Заблокированные

Сообщений: 196
Награды: 8
Репутация: 31
Статус: Offline
Quote (Холкен)
но все хотят, чтобы люди были умнее, а не стояли на третьей ступени.

Очень с вами согласен.
Quote (Холкен)
Я не знаю, кто такие Скаптэры,


Они к вам придут, и вам предстоит с ними говорить.
Говорили?, значит только с вами у них будет диалог.
Иначе какая бы информация была бы полезной.
ХолкенДата: Четверг, 16.06.2011, 23:03 | Сообщение # 90
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (gek)
Они к вам придут, и вам предстоит с ними говорить.
Говорили?, значит только с вами у них будет диалог.
Иначе какая бы информация была бы полезной.


Это опять, чья-то новая идея? Скаптэры.
gekДата: Четверг, 16.06.2011, 23:39 | Сообщение # 91
Знаток
Группа: Заблокированные

Сообщений: 196
Награды: 8
Репутация: 31
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Это опять, чья-то новая идея? Скаптэры.

Обсолютно вас понимаю.
АватарДата: Пятница, 17.06.2011, 12:57 | Сообщение # 92
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 870
Награды: 28
Репутация: 172
Статус: Offline
Quote (gek)
Обсолютно вас понимаю.

Вы начинаете говорить как семён biggrin


26.07.2012 666 дней на форуме, вышел самый счастливый день в моей жизни !
Я сатана ?!
MusicHeavenДата: Пятница, 17.06.2011, 13:32 | Сообщение # 93
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Опять улетели далеко от конкретики. biggrin

gekДата: Пятница, 17.06.2011, 13:43 | Сообщение # 94
Знаток
Группа: Заблокированные

Сообщений: 196
Награды: 8
Репутация: 31
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
далеко от конкретики.

кому нужна конкретика?
сухие цифры и сухие мозги?
человеку нужен полёт мысли, фантазии обычно становятся реальностью.
иногда бывает наоборот - растёртые мозги на асфальте и сопли в носовом платке....
MusicHeavenДата: Пятница, 17.06.2011, 14:10 | Сообщение # 95
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote
кому нужна конкретика?
сухие цифры и сухие мозги?


Эти сухие цифры сейчас сияют перед вашими глазами в виде прямоугольной штуковины. wink
Вот что нам дают сухие цифры, а фантазии так и остаются фантазиями.


gekДата: Пятница, 17.06.2011, 14:20 | Сообщение # 96
Знаток
Группа: Заблокированные

Сообщений: 196
Награды: 8
Репутация: 31
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
сияют перед вашими глазами в виде прямоугольной штуковины.

очень давно уже хочется это сияние запустить в стенку.
только ведь себя не обманешь, побежишь через день за следующей порцией этой заразы.
MusicHeavenДата: Пятница, 17.06.2011, 14:26 | Сообщение # 97
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
biggrin

ГугонДата: Пятница, 17.06.2011, 18:54 | Сообщение # 98
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Quote (Холкен)
В моём двигателе я выхожу на высокий уровень параметров, где разница потоков энергии становится заметной, и ёё можно использовать как вечную энергию.
Ну тогда получается, что двигатель не является "вечным" просто он использует другой вид энергии.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
ХолкенДата: Пятница, 17.06.2011, 20:21 | Сообщение # 99
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (Гугон)
Ну тогда получается, что двигатель не является "вечным" просто он использует другой вид энергии.


Почему? По нашей терминологии, он вечный, потому, что для получения дополнительной энергии ему не нужно топливо. В принципе, верно, вечный двигатель использует другой вид энергии, который науке ещё не известен.
Более того, где-то в начале мая мне на глаза попалась заметка где писали, что какая-то фирма изготовила новый сверхпрочный материал. При испытаниях на прочность, кусочек нового металла стал самопроизвольно нагреваться. Испытателям пришлось снять нагрузку, иначе это грозило пожаром. На этом принципе они стали изготовлять нагревательные приборы.
В 2004 году, в одной статье я пишу, что на моём принципе ( сжатие вещества до уровня самогенерации) можно сделать теплогенератор. В этой фирме, случайно, как раз и получился мой принцип, где в сверхпрочном материале самогенерация начинается при низких параметрах. Адреса этой статьи у меня нет, но в принципе, можно поискать.


Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 17.06.2011, 20:35
MusicHeavenДата: Пятница, 17.06.2011, 20:30 | Сообщение # 100
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Немедленно покажите мне вечный двигатель, и если он действительно вечный я сделаю вас мультимиллионером biggrin

Форум » Вселенная » Космос. » Что же в центре у Галактик (Какой цетр в Галактиках по Вашему представлению?)
Страница 5 из 27«12345672627»
Поиск: