Когда лезу куда-нибудь, набираю попутно кучу разной информации, которая потом обязательно пригодится (я об этом заранее не знаю). Хотя цель, ради которой всё завертелось, может быть и не достигнута. Если не нужна на самом деле. Она лишь как способ иногда нужна для чего-то другого. Но если и получится, тоже замечательно. Если захотелось сунуться куда-то, попытаюсь обязательно. Другой вопрос: если не должен, то не приду ни за что куда хотел, отведёт.
Русса, Вы знаете, что из себя представляют эти показания? Лично мне они в какой-то степени помогли посмотреть на себя со стороны И, признаюсь честно, там не все меня обрадовало... (и я признаю, что так оно и есть). Я собираюсь над собой поработать Не скажу, что все это претендует на точный "диагноз", но при самоанализе может оказаться достаточно интересным.
Честно говоря я слабо представляю, что подобные приборы показывают, и как аура "должна" выглядеть- тоже не знаю))))) Я в теме про цвет описывала уже цветовой тест, который каждый человек сам себе сделать может. Насколько полученный результат будет соответствовать "диагнозу"? Честно скажу- не знаю, потому, что не представляю- как "положено"))))
Хорошо, что вы мне напомнили про тест! Я два раза проходила подобный тест на разных сайтах. Первый раз на том сайте, где я узнала про этот прибор (тест я прошла до того, как сделала фотографию). Результаты теста оказались ну оооочень близки к тем, что показал прибор! (на сайте мой основной цвет оказался зеленым, на фото желто-зеленым, ближе к желтому). Меня это правда удивило)) Как мне объяснил консультант, работающий с этим прибором, результаты теста показывают то, как я сама себя оцениваю, а прибор.. ну это уже как есть )) На другом сайте тест выдает кроме основного цвета еще и список непроработанных чакр... И этот список полностью (!!!) совпал с тем, что выдал прибор... Вот так Может это совпадение, может нет...
Добавлено (08.05.2010, 13:40) --------------------------------------------- Кажется я невнимательно прочла... Наверное речь идет о цветовом тесте Люшера? Весьма интересный Я же имела ввиду тесты, по которым можно определить ориентировочный цвет ауры.
Сообщение отредактировал Льдинка - Суббота, 08.05.2010, 13:37
Поискала свое сообщение- но видимо давно писала, не нашла. Тогда еще раз- "Наполненность цветом". Сядьте поудобнее, расслабтесь, и представьте, как в Вас сверху входит луч ослепительно белого цвета. Постепенно он начинает раскручиваться в радугу. Теперь мысленно представьте перед собой сосуды(баночки), одинаковые по размеру, пустые, и начинайте каждый сосуд наполнять одним цветом- красным, оранжевым, желтым, зеленым, голубым, синим, фиолетовым... В процессе заполнения могут появиться дополнительные цвета, налейте и их тоже. Одних цветов в сосудах может быть больше, других меньше. Какого-то цвета может не оказаться совсем, а какой-то может переливаться через край. Запомните то, что Вы увидели. Как с этим работать дальше? В идеале все цвета радуги полностью заполняют предназначенные им сосуды, и находятся в равных количествах. Но как правило заполнение происходит неравномерно. Если каких-то цветов не хватает, или значительно меньше- поработайте с ними. Например можно взять цветные карандаши, и рисовать картинки недостающими Вам цветами. Можно носить одежду этих цветов, употреблять в пищу фрукты нужного цвета. Если какой-то цвет упорно "выплескивается из баночки", то как вариант- измените емкость сосудов. Но все остальные так же увеличатся...))
В смысле практичности: по ней видно только текущее состояние. Никаких программ для диагностики, никаких комплексных оценок состояния органов, систем и т.п. То есть, заплатил только за интерес. Да, интересно. Позже посмотреть снова на изменения. Но ни воду, ни препараты, ни пространство и влияние всего этого на человека не увидеть. Хотя, влияние, возможно и покажет, но слишком неконкретно. Интересная штуковина, но в исследовательских делах не практична, на мой взгляд.
Mental, я не совсем поняла про влияние воды, препаратов и пространства, можно об этом поподробнее? А диагностику органов я бы предпочла проводить в более специализированных учреждениях, в которых, ауру не увидеть и про чакры ничего не узнаешь
Mental, можете прокомментировать информацию о вреде ношения цепочек ? Где-то видел фото человека (не помню уже где и когда) с цепочкой на шее и без неё, в сравнении (или это не фото было)... в общем, человеческий силуэт с окружающим его полем. На примере без цепочки - поле ровное и вроде бы такое, какое и должно быть. На примере с цепочкой - поле деформировано в области шеи (как узким обручем сдавлено). Такое действительно может быть ? Спасибо.
Добавлено (30.06.2010, 22:29) --------------------------------------------- И еще вопрос, может и не в тему наверное ) Если присмотреться (даже не напрягаясь), то от себя, от других людей, от всех предметов видно исходящий дымок (по крайней мере похоже на лёгкий белый дымок). Если объект на тёмном фоне, то он более чем отчётливый и совершенно явный; на светлом фоне сложнее увидеть (едва - едва, как жаркий воздух). Не очень понимаю, что это такое ? Сможете пояснить ? Спасибо )
Льдинка, прошу прощения за не-ответ. Практичными приборами можно назвать те, которые покажут изменения в воде до и после каких-либо манипуляций (на энергетике). Затем влияние такой воды на человека: на какие системы организма оказано влияние, полезное или нет. И так далее: пища, лекарства, предметы, окружающее пространство, - как всё это влияет на человека. Не просто - такого-то цвета в "ауре" как бы стало меньше - больше, а конкретно: как на физическом уровне сказывается. Многим ведь надо конкретно что-то корректировать в себе. Если прибор покажет, что, к примеру, кока-кола после употребления понижает показатели печени (а это говорил спец, работающий с полезным прибором), то человек наглядно увидев. сразу сделает выводы и, глядишь, проживёт не одну тысячу лет. А аура-камерой пользоваться любят либо для интереса простого. либо люди, занимающиеся "духовными" практиками: им интересно наблюдать изменения в цвете. Кому-то это по душе. Есть желание - есть услуга. А как узнать - как конкретное место влияет на человека, когда он спит, например? У меня есть прибор для обнаружения геомагнитных полей, электромагнитных и кое-чего из биополей. Я могу найти поля в помещении, но не могу сказать вредны ли они для человека и насколько, какие из его болячек связаны с этим местом. И аура-камера не скажет. А если жизнь не меняется кардинально, то прибор не полезен. Для этих целей. Диагностику, конечно, лучше проводить в настоящих поликлиниках. Но когда знаешь факторы, невидимо влияющие на организм и психику, вооружён многократно. Пусть это лишь как дополнение, но полезное. Хотя этими приборами, что интересно, в простых поликлиниках не пользуются. Но в некоторых избранных лечебно-оздоровительных государственных заведениях используют - как будто так и надо, потому что знают о пользе.
Bruno, про цепочки сказать не могу, но поразмышлять можно. Если на энергетике поле как бы "сдавлено" и заужено энергетикой как бы "цепочки", то, скорее всего, это чьё-то воображение нарисовало такую логическую зависимость. То есть, на деле не думаю, что так и будет, ведь энергетика металла груба, влиять она может только на подобное. Самая плотная энергетика в поле человека - эфир. Минералы тоже на уровне эфира. Какое-то воздействие оказывать, по идее, может, но это не обязательно будет выглядеть как "сдавливание" поля.Просто работа энергетического центра, близкого по вибрациям, может быть изменена, а с этим и работа органов, связанных с этим центром. Мы кольца носим всю жизнь, но ведь палцы не отсыхают, а по цепочной "логике" если бы эфир у пальца "передавился", то палец перестал бы функционировать должным образом. Но при этом разные люди по-разному воспринимают изделия из разных драгметаллов. Тут уже вопрос совместимости: если не подходит. то усугубит состояние, если соответствует, то ещё и поддержать и усилить может. Про цепь больше похоже на представление людей о замкнутых контурах, только они перекладывают физические законы на нефизические, которые могут и не знать: плотнй материей можно видоизменить только плотную материю, соответствующую, например, внутри обруча надуть шар. Да, он будет передавлен. Но энергетика - другая физика. Притом, на многие по-настоящему тонкие планы никакая цепочка даже близко повлиять не сможет. Так что 50 х 50 насчёт правды.
По второму вопросу: это и есть эфирное поле человека. Об этом писали в темах где-то. Возможно, в этой. Приблизьте - удалите пальцы растопыренные одной руки к другой, заметите как поля сливаются, а при разъединении растягиваются, утончаясь. Попробуйте пальцем или несколькими водить над телом (1-2 см) и почувствуете как бы касание. Потом с закрытыми глазами почувствовать место, над которым находится палец. Можно над второй ладонью водить. А дальше ладошкой почувствовать край стола. Близко и далеко от поверхности. Почувствовать цвета разные как отдаются в ладони, в ощущениях (тепло - холод - покалывание). Если чувствиетльность рук разовьётся, то уже можно будет попробовать пользоваться ощущениями в ладони как маятником - сенсором: пусть при ответе "да" в ладони такой-то появится такое-то ощущение, при ответе "нет" - другое, противоположное, к примеру. Очень хороший источник информации, связи с подсознанием: без всяких телодвижений можно знать, что происходит прямо тут или рядом где-то. Эти методики хорошо описаны Шлахтером в книге "Человек - оружие". Методики, которые начали разрабатывать гитлеровцы, а этому товарищу (психологу - рукопашнику - президенту росс-й высшей школы подготовки телохранителей и спец бойцов) удалось довести её до практичности эффективной. Книга в архиве сайта (плюс маленький отрывок о подобном от другого автора): http://kosmos-x.net.ru/load....1-0-111 Можете мысленно поизменять размеры эфира, он податлив.
По второму вопросу: это и есть эфирное поле человека.
А можно уточнить ? А то всё равно не до конца понимаю. Допускаю, что "дымок", исходящий от меня или кого-то ещё - это эфирное поле человека. А чем является тот же "дымок" от любого предмета (например, деревянного стола, пластмассовой кружки, металлического ножа и т.д.) ? Тоже эфирное поле человека, только распространённое на этот предмет ? Или собственное эфирное поле предмета ? А может зрение у меня просто не в порядке )
Со зрением всё в порядке. У любого предмета материального есть как минимум эфирное поле (тело). Физическое всегда есть следствие эфирного. Сначала на тонких формируется эфирное, затем его плотная копия - физическое. Поэтому и все болячки сначала на тонких зарождаются, постепенно уплотняются до эфирного, где их видят экстрасенсы. А уже затем, если изменений причин не произошло, они пробиваются наружу, на физику. У всех предметов эфирное поле есть: у камней различно в зависимости от плотности минерала и глубины залегания, у растений от вида, у человека от состояния здоровья и общего психофизического состояния, то есть, от бодрого - не бодрого ощущения по жизни. Радость, оптимизм, - сила! От деревянных поверхностей сантиметра полтора в среднем (прибором измерял). У человека от сантиметра до пяти - семи (это супер), а в основном два - четыре. У растений от полсантиметра до нескольких. У человека я лично находил прибором границы восьми тел тонких и по границе каждого передвигался вдоль тела. То есть, это была конкретная поверхность конкретного тонкого тела. Но, скорее всего, это были различные уровни плотности эфирного плана, как раз по соответствию разным энергетическим центрам.
Создатель, энергетика-сознание есть свойство всего во Вселенной. Способность воспринимать-видеть тоже. Кто отменил то, что существует? Человек либо хочет, либо не хочет.
