Суббота, 03.12.2016, 12:46


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 30 из 33«12282930313233»
Модератор форума: Энигма 
Форум » Мир вокруг нас. » Непознанное » Тайна Перевала Дятлова
Тайна Перевала Дятлова
Stan7856Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:55 | Сообщение # 581
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline
Аретаsserg, 2-е одетых и обутых, лыжи у входа. Сколько, кстати пар? Возможно двое готовились к отходу от палатки. Но не успели.
То, что у кедра была проделана огромная работа, натоптанность, перегоревшие на пополам большие сучья, навели поисковиков (Атманаки, в частности) на мысль, что большинство из ГД там были и были не короткое время. Настил из 8 или 12 деревьевцев надо было соорудить в овраге. Срезание одежды с замерзших. Все свидетельствует о том, что внизу они провели достаточное время вместе и спасались от холода и ветра.

Слободина по  многим признаком могло не быть у кедра, но остальные? При всем анализе, мне не верится, что Зина могла ходить весь день с неотряхнутыми от кедровых иголок штанами, не по-женски это как-то. Скорее всего это иголки с кедра у костра.


Сообщение отредактировал Stan7856 - Вторник, 22.10.2013, 23:58
АретаДата: Вторник, 22.10.2013, 23:58 | Сообщение # 582
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Цитата sserg ()
Сверхьестественное в том, что их рассорило до таких крайностей.
понятие того, что Дятлов, как оказался не такой уж и опытный, а следственно стресс и т.д.


Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис
ssergДата: Вторник, 22.10.2013, 23:58 | Сообщение # 583
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата Stan7856 ()
Все свидетельствует о том, что внизу они провели достаточное время вместе и спасались от холода и ветра.
Да. Но вот палатку никак не найти. В пургу. С заторможенными мозгами.
Может поэтому Дятлова и Колмогорову и нашли "по пути" к палатке. Просто не успели.


я здесь
ssergДата: Вторник, 22.10.2013, 23:59 | Сообщение # 584
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата Арета ()
понятие того, что Дятлов, как оказался не такой уж и опытный, а следственно стресс и т.д.
Нет. Там другое. В таких условиях можно и перетерпеть друг друга.)


я здесь
АретаДата: Среда, 23.10.2013, 00:05 | Сообщение # 585
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Цитата Stan7856 ()
Настил из 8 или 12 деревьевцев надо было соорудить в овраге. Срезание одежды с замерзших. Все свидетельствует о том, что внизу они провели достаточное время вместе и спасались от холода и ветра
мне приходит такая мысль, что настил поставили практически наравне с палаткой...

Добавлено (23.10.2013, 00:01)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
Нет. Там другое. В таких условиях можно и перетерпеть друг друга.)
не думаю, не подготовлены они были, а когда человек теряет руководителя, начинаются сомнения и т.д.

Добавлено (23.10.2013, 00:03)
---------------------------------------------
Согрин сказал, что, конечно, все эти слухи, будто "группа Дятлова была сильнейшей в УПИ" - это чепуха.

Добавлено (23.10.2013, 00:04)
---------------------------------------------
Игорь считался в нашей секции самым опытным туристом. Все сложные походы проходили обязательно под его руководством и всегда удачно, кроме одного: поход по Кавказу, все участники которого были недовольны Игорем как руководителем. В то время он несколько зазнался, да и группа подобралась не по характерам.

Добавлено (23.10.2013, 00:05)
---------------------------------------------
Показания Брусницына..


Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис
Stan7856Дата: Среда, 23.10.2013, 10:13 | Сообщение # 586
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline
Арета, есть довольно щепетильная тема в расследовании этого дела.

Все крупные исследователи, которые много лет занимаются расследованием этого дела и нередко знакомы с друзьями, близкими и родными погибших, грешат (и им от этого никуда не деться) субъективизмом в оценке действий ГД и самого ДИ.
В такой щепетильной ситуации им приходится героизировать ГД, дабы не порвать добрых отношений с вышеперечисленными людьми. К сожалению этим грешат практически все. И гуру лавинной версии не исключение. 
Можно ожидать, что жирную точку в этом деле никто и никогда не поставит, но наиболее реалистичные версии предложат не из числа приближенных к ранее перечисленным людям. Нужно время, "старая гвардия" достаточно сильна и влиятельна и всячески противодействует объективной оценке произошедшего 54 года назад на склоне ХЧ.
АретаДата: Среда, 23.10.2013, 13:09 | Сообщение # 587
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Stan7856, так это очевидно, по поводу героизирования группы...

Добавлено (23.10.2013, 13:09)
---------------------------------------------

Цитата Stan7856 ()
Можно ожидать, что жирную точку в этом деле никто и никогда не поставит,
В том то и дело, что мы уже поставили практически эту точку....


Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис
Ice_CoolДата: Среда, 23.10.2013, 19:06 | Сообщение # 588
Астроном-любитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1440
Награды: 89
Репутация: 354
Статус: Offline
Цитата sserg ()
Ice_Cool, сколько лидеров у Вас в классе?
Такого основного лидера не существует. Класс разделен. 
Цитата sserg ()
Случаются ли драки?
Случаются. В основном на унижение человеческой личности.


Никогда не сдавайся.
Stan7856Дата: Четверг, 24.10.2013, 01:38 | Сообщение # 589
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline
Господа и дамы, а вот Вам ещё одна гипотеза.
Над безлюдной местностью в районе Западного склона ХЧ самолет, перевозящий радиоактивный яд для целей народного хозяйства, из-за непогоды и терпящий бедствие, был вынужден слить этот яд. В результате, группа располагавшая под кедром попала под селево-химикатную лавину (подробности у Галки). И погибла.
Далее ситуация развивалась так:
позвонили со Свердловска по линии МВД в Вижай руководству ИвдельЛаг. Так-сяк, отправьте своего человека надежного человека с тем, кто хорошо знает местность и не будет болтать. Руководсвто ИвдельЛага выбрало Чеглакова и лесника Пашина (товарищ мутный, "золотишко" мыл и был постоянно на "крючке" у милиции, скажем так: работай, но если чуть-что на тебя у нас есть всегда компромат). В начале февраля они на лыжах в 2-м отправились на место аварии. Обследовали место аварии, обнаружили худшее. Если у них была связь, то связывались и советовались, что делать. Если не было, то указания должны были получить до выхода. В итоге, на месте провели инсценировку, переставили палатку на склон, переместили вещи группы. Судя по объему работ, трудились на склоне не 1 день.
Наследили - каблук от ботинка. Поэтому лыжни не было на склоне, хотя ее могло и раздуть после инсценировки. И как все закончили, вернулись обратно на лыжах. Их видели манси. Разговоры, что вскоре после группы по их же следам прошло двое человек.
Поэтому уже при поисках Пашин не пошел к палатке и пил спирт за упокой, в отличии от остальных студентов (за что чуть было не получил тумаков). У Чеглакова и Пашина протоколы написаны как под копирку. Кроме того, после поездки Иванова в Москву он приехал "никакой", без лица. Был вынужден переделать все УД, переписывал многие допросы, поэтому много документов в УД без подписей, след фальсификации УД. Далее Возрожденный так и не смог понять, почему и как могли получить такие травмы туристы из ручья. Не объяснимо и нахождение в ручье Колеватова среди раненных, которые пережили многих здоровых! Также в материалах УД постоянное расхождение в том, во что были одеты туристы. Сначала были в одном, на вскрытии в другом. Путаница сплошная. Исследователи их находят пачками. Здесь же можно вспомнить слова, кого-то из группы экспертов, в соответствии с которыми, последних туристов обмывали перед вскрытием, а значит раздевали о одевали заново. 
По поводу фальсификации УД также обращает на себя внимание, например протокол допроса от 6 февраля 1959г.! Он составлен на совершенно другом бланке допроса, нежели все остальные. Суть допроса - ни о чем, о погоде (сильнейшие ветра, небывалая погода) и все. Создается впечатление, что этот протокол никак не привязан в УД. Откуда же он? Почему он от 06.02.59? Видимо это протокол от 2-го УД по другой ведомственной линии, которая расследовала причины аварии и сброса радиационных жидких химикатов на Сев.Урале в начале февраля. Когда же понадобилось построить доказательную базу того, что ГД погибла от погодных условий, этот протокол "дружественное ведомство" в качестве "деловой помощи" уступило прокуратуре Свердловской обл. А дата осталось и пришлось начало уголовного дела переделывать на  6 февраля 59г.
Обращают на себя внимание странный цвет трупов и пена у рта Зины и Игоря. И трупы были перевернуты, так как трупные пятна были не на месте у практически всех туристов.
Далее, читаем протолок допроса Чеглакова:
"В третьей декаде февраля месяца 1959 г. по приказанию нач. лаготделения тов. Хакимова совместно с лесником Пашиным иваном я на вертолете вылетел к месту гибели группы туристов"
Что это? Оговорка по Фрейду? Или так и должно было быть? Любопытно, что у обоих участников инсценировки протоколы допроса, как под копирку! Кроме того сказано все от третьего лица и сказано так, чтобы было ясно - это стихия, что тут ещё искать. Почитайте их протоколы.
Химия с быстрораспадающимися изотопами объясняет и цвет одежды и зараженность ее радиацией у последней четверки погибших туристов. Также объясняет причину купания в бочке со спиртом всех, кто принимал участие при вскрытии последней четверки.
Также вспоминаются странности на западном склоне, на которые обратил внимание Темпалов (снег, как после бомбежки). А Иванов обратил внимание на обожженные веточки на деревьях на восточном склоне.

Вспомним, что после всего этого рассказывал Пашин детям в Вижае о горе ХЧ? Очень много интересного рассказывал. Можно прочитать из воспоминаний вижайцев у Майи Пексаревой.

Что ещё? Опасались, что под сель могла попасть и пропавшая группа ростовчан. Послали офицера ГБ на вокзал Ростова-на-Дону, когда группа вернулась домой,  проверить, слышали ли что или видели ростовчане? Убедившись, что ростовчане живы-здоровы и ничего не знают, оставили их в покое.

Какие манипуляции проделали на ХЧ и у кедра Чеглаков и Пашин можно прочесть у Галки, я так думаю.

Пашин и Чеглаков спокойно дожили до конца своих дней. Куратор от КГБ, руководившие из Москвы заметанием следов погиб. Застрелился из своего табельного пистолета, внимание: выстерлив себе дважды в голову. Что стало с Возрожденным, можете прочитать в интернете.


Какое ваше мнение?


Сообщение отредактировал Stan7856 - Четверг, 24.10.2013, 09:09
АретаДата: Четверг, 24.10.2013, 16:57 | Сообщение # 590
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Где следы слива яда, а сам, что ты думаешь?

Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис
KonstantinДата: Четверг, 24.10.2013, 19:05 | Сообщение # 591
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4029
Награды: 395
Репутация: 1335
Статус: Offline
Цитата Арета ()
был конфлик, часть остались ставить палатку на ужасном месте, часть которая посчитала что это убийственно решила пойти дальше, без лыж, может героизм зашкаливал наверно у всех, часть осталась в палатке, эно внизу с ребятами случился просто несчастный случай, крики я думаю слышны были, вот те кто был в палатке разрезали а может в панике при давлении она вообще сама разоравалась и выбежали на помощь. но поздно было, и вернутся в палатку уже не смогли....
Арета, А про вещи найденные в палатке забыла? Их там нашли даже больше чем было самих дятловцев. Так что я думаю они не разделялись.
Возможно конфликт и был но не серьезный.


Самые прочные стены строятся не из камня и бетона, а из непонимания
Stan7856Дата: Четверг, 24.10.2013, 22:53 | Сообщение # 592
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline
Цитата Арета ()
Где следы слива яда, а сам, что ты думаешь?
Я не особо понимаю в химии и физике. Скажу так. Если все-таки там и была техногенка (скажем слив какой-то химии с терпящего бедствия самолета в безлюдной местности, а химии в Пермской области ее много), то могло быть так:
1. Позвонили ночью в Вижай в местному милицейскому начльству с вопросом разузнать не было ли в таком-то месте кого-либо (манси, охотников, лесников, геологов, туристов) накануне вечером (даты и дни называю условно, звонок мог состоятся и 6 февраля).
2. Местное начальство с утра навела по своим каналам справки, опросило людей, выяснило, что какая-то
 группа выдвигалась туда, сверяли маршрут и прочее.
3. Звонившее начальство, конечно могло всполошиться. Обратились с просьбой, отрядить 2 надежных человек, чтобы те проверили не пострадали ли свердловские туристы.

4. Подобрали Ч. - он отличный охотник, не раз бывал зимой в тайге, не пропадет. Тот в подобрал в себе в напарники П, так как его давно знал и знал, как надежного человека в тайге, знающего отлично местность и имеющего также отличные навыки выживания зимой в тайге Быстро собрались и выдвинулись на лыжах. Дальше читаем их протоколы допроса. Я думаю, что там почти правда. Если они двигались по следам группы, то шли по стоянкам ее, продвигаясь к хребту. За несколько ночевок (2-3) добрались до ХЧ, по следам поднялись на склон. Обнаружили палатку, следы на склоне. Прошлись по следам вниз и обнаружили погибших Юр. Ничего не трогали (ну какие они инсценировщики, они же простые честные люди, не ГБ-эшники какие-нибуль) и сразу двинулись в обратный путь. За 2 ходки дошли до Вижая, сообщили неприятную весть. Местная милиция доложила дальше. Получив задание, допросили 6 февраля свидетеля. На этом все закончилось.
А дальше, все уже известно.


АретаДата: Пятница, 25.10.2013, 12:32 | Сообщение # 593
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Stan7856, я не знаю, мне кажется, что здесь тоже много но........ wacko

Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис
Stan7856Дата: Воскресенье, 27.10.2013, 02:07 | Сообщение # 594
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline
Цитата Арета ()
я не знаю, мне кажется, что здесь тоже много но...
Я кое-что хочу отработать, потом расскажу. Чтобы быть уже совершенно спокойным.

Добавлено (27.10.2013, 02:00)
---------------------------------------------
Ответ одного из уважаемых аналитиков по делу гибели ГД:
From:kvladimirrrDate:Октябрь 25, 2013 11:55 am none (UTC)
Не, так тоже не могло быть. Если бы Ч. и П. увидели палатку и трупы, они бы действовали так, как действуют встретив в безлюдной местности людей, терпящих бедствие. Они бы искали оставшихся в живых - разворошили бы палатку, прошли бы по следам... В общем сделали бы все то, что делал Слобцов. Это естественное поведение. Они бы 100% оставили там кучу следов. И спирт бы выпили;)

А про 6 февраля - все гораздо проще. Дело прошивали секретари-делопроизводители, они дело не читают вообще, их инструкция проста: на обложке дела нужно ставить дату самого раннего документа в деле. Этим документом оказался некий протокол в котором следак просто ошибся месяцем. Я такие ошибки регулярно встречаю в разных документах. Некоторые даже год умудряются напутать;)

Добавлено (27.10.2013, 02:07)
---------------------------------------------
Судя по высказываниям Масленникова, сложно представить, что вся поисковая операция носила "отвлекающий маневр", чтобы завести будущее расследование в тупик. Такие заявления некоторых исследователей этого дела выглядят, несостоятельными. Цитирую:
С учетом сказанного Масленниковым, также кажутся не обоснованными высказывания отдельных исследователей обстоятельств гибели ГД о том, что государство препятствовало проведению поисков, ограничивало передвижение поисковых групп.
Наоборот, всюду встречается поддержка, как на самих предприятиях, причастных к туризму в Свердловске, так и государства, как в организации поисковых работ, так и в материальном и финансовом плане.
В связи с вышеизложенным, кажутся странными выводы о том, что государство на первом этапе поисковых работ и в дальнейшем вплоть до нахождения последних погибших туристов в ручье пыталось что-то скрыть или влиять на ход расследования. В то же время позиция государства к расследованию резко меняется, после того выявления тяжелых травм у погибших туристов, найденных в ручье, а также выявлении на одежде некоторых погибших радиационного заражения. Травмы и радиация явно выпадали из канвы установившейся как приоритетной  версии гибели ГД, связанной со стихийным бедствием (в частности, воздействием ураганного ветра) и человеческими ошибками самих туристов (поздний выход в непогоду на склон ХЧ, приведший к неподготовленной ночевке на открытом продуваемом месте). Что может трактоваться двояко. С  одной стороны, растерянностью государства в необъяснимости выявленных новых обстоятельств дела, с другой стороны, опасению государства, что гибель туристов могла быть связана с государственными интересами.
Также не видно оснований для  утверждения, что на месте гибели ГД до поисковиков побывал спецотряд "зачистки" военных или КГБ, который провел инсценировку картины смерти группы. Проведение такой спецоперации в глухой тайге потребовало бы привлечения большого количества людей, по видимому вертолетной техники, материальных ресурсов (людей надо кормить, разместить в палатке(-ах), обогревать там). Такую операцию трудно представить скрытной (это касается вылета и перемещения вертолетной техники в той местности, сокрытия следов пребывания столь многочисленного спецотряда на месте "зачистки"), а также полное молчание возможных участников такой операции до настоящего времени (непосредственных исполнителей, летчиков, обслуживающего персонала аэродрома, из которого мог вылететь вертолет и всех их вместе взятых родных и близких). Также не выявлена до сих пор возможная причина проведения такой спецоперации.
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что разгадка гибели ГД может лежать, по моему мнению  в 2-х направлениях.
1. Природные условия и ошибки группы и
2. Техногенная первопричина с наложением условий из п.1.


Сообщение отредактировал Stan7856 - Воскресенье, 27.10.2013, 02:08
Ice_CoolДата: Воскресенье, 27.10.2013, 16:34 | Сообщение # 595
Астроном-любитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1440
Награды: 89
Репутация: 354
Статус: Offline
http://lurkmore.to/%D0%9F%....2%D0%B0
Про читайте.


Никогда не сдавайся.
АретаДата: Понедельник, 28.10.2013, 12:08 | Сообщение # 596
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Цитата Stan7856 ()
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что разгадка гибели ГД может лежать, по моему мнению  в 2-х направлениях. 1. Природные условия и ошибки группы и
2. Техногенная первопричина с наложением условий из п.1.
все правильно, не было там ничего связанного со сливами химотходов и т.д.


Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис
Stan7856Дата: Понедельник, 28.10.2013, 12:16 | Сообщение # 597
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline
Цитата Арета ()
все правильно, не было там ничего связанного со сливами химотходов и т.д.
Тем не менее, я решил отработать вариант с неприродными катастрофами. На той неделе проверял некоторые свои идеи. Но...Не хватает компетенции. Требуется помощь спецов. Буксую. Результаты доведу до сведения...
АретаДата: Понедельник, 28.10.2013, 19:09 | Сообщение # 598
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Stan7856, хорошо, очень интересно будет почитать..........

Добавлено (28.10.2013, 17:30)
---------------------------------------------
Stan7856, а как тебе вот это?
Зеленодольские эксперты разгадали тайну перевала Дятлова
Пятидесятые годы в Советском Союзе были ознаменованы невиданным прежде расцветом спортивного туризма, особенно в студенческой среде. Клубы и секции создавались почти в каждом ВУЗе. Уральский политехнический институт не стал исключением.
В январе 1959 года экспедиция, возглавляемая студентом пятого курса Игорем Дятловым, отправилась в горы Северного Урала. В состав экспедиции входило 9 человек: 7 парней и 2 девушки.
Пройти по лесам и горам Северного Урала лыжным походом наивысшей категории сложности – такую задачу поставили перед собой свердловские студенты. За 16 дней туристы должны были преодолеть на лыжах около 350 км по северу Свердловской области и совершить восхождения на североуральские горы Отортен и Ойко-Чакур.
По плану, 12 февраля группа должна была дойти до конечной точки маршрута — посёлка Вижай, послать телеграмму в институтский спортклуб, а 15 февраля вернуться в Свердловск. Однако 12 февраля дятловцы в поселок Вижай не пришли. Студенческое братство забило тревогу. Начались поиски.
Спустя месяц, тела всех членов команды были найдены спасателями на расстоянии полутора километров от палатки. Все девять тел были страшно изуродованы. Уголовное дело по факту смерти девяти участников экспедиции спешно закрыли со следующей формулировкой: «Причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». А дальше – гриф секретности и вопросы, оставшиеся без ответов.

ТАЙНА, ПОКРЫТАЯ СНЕГОМ
Вот уже пятьдесят лет энтузиасты гадают – что заставило девять опытных туристов ночью выбежать на 29-ти градусный мороз без верхней одежды? Как получили травмы, несовместимые с жизнью? И что это за стихийная сила, преодолеть которую студенты не смогли?
Руководитель регионального отделения «Космопоиск - Казань» Мария Петрова считает, что в этой истории есть только один неопровержимый факт - люди чего-то жутко испугались и пытались спастись, разрезая стенку палатки. И произошло это внезапно.
Белых пятен в этой истории предостаточно. Мне бы хотелось остановиться на некоторых из них. И первое, на что я обратил внимание, это фотографии, сделанные участниками  роковой экспедиции. Если основная часть фотопленок дает более-менее ясное представление о походе, то так называемый «33-ий кадр» из фотоаппарата Юрия Кривонищенко, вызывает бесконечные споры. Версий о том, что изображено на этой фотографии, великое множество. Одни исследователи утверждают, что дятловцы сняли НЛО, другие видят в нечетком кадре падающую ракету. Есть и те, кто признает это фото всего лишь браком при проявке пленки.
Свое мнение на этот счет есть и у зеленодольских экспертов. Помощь в расшифровке таинственного кадра нам оказал фотограф Марат Хаялутдинов и специалист по компьютерной технике Александр Андреев.
ФОТО ЛИ?
Неожиданную версию о происхождении кадра выдвинул автор книги «Перевал Дятлова» Алексей Ракитин. Он  считает, что фотография является «работой» эксперта-криминалиста, который, прежде чем извлечь плёнку, предварительно нажал на затвор, чтобы узнать, не взведён ли он и перемотал её обратно в кассету.
Фотограф Марат Хаялутдинов на этот счет дал иное заключение: «Когда заряжаешь пленку в фотоаппарат, нужно «прощелкнуть» два-три кадра, которые в дальнейшем оказываются засвеченными. А в конце съемки такой необходимости нет. Более того, если этот кадр последний, значит, он именно снят, а не «прошелкнут».
Версия о том, что таинственная фотография всего-навсего технический брак, тоже вызывает много сомнений. Оба наших эксперта в один голос утверждают – это точно не «засвет» при проявке!
 - Пленка закручивается, и «засветить» можно только первые кадры, а вот с последним такое едва ли получится, - уверяет Марат.
Александр Андреев тоже мало верит в то, что последняя фотография дятловцев простой брак.
- Обычно, браком плёнки является однородное пятно. На данной фотографии видно бокэ (размытие), как на центральном, так и на левом объекте. Браком подобный эффект быть не может.
Еще более несуразной Александр считает следующую версию о происхождении фото: «Нет никакой загадки! Своим рождением эти феномены обязаны бликам в оконных стёклах, настольным лампам и даже папиросам, которые курили сидящие в фотолаборатории люди».
- Во-первых, фотопленка проявляется вся целиком. Тогда бы испорченными оказались все кадры, - комментирует эксперт. - Во-вторых, получается, что 32 кадра проявили в нормальных условиях, а 33-ий в обычном помещении, с сигаретой, лампой и окном? Зная, что дело о гибели туристов имело особую важность, допустить такую халатность эксперты просто не могли.
В-третьих, про какие лампы и сигареты может идти речь во время проявки? И самое главное - какие ещё окна в фотолабораториях? Их там не должно быть в принципе!
Получается, что 33-ий кадр из фотоаппарата Юрия Кривонищенко не «прощелкнут», это не «засвет» при проявке и не технический брак. Это именно фотография. Так что же сняли девять свердловских студентов незадолго до своей гибели?
ШАРЫ, НЕСУЩИЕ СМЕРТЬ
Правду об этой истории мог рассказать только следователь, который лично подшивал тома уголовного дела о гибели группы Дятлова. И он эту правду рассказал. Не всю, конечно.
Прокурор-криминалист Свердловской областной прокуратуры  Л.Н. Иванов смог прервать свое молчание лишь 31 год спустя после смерти туристов. В ноябре 1990 года, в газете «Лениниский путь» города Кустанай, выходит большая статья с интригующим названием «Тайна огненных шаров». Фактически, этот материал вполне можно рассматривать как версию предварительного следствия, т.к. никакого конкретного объяснения «стихийной силе» Иванов в своём постановлении 1959 года не дал.
Следователь Лев Иванов был убежден, что туристов погубило НЛО. В материалы дела он занес сведения, напрямую касающиеся наблюдения «огненных шаров». Однако, ему не дали повести следствие в этом направлении.  Хотя свидетелей, как оказалось, у него было предостаточно.
Группа туристов УПИ была 4-5-6 февраля в 33 километрах от места событий, на горе Чистоп, и наблюдала в стороне перевала Дятлова яркие вспышки. В частности некто Васильев утверждает, что такую вспышку в области перевала Дятлова он видел ночью 5 февраля.
А вот что говорил следователь Иванов: «И еще раз об огненных шарах. Они были и есть. Надо только не замалчивать их появление, а глубоко разбираться в их природе. Подавляющее большинство информаторов, встречавшихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Я знаю все детали происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там «люди» и есть ли они там всегда – это пока никто не знает».
На ночное время указывают и наши эксперты. О том, что же успели снять дятловцы, Александр Андреев дал такое заключение: «Фотография сделана в ночное время суток. На ней два источника света - статичный и движущийся. Поскольку видно, что фокус настроен на близкое расстояние, то в пределах палатки объект был бы достаточно чётким. Значит, оба объекта находились вне палатки группы Дятлова. Надо сказать, что у фотоаппаратов той поры был исключительно автофокус. Допустим, что свет был на расстоянии 100 метров, а фокус остался на расстоянии 5 метров, соответственно всё что ближе и дальше - размывается. Ко всему прочему, при недостаточной освещённости фотоаппарат не успел сфокусироваться на световом объекте».
Полным бредом назвал Александр Андреев версию о том, что на фотографии изображен человек, заглянувший в палатку туристов и посветивший внутрь фонарем.
- Это было либо явление Господа, либо этот человек сиял с ног до головы. К тому же, если бы у него в руках был фонарь, то он бы дал очень большой засвет. Вместо кадра было бы однородное белое пятно, - уверен эксперт. – А если допустить, что этот незнакомец держал фонарь в руках и водил им вверх-вниз, то свет от фонаря тоже был бы однородным.
 
Собрав воедино все части загадки, которую оставили нам свердловские студенты полвека назад, можно сделать вывод, что фотографию они делали в спешке. Не известно, как скоро после съемки нашли они свою гибель, но тот факт, что «33-ий кадр» из фотоаппарата Юрия Кривонищенко последний в их жизни – сомнению не подлежит.
Итоговое заключение наших экспертов таково: в центре фотографии находится точечный источник света. При съёмке в условиях плохой освещённости фотоаппарат начинает увеличивать время выдержки. При этом движущиеся светящиеся объекты оставляют след. Соответственно, слева находится какой-то источник света, имеющий определённую форму, движущийся сверху вниз. В том случае, если время выдержки было небольшим, слева находится источник с каким-то светящимся следом. С большой долей уверенности можно сказать, что это белое пятно очень похоже на след от падающего объекта. И он, скорее всего, горел.
Напоследок от себя лишь добавлю, что протоколы экспертиз фотоаппаратов, которые группа Дятлова взяла с собой в поход, в уголовном деле отсутствуют. Судьба фотоаппаратов неизвестна, родственникам они не передавались…
http://zpravda.ru/compone....o.htmll

Добавлено (28.10.2013, 17:38)
---------------------------------------------
Вот кстати еще кое-что про 33-й кадр..

Добавлено (28.10.2013, 17:39)
---------------------------------------------
http://taina.li/forum/index.php?topic=556.0

Добавлено (28.10.2013, 18:50)
---------------------------------------------
Stan7856, тут наткнулась на фото из Архива Дятлова из предыдущих походов, как то мне показалось, там ребята были более утепленные... http://perevaldyatlova.ru/category/2-iz-arkhivov-igorya-dyatlova.html

Добавлено (28.10.2013, 19:09)
---------------------------------------------
Stan7856, еще у меня одна мысль возникла, а если судмедэксперт ошибся, по поводу четверых в овраге,  а если эти ужасные травмы они получили посмертно? тогда может не было бы фантастический версий...?


Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис


Сообщение отредактировал Арета - Понедельник, 28.10.2013, 17:36
Ice_CoolДата: Понедельник, 04.11.2013, 18:23 | Сообщение # 599
Астроном-любитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1440
Награды: 89
Репутация: 354
Статус: Offline
Попытка объяснить не объяснимое почерк не посвященных.

Никогда не сдавайся.
ФобосДата: Воскресенье, 17.11.2013, 18:58 | Сообщение # 600
Космический ученый
Группа: VIP

Сообщений: 1108
Награды: 65
Репутация: 410
Статус: Offline
Можно много гадать о том что там произошло,об этом могут нам рассказать только сами очевидцы,коих,как известно-нет!

Интересно,а мы в своей стране живем?????
Форум » Мир вокруг нас. » Непознанное » Тайна Перевала Дятлова
Страница 30 из 33«12282930313233»
Поиск: