может ли ребенку от родителей передаваться како-то дар что-ли в сверхестественном..
я бы не сказал что это дар это зависит от условий. семья представляет из себя тонкий план взаимоотношений. обычное общение не является им. это связь между членами семьи на уровне подсознания. и зависит от "атмосферы" сложившейся в семье. обычно это называют наследственностью, хотя как таковой, в прямом смысле, не является оной.
может ли ребенку от родителей передаваться како-то дар что-ли в сверхестественном..
однозначно НЕТ, потому что все что вы называете даром (или еще как-то), есть следствие родовых и иных травм, а также психические расстройства в раннем детстве ..... это извините выводы исследований .... хотя и не очень широко известных, зато чисто научных(без всякого рода там измышлений) ....
ну почему же так строго? тогда объясните понятие династий. семьи музыкантов, художников, сталеваров людей связанных с искуством и культурой и т. д. надеюсь это не следствия родовых травм?
ну почему же так строго? тогда объясните понятие династий. семьи музыкантов, художников, сталеваров людей связанных с искуством и культурой и т. д. надеюсь это не следствия родовых травм?
да ну что же вы так обобщаете, здесь же говорилось немного о другом, или это попытка передернуть мои слова ..... было же конкретно сказано :
Quote (mepmen)
все что вы называете даром (или еще как-то), есть следствие родовых и иных травм, а также психические расстройства в раннем детстве .....
речь шла про всевозможное предвидение, видения, откровения и прочая мистика, которая меж тем иногда подтверждается, вот по-этому и были проведены указанные мною исследования, результаты которых я вам представил .....
нифига ...... вообще ничего.... кроме там сказок всяких, но это не объективный источник ..... короче говоря считаю что ответить на данный вопрос если и можно, то непросто ....!!!!!!............
Добавлено (24.01.2010, 01:18) --------------------------------------------- Это фото сделано в Дивеево.Друг там был.Когда снимали,фигур на заднем плане не было.Здесь размер небольшой,а вообще еще лучше видно,когда крупнее;) Прикрепления: 6316029.jpg(98Kb)
нифига ...... вообще ничего.... кроме там сказок всяких, но это не объективный источник ..... короче говоря считаю что ответить на данный вопрос если и можно, то непросто ....!!!!!!............
Quote (mepmen)
нифига ...... вообще ничего.... кроме там сказок всяких, но это не объективный источник ..... короче говоря считаю что ответить на данный вопрос если и можно, то непросто ....!!!!!!............
в большинстве случаев в видении призраков виноваты:
Галлюцинации. О людях, утверждающих, что видят мёртвых, упоминает ещё Гиппократ. Существует достаточно большое количество психических отклонений и болезненных состояний, при которых люди могут видеть галлюцинации: людей, животных, даже мифологических существ. Такое возможно, например, при алкогольном делирии, более известном как «белая горячка», или под воздействием психоактивных веществ. В определённых условиях галлюцинировать могут даже совершенно здоровые и трезвые люди; так, у спелеологов, длительное время находящихся в подземных пещерах, бывают галлюцинации в виде предметов, лиц, существ, появляющихся из каменных стен, спровоцированные окружающей обстановкой (ограниченное пространство, однообразные стены, отсутствие привычных звуков). Иллюзии, связанные с особенностями освещения, непривычными сочетаниями визуальных образов, наблюдением объектов, ранее не виденных в данном ракурсе и так далее. Хорошо известно, что в облаках, клубах дыма, кляксах на бумаге, трещинах в камне человек может увидеть изображения предметов. Характерной особенностью подобных иллюзий является то, что при неизменности наблюдаемой картины иллюзия, однажды возникнув, впоследствии возникает гораздо легче. Человек, увидевший на потрескавшейся штукатурке стены лик божества, впоследствии будет видеть его совершенно отчётливо. В отличие от галлюцинаций, оптические иллюзии могут фиксироваться техническими средствами. Миражи— их можно рассматривать как частный случай иллюзий, с той разницей, что наблюдаемый очевидцем объект реален, но его изображение за счёт тех или иных оптических эффектов «транслируется» туда, где наблюдение самого объекта в обычных условиях невозможно. Мираж также можно зафиксировать техническими средствами, как таковой он вполне реален, хотя изображение реального объекта может быть искажено, что создаёт трудности в идентификации миража и изображаемого им объекта. Дефектыфотоплёнки, аппаратуры, блики и тому подобные артефакты. Большинство «документально зафиксированных» фотографическим или видеоспособом привидений легко трактуются как блики от направленных в объектив, но находящихся вне поля зрения источников света и дефекты эмульсионного слоя фотоплёнки. Полупрозрачные образы объектов могут получаться при съёмке в темноте с большой выдержкой (когда объект за время экспозиции успевает появиться в кадре и покинуть его, на фотографии остаётся его полупрозрачное изображение), при случайном или намеренном повторном экспонировании одного и того же кадра, при съёмке через стекло (в кадр может попасть отражение в стекле того, что находится позади оператора). [u]Сознательные мистификации. По меньшей мере часть имеющихся сообщений и документальных свидетельств о привидениях является обыкновенными подделками, изготовленными с целью рекламы определённых мест или привлечения внимания к конкретным лицам (обычно — изготовителям, выдающим себя за очевидцев). Можно отметить, что абсолютное большинство материалов на данную тему никогда не проходило профессиональной экспертизы. Легенды.Сообщение о привидении может сложиться в социуме самопроизвольно. Механизмы появления устойчивых легенд, слухов, сказок исследовались психологами многократно. Например, легенда о появлении призрака может стать результатом многократной передачи сообщения о каком-либо реальном, зачастую вовсе не загадочном событии, от человека к человеку по механизму «испорченного телефона». Вскоре после того, как версия о привидении сформируется и начнёт циркулировать в социуме, вполне может сложиться парадоксальная ситуация, когда никто лично привидения не видел, но все уверены в его реальности, поскольку «слышали от достойного доверия человека, которому рассказывал очевидец» но,сами понимаете, есть и правдободобные ,не вижу смысла врать писавшим здесь свои истории ,контакты
Сообщение отредактировал playermod6456 - Суббота, 28.05.2011, 16:35
playermod6456 Надеюсь у меня из всего того ,что перичисленно в Вашем посте № 297 ничего нет. Просто мне хотелось увидеть на фото призраков и я их увидел Крыша дома зеленая как и деревья поэтому сливается.Но если смотреть на белые стены дома то как толпа привидений выглядит.
Как только не называют то, что люди видят и пытаются понять... Но никто до сих пор так внятно и не изрек чего то дельного, а может нам здесь и не следует этого знать? Одно время, когда я проживал в Комсомольске на Амуре в доме не особо и старом - постройки 1953 года. Сразу после нашего вселения в этой квартиру в 1975-том началось нечто странное. По утрам в одно и то-же время в коридоре раздавались шаги мужчины обутого в туфли с жесткой подошвой. Что мы только не делали, что бы "ЭТО" увидеть......По началу конечно-же пробирала жуть, особенно если оставался в квартире один, но, когда дома были все, были немного смелее. Шаги раздавались в 06;40 - каждый день. "Это" шло по коридору в сторону кухни, доходило д угла и, на этом всё прекращалось в отношении звуков. Не всегда, но часто открывалась и не закрывалась дверца камода в спальне моей матери... Когда к этому более - менее привыкли, стали наблюдать, находясь непосредственно на предположительном месте где раздавались шаги. Шаги раздавались игнорируя наше пресутствие, визуально ничего не наблюдалось, кроме шевеления волос на моей голове. В одиночку такое шоу я устраивать не рисковал, боялся - короче. После, через три года началось больше. Опять-же шаги, но уже в зале - вход в который был из коридора, а из зала следующая дрерь вела в мою комнату. Шаги раздавались уже не такие как в коридоре, скрипели только половицы, как будто ходить пытались тихо. Дальше - больше, проседал с соответствующими звуками диван, если на диване оставалась газета, то её активно (читали) яростно перелистывая. Я раньше всех появлялся дома и подолгу был один. Это уже вошло в привычку и было частью ежедневной домашней рутины. Иногда я просил его вести себя потише и на самом деле звуки на время утихали. Там много чего происходило, но я затрудняюсь назвать это чем то конкретным, индульгировать об этом можно без конца и без толку. Интересно конечно и возможно не так всё это мистически как кажется или хочется.
Иду я значит в ванну, а меня опережает брат. Ну жду я, пока он выйдет из ванны, а брат всё не выходит. Я не стерпел, захожу в ванну, а там свет не горит и нет никого. Оказывается брат всё это время сидел у себя в комнате.
людей связанных с искуством и культурой и т. д. 
%) 
призраков возле него нет 
