Пятница, 09.12.2016, 01:05


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 14 из 22«1212131415162122»
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Корзина » Принцип полётов НЛО (как работает магнито гидро динамический двигатель)
Принцип полётов НЛО
MusicHeavenДата: Понедельник, 15.08.2011, 03:00 | Сообщение # 261
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Барон-Кристиан
Если я и соберусь это сделать то это будет не раньше чем через пол года – по мимо эфира есть много других интересных вещей с которыми на данной установке можно поэкспериментировать (не отклоняясь от традиционной науки) – так что стимул у меня есть.

Вся суть в том что многие не подозревают на сколько точные приборы можно сделать в домашних условиях.

Если вы увлекались астрономией то наверное слышали о так называемом “теневом приборе” для проверки изготовляемых зеркал – вот один из примеров. happy




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Понедельник, 15.08.2011, 03:01
Барон-КристианДата: Понедельник, 15.08.2011, 04:23 | Сообщение # 262
Помощник Земли
Группа: Заблокированные

Сообщений: 1458
Награды: 54
Репутация: 270
Статус: Offline
MusicHeaven, Да.Но более того,у меня есть несколько примеров,которые озвучить мне нельзя.


Если ты не встретился с Иисусом-многое потерял!Все будет,только желай этого.
MusicHeavenДата: Понедельник, 15.08.2011, 12:18 | Сообщение # 263
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
У каждого есть свои секреты.

AkiPakiДата: Понедельник, 15.08.2011, 14:09 | Сообщение # 264
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 118
Награды: 18
Репутация: 59
Статус: Offline
Quote (Барон-Кристиан)
Необходимы для размышления. Рассмотрите все рисунки и расскажите все свои доводы.


Уважаемый, Отэц Федор, снова активировал свой бредогенератор "простых и необыкновенных" идей. Теперь еще и в картинках! smile Барон, Тебе действительно необходимо поразмышлять! Пора уже! Не корысти ради, а токмо волею души покайся в своих грехах публично пока не поздно! smile wink
А рисуночки Твои, так себе: уныло, убого, серо. Не тянут даже на средненького иллюстратора романов в мягких обложках. Впрочем, комментарии еще более чем обычно такие же wacko
К сожалению, Тебе не хватает воображения чтоб съехать наконец-то с заезженного до дыр маршрута Земля-Орион и обратно. Это сильно смазывает удовольствие от принятия твоего опиума для народа. Не помогают даже повышенные плотность доз на один портал! smile
"Спортивные модели" тарелок - круто, конечно, но у других это получается куда более талантливо и на их фоне ты смотришься не как мессия, а как городской умалишенный. Уж, извини! Добавь красок, жизни, женщин, любви... Тут тебя обошли многие в этом! Ведь молодой парень, а излагаешь как старец-анахорет! Тебе это не идет, поверь! wink
Не знаю как у "жителей" Ориона, а у землян и получше получается. Смотри и наслаждайся:

http://conceptships.blogspot.com/2011....ip.html
http://conceptships.blogspot.com/2010....rt.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....ao.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....as.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....ry.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....by.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....an.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....ay.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....au.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....ps.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....la.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....ri.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....on.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....va.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....tt.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....st.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....el.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....22.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....ns.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....by.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....ey.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....by.html
http://conceptships.blogspot.com/2011....by.html
http://conceptships.blogspot.com/2011/06/ross-burt-concept-ships.html
...
А вот Антон Федотов. Его арт-концепты мне особенно нравятся. Я охотно верю что Орион его глазами выглядит куда привлекательнее!
http://conceptships.blogspot.com/2011....ov.html
М-м-м! Дмитрий Вишневский! wink
http://conceptships.blogspot.com/2011....ry.html

А это один из моих любимых - Andree Wallin(швед):
http://andreewallin.com/portfolio

Посмотришь на все это многообразие миров, на это буйство воображения, на эти визуальные порталы в иные миры... А потом... бац!!! И УГ Барона, на глаза попадается! И поморщившись и горько усмехнувшись, можно констатировать: какое счастье(?)/беда(!), что Отэц Федор со своей повседневной колбасой на унылой скале воображения не может до всего этого дотянуться wink

P.S. Спасибо за награду, Барон! Но истина дороже wink Если Ты действительно хочешь "расти над собой", как этого и я хочу, тогда - не будет обид, а только взаимный рост. Тем более, в моих словах к тебе нет и грана злобы, а только лишь юмор, ирония... и желание добра.
AkiPakiДата: Понедельник, 15.08.2011, 14:19 | Сообщение # 265
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 118
Награды: 18
Репутация: 59
Статус: Offline
Quote (Барон-Кристиан)
AkiPaki, А я вот поддержу мнение очень интересного человека.Вот только вся загвоздка в том,что нет действительно слаженного диалога.


Отнюдь, Барон! Шпилька не по адресу! Попытка с нашей стороны(я и Ув.MusicHeaven) наладить "слаженный диалог" как раз налицо и никаких гвоздей! wink Но одна из сторон игнорирует всю возможную и столь необходимую в таких делах - "Поиск и Открытие Нового" - толику (само-)критики и здравого сомнения. Что только б поспособствовало большей объективности и быстрейшему установлению Истины. А также прямо свидетельствовало б, что этот crow, в состоянии замечать вовремя свои ошибки и коррелировать ход рассуждений. Или, Барон, думаете что crow не допускает ошибок, или Вы, скажем? wink
Вместо этого он продолжает упорно, как дятел, долбить в одну и ту же темку - кгававый "режим Квантовых Механиков" жестко его и коллег по заблуждениям цензурирует во всех позах без продыху! biggrin Сведя, в итоге, всю тему к персональным(априори - субъективным) паранойе и фобиям.
Барон, я специально для Вас так тоненько размазываю smile Человек утверждает что есть Нечто. Отлично! Но ведь другие не обязаны ему верить на слово с ходу? Он не шаман, не поп... а мы не его паства wink Уважение, признание нельзя требовать, его надо заслужить. Да и самому мне интересно знать подробности, в конце-концов! Я - человек любопытный! Люди требуют от него доказательств. Задают ему простейшие вопросы: как он это нашел? дэ нашел? как оно выглядит(описание)? чем оно(Нечто) отличается от уже известного? И т.д., и т.д.!...
А в ответ: ни одного доказательства(или ссылки) и постоянные накатанные упреки в нашем недомыслии и косности оф.науки. Этот эфирщик не хочет скорее всего понять, что не надо тратить бесценное время на обвинения академической науки, надо предъявлять материальные, конкретные результаты своих экспериментов, поисков, и так ломать "косность" оппонентов wink И уже самим этим доказать свою правоту! Собственно это мы и пытались ему втолковать.
Для меня уже очевидно, что завел он эту тему здесь, потому что поперли его с форумов посерьезней. А здесь среди собратьев-конспирологов ищет поддержки чтоб раны на своем самолюбии сподручней было зализывать. Компенсационная психология - в действии! wink

AkiPakiДата: Понедельник, 15.08.2011, 14:25 | Сообщение # 266
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 118
Награды: 18
Репутация: 59
Статус: Offline
Quote (Барон-Кристиан)
Недавно я побывал на форуме ,где большинство участников,скажем так,опытные личности и могут очень многое рассказать и делятся этим.Однако,чтобы влиться туда,нужно иметь свой багаж знаний.


Ну так и я о том же, Барон!!! Учитесь, учитесь и еще раз учитесь, как вождь пролетариев завещал! smile Чтоб настоящая наука Вам не казалась "магией" - доступной лишь кучке избранных жрецов. Пора, пора, Отэц Федор, выбивать, понимаете ли, из себя все эти галлюцинации о порталах и эфире прущем оттуда. Надо браться за реальные науку, дороги, полицию..., построения эффективных политических и экономических моделей в масштабе такой огромной страны. А то портал на портале: исчезают миллиарды из бюджета, а Вы тут галиматьей занимаетесь - космические кораблики рисуете!!! biggrin wink
Избавляйтесь от мессианского бреда "богоизбранности" и наконец-то начинайте отождествлять себя с этим миром, встраивайтесь в него. Тока не как - "лучшую" или "худшую" части мира, а просто как неотъемлемую его часть. А то скоро китайцы изберут вам место, мало не покажется wink

Quote (Барон-Кристиан)
Что нам мешает?


Ну, мне ничего не мешает слаженно обсуждать данную тему. А вот Вам, скорее всего, полное отсутсвие представлений о современной научной картине мира, Барон? Которая, кстати, очень быстро меняется! Поскольку у экспериментальной, исследовательской науки все более совершенные и мощные инструменты появляются. Впервые в истории, может быть, теоретики не поспевают со своими моделями: настолько могуч поток новых данных. И после этого crow будет вякать что наука не способна видеть новое?! wink
MusicHeavenДата: Понедельник, 15.08.2011, 15:34 | Сообщение # 267
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
AkiPaki
Рисунки потрясные

Всё за наукой и рациональным мышлением. smile


crowДата: Понедельник, 15.08.2011, 16:41 | Сообщение # 268
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 106
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
Вы тут за моей спиной мои проблемы не обсуждайте. С какого форума "серьезного" меня прогнали и т.д. и сразу замечу не прогоняли меня с таких форумов. Просто вижу, что лапша у вас с ушей свисает и не могу от смеха удержаться. Это о каких эксперименов с помощью лазерной указки можно говорить о мнимых или тех, что на пилотах самолетов воздействуют. Это о каких реальных теориях, опережающих научную мысль, вы говорите. Наивные дети заблуджей науки забудьте о реальном исследовании космоса, на основе имеющейся научной базы. Тешьте себя иллюзией и картинками. А вот те реальные чертежи устройства НЛО. вам никогда не расшифровать. Не тем складом ума наградила вас наука. Она сделала из вас фанатичных научных клонов. И теперь, вы должны мыслить не разумом, а тем чем пичкали вас на протяжении всей сознательной жизни. И зачем вы в эту тему нос свой сунули. Красноречием со мной хотите потягаться или выяснить действительное устройство НЛО? Тогда вам прежде необходимо ознакомиться с механической моделью атома, потому, как без чертежей его строения путь к нанотехнологиям будет закрыт. Разве может наука делать подобное или даже приблизительно близкое к их тхнологиям. Думаете нет артефактов, следов и доказательств их присутствия. Ошибаетесь все это есть и не только спецслужбы этим интересуются, есть это и для всеобщего обзора в том же Храме Лиственного Креста в Паленке и других источниках. Но проюблема вся в том, что те кто должен это расшифровать пользуются ложной научной базой и чем больше они ей владеют, тем больше поблем у них возникают. А я пошел другим путем и все давно расшифровал, только мои знания не совпадают по статусу со званием и регалиями толстопузых академиков. Вот в чем проблема.
VinterДата: Понедельник, 15.08.2011, 17:05 | Сообщение # 269
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 200
Награды: 7
Репутация: 31
Статус: Offline
Тема весьма интересная, но нам, при нашем уровне развития и консервативности мышления не понять даже основных принципов полета НЛО. Теоретизировать можно очень долго. Возможно у НЛО двигатели(или то-что приводит их в движение и заставляет работать) работают на таком принципе, который человек и вообразить себе не может. Ведь возможен такой вариант.

Возможно все, но сможешь ли ты отличить правду от лжи?
be the Best of the Best
MusicHeavenДата: Понедельник, 15.08.2011, 17:42 | Сообщение # 270
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote
Это о каких эксперименов с помощью лазерной указки можно говорить о мнимых или тех, что на пилотах самолетов воздействуют.


Всё по вашими эфирным теориям вы же сами говорили что эфир отвечает за волновые свойства – вот давайте проверим – только проблема в том что заведомо результата не будет т к это уже делали сотни тысяч раз с более совершенным оборудованием.
Всё не отходя от вашей логики.

Quote
Наивные дети заблуджей науки забудьте о реальном исследовании космоса, на основе имеющейся научной базы.


Никак не можем забыть – вот если не будут предсказываться наблюдаемые явления тогда можно и забыть – а так извините.

Quote
А вот те реальные чертежи устройства НЛО. вам никогда не расшифровать.


Вот только проблема в том что они не реальные – где сайт автора рисунков ? почему терминология вроде научная а работает всё непонятно как ? Да потому что такие рисунки могут сделать многие кому не лень.

Quote
Не тем складом ума наградила вас наука.


Видно склад ума отрицающий всё и признающий только свой “гений” по вашему единственно решение.

Quote
Она сделала из вас фанатичных научных клонов.

Существуют ли фанатичные клоны эфирщики с “нарциссизмом ума” ?

Quote
И теперь, вы должны мыслить не разумом, а тем чем пичкали вас на протяжении всей сознательной жизни.

А вас пичкали на другой планете ?

Quote
И зачем вы в эту тему нос свой сунули.

Действительно ? Неведомая загадка. biggrin

Quote
Тогда вам прежде необходимо ознакомиться с механической моделью атома, потому, как без чертежей его строения путь к нанотехнологиям будет закрыт.

А масштаб не путаете ? Атомы немного поменьше. И почему мы должны начинать с атомов может возьмём сначала зепто – уровень ?

Quote
Разве может наука делать подобное или даже приблизительно близкое к их тхнологиям.

А разве у “них” не было постепенно развивающейся науки и разве "они" сразу после "каменного века" стали строить летающие тарелки ?

Quote
Думаете нет артефактов, следов и доказательств их присутствия.

Если общественность об этом не знает – значит доказательств нет (иначе слово доказательство теряет свой смысл).

Quote
А я пошел другим путем и все давно расшифровал, только мои знания не совпадают по статусу со званием и регалиями толстопузых академиков. Вот в чем проблема.

Вся проблема в том что вы как и десятки тысяч “непризнанных гениев” по всему Миру что то “расшифровали” и “поняли” - так же как масса других людей не будет услышана так и о вас никто некогда не услышит - только потому что нет ни единого эксперимента ни единого научного факта подтверждающих вашу “теорию”.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Понедельник, 15.08.2011, 17:47
crowДата: Понедельник, 15.08.2011, 17:54 | Сообщение # 271
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 106
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
В том то и дело, что на основе современной науки вам ни чего не понять. Надо начинать с ее основ. Надо дать четкий себе ответ, а действительно ли модель атома имеет кванто-математическую структуру? Если это так, то как бесформенные и виртуальные шарики или пылевые, облачные и квазиупругие структуры создали твердую материю. Может все таки в основе микромира лежит твердая и неделимая стуктура атома, как в древности нам говорили мыслители. А современная наука растоптала это понятие, как и классическое теплород и ради чего она это сделала. Чтобы математики устроили квантовый блицкриг по всему научному фундаменту и на костях чесных физиков создать мнимую структуру атома. Кому нужен был квантовый скачок и какая личность за этим скрывается. Например, учитель математики у Эйнштейна отзывался о нем, только как о ленивой собаке. Руководитель его в патетном бюро был в шоке от признания ТО и считал его не способным служащим. От куда взялась эта теория, если она как 2 капли воды была похожа на доклад Лоренца, который ее не публиковал только по тому, что не было еще данных опыта Майкельсона. Каким боком Милева Марич - жена Эйнштейна повернулась к редактору научного издания, чтобы эту статью напечатали. Меня тут упрекают, что не даю ссылок на первоисточник, но их полно в инете и истину надо искать самим, а не ждать когда ее вам на блюдечке принесут. Это все чушь и пропаганда официальной науки, что альтернативщики и эфищики неучи. Среди их есть честные академики, которые поняли ложь и расклад официальной науки.
MusicHeavenДата: Понедельник, 15.08.2011, 18:39 | Сообщение # 272
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Вся соль в том что наука развивалась столетиями со своими концепциями (не знаю сколько это миллионов человеко часов ) а здесь раз и появляются люди которые говорят что всё это неправильно и т д и т п.
Даже если вы правы вам жизни не хватит на то чтобы опровергнуть научным методом каждый научный факт.
Понятно что многого мы ещё не знаем понятно что наука ещё и не раз трансформируется – а там и летающие тарелки появятся лет через 200 – 400 (с эфиром или без - неважно) – просто зачем себя так по “дикому” вести и говорить что всё неправильно – наука для этого и нужна чтобы поэтапно в этом разобраться.

Про Эйнштейна можете не рассказывать – у него было слишком много завистников по понятным причинам, да и все эти слухи и вымыслы….. единственно - он действительно использовал работы Лоренца – но извините у Лоренца не хватило гения для развития новой научной концепции (именно научной !). СТО – практически сразу экспериментально была обоснована ещё в то время и до сих пор в новых исследованиях подтверждает себя !
Добавлено (15.08.2011, 18:39)
---------------------------------------------
Вот не найдут например Бозон – Хигса – ну и хорошо – зато станет понятно что нужно в другую сторону “копать”, а если найдут Бозон - Хигса ещё лучше – значит мы близко к радикальным изменениям в науке.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Понедельник, 15.08.2011, 19:00
VinterДата: Понедельник, 15.08.2011, 18:48 | Сообщение # 273
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 200
Награды: 7
Репутация: 31
Статус: Offline
Интересно, чья была мысль что тарелки летают на эфире?

Возможно все, но сможешь ли ты отличить правду от лжи?
be the Best of the Best
crowДата: Понедельник, 15.08.2011, 19:13 | Сообщение # 274
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 106
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote
Вся соль в том что наука развивалась столетиями со своими концепциями (не знаю сколько это миллионов человеко часов ) а здесь раз и появляются люди которые говорят что всё это неправильно и т д и т п.
Вот эти претензии ко не мне, а к официальной науке пожалуйста. Это они нарушили ее умеренное развитие. Это они совешили научную революцию и установили цензууру. В древности, кстати, изучали эфир и астраномию в 100 раз качесвеннее. Имели бестопливные генератоы и НЛО. Конечно не земного производства и только отсутствие повсемесного использоваия комппьютера не позволили нам сохранить эти знания. Есть еще и масонский след этого, для управлениия кучкой алчных нашим сознанием.
VinterДата: Понедельник, 15.08.2011, 19:23 | Сообщение # 275
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 200
Награды: 7
Репутация: 31
Статус: Offline
Quote (crow)
Это они нарушили ее умеренное развитие. Это они совешили научную революцию и установили цензууру. В древности, кстати, изучали эфир и астраномию в 100 раз качесвеннее. Имели бестопливные генератоы и НЛО.

у вас есть какие нибудь доказательства?


Возможно все, но сможешь ли ты отличить правду от лжи?
be the Best of the Best
crowДата: Понедельник, 15.08.2011, 19:31 | Сообщение # 276
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 106
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
Об этом только и говорю и доказываю на фактах, но вы меня видимо не слышите или не хотите, определиесь с этим, а потом спрашивайте.
MusicHeavenДата: Понедельник, 15.08.2011, 19:31 | Сообщение # 277
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
crow
Это я к тому что всё просто так не перечеркнуть.
Если семеро за одно - а один за другое – кто скорее всего прав а кто заблуждается ?


VinterДата: Понедельник, 15.08.2011, 19:32 | Сообщение # 278
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 200
Награды: 7
Репутация: 31
Статус: Offline
Моя идея, которая будет изложена ниже, может показаться вам бредовой, поэтому просьба не закидывать чем попало и плеваться в мою сторону.

Думаю всем известно, что любое живое существо излучает определенный тип биополей, электромагнитных волн и других типов излучений. Вполне возможно, что технологии НЛО настолько высоки, что они могут использовать эти излучения.


Возможно все, но сможешь ли ты отличить правду от лжи?
be the Best of the Best
VinterДата: Понедельник, 15.08.2011, 19:33 | Сообщение # 279
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 200
Награды: 7
Репутация: 31
Статус: Offline
crow, не воспринимайте как личную обиду, но без топливный генератор это фантазия.

Возможно все, но сможешь ли ты отличить правду от лжи?
be the Best of the Best
MusicHeavenДата: Понедельник, 15.08.2011, 21:26 | Сообщение # 280
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Vinter
Никто закидывать вас не будет smile
Идея вполне обычная – если верить труду Виманика-шастра – исходя из теории энергия для летательных аппаратов черпалась из “эфирной составляющей” человеческой ауры и т д и т п
Возможно ли это ? Незнаю. Но в своё время идея эта заинтриговала.
А сейчас даже и не знаю что сказать – если это правда наука рано или поздно до этого доберётся.


Форум » Архив » Корзина » Принцип полётов НЛО (как работает магнито гидро динамический двигатель)
Страница 14 из 22«1212131415162122»
Поиск: