Теория Дарвина сама себя опровергает. Почитайте, не поленитесь #пять семь шесть шесть.
Все кажущуюся опровержения сами опровергаются. Теория эволюции Истинна и я докажу Вам это. Вы сами себе это докажете. Я знаю как это сделать. Повремените с выводами,и Вы узнаете много нового,вернее Вы узнаете все в новом свете. Все мною произносимое соответствует Логики. Логика и есть Истина! Мои прошлые слова,отражают Истину,но могут лишь в кажущиеся нелогичными где то местах,быть дополнены мной в пояснении. Все опровергаемое в моих словах,лишь только кажется опровержением,которое в свою очередь основой имеет не существующие факты. Теперь я это уверенно могу говорить-я полностью проник многомерным мышлением. Вернее,я только понял,что им обладаю. Простите за Любовь,но не я не могу иначе. Мои слова не нужно опровергать,как и смеяться над ними. Все опровержения не соответствуют Истине,но то есть не Логичны. Но то что я пишу следует лишь понимать. Если я говорю,что кто то не понимает,то это не из цели оскорбить,но лишь озвучивание факта. Все отключены от системы. Как верующие,так и атеисты. Все равно не понимают,что есть что.
саша8602, палеонтологию (наука о развитии жизни на Земле ) почитайте. О её существовании вы, похоже, даже не слышали. Вопрос вам на засыпку, почему среди окаменелостей кембрийского периода нет хордовых животных, даже рыб?
Причина эволюции, по Ч. Дарвину, действительно неверна. Отбором, в ч.т. и естественным, можно получить только подвиды, на худой конец виды животный, но никак не классы и уж тем более типы. А вот сам процесс эволюции описан верно.
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 08.05.2017, 08:55
Саныч, и вас просим привести пример. Будьте добры.
Я постоянно стараюсь свои утверждения подкрепить фактами. Какой вам пример привести, о причине эволюции? Так я уже писал, что отбором получаются только подвиды. И никто дальше не продвинулся.
, палеонтологию (наука о развитии жизни на Земле ) почитайте. О её существовании вы, похоже, даже не слышали.Вопрос вам на засыпку, почему среди окаменелостей кембрийского периода нет хордовых животных, даже рыб?
Если бы среда не изменялась, ни каких рыб и по сей день не было бы. Состав океанов того времени, подходил только тем видам, что там жили в то время. С насыщением воды железом и другими минералами. Многие виды начали вымирать,многое изменяться, согласно отбору по Дарвину. Те виды которым было комфортно и в новых условиях, незачем было изменяться, трилобиты например и тд.
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 08.05.2017, 16:47
Не совсем верно. Железом океанические воды насыщались лишь до достижения точки Пастера, когда восстановительная обстановка на поверхности Земли сменилась окислительной. На этом рубеже произошло массовое осаждения железа в виде лимонита и гематита. Кстати, не нужно подражать придуркам амерам. Это они термин "минерал" суют во все дыры без разбора. Если растворимый минерал, галит, например, растворить в в воде, то это будет уже раствор соли в воде.
Цитатасаша8602 ()
С праздником вас эволюционисты! С праздником 9 МАЯ!
Поздравляю всех, верующих и неверующих с Великим Праздником Победы!!!
Кстати, Россия побила немцев и японцев не благодаря коммунистам, а вопреки им.
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 08.05.2017, 19:35
Кстати, Россия побила немцев и японцев не благодаря коммунистам, а вопреки им.
Не Россия, а Союз Советских Социалистических Республик. И как раз таки благодаря, а не вопреки. Целостность страны в гражданскую отстояли именно большевики. Белогвардейцы (которые потом служили А.Гитлеру) с Антантой хотели разорвать страну в клочья.
"Позицию эволюционистов красноречиво суммировал один из наиболее голосистых дарвинистов – английский зоолог Ричард Докинз: «Можно с абсолютной уверенностью утверждать, что любой, кто не верит в эволюцию, является либо невеждой, либо дураком, либо умалишенным (а может, и подонком, хотя в последнее не хочется верить)». Одной этой фразы достаточно, чтобы утратить всякое уважение к Докинзу. Словно ортодоксальные марксисты, ведущие войну с ревизионизмом, дарвинисты не спорят с оппонентами, а обличают их; не дискутируют с ними, а предают их анафеме.Это классическая реакция господствующей религии на вызов со стороны опасной ереси. Такое сравнение вполне уместно. Подобно марксизму, дарвинизм давно выродился, окаменел и превратился в косную псевдорелигиозную догму. Да, кстати, его так и называли — марксизм в биологии. Сам Карл Макс восторженно приветствовал теорию Дарвина как «естественно-научный базис классовой борьбы в истории»."
Причём здесь Лысенко? Вы доказательства имеете теории Чарльза Дарвина? У него не было, а у вас и подавно нет*. Нет!!! Поэтому ложь и ёрзание ваша соломинка, но напрасно всё это. Злоба чувствуется за вами. Зло омрачает ум. Омрачение препятствует здравомыслию.
"...Невозможно описать радость эволюционистов, когда в 1908 году в Англии был найден ископаемый череп человеческого типа с обезъяньей нижней челюстью. Вот оно, реальное доказательство правоты Чарльза Дарвина! У ликующих ученых не было никакого стимула как следует присмотреться к заветной находке, а то они не могли бы не заметить очевидные нелепости в ее строении и не осознать, что “окаменелость” – фальшивка, причем весьма грубо сработанная. И прошло целых 40 лет, прежде чем ученый мир вынужден был официально признать, что его разыграли. Оказалось, что какой-то до сих пор неведомый шутник просто склеил нижнюю челюсть отнюдь не ископаемого орангутана с черепом от столь же свежего мертвеца-гомосапиенса.
Кстати, персональное открытие Дарвина – микроэволюция галапагосских вьюрков под давлением среды – тоже не выдержало испытания временем. Спустя несколько десятилетий климатические условия на этих тихоокеанских островах вновь изменились, и длина клюва птиц вернулась в прежнюю норму. Никакого видообразования не произошло, просто один и тот же вид птиц временно адаптировался к изменившимся экологическим условиям – самая что ни на есть тривиальная внутривидовая изменчивость.
Некоторые дарвинисты осознают, что их теория зашла в тупик, и лихорадочно лавируют. ..."
Кстати, персональное открытие Дарвина – микроэволюция галапагосских вьюрков под давлением среды – тоже не выдержало испытания временем. Спустя несколько десятилетий климатические условия на этих тихоокеанских островах вновь изменились, и длина клюва птиц вернулась в прежнюю норму. Никакого видообразования не произошло, просто один и тот же вид птиц временно адаптировался к изменившимся экологическим условиям – самая что ни на есть тривиальная внутривидовая изменчивость.
Ха). Вас кто то обманул. Вьюрки настолько сильно разошлись, что уже никогда ни станут одним видом. Они утратили возможность скрещиваться, там более 30 видов, из одного вышло.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 09.05.2017, 07:33
Ха). Вас кто то обманул. Вьюрки настолько сильно разошлись, что уже никогда ни станут одним видом.
И как вы поняли, без всяких доказательств, что цапля это бывший вьюнок? Вот интересно. Как вы в двух разных видах определяете их родство, видите у них общего предка? Вот сколько ни прошу, никаких примеров, доказательств вы не приводите. Как это у вас получается? И всё же вьюнков вы называете вьюнками, несмотря на какие-то их различия? Значит не разошлись. Где логика? Где здравомыслие?
И как вы поняли, без всяких доказательств, что цапля это бывший вьюнок? Вот интересно. Как вы в двух разных видах определяете их родство, видите у них общего предка? Вот сколько ни прошу, никаких примеров, доказательств вы не приводите. Как это у вас получается? И всё же вьюнков вы называете вьюнками, несмотря на какие-то их различия? Значит не разошлись. Где логика? Где здравомыслие?
Какая цапля? У них у всех есть гены наследованные друг у друга. Когда то они имели возможность скрещиваться и были одним видом. И про цаплю я ничего не говорил. Даже современные технологии подтвердили дагадку Дарвина. Ни один вид в данный момент, не похож на их общего предка.
И как вы поняли, без всяких доказательств, что цапля это бывший вьюнок? Вот интересно. Как вы в двух разных видах определяете их родство, видите у них общего предка? Вот сколько ни прошу, никаких примеров, доказательств вы не приводите. Как это у вас получается? И всё же вьюнков вы называете вьюнками, несмотря на какие-то их различия? Значит не разошлись. Где логика? Где здравомыслие?
Ни хотел бы я быть вашим учителем биологии. Трехлетнему ребенку проще обьяснить.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 09.05.2017, 08:01
Вам не хватает воображения. Так выглядит ваша дарвинская теория.
Может вы по атомам ещё всех сродните? У всех одни и те же атомы итд.. Небелунги произошли от обезьян, а те в свою очередь от атомов. Атом общий предок...
#5765 "Однако расшифровка генетического кода нанесла сокрушительный удар по этой теории. Мутации происходят редко и в подавляющем большинстве случаев носят неблагоприятный характер, в силу чего вероятность того, что “новый благоприятный признак” закрепится в какой-либо популяции на достаточно долгий срок, чтобы дать ей преимущество в борьбе с конкурентами, практически равны нулю.
Кроме того, естественный отбор уничтожает генетическую информацию по мере отбраковки признаков, не способствующих выживанию, и оставляет только “отобранные” черты. Но их ни в коей мере нельзя считать “благоприятными” мутациями, ибо эти генетические признаки во всех случаях были изначально присущи популяции и лишь ждали своего часа, чтобы проявиться, когда давление среды “зачистит” ненужный или вредный мусор."
Какой из вас учитель.... Опыты по разоблачению только на словах - ложь значит; примеры эволюции вьюнка в журавля только на словах - ложь значит. А учителя не врут.
Небелунг, учёный с видео, в очках такой, назвал вас обезьяной. Вы согласны? Для чего ему надо вас считать обезьяной? Всех несогласных он считает неполноценными, тут Адольф Гитлер буквально прилип к монитору восклицая: "Наши пришли! Слава мне!". На органы пустить вас так проще, вы ж животное - обезьяна. На опыты, чтоб богатым запчасти доставлять для продления их жизни, ведь они их кормят с руки этих учёных... итд итд итд.
Небелунг, учёный с видео, в очках такой, назвал вас обезьяной. Вы согласны? Для чего ему надо вас считать обезьяной? Всех несогласных он считает неполноценными, тут Адольф Гитлер буквально прилип к монитору восклицая: "Наши пришли! Слава мне!". На органы пустить вас так проще, вы ж животное - обезьяна. На опыты, чтоб богатым запчасти доставлять для продления их жизни, ведь они их кормят с руки этих учёных... итд итд итд.
Ученые наоборот ведут к тому, что мы часть живой природы. А ваши басни говорят о том, что мы особенные создания бога, для особой миссии прикланения перед этим богом.
С праздником 9 МАЯ! 