Тут сложнее.........................................
Библия, как вам должно быть известно, это несколько книг. Или, если угодно, кусок того, кусок другого о разных уровнях, о разных планах бытия, месте, времени и обстоятельствах. Человека два раза сотворяли и создавали, два раза создавался Мир (Второе сотворение это история о Ное) на разных планах или разное изложение одного и того же. Гневливый бог народа избранного не правильно считать Богом о котором идёт речь в:
Быт. 1:1 гласит: В начале сотворил Бог небо и землю. (В начале был Бог).
Это называют от эгрегора до полубога. Что-то в этом роде. Даже над этим Богом о котором сказано в Быт. 1:1 есть более высокий уровень. В ведах у них разные имена. Это Творец Брахма (Брама существует сто лет. разумеется не земных) и Сознание, Единственная Абсолютная Реальность Беспричинная Причина всех Причин и Следствий Брахман (пустота и безконечномть).
А что, если учёные нашли один вид неизвестного существа, похожего на человека и считают его прародителем современных людей? Говорить об обезьянах не совсем правильно т.к. это слишком сложно доказать. Есть мнение (и не одно), что параллельно с обезьянами жил и другой вид, более схож с человеком разумным внешне. Об этом уже упоминалось в этой теме. Мне интересно, могут ли учёные заблуждаться, приписывая происхождение человека обезьяне или второму человекообразному существу? На мой взгляд, предки современного человека были более развитыми существами и стояли ещё выше на ступеньку, чем обезьяны и человекообразные. Могло ли быть именно так?
На мой взгляд, предки современного человека были более развитыми существами и стояли ещё выше на ступеньку, чем обезьяны и человекообразные. Могло ли быть именно так?
Лет десять назад, читал статью про эксперимент с шимпанзе: группа биологов пыталась научить их языку глухонемых, одна из подопытных особей была с детенышем. И когда эксперимент уже собирались сворачивать из-за отсутствия результатов, чисто случайно заметили, что детёныш таки освоил язык и реально мог общаться с человеком. Уровень интеллекта при этом был сравним с 5-6 летним ребенком. Тот эксперимент подтвердил наличие "эффекта Маугли" у приматов... и если верить генетикам, утверждающих о наличии общего предка у человека и приматов, то теория инволюции косвенно подтверждается этим экспериментом.
На мой взгляд, предки современного человека были более развитыми существами и стояли ещё выше на ступеньку, чем обезьяны и человекообразные. Могло ли быть именно так?
Теория различения говорит о становлении современного человека, как процесса, идущего на трёх встречных курсах. При этом вся земная эволюция имела целью становление человечества. Становление же человечества необходимо для регенерации информационного излучения (оживления и отражения духа Святого).
Получается, что есть хищники не игнорирующие закон вселенной, которые безнаказанно "едят" своих сородичей?
Хищники в облике человека и хищники в своём облике, т.е. те которых мы наблюдаем в природе...
Цитатасаша8602 ()
Схождение от Абсолютного, Вечного Начала в материальный мир называется инволюцией или нисхождением
Это научное понятие, а на практике всё происходит в прямом смысле. Сейчас даже некоторые учёные склоняются к тому, что Душа существует. Душа- это сгусток электромагнитной энергии, т.е. эфирное состояние в виде голографического изображения человека, содержащее всю информацию. Если при жизни в материальном мире человек теряет свой человеческий облик, т.е. содержащаяся информация не соответствует человеческому понятию, то после отделения от плоти он пытается вернутся в материальный мир. Для этого нужно вновь материализоваться, т.е. начать создавать своё тело в утробе матери, но у него эта программа упростилась на столько, что он вынужден выбрать что попроще, хищника или другого животного. Вот и вся эволюция.
Это научное понятие, а на практике всё происходит в прямом смысле. Сейчас даже некоторые учёные склоняются к тому, что Душа существует. Душа- это сгусток электромагнитной энергии, т.е. эфирное состояние в виде голографического изображения человека, содержащее всю информацию. Если при жизни в материальном мире человек теряет свой человеческий облик, т.е. содержащаяся информация не соответствует человеческому понятию, то после отделения от плоти он пытается вернутся в материальный мир. Для этого нужно вновь материализоваться, т.е. начать создавать своё тело в утробе матери, но у него эта программа упростилась на столько, что он вынужден выбрать что попроще, хищника или другого животного. Вот и вся эволюция.
Эк у вас всё просто. Голографическая картинка. Электромагнитная энергия и прочее. Эфир это только один из пяти элементов, из которых состоит всё материальное от тонкого к грубому, к тем же голограммам и эл-магнитной энергии, которые являются грубой материей. Душа, если понимать под этим что-то неделимое, не рождённое, неизменное, тождественное Богу качественно (Атман), но не количественно (ложное "я"), не имеет к материи никакого отношения, в том виде в каком вы себе представляете Душу. В действительности есть такое дело как накопитель информации, говоря вашим языком. Правильно считаете, что человек переходит в животные формы жизни согласно своих заслуг. Или идёт выше. Но механизмы и законы не называются программой. Оставьте этот термин программистам. Здесь такой термин неуместен. И эволюция это восхождение, возвращение блудного сына домой к Богу. Но не блуждание от одного тела к другому. Вчера червь, завтра попугай, потом человек, царь, разбойник, потом опять животное... итд. В материальный мир не пытаются вернуться, а вынуждены возвращаться для отработки кармических узелков. Карма очень непростое понятие и не сводится к простому "око за око, зуб за зуб".
На Ваше сообщение 3331 . Ваш текст -\....,, Бог и есть бесконечность ,, .Поддерживаю и в доказательство хочу привести следующие вопросы , на которые ответа не нахожу . Я много времени размышлял над вопросом , кто , или что такое есть - Бог ?Ответа не нашел , зато нашел много событий , где он принимал непосредственное участие . Начну с начала образования предпосылок возникновения на планете Земля, такого эволюционного процесса ее развития , которое привело к возникновению на ней флоры и фауны .Вопрос - Почему ? Откуда вдруг такое желание ?Кому это было надо и зачем ? Далее , планета Земля оказалась в уникальной точке - почему именно она - Вселенной. В эту точку направлены дозированные , по мощности и количеству , порции энергии , в постоянном режиме.Кто , почему и как вдруг подумал об этом и осуществил ?? Доноры - Галактика , Солнце , планеты СС .Эта энергия , определенным образом влияет на мощность гравитационного поля , в этой точке Вселенной .и хода в ней эволюционного процесса .В этой точке оказалась Земля , одна из множества планет Галактики . Кто ее выбрал ? и поместил в эту точку ?Тем самым создалась благоприятная ситуация для возникновения , упомянутого эволюционного процесса .Чья это блажь ? С каакой целью и почему ?? Почему на нашей планете отрабатывается то или иное течение эволюционного процесса ? В чем удобство для Вселенной , или Бога ,наличие в данной точке - Земли ? Другая ситуация . На месте , где сейчас находится СС , была раскаленная громадная планета . За счет оседания на нее космического мусора , масса ее росла и в какой-то момент ее фиксированные постоянные параметры (ФПП) стали нарушаться . Появилась реальная угроза нарушения сбалансированного состояния Галактики и Вселенной .Кто надоумил Вселенную создать вокруг этой планеты ЧД ?Однако она была создана .Кто подсказал Вселенной конструкцию , свойства и необходимые физические процессы , которые нужно залложить в программу действий ЧД .(конструкцию внутреннего устройства ЧД ,необходимую технологию и ФПП ?) .
Добавлено (28.02.2015, 09:52) --------------------------------------------- ДОПОЛНЕНИЕ . Кто знал , чем и как сберечь сбалансированность Галактики и Вселенной ??Кто продумал весь процесс , от дробления планеты до внедрения СС в Галактику?? и запрограммировал его , и осуществил ?Кто надоумил Вселенную создать внутри ЧД , определенное количество секторов с их оригинальным устройством , где предусмотрены места накопления , производимых в секторе элементов и места их внедрения ? Кто продумал и осуществил , образование необходимых физических процессов и технологию производства , определенных работ , в каждом секторе ?? от первого до последнего .Каждый сектор должен производить тот или иной элемент из табл. Менделеева и в каждом из них предусмотрено функционирование оригинальных физических процессов .Кто продумал и кто осуществил ??это . Кто установил , для каждой из новых планет , очередность вращательно поступательного движения , при прохождении того или иного сектора ?и ФПП , при этом . Кто установил то количество , накопленного в секторе элемента ,которое надлежит внедрить в поверхность , той или иной новой планете ??,при ее прохождении по сектору . Таким образом , у новых планет , в их коре , появились залежи полезных ископаемых ,которые мы ищем и разрабатываем . Залежи тех элементов , которые возможно получить только в средах секторов ЧД . Новые планеты и спутники дошли до сектора сборки ., где должна будет формироваться система .Со второго сектора (термоядерных реакций ) в сектор сборки ,был доставлен определенный сгусток звездного вещества , с определенной мощностью гравитационного поля и со своими ФПП .Кто -- определил способ доставки и цели тех работ , которые этот сгусток должен будет проделать? Этот сгусток мы назвали Солнцем и именно ему , кто -то поручил создать СС и , в зависимости от масс расставить новые тела и спутники , согласно ФПП , на свои места .Кто - то определил порядок вхождения в поле Галактики нашу СС с соблюдением ФПП , при этом сбалансированность Галактики не нарушается , а гравитационное поле ЧД синхронно исчезает , по мере внедрения СС .
Александр_Абрамович, Кто сказал, что земля уникальна? Мы этого не знаем. В природе у всего есть аналоги,, это закон,, звезды,, планеты галлактики не в единственном числе. Обитаемых планет как земля,, миллионы если не больше. Мы всей картинки не видим. Мы можем наблюдать примерно за 0,00000000000000000000000000000000000001% от всей вселенной. По этому наши размышления очень узкие. Изучаем и видим то что доступно. Та часть вселенной,, от которой свет до нас дошел мы видим. Есть галактики свет от которых до нас никогда не дойдет,, учитывая беспредельные расстояния. Любая скорость в безграничном пространстве будет ничтожной. Передвигаться и изучать такое пространство,, можно только телепортацией. Если это возможно,, если нет,,, то мы не изучим вселенную. Для нас расстояние в миллиард световых лет,, это непреодолимо много. Для вселенной,, это меньше миллиметра. То есть даже если по меркам вселенной каждая жизнеспособная планета находится в миллиардах световых лет,, друг от друга. И мы даже не способны увидеть и услышать друг друга.. не то что долететь. Нам кажется этот разброс большим и неправдоподобным. А по меркам вселенной мы довольно плотно все скомпонованы в миллиметре мир от мира)).
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 28.02.2015, 10:37
то есть, человек и обезьяна от общего предка... который, возможно, был на уровень выше нас с тобой...
Человек остался человеком, хоть и менее развитым (кали юга оказывает негативное влияние). Обезьяны, собаки, кошки и тд. форма жизни для исполнения желаний любого из людей, если человек ведёт животный образ жизни (еда, сон, продолжение рода, защита или власть, охрана территории, деньги...), он получает тело животного, для наслаждения чувствами). Предки были не возможно выше, а выше.
Душа, если понимать под этим что-то неделимое, не рождённое, неизменное, тождественное Богу качественно (Атман), но не количественно (ложное "я"), не имеет к материи никакого отношения, в том виде в каком вы себе представляете Душу.
Вот так всегда, по простому понять не хотим, по сложному объяснить не можем. Я Душу так не представляю, это просто анализы из огромного количества фактов, которые видят очень не многие. Вы же не хотите принять тот факт, что человек, в момент клинической смерти, видит себя со стороны, бывает в других местах и потом всё рассказывает? Это его Душа вне плоти, а что есть душа? Это и есть объём информации ("центр обработки информации"), т.е. биополе человека, сохранившая форму своего тела... Привидение и есть человек из параллельного мира. Бог-ТВОРЕЦ создал МИР. Земля в этом мире всего лишь песчинка и поэтому за жизнью на планетах наблюдают наши предки- Мудрецы заслужившие при жизни этот статус, а Богу этим некогда заниматься и выслушивать каждого.
Цитатасаша8602 ()
Вчера червь, завтра попугай, потом человек, царь, разбойник, потом опять животное... итд. В материальный мир не пытаются вернуться, а вынуждены возвращаться для отработки кармических узелков. Карма очень непростое понятие и не сводится к простому "око за око, зуб за зуб".
Человек, если потерял свой облик уже никогда не вернёт себе его и никогда больше не будет человеком. Всё идёт к упрощению, вчера волк, сегодня крыса, завтра насекомое, после завтра всё кончено... В том то и суть, что грешные больше никогда не вернутся.
Цитатасаша8602 ()
Эк у вас всё просто
Обратите внимание на то, что в природе нет ни одного сложного процесса, кроме тех которые не могут объяснить учёные. Сложный механизм всегда очень капризный и часто отказывает, а в природе это не приемлемо.
Во всяком случае это частность... я бы даже разделил эволюцию на биологическую (для большинства форм жизни) и социальную (для форм жизни, у которых рефлексы не являются определяющими). Так, биологический путь эволюции нам подсказывает развитие эмбриона. С социальной эволюцией куда сложнее... эффект Маугли - тому пример.
Дата: Воскресенье, 01.03.2015, 10:01 | Сообщение # 3353
Для начала разберитесь с эволюцией. Что это такое? Термины эволюция и инволюция в различных источниках или концепциях трактуются по разному. По нашему, по русски, проще говорить о нисхождении и восхождении. В библейском варианте это "лестница Якоба". Санычу я уже показывал на примере баранки, что мы видим на самом деле, и пытаемся увиденное выдавать за действительное, строя на неполном видении целые "достоверные" теории.. Оно действительное только малой своей частью. Инженер как раз коллекционер таких "вопиющих" фактов, которые являются следствием других следствий. По вашему высказыванию социальные механизмы развиваются. Но что это за развитие? Не есть ли причина этих изменений процесс нисхождения, деградация, причиняющая всему социуму одно лишь страдание. Замечу, удовольствие это выражение страдания. Любовь к свободе является следствием несвободы. Следствием неполного видения является заблуждение. Потому мы живём по принципу: - Акция - реакция. Это пока мы живём в неведении. Напомню про баранку и двухмерных существ. Трёхмерный объект "баранка" проходит через двухмерный мир. Что видят существа этого мира? Плоскую проекцию "баранки". Сначала овал, потом овал разделяется на два круга, и двухмерные существа будут считать, что овал разделился на два объекта. Для них всё это будет как необъяснимое чудо. Как для нас НЛО. А если они не видели вхождения "баранки", то два круга для них будут разными объектами изначально. И пока они будут в плену двух измерений им не дано будет видеть действительной картины феномена. Так и с нами происходит. Мы не видим полной картины происходящего. В одной притче (говорю примерно) царь спрашивал у мудреца что говорят звёзды, какой будет сегодня день. Мудрец сказал ему, что удача не покинет царя, всё что ни происходит к лучшему. Царь уехал на охоту и вернулся без пальца на руке. Попал в переделку с опасным хищником. И посадил мудреца в темницу. В другой раз поехал царь на охоту и попал в плен к дикарям. Те же решили принести его жертву своему богу. Жрец, осмотрев пленника, забраковал его из-за отсутствия пальца на руке, и царь был отпущен. Вернувшись во дворец, царь освободил мудреца. Мудрец видел больше, чем обычный человек. Царь это понял.
Во всяком случае это частность... я бы даже разделил эволюцию на биологическую (для большинства форм жизни) и социальную (для форм жизни, у которых рефлексы не являются определяющими). Так, биологический путь эволюции нам подсказывает развитие эмбриона. С социальной эволюцией куда сложнее... эффект Маугли - тому пример.
Вы верно подметили такое различение. Но социальная эволюция для человечества по сути была не эволюцией, а наоборот, инволюцией полученного в результате образования человека духовной частотности сознания до уровня Маугли.
Даже в нашем 21-м веке война называется не социальным преступлением, а формой политики.
