Если человек может выжить, то убивать его не обязательно.
Блин горелый! Чувствую что попал в страну чёрного юмора!!! А если он редиска, то вколоть и пусть отдыхает! А если он приносил людям несчастье, то его обязательно нужно отправить в тонкоматериальный мир!
tiy, правильно. Наконец пришла судья. Давайте, радуйтесь друзья. коп, Я ещё знаю один пример: Половина беды - когда получаешь предупреждение, а настоящая беда - когда тебя банят. Шутка. Истина где то рядом: у нас под носом и ногами.
Niburu, теперь ты с нами. У нас есть ты, я и коп. Кого я пропустил, кто ещё за? Возможно в этом мире ты всего лишь человек, но для кого то ты - весь мир.
В добреньких играть любит большинство в этом мире. А правда и суть жизни бывает слишком скрыта от разума, тем более постороннего. Нет ничего постыднее, чем поддерживать в этой жизни слабость - свою или чью-то. Четвёртая страница темы уже, а кто-то по-другому вопрос этот задал себе? В таком варианте понравится ли: КТО ХОЧЕТ ОСТАНОВИТЬ ЖИЗНЬ БЛИЗКОГО ЧЕЛОВЕКА? Вы ли, о человеки, вправе решать - жить ему под аппаратом или нет?! Красиво изъясняться, писать, обсуждать... Хотите нести на себе потом эту ношу? Помните: "благими намерениями" человек забирается в ад собственный, совестливый! Спрятаться за буквой, рисующей "нарядное" слово и считать себя "наидобрейшим, человечным, человеколюбивым, жизнелюбивым", - это реально круто... А разъяснить страдающеиму смысл его страданий нет желания? Чтобы он до наступления смерти узнал и переосмыслил многое. Может, он этого и ждёт от бодрствующих, всего лишь намёк и информацию. И уйдёт тогда с лёгкостью почти сразу, как осмыслит. И следующее воплощение будет намного качественнее. А вы его "отключить"... Вправе ли вы "рулить" его дальнейшей эволюцией? Вы с ним же и попадёте в связку в следующий раз, где он будет решать - оставить вам жизнь или нет. Хотите потратить на этот вопросик несколько воплощений? Вот то-то.
Quote (smurygin83)
И единственный путь к спасению, это смерть... Люди, вправе ли вы судить тех, кто избрал путь, по которому так или иначе мы все пройдем. В силу непреодолимых обстоятельств можем ли мы останавливать их... НЕТ... Дайте уйти тем, кто нуждается в этом уходе... И не судите тех, кто им в этом помог..
Это путь к избавлению от телесных страданий... Давайте представим простую ситуацию: кнопку отключения аппарата поставьте рядом с больным и скажите: "Поступи с собой как хочещшь - будь самоубийцей или как угодно". Когда он сам ответит за свой шаг, пусть думает. Те, кто его отключат, будут многие жизни считать себя убийцами близкого человека. Вот они-то близки будут к суициду.
Если человек сильно страдает и сам просит об этом,то да.А так,мы не имеем права :nono:.Эвтаназия:право только Бога. Интересно,а мы в своей стране живем?????
Вот ещё мысль для желающих "отключить аппарат": это хочет сделать тот, кто "устал возиться" с больным человеком - родственником - близким человеком. Устал и надоело всё это, а чтобы прекратить свои мучения, есть хорошая "отмазка": я лишаю мучений больного... Игры эго.
Вот ещё мысль для желающих "отключить аппарат": это хочет сделать тот, кто "устал возиться" с больным человеком - родственником - близким человеком. Устал и надоело всё это, а чтобы прекратить свои мучения, есть хорошая "отмазка": я лишаю мучений больного... Игры эго.
Нет. Если сам больной просит,то да. Но ТЫ не в праве решать.
Возможно в этом мире ты всего лишь человек, но для кого то ты - весь мир.
Я несколько наивно считал, что человек владеющий духовными знаниями, это более добрый и совершенный человек. Что духовные знания, автоматически делают человека более порядочным, более добрым и мудрым, чем те, кто не имеет таких знаний. Я ошибся, и теперь, видя рассуждения людей, понимающих что такое тонкоматериальные миры, понимающих многие процессы происходящие с нашим сознанием и нашей духовной сущностью, понимаю, что знание, это ещё не самое главное. Наверное у каждого есть некий опыт, независимый от знаний сколь бы совершенны они были. И этот опыт, - следствие многих жизней, делает человека гуманнее и мудрее. По видимому, человеколюбие и доброта ни в коей мере не зависят от накопленного потенциала знаний. Можно быть умнейшим человеком и одновременно жестоким циником. Можно быть не очень умным и рассудительным, но обладать качествами доброты и любви. Мне было интересно видеть мнение участников форума, по затронутой теме, за что всем вам благодарен!
Неправда. Это сброс ответствености с себя. Важно - КТО это сделает. А там будет понятно сразу - ПОЧЕМУ он это сделал. Вот это "почему" и будет мотивом для следующего воплощения.
У нас есть ты, я и коп. Кого я пропустил, кто ещё за?
Я еще раз повторю,человек сам вершитель своей судьбы.Только он сам вправе решать как ему быть.Нельзя убивать личность без ее согласия.Но при страшных болях.... Интересно,а мы в своей стране живем?????
Если человек сильно страдает и сам просит об этом,то да.А так,мы не имеем права :nono:.Эвтаназия:право только Бога.
Мысль неконкретна: так Бог решает или тот, кого просит больной? Парадоксик, не правда ли?
Quote (Фобос)
Я еще раз повторю,человек сам вершитель своей судьбы.Только он сам вправе решать как ему быть.Нельзя убивать личность без ее согласия.
Сам человек - вершитель своей судьбы или чужой судьбы по желанию чужому? Опять парадоксик? А по согласию УБИВАТЬ можно? Доброта аж через край... Усыпить домашнее животное раньше отведённого ему жизнью/смертью срока - и то убийство близкого родного существа, члена семьи. А вы, братцы, о людях так цинично...
Либо всерьёз и глубоко не размышляли об этом, либо проецирование наружу неких собственных мыслештампов. Ну, или так, пафосный отвлечённый разговор о "доброте душевной". Вершители судеб? Друзья, только за себя имеет смысл отвечать в этой жизни. И ответим мы только за свои желания, за свои решения. Перед собой же и ответим, перед своим будущим. ...
Мысль неконкретна: так Бог решает или тот, кого просит больной? Парадоксик, не правда ли?
Бог есть ничто иное,как вера человека в себя.В данном случае Бог и человек одно целое.Просто человек просит прощение за содеянное перед Богом,то-есть перед своим я.
Сам человек - вершитель своей судьбы или чужой судьбы по желанию чужому? Опять парадоксик? А по согласию УБИВАТЬ можно? Доброта аж через край...
В данный момент я рассматриваю позицию человека к человеку,а не отношение его к усыплению животных.И доброта здесь совершенно ни причем.Доброта всего-лишь эфемерное понятие,которое человек предпочитает слышать взамен злу. Интересно,а мы в своей стране живем?????
Сообщение отредактировал Фобос - Воскресенье, 14.03.2010, 03:54
Мне не понятно , что или кто, такое Бог, или это право Абсалюта, т.е абсолютно всего. Весьма туманное определение, но если вы глубоко верующий человек, тогда я понимаю вас. Религия давно застряла в догмам, когда говорят и сами не понимают о чём.
Те, кто его отключат, будут многие жизни считать себя убийцами близкого человека.
Насчёт многих, - не знаю, до доля истины в этом есть. Поэтому такое отключение может делать только любящий человек, так как такими действиями мы создаём себе негативную карму. Но понимание и уважение к близкому человеку, в случае эвтаназии, может привести и к положительной карме. Всё зависит с какой точки зрения мы будем на это смотреть.