Pulsar

Понедельник, 14.09.2026, 17:23


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: D@ryLeng  
Русь и Веды
ПосланникДата: Четверг, 17.07.2014, 22:04 | Сообщение # 881
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Что вы сделаете с конкурентом ЛЕО ОРИОНОМ? Там довольно обширные материалы со ссылками на археологию, астрономию, записи и рисунки и т.п. в египетских пирамидах, и так же звёзды, пояс Ориона, совпадают с положением пирамид. У вас есть проклятые конкуренты.
 
Вы знаете.У меня вызывает удивление тот факт, что при обсуждении назначения пирамид все сводится к противопоставлению.Вот и Вы подошли к противопоставлению. Но в этом случае необходимо говорить не о пирамидах и их расположении, а обо всем комплексе включая все ныне разрушенный храмовый комплекс и отдельно взятые объекты.С момента своей постройки весь комплекс был земным отражением зодиакального круга с прилегающими к нему созвездиями. То есть комплекс представлял собой карту звездного неба. Для чего это было зделано?. Время существования солнечной системы с полным циклом преобразований происходящих в ней составляет строго определенное время в земном летоисчислении. В пределах Космоса существование ограничено 12 зодиакальными созвездиями. Существовавшие до нас цивилизации обладали этими знаниями, поэтому наблюдая за звездами и созвездиями могли очень точно определить местоположение как всей с.с в просторах космоса, так и отдельно взятой планеты Земля. Они очень четко знали какой год, месяц, день недели. В отличии от них мы этого не знаем. Поэтому и такой разброд летоисчисления в различных вероисповеданиях. Расстановка трех пирамид является просто отражением звезд пояса Ориона на небосводе и не более того.
Цитата саша8602 ()
С волхвами всё ж не убедительно. Прошу прощения.
Если Вам нужен более достоверный источник могу сказать только одно. Обратитесь за информацией в ИП. Не могу сказать в каком виде получите ответ, но получите его обязательно.
Цитата саша8602 ()
Бог не вдунул в них жизнь.
Бог вдохнул в них жизнь, но не вдохнул в них разум, как и первоначально в человека.

Добавлено (17.07.2014, 22:04)
---------------------------------------------

Цитата Посланник ()
.это было во времена когда животные ещё были людьми...". Причём слово в слово.
  "Животные еще были людьми" или " Животные еще были как люди"? Если рассматривать происхождение человека по библейским текстам, то этот процесс необходимо разделить на две части. Жизнь человека до грехопадения, то есть жизнь человека в Эдеме. И жизнь человека после грехопадения, то есть жизнь уже непосредственно на Земле. В первом случае и животные и человек не были наделены разумом и жизненные процессы совершали, как говорят физиологи, подчиняясь инстинктам. Не обладая Разумом человек не обладал таким качеством как "Совесть". Но ослушавшись Бога человек сорвал плод с дерева Познания. И что первое увидел человеке? Что он гол! И после этого начался другой период в жизни человека. Жизнь на планете Земля. По сути своей жизнь в ссылке.
Алекс8602Дата: Пятница, 18.07.2014, 05:52 | Сообщение # 882
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
"Животные еще были людьми" или " Животные еще были как люди"?
Именно: "Когда животные были людьми".
Вариант такой:
Ведя определённый образ жизни, нарабатывая определённые привычки, человек в следующем воплощении получает в награду ту форму жизни, которая соответствует наработкам прошлой. Что посеешь, то пожнёшь. Око за око, зуб за зуб. И то и другое - краткое содержание закона кармы. Райские миры, надо полагать, не являются такими грубоматериальными как наш земной, и говорить о нашей земной физиологии будет, пожалуй, неуместно. Специфика другая. Образ и подобие предполагает для живого существа свободу действий в рамках воли Бога. Иначе как бы яблоко было сорвано? Творение занимает подчинённое положение относительно своего творца. Надо полагать, что в планах творца был этот инцидент. Ибо и травинка не шелохнётся без Его воли. Получается, что и о грехопадении говорить неуместно. Потому как всё имеет божественное происхождение. Всё есть Бог, Единственная Реальность.
Вы вот писали, что человек ничего не может изменить, должен следовать сценарию. Ан нет. Изменять себя это его главная задача, и в общем то такова воля Бога. Это главный наш инстинкт, если можно так сказать. Изменение это единственно реальная вещь нашего мира. Яблоко страдания (добро и зло) и существует для перехода от негативной чистоты к позитивной чистоте, для возвращения домой к Богу.
Может я и ошибаюсь, но это мои ошибки. Вам желаю творческих успехов, и обращайте внимание на ваших конкурентов  smile .  Там тоже интересно и наукообразно излагают. Я, как простой не искушённый в науках, обыватель просто теряюсь от обилия различных версий по разным волнующим, нас людей, вопросам.


Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 18.07.2014, 17:28
ПосланникДата: Пятница, 18.07.2014, 17:54 | Сообщение # 883
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Изменять себя это его главная задача, и в общем то такова воля Бога. Это главный наш инстинкт, если можно так сказать. Изменение это единственно реальная вещь нашего мира.
Если вести речь об изменении человеческой сути, то говорить необходимо не об изменениях достигаемых в процессе одной жизни, а об изменениях которые должен притерпеть Человек пройдя через ряд жизней. Именно набравшись опыта в череде жизней в мире материальном, человек может и должен изменить свои грубо материальные вибрации на более тонкие. Именно тонкие вибрации приближают Душу к Богоподобности.Об этом хорошо показано в "мифе" о подвигах Геракла. Только идя путем Добродетели и выполнив все предначертания (подвиги), Человек заслуживает право быть равным Богам. Это та награда,которую получил в конце своей 12 жизни Геракл, и которую может получить каждый Человек пройдя через жизни путем Добродетели.
Алекс8602Дата: Понедельник, 21.07.2014, 18:54 | Сообщение # 884
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Если вести речь об изменении человеческой сути, то говорить необходимо не об изменениях достигаемых в процессе одной жизни, а об изменениях которые должен притерпеть Человек пройдя через ряд жизней. Именно набравшись опыта в череде жизней в мире материальном, человек может и должен изменить свои грубо материальные вибрации на более тонкие. Именно тонкие вибрации приближают Душу к Богоподобности.Об этом хорошо показано в "мифе" о подвигах Геракла. Только идя путем Добродетели и выполнив все предначертания (подвиги), Человек заслуживает право быть равным Богам. Это та награда,которую получил в конце своей 12 жизни Геракл, и которую может получить каждый Человек пройдя через жизни путем Добродетели.
Согласен...  smile

Добавлено (21.07.2014, 18:54)
---------------------------------------------

Цитата Посланник ()
Вы что и в правду считаете, что если бы Иисус говорил правду о том, что эти люди мертвы, а Он обладая особыми Знаниями действительно возвращает из к жизни То Ему бы позволили жить?
Запоздало, но для некой точки...
Дело в том, что из описанных в евангелии событий, мы видим, что Он говорит о воле Отца своего небесного, и у нет никаких планов на долгую жизнь на земле. Это понятно. Значит маскироваться у Него никакой нужды не было. Так немного "бегал" (избегал) до срока. Иуда же, как ученик, а он всё ж позиционируется как ученик, должен был выполнить то, что должно по слову Исуса. В Евангелии это ясно показано.
ПосланникДата: Понедельник, 21.07.2014, 19:27 | Сообщение # 885
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Дело в том, что из описанных в евангелии событий, мы видим, что Он говорит о воле Отца своего небесного, и у нет никаких планов на долгую жизнь на земле. Это понятно. Значит маскироваться у Него никакой нужды не было. Так немного "бегал" (избегал) до срока. Иуда же, как ученик, а он всё ж позиционируется как ученик, должен был выполнить то, что должно по слову Исуса. В Евангелии это ясно показано.
Вы правы. Иисус Христос знал события своего ближайшего будущего. Знал о "предательстве" Иуды. О собственном распятии. О том, что Петр откажется от него. Вот эти сюжеты не двусмыслено показывают о предначертанности событий касающихся как каждого человека, так и народов в целом. С той лишь разницей, что Иисус знал все о себе, а все живущие на Земле, за редким исключением, не зная ничего считают то, что они принимают жизненные решения. И нет поступков ни плохих, ни хороших, ибо каждый исполняет предначертанное ему. Каждый проходит через сугубо собственный опыт.
Алекс8602Дата: Понедельник, 21.07.2014, 20:52 | Сообщение # 886
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Да, каждый проходит свой собственный опыт, всё подчинено определённым: месту, времени и обстоятельствам, -которые только и заслуживает каждый из нас, т.к. совершал в прошлом, и совершает в настоящем поступки, за которыми следуют достойные награды. Здесь прослеживается то, что называется свободой выбора и воли человека, с поправкой на волю Бога во всех делах его.
Исус обладал полной свободой, что выражалось в том, что вы перечисли как Его знание прошлого, настоящего и будущего; в приятии сложных ситуаций и тд. Другими словами Он принимал все обстоятельства как должное, как Волю Отца Небесного: Это одно из качеств божественной личности Бога.
В целом со сказанным вами согласен, кроме: "нет поступков ни плохих, ни хороших", -потому что главная характеристика свободы человека это - действие в благости, не причинении вреда, недеянии и тд. Профаны такую концепцию будут использовать для потакания своим слабостям, низводя высокие учения до своего низкого уровня, используя всякое знание во вред человеку, что есть само по себе нехорошо. Это как раз то, что мы давеча обсудили: знание должно быть освещено сознанием Бога. Другими словами человек, живущий в сознании Бога свободен (буквально...), а человек, волокущийся за своим низшим эго и желаниями, только раб.
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. (Откр.3:14-16).


Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 22.07.2014, 04:02
ПосланникДата: Вторник, 22.07.2014, 11:32 | Сообщение # 887
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
В целом со сказанным вами согласен, кроме: "нет поступков ни плохих, ни хороших", -потому что главная характеристика свободы человека это - действие в благости, не причинении вреда, недеянии и тд.
На этой Вашей фразе стоит немножко остановиться. "Действие в благости, не причинение вреда,не деянии и т.д." В этом моменте необходимо добавить (как это есть на самом деле) СТРЕМЛЕНИЕ. Стремление действия во благости, стремление не причинения вреда, стремления не деяния. Без стремления-это позиция стороннего наблюдателя. А вот стремление -это уже действия человека принимающего не посредственное участие в процессе.Ведь стремление предотвратить негатив, еще не означает его полное исключение из процесса.Как в примере с детьми. Мы вначале ребенка предупреждаем о том, что будет "горячо", будет "холодно", будет "больно". Таким образом мы пытаемся действовать "во благо" предотвратив причинение вреда. Но ребенок слышит от нас только "пустые" слова, поскольку не прочувствовав всего этого у него нет ассоциаций физических, для того что бы понять смысл услышанного. Ведь если ребенка носить на руках предотвращая ссадины, ушибы и шишки, ребенок никогда не научится ходить. Так везде и во всем.  В российском фольклоре много пословиц и поговорок одна из которых гласит: "Покорного Судьба ведет, а не покорного тащит". Своим примером Иисус показал всем смирение перед Судьбой какой бы она не была. Все необходимо принимать как данность. Ибо в нашей жизни "если бы" не бывает.
ZPLATONДата: Среда, 05.11.2014, 20:45 | Сообщение # 888
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 443
Награды: 27
Репутация: 141
Статус: Offline

Автор темы!
Запрещенная история России: что скрывают старые карты?
http://youtu.be/ZMMPyC7aPo0


Бог Перун: Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями...и над всеми Мирами...
viklehtiДата: Суббота, 08.11.2014, 13:04 | Сообщение # 889
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата ZPLATON ()
Запрещенная история России: что скрывают старые карты? http://youtu.be/ZMMPyC


Эта информация подтверждает ордынский этап истории Руссии (Названной Россией по-польски), как единого русско-татарского (русско-тюркского) государства, но с татарской столицей в Сарае, что изложено в Занимательном различении2.

Уже Иван 4-й Грозный сделал титульной нацией этого государства русских, а Алескей Михайловия объединил под началом Москвы и земли Сибири.

Потому концепция фильма о некоем разделе и в 18-м веке - это выдумка.
ZPLATONДата: Вторник, 19.05.2015, 20:04 | Сообщение # 890
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 443
Награды: 27
Репутация: 141
Статус: Offline

Автор темы!
Гиперборея - Родина моя!!!
 http://www.proza.ru/2014/11/08/1148

Добавлено (19.05.2015, 20:04)
---------------------------------------------
СЛАВЯНСКИЕ МАНТРЫ - АГМЫ



Бог Перун: Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями...и над всеми Мирами...
Алекс8602Дата: Воскресенье, 21.06.2015, 16:36 | Сообщение # 891
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата ZPLATON ()
Смысл находится выше понимания мозгом
Наверно не "понимания мозгом", а "понимания умом" уместнее...

Цитата ZPLATON ()
Ясунь — дает энергию взаимопонимания и упрочения успеха и бизнеса.
Смущает слово бизнес. Обычная формула современных заклинателей: мы вам укажем путь успеха и бизнеса...

Цитата ZPLATON ()
Ярга — это очистительная руна, она дает возрождающие силы. Может вызвать неожиданное чудо, способна притягивать денежные средства.
Сначала очистит, а потом загрязнит денежными средствами. Так получается. Деньги - зло.
...
smile
ZPLATONДата: Вторник, 23.06.2015, 20:41 | Сообщение # 892
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 443
Награды: 27
Репутация: 141
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата саша8602 ()
Смущает слово бизнес. Обычная формула современных заклинателей: мы вам укажем путь успеха и бизнеса...
Статья адаптирована на современный лад.


Бог Перун: Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями...и над всеми Мирами...
СанычДата: Воскресенье, 08.11.2015, 18:49 | Сообщение # 893
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
https://www.youtube.com/watch?v=SVh25Ic815I
Фильм "Вещий Олег. Обретённая быль".
Оказывается на Руси приняли веру тех, кто кожу с русичей сдирал и делал из неё пергамент. 
Приняли веру древних садистов.


Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 09.11.2015, 17:04
Алекс8602Дата: Среда, 11.11.2015, 10:00 | Сообщение # 894
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

~
Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
- Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь - он и зацвёл!
- На русь? - ахнул я.
- На русь, - подтвердила хозяйка.
- На русь?!
Показать полностью..
- На русь.

Я молчу, боюсь, что слово забудется, упорхнёт, - и нет его, откажется от него хозяйка. Или мне послышалось? Записать надо слово. Достал карандаш и бумагу. В третий раз спрашиваю:
- На русь?..
Хозяйка не ответила, губы поджала, обиделась. Сколько, мол, можно спрашивать? Для глухих две обедни не служат. Но увидела огорчение на моём лице, поняла, что я не насмехаюсь, а для дела мне нужно это слово. И ответила, как пропела, хозяйка:
- На русь, соколик, на русь. На самую, что ни на есть, русь.

Осторожней осторожного спрашиваю:
- Анна Ивановна, не обидитесь на меня за назойливость? Спросить хочу.
- Не буду, - обещает она.
- Что такое - русь?
Не успела она и рта открыть, как хозяин Николай Васильевич, что молчком грелся на печи, возьми да и рявкни:
- Светлое место!

Хозяйка от его рявканья за сердце взялась.
- Ой, как ты меня напугал, Николай Васильевич! Ты ведь болеешь, и у тебя голоса нет... Оказывается, у тебя и голосок прорезался.
А мне объяснила честь по чести:
- Русью светлое место зовём. Где солнышко. Да всё светлое, почитай, так зовём. Русый парень. Русая девушка. Русая рожь - спелая. Убирать пора. Не слыхал, что ли, никогда?~
dariaДата: Среда, 11.11.2015, 11:32 | Сообщение # 895
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 296
Награды: 48
Репутация: 276
Статус: Offline

Всем привет!
Мира в Дом!
:)
обожаю этот сайт, все, что интересно, здесь есть!
ВЕДЫ И УПАНИШАДЫ ( коментарии к ним сейчас изучаю). 
С учебником истории все точно написали, читала про Аркаим, ( показала материал про Аркаим учительнице)а в учебнике просто написали, что славяне примитивные племена. У меня сразу мысль, историю по какой то причине кто то изменил( ради чего?).
Кто?
    Считаю, что ходоки из Рима на Руси истребляли " ересь и язычество" руками Князей. И позже кто то ( или организация специальная) сознательно держит это " белое пятно" неисследованным. Потому что я не верю, что нормальные ученые не смогли  бы найти Истину( Аркаим был давно найден же), значит сделали все специально, имея цель. 
 Индия хранит ВЕДЫ ( здесь ходокам Рима нет власти). 
ВЕДЫ ХРАНИТ И Гималаи.

Добавлено (11.11.2015, 11:32)
---------------------------------------------
Живу в Индии, славлю всех Богов. 
Шива-Солнце!

ZPLATONДата: Пятница, 04.12.2015, 22:10 | Сообщение # 896
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 443
Награды: 27
Репутация: 141
Статус: Offline

Автор темы!
Документальный спецпроект. Колыбель человечества. Украденная правда.


Бог Перун: Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями...и над всеми Мирами...
Алекс8602Дата: Среда, 30.03.2016, 07:07 | Сообщение # 897
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

С.Алексеев. "Сокровища Валькирий"

Если ты знаешь, что русские затачивают лопаты, то должен знать, что они гнусные безбожники. Потому что ругаются в Бога и в Христа.
- Должно быть, сэр, это им позволено.
- Кем позволено?!
- Господом, сэр. Кто еще может позволить ругаться таким именем и никак не наказывать за кощунство? Только Господь. Ведь не наказал же он русских?
- Потому что тупых грязных свиней бессмысленно наказывать!
- Вы не правы, сэр. Бог наказывает их все время, но совсем иначе. А ругательство это, сэр, вовсе и не ругательство.
- Что же еще, если они позорят даже Богоматерь? - только сейчас Джейсон начинал чувствовать боль в голове.
- Молитва, сэр,- невозмутимо проговорил Густав. - Это трудно себе представить, но - молитва. Только произносят ее не в храме, и не перед сном, а в бою. Это боевая молитва русских. Она имеет очень древние корни. Славяне таким образом призывали богов на помощь в битве. А когда к ним пришло христианство, традиция сохранилась. И новый Господь позволил варварам молиться по-прежнему. И сегодня русские парни весьма искренне молились, потому к ним пришла удача.
Господь питает любовь к русским.
- Хочешь сказать, они тоже богоизбранный народ, как иудеи?
- Нет, сэр, богоизбранный народ на земле - иудеи. Потому они и называются - рабы Божьи. А варвары - внуки Божьи. У них родственные отношения и родственная любовь. Это совсем другое, сэр, как вы понимаете. Кто Господу ближе, раб или внук? И кому больше прощается?.. Извините, сэр, это трудно сразу осмыслить и принять, но если хотите разобраться в сути вещей, вам следует заняться русской историей. Варвары довольно подробно изложили свое древнее мироощущение и абсолютно точно знают свое место в мироздании. Они всегда мыслили себя внуками Божьими и потому до сих пор говорят Господу "ты", как принято среди родственников.
- Послушай, а ты знаешь, почему русские вышли драться в полосатых рубашках? Это тоже имеет какой-то символический смысл?
- Эти рубашки, сэр, называются тельняшками.
- Да, я слышал, знаю... Но почему они не надели вниз бронежилеты? И сняли каски? Они считают, что полосатые тельняшки защищают?
- Я так не думаю, сэр,- проговорил Кальт. - В этих тельняшках, вероятно, хорошо драться в темноте, видно, где свои, а где чужие.
- Но и противнику это отлично видно!
- Они были уверены в своих силах. Русские вышли драться насмерть, сэр. Поэтому сняли всякую защиту. А наши разведчики рассчитывали просто помахаться кулаками и дубинками. Улавливаете разницу, сэр?
- Насмерть? Почему сразу насмерть? Если они были предупреждены кем-то, то вероятно знали, что мои парни идут на обыкновенную потасовку и не хотят убивать.
- Мы имеем дело с варварами, сэр,- вздохнул доктор. - Русским ничего не оставалось, как идти насмерть. В другом случае они бы никогда не победили. Эти парни из России и в самом деле плохо питались и не имеют достаточной мышечной массы. У варваров же есть древний магический обряд: когда не хватает физической силы, они снимают всякую защиту, одежду и идут в бой полуголыми, обнаженными, при этом призывая на помощь богов. И когда боги видят, что внуки их идут на смерть - срабатывает родственная поддержка.
- Допустим, ты прочитал, что написано, а я не уверен, что об этом читали сами русские.
- Вы правы, сэр, вряд ли,- согласился врач. - Должно быть, им и не нужно читать. Варвары знают свои магические обряды из других источников. У них наблюдается странное явление - коллективное мышление в критической ситуации. И просыпается генетическая память. Они начинают совершать непредсказуемые, алогичные поступки. Человеку с нормальным сознанием и психикой хочется защищаться панцирем или бронежилетом, подобрать более совершенное оружие; варвары же поступают от обратного.
- Если вы хотите отправить парней на драку с русскими в полуобнаженном виде, сэр, то оставьте эту затею сейчас же,- посоветовал он. - Ровным счетом из нее ничего не получится.
- Ты уверен?
- Да, сэр. Что позволено внукам, не позволено рабам.

Добавлено (30.03.2016, 07:07)
---------------------------------------------
"Некогда на Севере нашей планеты существовала прародина единого человечества, одного языка, праматерь Культуры.  {...}  Гиперборейцы - потомки титанов, свидетели и участники Титаномахии. На это прямо указывают античные авторы: "Гиперборейцы были титанического происхождения ... Они взросли из крови бывших прежде титанов". Вспомним, море вблизи Гипербореи именовалось Кронидским, по имени главы "партии" титанов Крона - отца Зевса. Да и сам Крон, если отвлечься от поздней проолимпийской версии о низвержении в Тартар, продолжал властвовать на Островах Блаженных, мало чем отличавшихся от рая земного и расположенных опять-таки на широте Гипербореи. Жизнь на Островах Блаженных, как она представлялась и описывалась античными авторами, почти полностью совпадает с описаниями жизни гиперборейцев."
http://vremya4e.com/world/32409-giperboreyskiy-likbez.html

Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 20.01.2016, 17:34
fox64Дата: Среда, 30.03.2016, 11:57 | Сообщение # 898
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 171
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
- Если вы хотите отправить парней на драку с русскими в полуобнаженном виде, сэр, то оставьте эту затею сейчас же,- посоветовал он. - Ровным счетом из нее ничего не получится.
Этому факту имеются исторические подтверждения: древние славяне, в безвыходных ситуациях выходили на бой оголив тело, отсюда и происхождение слова - оголтело. И знающий этот обычай противник - спасался бегством...
СанычДата: Среда, 30.03.2016, 21:23 | Сообщение # 899
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Часть турок точно об этом обычае не знают. Иначе не трогали бы наших девчат-волейболисток. На севере одни уже получили за наших девчат по соплям, теперь другим неймётся.

Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 30.03.2016, 21:25
Алекс8602Дата: Суббота, 02.04.2016, 13:30 | Сообщение # 900
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Традиционно считалось, что имена Олег и Ольга скандинавские, произошли от имён Хельги - святой, и Хельга - святая.
Но вот что интересно, писатель Лев "Озар" Прозоров и Михаил Задорнов - два единомышленника не сговариваясь доказали, что эти имена славянские. Мало того, они опять не сговариваясь, считают что Олега могли звать тем самым богатырём по имени Вольга.

Вот что пишет Озар в своём ЖЖ:

Типичнейший пример тайны на голом месте - имя одного из создателей Руси, князя Ольга/Олега Вещего (женская форма "Ольга"). Уж чего вокруг него не нагородили... У одних он норманн Хельг, у других, пока малочисленных, иранец Халег...
А ведь людям, просто знавшим русский язык, все было ясно еще в XVIII веке.

Ольга названа от облегчения матери своея рождением
Это вывод М.В. Ломоносова, который, на минуточку, создал "Российскую грамматику", на которой воспитывалось "несколько поколений ученых грамматистов, и вплоть до 30-х годов XIX в. изучение грамматического строя русского языка шло по пути, намеченному Ломоносовым".

А вот слова Н.И. Костомарова: "имя Олега или Вольги могло быть совсем не скандинавским, как толковали некоторые, прибегая к натяжкам, не литовским (как думали мы, опираясь на то, что в Литве есть река Олег и некоторые имена, напоминающие тот же корень: Ольгерд, Ольгимунт), а славянским (ср. льгк, ольгчити, ольгчатися, льгота, вольгота, вольготный, стар. влжейший; у чехов* встречается имя О1gа)".

Так же в древне-русском, а в северных говорах - до наших дней, слово польза звучит, как польга. "Сохе грамота не польга. От лекарского снадобья польги мало". Есть и позабытое нынче словечко "льга", о котором можно почитать у Даля и у Фасмера. Кстати, сюда же, возможно, примыкает и балтское "algas" - вознаграждение, так что зря Костамаров так уж поторопился отказывать Ольгимунту и Ольгерду в родстве с Олегом и Ольгой.

Итак, что мы имеем? Есть русский корень "льга", есть глагол "ольгчити". Есть старые русские отглагольные имена на "о"? Сколько угодно. Ощера - от "о-щерить", Ольстин - от "о(бо)льстить", Олисава "о -лисить" . Есть, наконец, польское "ульга" - "облегчение, успокоение, скидка, льгота".

Добавим к этому, что решительно ни один скандинавский источник не знает ровно ничего об Олеге Вещем, успешно воевавшем на огромных пространствах, от Новгорода до Киева и земли радимичей, а между тем Хрольфа Пешехода, современника Олега Вещего, получившего в лен от короля франков земли, в одну новгородскую пятину размером, помнили отлично, наперебой записывали себе в родословные и датчане, и норвежцы. Ольгу саги называют "матерью" (а не бабкой) "Вальдамара"-Владимира, так же, впрочем, как "Вартилафа"-Брячислава называют сыном Владимира, а не внуком (ну что поделаешь - не родня им Рюриковичи были, не родня!), притом никакой не Хельгой, а бессмысленным звукоподражанием Аллогья, нигде за пределами этой саги не встречающимся, и никакого смысла в скандинавских языках не имеющим. И в дальнейшем мы не знаем ни единого случая, чтобы кто-то из многочисленных русских Олегов именовался бы в каком-нибудь источнике "Хельги", или, наоборот, какой-нибудь известный источникам Хельги засветился в русских летописых, как "Олег".

А теперь хотел бы я знать одно. Каким русским словом называются те попугаи "без перьев и с плоским ногтями", которые уже полтора столетия сношают нам мозг, пытаясь убедить в "норманнском" происхождении имени, которое не "переводится" и не "происходит", а тупо читается по-русски любым русско-говорящим человеком, состоя из нормальной русской приставки и нормального русского корня, притом что об их древнейших и знаменитейших носителях ни один скандинавский источник не знает?

***

А вот мнение Михаила Задорнова:

Когда наши псевдоисторики утверждают в течение уже двух столетий, что князь Олег, он же воевода, был скандинавом, они опираются на следующее доказательство: имя Олег произошло от скандинавского Helg, Helgе, что означает «святой». Ну, во-первых, я считаю, что определять национальность по имени – глупость, недостойная человека, который себя считает учёным. Я перебрал всех своих знакомых и родственников, и, если судить по их именам, то только двое из них – русские, остальные – греки. Есть только три Ивана, но они израильтяне.

Глупее, чем по имени, судят о национальности по найденной на раскопках керамике. Тогда получается, что лет через 500, если раскопают Москву, то нас будут считать китайцами.

Ну, и третья глупость, на которую ведутся те, кто себя хвастливо называет учёными, это судить о национальности по оружию, найденному на раскопках. Тогда вообще все африканцы через 1000 лет будут считаться русскими, а ещё точнее – выходцами из города Ижевска, где был изобретён автомат Калашникова.

А настоящих научных исследований – даже по имени Helgе – не проведено! Так вот, основываясь на научных работах Л.Грот, хочу довести до вашего сведения, что скандинавское имя Helgе – уменьшительное от полного имени Хельмгер, так же, как Миша от Михаила, а Петя от Петра. Никто из правителей и конунгов никогда себя Helgе не называл в Скандинавии. Впрочем, у нас тоже смешно было бы представить себе Ваню Грозного, Петю Великого или Вовку Красно Солнышко. Что же это за учёные, которые этого не познали?

А ещё интереснее, что сага, на которую ссылаются лже-учёные, - мол, в ней описано завоевание Хельгой земли славянской, - появилась через два столетия после правления Олега. Более того, это впервые в письменном источнике встречается имя Helgе. Это что же получается, наш Олег взял себе имя из будущего?

Любой скандинав, как убедительно в своих работах доказывает Л.Грот, сходив в грабительский поход в Европу, если ему удалось завоевать хоть 6, хоть 15 соток, по возвращении на Родину ставил себе или стелу, или памятный камень, на котором было написано, что 15 соток там-то принадлежат ему. Нигде в Скандинавии не существует ни одной записи – ни на камне, ни на стеле, ни на памятнике, о том, что некий Helgе завоевал земли не 15 соток, а в тысячу раз больше, чем вся Скандинавия.

Конечно, идея обозначить Вещего Олега скандинавом, принадлежит не русским учёным, а именно скандинавам германского происхождения. Родилась эта идея два с лишним столетия назад. Так почему же учёные не обращают внимания на эту скандинавоманию германских дурней-историков? Ведь в их же трудах доказывается, что весь Олимп состоял из богов-скандинавов. Первейшим скандинавом был Зевс! Причём, в некоторых трудах есть такие фразы (супер!), что Зевс был выходцем из Швеции. Вот как раз во времена Зевса Швеция очень процветала!

А теперь касательно этимологии. Учёные-этимологи порой забавляют не меньше, чем недоисторики! Например, убеждают нас, что женское имя Ольга (то же самое, что в мужском варианте Олег) образовано от немецкого Hеlga. Господа учёные, вы же изучали чередование звуков? Неужели вы не знаете, что перед Е встречается Х, а перед О встречается не Х, а В? А потому имя Ольга в древности произносилось Вольга, а потом В отпало. Имени Holga нигде никогда не существовало. А Е в О не переходит ни в одном языке! Женские имена зачастую давались по названиям рек, так вот, Ольга – это от названия самой радостной и солнечной реки славян Волги. В древности слово «Волга» писалось так: «вОЛГА». Некоторые считают, что Волга от слова «влага». Нет, от слова «влага» произошло другое слово, означающее женский половой орган, поскольку он влажный.

А Волга – от слова «вол». Вол означало у народов арийского происхождения силу, поэтому так называлось и самое сильное животное. Вол от «волочить», то есть, это зверь, у которого есть сила, чтобы волочить. Великан, великий… Созвучие «вл» и означало силу. А «га» (уже многие это знают) означало движение. Уточняю для тех, кто не читал работ Алексеева. Нога, дорога, бродяга, телега… Всё это движется! В санскрите «джа» означает движение, в английском go – идти. Множество можно примеров привести – из испанского, из латыни, из французского.

Так что Волга – это движение силы!

В ведах, а также у античных греческих авторов Волга называется рекой Ра - рекой, впитывающей и отдающей людям солнечный свет. Некоторые считают, что Россия – это сияние Ра. Красиво, но пока что не очень доказуемо. Хотя в английском Russia тоже звучит как Ra shine (сияние Ра).

Когда появилось женское имя Вольга, оно сразу распространилось среди славянских народов, потому что тогда считали, что как назовёшь ребёнка, такая и жизнь у него будет. А людям хотелось, чтобы жизнь их ребёнка была такой же полнокровной, как Волга-матушка.

Настоящее имя Олега – Вольг. Это мужской аналог женского имени Вольга. Именно у русских даже сегодня среди женщин много Ольг, а среди мужчин очень часто встречается Олег.

Ещё учёные ссылаются на летописи. Мол, в некоторых записях Вещий Олег обозначен как князь урманский. Им кажется убедительным, что урманский означает норманнский. Господа учёные-недоучёные, как же вы не знаете, что урмане и норманны – это разные народы? Норманны – это северные жители. К ним, кстати, южные народы приписывали и германцев, и живущих на севере славян. Но позже слово норманны закрепилось, конечно, за скандинавами. Так в Европе и у славян называли викингов. А словом «урмане» (не знаю, что с вами, господа учёные, будет) угрофины на севере называли тех славян, которые жили в лесах. По-нашенски - древляне. Нет, не «древляне» перешло в «урмане». Этимология слова «урмане» гораздо сложнее.

Во-первых, значение этого слова можно посмотреть в полном словаре Даля. Даль, хоть и был немцем, но со славянской любовью к русскому языку. С немецкой тщательностью он собрал весь кладезь мудрости наших предков.

У нас часто на Руси встречается в топонимике слово «раменки». Так вот, означало оно вырубленный лес, который стал полем. И вокруг этого поля жили земледельцы, которые возделывали землю. И действительно, возле любых раменок в России, как правило, такое поле есть. Как некая рама, вырубленная в лесу для того, чтобы солнце согревало землю. Вот это и есть раменки!

Большей частью слова оказываются одного смысла, если у них одинаковые согласные. Обратите внимание: урмане и раменки. Плюс доказательство в словаре Даля.

Так что Вещий Олег был князем урманским. Видимо, кто-то из его родителей был из древлян. Недаром вся его жизнь связана с той землёй, которая располагалась вокруг города Плескова (Пскова). Там же он нашёл невесту сыну Рюрика Игорю. Её звали Прекраса, а Олег назвал её в свою честь Ольгой и сделал это, судя по всему, не просто так. В народных сказаниях есть упоминания, что она была внебрачной дочерью Олега. Впрочем, всех детей Олега (если они были) можно считать внебрачными, потому что о его жене ничего не известно. Но то, что Ольга его дочь, похоже на правду, потому что он всегда её опекал не просто как жену своего воспитанника Игоря, а именно как свою дочь. И народ её любил как продолжательницу дела Олега.

Казалось бы, неважно, какой национальности был Олег. В конце концов, многие учёные его называют легендарной личностью, то есть, придуманной. Но почему тогда болгары его считают своим? А поляки считают его поляком? Даже хазары считали его хазарином. Ну, о скандинавах я уже писал выше. Как вы считаете, друзья, могли Евгения Онегина болгары считать болгарином, а поляки приписывать себе? Нет, вымышленных героев другие народы не приватизируют.

Я считаю, что важно знать, кем был по национальности Олег. Если бы он был скандинавом, то он был бы завоевателем. А раз он был из народа славянского, значит, он был объединителем. Он никогда не был скандинавом! Он был объединителем. У него не было теремов, не было золота, его не чествовали парадами, о нём не писали в газетах – слава Богу, газет в то время не было:). (Кстати, есть сведения, что и Олег, и Святослав выглядели так, что иностранцы их не отличали от простых дружинников).

А значит, Олег объединял славян во имя идеи, а не во имя собственной выгоды. И нашей молодёжи нужно это знать, поскольку будущее произрастает из прошлого!
Поиск: