процесс воскрешения ( т.е. восстановление утраченных телом функций в результате смерти или убийства) это совершенно другое
Такое воскрешение ничего другого не означает кроме как то, что погибшего или умершего просто нет. К примеру: И вот, приходит один из начальников синагоги, по имени Иаир, и, увидев Его, падает к ногам Его и усильно просит Его, говоря: дочь моя при смерти; приди и возложи на нее руки, чтобы она выздоровела и осталась жива. [Иисус] пошел с ним. За Ним следовало множество народа, и теснили Его. ...Когда Он еще говорил сие, приходят от начальника синагоги и говорят: дочь твоя умерла; что еще утруждаешь Учителя? Но Иисус, услышав сии слова, тотчас говорит начальнику синагоги: не бойся, только веруй.И не позволил никому следовать за Собою, кроме Петра, Иакова и Иоанна, брата Иакова. Приходит в дом начальника синагоги и видит смятение и плачущих и вопиющих громко. И, войдя, говорит им: что смущаетесь и плачете? девица не умерла, но спит.И смеялись над Ним. Но Он, выслав всех, берет с Собою отца и мать девицы и бывших с Ним и входит туда, где девица лежала.И Он строго приказал им, чтобы никто об этом не знал, и сказал, чтобы дали ей есть. (Мар.5:22-24,35-43)
А что значит процесс воскрешения? Что это такое? Если следовать вашей мысли (или первому уровню прочтения) то это "восстановление утраченных телом функций". И всё? А не есть ли воскрешение не столько акт возвращения утраченных телесных функций, сколько возврат к своей божественной природе (телесные функции отпадают за ненадобностью...), тому, что единственно является реальным, непреходящим и неизменным... и очень ценным, к тому, что является целью человеческой жизни... и тд. А это другими словами достижение Бога, возвращение к Богу.
Именно импульс воздействия и оставил на Плащанице "ожог" в виде негативной фотографии тела Иисуса.
На счет плащаницы- это баальшой вопрос. Во-первых до сих пор точно не установлен ее возраст, на сколько я помню, сейчас ученые сошлись к мнению, что ткань плащаницы сделана в 14-15 м веке . С изображением тоже вопрос- подобное негативное изображение получается на плоской поверхности, например на листе бумаги. Ткань же имеет свойство провисать на теле, в следствие чего изображение лица получится совсем другой формы- оно будет более "растянутым".
На счет воскрешения- ну ладно Иисус- тут Богу надо было явить чудо, дать народу спасителя, утвердить новую религию,.... в бщем мотивы воскрешения были высокими, чистыми, светлыми и прочая. А с воскрешением других людей , если это не летаргия, на которую сейчас сильно оглядываются-нафига?? Душа уже выполнила земной Путь, отошла на другую сторону реальности, и проходит следующий опыт, и тут ее берут, и втискивают в отжившее тело чисто ради прихоти "родных и близких"- типа, как мы тут без тебя.....Какое-то ипсалютно нелогичное действие получается. Если тебе не по сердцу мой путь- выбери свой, или выбери с кем. А мне по барабану вся эта муть- я не червонец, чтобы нравиться всем.(К. Кинчев)
Верно говорите, Русса. В практике дзогчен, к примеру, на одежде никаких следов (ожогов) нет, только одежда остаётся в том положении, в каком сидел "ушедший".
Какое-то ипсалютно нелогичное действие получается.
Да вся человеческая жизнь абсолютно не логична. Ведь для чего живут люди? Накопить материальных богатств, пожить в удовольствие. А дальше что? По утверждению науки -пустота через полное исчезновение. Но некоторые "материалисты" с радостью утверждают о том, что " будет что вспомнить в мире ином". А захочется ли вспоминать там, о грехах своих? Да наплевать! Ведь я хозяин жизни. А теперь что касательно воскрешения девочки. Такие "толкователи" библейских текстов, как "Саша 8602", всегда приводят оригинальные библейские тексты, но при этом совсем немножко не договаривают, сопровождая не договоренность своими собственными комментариями. И читающие такие комментарии люди не сомневаются в правоте подобных проповедников, ведь сами то Библию не читали! А почему не читали? Потому, что вот такие "Саши" в своих проповедях убеждают простачков в том, что им не стоит Библию читать. Все равно не поймут ничего. Поэтому не стоит попусту тратить время, уж лучше "Сашу" послушать. Вот и в приведенной выдержке библейского текста осталась недосказанной заключительная часть. Поэтому вот такие вот "лукавые Саши" и говорят о чем угодно, только не о реально свершившемся факте, придумывая всякие "возвраты к божественной природе". Если следовать такой трактовке, то жить то на Земле и не стоит. Только пришел к разумению и сразу же отправляйся назад к "божественному началу" ведь создан ты по образу и подобию. Так и оставайся же "искрой Божьей". Зачем тебе, Человеку становиться "Светильником, Светочем Божьим"? Это право принадлежит только "Сашам".
Добавлено (15.07.2014, 16:13) --------------------------------------------- Люди не настолько глупы как думает дорогой Посланник. Взять к примеру народные сказки. Сплошные чудеса в решете. Глупые байки живут не долго и их замещают другие глупые байки и тд. А сказки живут сотни лет и пользуются спросом. Они всегда как новенькие, не стареют. Почему? Там хоть и ложь - да есть намёк, добрым людям всем урок. Так и писания священные на подобие сказок. Ведь никто не ищет в каком году родился Иванушка дурачёк, Василиса Прекрасная, Иван царевич, Баба-Яга, Кащей и тд. Никто не ищет на карте ту деревню где происходили истории с этими героями. И мы верим сказкам. А как иначе? Все стремятся к счастью, а сказки туда и показывают путь-дорожу. Потому что значение их имеет вселенские масштабы, более того вневременные, над всеми эпохами, манвантарами, эонами они возвышаются. Так и Христос не имеет ни причины, ни начала, ни конца. Он всегда живёт в каждом атоме, в каждом человеке. Потому актуален, что чувствует человек и помнит, хоть смутно порой, свою божественную природу. Туда и все стремления его. И копит он божество в себе, чтобы выйти и освободиться из пут иллюзий и заблуждений, ложных представлений о себе и обусловленности, освободиться из клетки двойственности и страданий, выйти за пределы смерти и вернуться к божской своей природе...
Так и Христос не имеет ни причины, ни начала, ни конца. Он всегда живёт в каждом атоме, в каждом человеке. Потому актуален, что чувствует человек и помнит, хоть смутно порой, свою божественную природу. Туда и все стремления его. И копит он божество в себе, чтобы выйти и освободиться из пут иллюзий и заблуждений, ложных представлений о себе и обусловленности, освободиться из клетки двойственности и страданий, выйти за пределы смерти и вернуться к божской своей природе...
Интересно, кто Вам такую чушь внушил? Иисус-это реально живший Человек. Все, что с ним произошло, объяснимо даже с точки зрения нынешней науки. Только никто не желает "вдаваться в подробности". Христианству как таковому на Руси сколько лет?. Но до него жили и были люди русские и вера у них была Ведами называлась. Вам нужно объяснять, что обозначает слово "Веды"? И еще. Сколько существует Библия, столько в ней прямо указано на то, что "вифлиемская звезда" указывала путь к месту рождения Иисуса ВОЛХВАМ. Русским Ведическим Волхвам. И никто в мире не подверг сомнению этот факт. Возникает вопрос. Каким образом Волхвы были связаны с рождением Иисуса и откуда Волхвам шла информация? И зря Вы пытаетесь убедить всех, что до христианства не было ничего ни вероисповеданий, ни Знаний на которых они основывались. А сказка ложь с намеком. Все об этом знают и говорят, только вот понимают ли намек? А смерти не стоит придавать такого уж значения, поскольку существует она только для тела. Вот только после нее не все возвращаются к своей божественной природе ибо кто кому служит, тот для того и Бог.
А смерти не стоит придавать такого уж значения, поскольку существует она только для тела.
Стал быть возвращение телу неких функциональных возможностей {то что ы позиционируете как воскрешение} после смерти не имеет смысла, раз тело предназначено для смерти. Всё преходящее уходит, а не воскресает. Ну разве что вуду что-то там делают с телом умершего.
Во-первых читайте внимательно тексты Библии. А читая сопоставляйте хотя бы с некоторыми историческими фактами выходящими за ее рамки.
Цитатасаша8602 ()
Ну разве что вуду что-то там делают с телом умершего.
Вот уж действительно сравнение "божьего дара" с "яичницей"
Цитатасаша8602 ()
Вечном принципе.
Я тоже говорю об Иисусе Христе как о реально жившем Человеке. Вот только в чем проявляется Его принцип? В Его миссии? Так Его миссия была направлена на то, что бы не выполнивший Ветхого Завета со Всевышним еврейский народ выполнил его в полном объеме. Ведь на вопрос евреев "когда же Иисус поведет их в землю обетованную" что Он им ответил? НЕ МИР, НО МЕЧ ПРИНЕС Я ВАМ! И каков смысл сказанного Иисусом Христом своему же народу? Каков "божественный принцип" сказанного?
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его."
"...эти слова Христа духовно объясняет Феофил Охридский: "Под отцом, матерью и свекровью подразумевай все старое, а под сыном и дочерью все новое."
Другими словами Он разделил высшее от низшего. Кто идёт за низшим -раб; кто идёт за высшим -свободен. ... . Я б ещё добавил, что домашние его это -привычки и потакание своим слабостям, т.к. это есть составляющие нашего ложного "я" или эго.
Про волхвов русских дайте цитату библейскую, коль утверждаете, что там это так написано. Только помните о превратностях перевода. И уж если на то пошло историческое обоснование о котором вы говорите. Может откроете мне глаза?! Буду бесконечно благодарен.
Вы давеча говорили, что воскресение это -цит.:"...восстановление утраченных телом функций в результате смерти или убийства...". Потом сказали -цит.: "...А смерти не стоит придавать такого уж значения, поскольку существует она только для тела." И скажите на милость всё же зачем, так сказать, "воскрешать" мёртвое тело? Тело, которое причиняло умершему страдания и более ни на что похоже не годилось. В чём тут соль?
Сам божественный принцип как и Бог неисповедим, слова могут внести путаницу.
Добавлено (15.07.2014, 20:34) --------------------------------------------- Христос — истинный эзотерический СПАСИТЕЛЬ — это не человек, но БОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП в каждом человеческом существе. Тот, кто стремится к пробуждению духа, распятого в нем его собственными мирскими страстями и лежащего в глубине "гробницы" его греховной плоти, кто обладает силой откатить камень материи от дверей своего собственного внутреннего святилища, тот имеет в себе воскресшего Христа. "Сын Человеческий" не есть сын земной рабыни — плоти, но поистине сын свободной женщины — духа, дитя собственных деяний человека и плод его духовных усилий.
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 15.07.2014, 20:36
Сам божественный принцип как и Бог неисповедим, слова могут внести путаницу.
Вот эти слова сродни словам поговорки про плохого танцора. Когда проповедующим, подобно Вам,сказать нечего, они именно на это и ставят ударение. Мол слаб умишком человек чтобы понять суть Законов Создателя. Если уж речь вести о воскрешении, то необходимо говорить и о воскрешении Иисусом Лазаря и девочки, и изгнании бесов, и выздоровлении "расслабленного. А так же в этом ряду действ стоит и "поцелуй Иуды". Ведь общее во всех этих действах ПРИКОСНОВЕНИЕ. Как и ПРИКОСНОВЕНИЕ к одеждам Христа женщины 12 лет страдавшей кровотечением. В чем смысл подобных деяний? В случаях воскрешения усопших и выздоровления больных лежит момент передачи Энергии путем ПРИКОСНОВЕНИЯ. ..И Он почувствовал в самом себе, что СИЛА ушла из Него. В случае с "поцелуем Иуды" ПРИКОСНОВЕНИЕ, дабы СНЯТЬ с Иисуса Энергию и не дать Ему ТЕЛЕПАРТИРОВАТЬСЯ(пройти сквозь них НЕВИДИМЫМ). Ведь прежде чем воскрешать и лечить, изгонять бесов, Иисус "проводил ночь в бдении на Горе". Но на которой? На Елеонской, Синайской или Фаворской? Кто ответит? Кто при чтении текстов не потерял логическую нить действий Иисуса Христа? Что касательно меча разделяющего, то нынешние проповедники в церквах говорят о том, что сии слова сказаны в отношении всех христиан. Но существовало ли христианство как таковое при жизни Иисуса. Не понимаете смысл сказанного, а проповедуете. Уж не о Вас ли сказано "...слепые поводыри слепого стада"?
Цитатасаша8602 ()
Феофил Охридский
Вы бы еще сноску зделали на выссказывания более древних "толкователей". Они ведь ни физики, ни химии, ни их законов не знали. Да и Вы по всей вероятности мало с ними "знакомы".
Христос — истинный эзотерический СПАСИТЕЛЬ — это не человек, но БОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП в каждом человеческом существе.
Если Вы ведете речь об эзотерике, то уж лучше возьмите в руки "Тайную Доктрину" Е.П.Блаватской и не обращая внимания на ее рассуждения относительно станц ДЗИ-Ан, попытайтесь сами понять смысл заложенный в архаических текстах. Поймете. Прочтете Библию как "открытую" книгу. Сразу станет понятным что происходило, где происходило и причины лежащие в основе "не объяснимых" действий и феноменов Иисуса Христа. Вот тогда не станет необходимости ссылаться на "толкования" достопочтенных Старцев.
Что ж вы сразу то про Лазаря не вспомнили? А я ждал. Ну всё остальное там прикосновение, поцелуй и прочее можно оставить, т.к. Исус, как известно был лекарь, лечил прикосновением и словом... История же с Лазарем подобна истории где Исус делал из воды вино для весёлой свадьбы. Вопрос так и остался вами не освещённым: -зачем оживлять мёртвое тело? Так же как и вопрос: -зачем делать из воды вино? Потом вы упустили важный момент. Исус во всех случаях про "умерших" говорил, что никто не умер, в том числе и в случае с Лазарем: -...он спит, пойду разбужу, -говорил он по обыкновению. Или вы намеренно скрываете, от не читающих граждан, важные моменты, переводя стрелки на меня. На вопросы вы всё ж не ответили, ну там про русских волхвов, обожжённую плащаницу и проч. Видимо с фактами проблемка. С чего вы взяли, что древние не знали наук различных? Как раз наоборот. Знали и пользовались ими лучше чем мы. И всех вам благ, дорогой мой друг.
Добавлено (16.07.2014, 03:58) --------------------------------------------- Да, не забудьте определиться какие они древние, кого мы считаем древними? Как бы не вышло, что вы за древних почитаете наших современников... Какое наше время, а какое не наше? Вы сможете определить где у мячика верх или низ, правое или левое? Где начинается круг - где заканчивается? ...
Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 16.07.2014, 04:46
Сколько существует Библия, столько в ней прямо указано на то, что "вифлиемская звезда" указывала путь к месту рождения Иисуса ВОЛХВАМ. Русским Ведическим Волхвам. И никто в мире не подверг сомнению этот факт
Аллилуйя!!! Ну хоть тут мы совпадаем во мнениях)) Однако вопрос остается: Вы таки считаете, что Ведами-прарусскими Волхвами ( ежели быть точным) знания из египетских пирамид черпались? Если тебе не по сердцу мой путь- выбери свой, или выбери с кем. А мне по барабану вся эта муть- я не червонец, чтобы нравиться всем.(К. Кинчев)
Цитата Посланник ()Сколько существует Библия, столько в ней прямо указано на то, что "вифлиемская звезда" указывала путь к месту рождения Иисуса ВОЛХВАМ. Русским Ведическим Волхвам. И никто в мире не подверг сомнению этот факт Русса: Аллилуйя!!! Ну хоть тут мы совпадаем во мнениях))
А вы почему думаете, что в Библии речь идёт именно о русских волхвах? Первоначально этих магов никак не обозначили по принадлежности к той или иной культуре, кроме указания, что они пришли с востока. Есть разные варианты, русский вариант один из них. Был ли он рашьше? Можно ведь подумать, что они пришли из Центральной Америки, через Тихий океан. Чем не с востока?
Они ведь ни физики, ни химии, ни их законов не знали.
Вы смотрели их аттестаты? Прежде освоения этих наук надо должным образом изучить науку о своём собственном положении в мире. Вы же в курсе того, что писал о знании Экклезиаст? А какое знание умножает страдания и скорбь? А какое от них освобождает? Освобождает как раз познание себя.
"Нам говорят, что уже прошло девятнадцать веков с тех пор, как ночь язычества была впервые рассеяна божественным светом христианства; и два с половиною века прошло с тех пор, как светлая лампа современной науки начала сиять во мраке невежества веков. От нас требуют, чтобы мы поверили, что в течение указанных эпох началось истинное продвижение нравственного и интеллектуального развития нашей расы. Древние философы, мол, были достаточно хороши для своих, соответствующих им поколений, но они безграмотны по сравнению с нашими современными мужами науки. Этика язычества, может быть, и отвечала требованиям некультурного народа древности, но только до тех пор, пока появление сияющей "Вифлеемской звезды" не указало ясного пути к нравственному совершенствованию и спасению. В старину животность была правилом, добродетель и духовность - исключением. Теперь даже самый тупой может прочесть волю Бога в слове Его откровения; у людей теперь достаточно побуждений стать добрыми, и они все время становятся лучше. Так полагают: но каковы факты? С одной стороны лишенное духовности, догматическое, очень часто - развращенное духовенство; уйма сект и три воюющие между собою великие религии; разногласия вместо единения, догматы без доказательств, любящие сенсацию проповедники, ищущие богатства и удовольствий прихожане, лицемерие и ханжество, порожденные тираническими крайностями в требованиях приличия, респектабельности, господствующих взглядов - искренность и действительность благочестия становятся исключениями. С другой стороны, научные гипотезы, построенные на песке; нет ни одного вопроса, по которому достигнуто согласие; ярые ссоры и зависть; общее течение в материализм. Схватка насмерть между наукой и теологией за непогрешимость - "вековой конфликт"."
"Нам говорят, что уже прошло девятнадцать веков с тех пор, как ночь язычества была впервые рассеяна божественным светом христианства; и два с половиною века прошло с тех пор, как светлая лампа современной науки начала сиять во мраке невежества веков.
Да. Вам говорят, что до-христианство было невежественным ЯЗЫЧЕСТВОМ. Но давайте подумаем, а чем уж таким одно отличается от другого? Заменили Фигуры Богов Вырезанные из стволов деревьев на Образа написанные на деревянных дощечках. Заменили огонь костра на огонь свечей и лампад. Изменили внешнюю архитектуру капищ на архитектуру церквей.Многие ученые вослед за проповедниками христианской церкви называют наших пращуров не только язычниками, идолопоклонниками, но еще и огнепоклонниками. И при этом все говорится с пренебрежением относительно предков. А нынешняя христианская церковь разве не является церковью Огнепоклонников? Разве не ждете снисхождения Благодатного Огня, как прежде ждали евреи "манны небесной"? Разве не стоят на ваших площадях монументы идолам называемые вами памятники?. Если уж верхом цивилизованости является изображение Лика, то оставьте портреты и низвергните памятники. Неужели верите в то, что сменив внешние одежды изменились внутренне? А что касательно науки существующей в нынешнем ее виде, то скажу только одно. Не нужны ей Знания, поскольку имея их не станешь кандидатом, доктором и академиком. Только на не-знании можно зделать карьеру ученого выдвигая самые невероятные идеи.
Цитатасаша8602 ()
Можно ведь подумать, что они пришли из Центральной Америки, через Тихий океан. Чем не с востока?
Вот Вам и еще один приведенный же Вами пример, когда не-знание позволяет выдвигать самые абсурдные идеи. Почему бы Вам и приверженцам ваших взглядов не обратиться в Священный Синод с предложением внести изменения в тексты Библии и вместо "волхвов" не написать "маги" "факиры" или "шаманы" и обозначить их принадлежность на пример к краснокожим индейцам, или темнокожим индусам.
ЦитатаРусса ()
Аллилуйя!!! Ну хоть тут мы совпадаем во мнениях)) Однако вопрос остается: Вы таки считаете, что Ведами-прарусскими Волхвами ( ежели быть точным) знания из египетских пирамид черпались?
Знания были отданы людям в равной степени не взирая на их расовую и национальную принадлежность. С той лишь разницей, что в каждом конкретном случае была зделана "привязка" Знаний к месту проживания того или иного народа для более лучшего понимания и запоминания. С течением времени все перешло в русло "народного фольклора". Основная же запись (оригинал) Знаний хранится в Великой Пирамиде. Если внимательно проанализировать все войны проходившие на Земле, то четко и ясно прослеживается линия не только создания империй, но и включение в их состав земель именуемых государством Египет. Ведь и все исторические события описываемые в Библии происходят именно на этой территории.
Цитатасаша8602 ()
Исус во всех случаях про "умерших" говорил, что никто не умер, в том числе и в случае с Лазарем: -...он спит, пойду разбужу, -говорил он по обыкновению. Или вы намеренно скрываете, от не читающих граждан, важные моменты, переводя стрелки на меня.
Вы что и в правду считаете, что если бы Иисус говорил правду о том, что эти люди мертвы, а Он обладая особыми Знаниями действительно возвращает из к жизни То Ему бы позволили жить? Ведь Его распяли даже не за производимые Им феномены, а за слова которые Он говорил евреям обличая их в отступничестве от Завета с Богом (Ветхий Завет). Да даже если бы завтра на Земле вновь появился Иисус Христос и стал Бы воскрешать мертвых прикосновение в пику современной медицины, то где бы Он оказался? В лучшем случае в "дурке". В худшем,с ним случился бы "несчастный случай".
Цитатасаша8602 ()
а вопросы вы всё ж не ответили, ну там про русских волхвов, обожжённую плащаницу и проч. Видимо с фактами проблемка
Почему Вы решили что с фактами проблемка. Проблем нет. Поверхностный "ожег" ткани с негативным изображением тела не возможно зделать даже при нынешних технологиях. А все предположения касательно того утверждения, что мол изображение было нарисовано, не выдерживает ни какой критики. Основанием для такого вывода является наличие бурых пятен на ткани оставленных якобы охрой. При это напрочь игнорируется факт того, что красные кровяные тельца-эритроциты содержат в себе железо которое при распаде эритроцитов и окрашивает ткань в бурый цвет. Именно наличие этих пятен на ткани, а так же запечатленных на монетах лежащих в глазницах потеков крови свидетельствует о том, что после воздействия на лежащее в каменном гробу тело энергии пирамид , сердце Иисуса стало вновь биться. Возобновился кровоток. Укажите где кроме пирамиды стоит каменный Гроб Да еще в искусственной (выдолбленной) камере, которая находится внутри Каменной Горы. Горы, сложенной из камня. Дом из кирпича как называем? А из панелей? А Гора из Камня как называется? Уж не каменной ли? А что касательно полученных Знаний в школе в ВУЗе, то ясно одно. Мало их получить. Нужно еще уметь их применять и пользоваться ими, а не носится с ними как с "писаной торбой".
Вот Вам и еще один приведенный же Вами пример, когда не-знание позволяет выдвигать самые абсурдные идеи.
Это ответ на ваши глупые выпады. На невозможый вопрос следует невозможый ответ. Вы ничего ведь конкретного по вопросу русских волхвов и вифлеемской звезды не дали. Вот так и сидим...
Вы что и в правду считаете, что если бы Иисус говорил правду о том, что эти люди мертвы, {....} где бы Он оказался? В лучшем случае в "дурке". В худшем,с ним случился бы "несчастный случай".
А разве с ним ничего не случилось? Дело в том, что оживить то, что покинуло живое существо, никак невозможно. Другое дело воскрешение. Но у вас своеобразное понимание этого.
Потому что проблемка... Человек свободный не связан путами пирамид, икон, свечей и проч. атрибутами. Он, Человек, изначально является обладателем всей полноты Знаний.
Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 16.07.2014, 15:58
Человек свободный не связан путами пирамид, икон, свечей и проч. атрибутами. Он, Человек, изначально является обладателем всей полноты Знаний.
Вы это серьезно? Вы обладаете всей полнотой Знаний? Интересно! Тогда вопрос. Где расположен Каменный Гроб Господен? Только не путать с Храмом в котором лежит крышка Гроба. Евреи смогли из пирамиды утащить только ее. Сам Гроб не возможно вынести. Вопрос второй. Где находятся Елеонская и Фаворская горы на которые восходил Иисус Христос. Да и Синайская тоже, поскольку горой ее можно назвать с большой натяжкой. Или это все эзотерические вершины.? Что касательно "волхвов". Читайте историю Руси до христианской, т.е. Руси Ведической. Там и найдете ответ на вопрос кто такие Волхвы и их место в Ведичестве. Вефлиемская Звезда. Странно, что мне приходится объяснять Вам ,Обладателю всей суммы Знаний,простые вещи. Вифлиемская звезда, это то же самое что и "Неопалимая Купина". Это свет идущий от того, что принято ныне называть НЛО. Это абсолютно не-земной свет. В его лучах все многообразие земных расцветок превращается в единый молочно-белый цвет светло-стального оттенка. Я бы сказал, что это свет металлический. При этом свет давящий. Свет, создающий ощутимое телом давление. В начале июня 1969 года я сам побывал под воздействием такого не-земного света. Кроме давления и не-естественной металлически белой окраски окружающих домов, травы, деревьев ни каких более ощущений. Страха не было даже в зачатке. И это событие получило продолжение в 1996 году при прочтении "Тайной Доктрины" Е.П.Блаватской. Самым обычным образом открылся смысл архаических текстов станц. Мысленный вопрос "что обозначает прочитанное". И тут же ответ в виде мыслеформы. Вначале общий каркас. Затем наполнение ответа более мелкими деталями. При этом ответы были настолько взаимосвязаны между собой, что рассказывать о Знаниях хранящихся в архаических текстах станц можно начинать с любой шлоки и "идти" в любом направлении, но ничего при этом упущено не будет. Поэтому Я смею утверждать, что станцы ДЗИ-АН являются зашифрованной формой Знаний хранящихся в Великой Пирамиде. И даже если Вы и Вам подобные будете отрицать факт того, что ваши Души попали в ваши тела пройдя через пирамиды этого факта не изменить. И свой посмертный переход в мир иной каждый из людей осуществит именно через пирамиду. Кто желает убедиться в этом, тот пусть побывав в Египте останется на ночь в пирамиде. Обязательно услышите голоса приходящих в этот мир и уходящих. И даже если не сойдете с ума, Вас все равно будут считать таковым, поскольку выйдите из пирамида совершенно с другими мыслями и отношением к окружающему миру. Поэтому лучше прочтите то, о чем пишут люди проведшие ночь в пирамиде.
Мой дорогой друг, Посланник. Приходилось ли вам слышать, может и от Е.П.Блаватской, о знании существующем в форме неведения (знание как форма неведения)? Именно оно умножает нашу скорбь. Заметте, это знание настраивает вас почти агрессивно против всех несогласных. То, что вы перечислили это своего рода СМИ, информация (форма - страдание), на определённом уровне. Не более. Практически кандалы из прочнейшей смеси воображения, реальности и самообмана. И если вы, овладев чем-либо, не поймёте, что и вы захвачены, и не освободитесь, не станете господином положения, то книжки бессильны вам помочь. Про этих волхвов, ну хоть малюсенькую цитаточку дали бы мне, может я и изменил бы своё отношение к вашим словам об этом случае. Вот подумайте, зачем древние говорили: -Познай себя, -когда можно зайти в пирамиду, посидеть там ночь, послушать голоса, прочитать книжку из тамошней пирамидобиблиотеки, и дело в шляпе. Дзиан дзианом, а мы с вами стоим на месте. Не буду отрицать, что вы может гораздо выше уровнем сознания, чем я и всё такое. Я только и умею, что головой кушать, иногда слушать музыку и прочее. Да, ещё немного читаю головой. Но если вы развитее, то могли бы и пойти мне на встречу. Отвечать доброжелательно, просто и доходчиво на мои вопросы. А этого нет. Мне действительно кажется история с пирамидой очень странной. Я якобы через неё прибыл на землю, через неё и уйду стал быть. Ну, а если представить, что её атомной бомбой разнесли на мелкие кусочки. Что тогда? Как тогда мне уйти в мир иной. Я где-то застряну? Вот поэтому я и говорю, что человек свободен от всяких там материальных атрибутов. Это всего лишь инструментарий. Как там Исус говорил: "Ищите прежде Царствия Небесного!.. - Не прилепляйтесь к земле, не заточайте в клетку земных забот и привязанностей вашу душу...". А ещё Исус говорил, что наше тело - храм божий. А что больше храм божий или пирамида?
Приходилось ли вам слышать, может и от Е.П.Блаватской, о знании существующем в форме неведения (знание как форма неведения)? Именно оно умножает нашу скорбь.
Я не знаю, что умножает действительно Вашу скорбь, но знаю одно, что боитесь Вы выйти за "рамки" внушенного Вам канона. И для чего мне убеждать Вас, что существующие ныне богодуховные книги написаны из одного источника.Но с течением времени не имея возможности внятно объяснить тексты "отцы" церкви вывели основную часть Знаний за канон. И вместо них в библию включили исторические реалии еврейского народа. Что касательно пирамид, то Ваши предположения разрушения их ядерным взрывом безосновательны. Они построены таким образом, что если даже на вершине пирамиды взорвать ядерный заряд, то поверхность ее только оплавится. Предназначение всех пирамид стоящих на земле, под землей, в морях и океанах только одно. Создание условий для белковой формы жизни. То есть наших тел, тел животных, а так же растений с одновременным контролем протекающих физиологических процессов, а так же межличностностных отношений. Как сказал Шекспир"что наша жизнь?" Игра! Игра с зараннее распределенными ролями и написанным сюжетом, изменить который актерам не возможно. Прежде чем на Земле появились условия для белковой формы жизни и прежде чем появились ее первые представители на Земле были построены ПИРАМИДЫ. Строители же оставили свой адрес пребывания в виде изваяния странного существа получившего имя СФИНКС. Этого полу-Бога, полу-Льва. Если Вы являетесь знатоком христианской религии, то должны знать, что на некоторых древних иконах в углу изображен Лев возлежащий около трех-ступенчатой каменной Горы. При этом Гора изображена не монолитной, а разрезанной на блоки. Так же на некоторых иконах за Ликами Святых изображен круги квадрат или два квадрата в виде восьмиконечной Звезды в которых зашифровано время существования нашей Солнечной системы. Эти геометрические фигуры читаются как "квадрат круга" или "квадрат квадрата". В переводе на числа это обозначает 360 возведенное в квадрат. Если Вам интересна такая информация, то Вы можете прочитать об этом в изотерическом интернет журнале "Рассвет Сознания" в категории "метафизика".
Источник один. Верно. Как говорится - нет религии выше Истины. Истина во всём и вне всего, мой дорогой друг. Истина в том, что при плохом освещении мы можем принять верёвку за змею и наоборот, что уже опасно само по себе. Не хотелось бы подобрать ядовитую кусачую "верёвку" . Знания они ведь тоже без определённого освещения могут показаться нужной в хозяйстве верёвкой, а оказаться ядовитою змеёй. А вы опять на вопрос не ответили: -Что больше храм божий или пирамида?
А вы опять на вопрос не ответили: -Что больше храм божий или пирамида?
Выше всего Небесный Храм Божий в виде Пирамиды. А если быть более точным, то слитые воедино три небесных треугольника образованных шестью звездами одна из которых считается "двойной" поскольку является вершиной двух треугольников. Это тот Храм, который в Библии назван Неделимой Божественной Троицей. И именно ее олицетворением являются три Великие Пирамиды Гизы. Небесная Божественная Троица расположена в зодиакальном созвездии Льва. Поэтому и Сфинкс является фигуральным адресом, поскольку в его облик строители пирамид вложили одну единственную фразу . "Мы-Боги (голова) из Льва (туловище)" В одном из материалов опубликованных в эзотерическом интернет журнале "Рассвет Сознания" в категории "метафизика" имеется карта созвездия Льва с отмеченными Звездами. Материал называется "Кто же Ты-Человек?" Если Вас интересуют таки сведения, то можете легко с ними ознакомиться.