Ленин и Троцкий, разве не проплаченные шпионы были?
По крайней мере Ленин получал деньги от многих иностранных государств. Более того, финансирование иностранными державами деструктивных сил в России началось ещё в конце 19 века, а революция 1905 года практически организована была на японские деньги. Пока Николай II миндальничал, всё "цивилизованные демократические страны" калёным железом выжигали на своей территории любые революционные движения.
И, в чём может быть причина не признания на официальном уровне Ведических знаний?
В Библии сказано что православный христианин раб Божий, если тебя ударили подставь вторую щеку. В Ведах же на удар ответь сильнее. Кому нужна такая Россия? Тоже часто можно слышать что мой Бог меня рабом не называл. Боги у славян назывались Асами, Асы это Боги живущие на земле, или как про летчиков в ВОВ говорили что они были Асами в небе, т.е. Боги в небе. Бога можно было потрогать, потому что это были обычные люди, которые духовно, физически, морально и.т.д. достигли наивысшего уровня (т.е. стать сверхчеловеком) Всего их 7, остальных 4 не помню. В Тюмени на набережной установлены исторические памятники, на одном из которых есть дата образования города в Летах помоему 5764, а рядом уже написано какого года. Так же есть и карта с подзаголовком Великая Тартария (до сих пор на глобусах или в книжка некоторых стран, включая Англию, написано Великая Тартария, а не Россия) со столицей Тобольск, до прихода Романовых была другая столица. Видел видео что Патриарх Кирилл говорил о Славянах, сказал что они варвары, не умели говорить, греция нас научила но почему то не греческому, а придумала другой язык, на котором мы сейчас говорим (язык сокращался). Возможно что греки не искали тогда легких путей. Вот такое прошлое России не нужно ни кому, если бы сегодня некоторые "Россияне" узнали правду о своих предках, то я думаю завтра 50% населения прекратило бы себя убивать вредными привычками, ставить себе вакцины и убивать свой род. Как только в обществености начинают поднимать тему про прошлое России так сразу обвиняют и закрывают рот, не кажется ли всем от чего это
В Библии сказано что православный христианин раб Божий, если тебя ударили подставь вторую щеку. В Ведах же на удар ответь сильнее. Кому нужна такая Россия?
Вот именно .Нужны пьяные , накуренные и малограмотные рабы.Которые считают возможность пить и гулять свободой.
Интересно какой толк от пьяного и накуреного раба? И кому нужен такой раб?
Пьяными и безвольными легче управлять. Но вредные привычки созданы не для того что бы было легче управлять, это факторы уменьшения населения. Как ГМО, войны, вакцинации и прочее. По заговору в России хотят оставить 20 тысяч Русских для обслуживания будущего населения РФ. А что бы управлять толпой, можно впихнуть ему псевдо-историю, псевдо-ценности и ввести в его обиход деградацию. После чего он становится зависимым от государства и полностью сломлен. А если он еще начинает пить то вообще все пропало, мой идеал не Путин конечно, но ни разу его не видел даже с бокалом шампанского на поздравление Нового Года, есть чему задуматься
Я дико извиняюсь что не изучив досконально тему (уж очень много информации) вхожу в разговор. Сам оч. люблю историю России, Руси, Славян и т.д. Когда лит-ры было мало искал, находил читал взахлёб. Потом посетила мысль- что бы что либо испортить и опошлить это надо сделать модным. Что на данный момент и сделали с нашей историей. Все кругом радноверы, родяне, даже язычниками себя обзывают. В головах каша. Иной раз читаешь и думаешь какой воспалённый мозг это придумал. История наша увлекательна и очень самобытна - это факт, но без фанатизма надо.
По заговору в России хотят оставить 20 тысяч Русских для обслуживания будущего населения РФ.
А зачем, вообще кого-то оставлять? Есть ведь гораздо более услужливые народы. Планировщиками нового мироустройства для русских в будущем мире места не предусмотрено, как и вообще для белых.
А зачем, вообще кого-то оставлять? Есть ведь гораздо более услужливые народы. Планировщиками нового мироустройства для русских в будущем мире места не предусмотрено, как и вообще для белых.
Если вообще убрать какую либо расу, то всегда будет обман вроде убрали, а все равно на Земле плохо живется. И будет все как в песне Наутилус - Красные листья, пока не останется на Земле один человек и тот сломает себе шею. Было бы на Земле все хорошо если бы все расы жили на своей земле и не было кровосмешений, даже в Библии сказано что это самый жестокий грех. Истребили почти всю красную расу, следующая идет белая но красная хотя бы сражалась за свои земли, а белая сама себя уничтожает не подозревая. План захватить, а не истребить. А оставят для того что бы были технологии и было кому их придумывать. Гитлер хотел 50% славян уничтожить, 50% стерилизовать. После чего естественно Белая раса исчезнет.
Quote (sporki)
Я дико извиняюсь что не изучив досконально тему (уж очень много информации) вхожу в разговор. Сам оч. люблю историю России, Руси, Славян и т.д. Когда лит-ры было мало искал, находил читал взахлёб. Потом посетила мысль- что бы что либо испортить и опошлить это надо сделать модным. Что на данный момент и сделали с нашей историей. Все кругом радноверы, родяне, даже язычниками себя обзывают. В головах каша. Иной раз читаешь и думаешь какой воспалённый мозг это придумал. История наша увлекательна и очень самобытна - это факт, но без фанатизма надо.
Думаю слово мода здесь не подходит, мода это когда молодому населению впихивают совершенно не нужные вещи, но они их берут. Они понимают что они могут тратить последние деньги, но зато завтра их зауважают. А что касается Родноверия то за это и посадить могут к моде это ну никак не относится. Кто то знает что было после крещения до 17 века? Мне всегда казалось что после крещения с нашей историей что то стало не то. Потому что после крещения до 17 века шла война между родноверами и будущими правителями. Только удалось это сделать при Петре I когда он уничтожил последних Славян, и было это Пугачевское восстание. Почему думаете Сибирь не могли так долго взять? Не потому что там жили какие то дикие племена и разбойники, там жили последние родноверы со столицей Тобольск, отсюда так мало церквей от сибири до востока. Если мозг не воспринимает, почитайте больше книжек, могу скинуть в личку если интересно.
Мой мозг не воспринимает и даже не определяет литературой, бред типа "Удар русских богов" и иже с ними.
Ваш мозг только пытается оттолкнуть аспекты кроме тех, которые приняты обществом или им воспринимаются. Это как человек решивший начать новую жизнь, но никогда ее не начнет, потому что он всегда сам себе находит отговорки, которых в действительности нету. И после 3 отговорки все возвращается на свои места, и никакой новой жизни ему не видать. Наверно потому что он сам этого не так сильно хочет.
Quote (sporki)
Я чёт не пойму, а Арийцы не Белая раса?
Вы не ошибаетесь, Арийцы Белая раса. После гражданской войны, комунисты захватили власть, думаю каким кровопролитием она им далась говорить не будем. Армия Белых была загнана в Крым, и в ноябре 1920 года 150000 человек (более 100000 были гражданские) и направляются помоему в Турцию. По прибытию была создана РОА (дату не помню, вроде 1922 года). В Севастополе Красные не могли простить этого, и ночью была пролита кровь жителей, кого то арестовывали. Что касается Гитлера, почему он напал на свою же вроде Белую расу, потому что он знал кто в 1922 году захватил власть в Российской Империи, он считал что нужно делать чистку среди населения уже СССР. По его планам там жили евреи, это была официальная версия. Но ситуацию уже держал Сталин, в отличии от Ленина и Троцкого, он родился и жил в России, и она ему хоть как то была родна. Но простить перехода власти в его руки не могли до начала ВОВ, 5 колонна делала свое дело. Думаю понятно что было бы с нами если бы у власти были Троцкий или Ленин. Мужчины уходили на войну в нижних рубахах на рукавах которых, была изображена свастика разного рода. Тем самым было убито 2 зайца для России, вспоминать прошлое стало фашизмом и как всегда цель всех войн убыль населения, в основном мужчин. Потерпела СССР, а все жалеют евреев.
Только удалось это сделать при Петре I когда он уничтожил последних Славян, и было это Пугачевское восстание.
Ну Петя много чего наворотил, только вот к Пугачёвскому восстанию он не имеет ни какого отношения, потому как состоялось оно через полвека после смерти Петра I
Ну Петя много чего наворотил, только вот к Пугачёвскому восстанию он не имеет ни какого отношения, потому как состоялось оно через полвека после смерти Петра I
Добавлю немного про "бедного мученника" Николашу второго, не надо забывать, что он и его семья не уехали из России после отречения от престола по одной причине- ни одна страна не согласилась дать убежище Николаю Кровавому, а вы его в мученники возвели, читайте историю и не только учебники и книжки написанные людьми с тараканкми в голове.
"Из-за чрезмерной либеральности и гуманизма царского правительства. Когда во всём "цивилизованном" мире все выступления недовольных пресекались самым жесточайшим образом (расстрелы демонстраций, казни, каторга в удалённых колониях), царское правительство пыталось чуть ли не увещеваниями бороться с террористами. Лидеры мировых держав, как союзнички так и противники, вливали в революционную шушеру миллионы марок, долларов, фунтов стерлингов, йен, если на современные деньги перевести то это будут сотни миллиардов долларов. Союз развалили за меньшие деньги. Конечно ошибки у царского правительства были и самая фатальная ошибка вступление в войну 1914 года".
Ребята, кабы вы знали, каких сил мне стоит не встревать в политические дискуссии... Но не удержусь все же от мелкого комментария - самая фатальная ошибка государя Александра Третьего - казнь молодых дураков, в их числе - Саши Ульянова. Не надо было Сашу Ульянова вешать. В распространении последствий - и не было бы двух мировых войн.
Добавлю немного про "бедного мученника" Николашу второго, не надо забывать, что он и его семья не уехали из России после отречения от престола по одной причине- ни одна страна не согласилась дать убежище Николаю Кровавому,
Это называется откровенная ложь. Во-первых, Николая II ещё Временное Правительство заключило под домашний арест и он просто не имел возможности уехать из страны. Во-вторых, сразу после отречения король Великобритании Георг V предложил Николаю II и всей его семье политическое убежище. Правда через пару месяцев под давлением парламента в убежище было отказано. В-третьих, мать Николая II преспокойно уехала в Данию где спокойно умерла от старости. В-чётвёртых, император отказался покидать Россию, В-пятых, та людоедская жестокость с которой был казнён император и члены его семьи любого сделает великомучеником.
Quote (rudu)
а вы его в мученники возвели,
Не "Вы", а Русская православная церковь.
Quote (rudu)
читайте историю
Вот именно, Вам бы это не помешало.
Quote (rudu)
не только учебники и книжки написанные людьми с тараканкми в голове.
У Вас, наверное, настольная книга по истории России это "Краткий курс истории ВКП (б)"
А вообще хочется отметить, что нет более оболганного государства чем Российская Империя и нет более оболганного правителя чем Николай II.
Добавлю немного про "бедного мученника" Николашу второго, не надо забывать, что он и его семья не уехали из России после отречения от престола по одной причине- ни одна страна не согласилась дать убежище Николаю Кровавому, а вы его в мученники возвели, читайте историю и не только учебники и книжки написанные людьми с тараканкми в голове.
Слышал что его в Тобольск увезли. Его оставили потому что только он знал где лежит царское золото, которым потом расплатились за поддержку революции. Было это в после 1920 года.
Вот именно, что было отказано В убежище) так как испугались возможных волнений у себя в стране. Это сейчас расстрелять своих подданых нормально, а тогда события 905 года были из ряда вон... Да ,кстати историю вкпб не читал ни когда, не навижу краснопёрых. А к вопросу о мученичесве и святости - правитель допустивший переворот в своей стране очень плохой притендент на место святого. Почему то французы и анличане сняв головы своим монархам святыми их не делают, а мы сначала натворим, потом всю жизнь грехи замаливаем..
Когда тогда? В 905 году даже первый Романов ещё не родился. Если Вы имеете ввиду события 9 января 1905 года, то ничего необычного не произошло. В символе демократии - США, даже просто мирные демонстрации рабочих расстреливались безжалостно, кстати мы отмечаем 1 мая как память одного из таких расстрелов. Я даже не могу представить, что сделали бы с толпой прущей на парламент в той же Великобритании или тех же Штатах, даже в наши дни. Кстати, ещё один факт из истории правления последнего императора - за все годы правления Николая II, было приговорено к смертной казни меньше людей чем было казнено в 1986 году, в разгар перестройки, свободы по-Горбачёвски. В царской России выносилось около 45% оправдательных приговоров, в настоящее время оправдательных приговоров меньше 1%
Quote (rudu)
французы и анличане сняв головы своим монархам святыми их не делают
Вот Ваше мнение по данному вопросу хотелось бы узнать.