Йакк, В конце концов, есть Правила форума. В частности: II. Порядок поведения на форуме. 1.Общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и сетевого этикета. 2.Строго запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений, в независимости от того, в каком виде и кому они были адресованы. В том числе при подмене букв символами.
Ваше "дерево" можно спокойно отнести как оскорбление в сторону собеседника. Поэтому давайте как-нибудь обходиться без этого...
Сообщение отредактировал TOLKIEN - Суббота, 08.12.2012, 11:44
да.. но если человек взрослый адекватный не умеет считать до 10? или думает что земля плоская (для примера).. то его можно назвать тупым? ему тут объясняют объясняют а он продолжает твердить что она плоская
Хаха), а кто говорил что земля плоская)? Пример думаю не самый лучший)
Сообщение отредактировал r@v - Суббота, 08.12.2012, 11:46
Как вы это решили? По той причине что я не соглашаюсь с вашей теорией? Дарвин бы в гробу перевернулся, если бы узнал что у него такие защитники)
я не защитник Дарвина, я защитник теории.. вы не соглашаетесь, а знаете почему? вы либо слепы, либо тупы, либо просто не хотите признавать ее и троллите меня, провоцируете на оскорбления у вас столько было вопросов, я на все ответил именно с научной точки зрения, а не в том виде как ученые РЕН ТВ, вот если бы марс, вот если бы то другое
я буду с вами разговаривать, и сумею вас убедить- если вы только будете вести себя добросовестно, а не прочитали и забыли- думайте головой своей, а не ученых с рен тв
Quote (r@v)
Это им передовалось по генам или они видели и повторяли?
маленькие видели что делают взрослые, повторяли это- т.е. это было необходимо.. позже организм начал приспосабливаться и начал перестройку организма никто это не может почувствовать, так этот процесс очень длительный.. но он реален точно так же как светит солнце вся информация хранится в ДНК можно взять любой орган и определить его функцию с точки зрения эволюции например чайка умеет летать, а пингвин нет, хотя имеет крылья- но они для полета ему не нужны, поэтому они работают как ласты
Защищаете теорию, значит и Дарвина тоже. по моему это очевидно
нет конечно, вы защищаете свою теорию, но не ученых с рен тв
почему я должен разбиваться головой о стену, отвечая на ваши вопросы по поводу ТД, но вы мои вопросы относительно своих убеждений упорно игнорируете, но делаете замечания по поводу мелочей? как это объяснить? слепость или тупость?
я не защитник Дарвина, я защитник теории.. вы не соглашаетесь, а знаете почему? вы либо слепы, либо тупы, либо просто не хотите признавать ее и троллите меня, провоцируете на оскорбления
Я ее не признаю, я этого не отвергаю, но значит это что я вас троллю? Вы же не маленький мальчик что бы попадать на провокации?
Quote (Йакк)
маленькие видели что делают взрослые, повторяли это- т.е. это было необходимо.. позже организм начал приспосабливаться и начал перестройку организма никто это не может почувствовать, так этот процесс очень длительный.. но он реален точно так же как светит солнце
Спасибо что учавствовали со мной в такой нелегкой дискуссии, теперь я понял на чем основана ТЭ. Но благо что это всего лишь теория)
r@v, задавайте еще вопросы, я сделаю все возможное чтобы вы наконец-то поняли меня
Quote (TOLKIEN)
И снова, я просто в замешательстве Приведите пример где я защищаю теорию? Я просто написал, что есть такая-то такая-то теория и всё.
и снова оно.. опять просто пустые слова.. мы так и будем балаболить или начнем писать по делу? я задал вам вопрос, имейте уважение- ответьте на него вы отвергли ТД, написали что есть еще версия- пока она одна, значит если ТД не правильна, то ваша является самой верной в этом мире- вот ваша защита
TOLKIEN, почему я должен разбиваться головой о стену, отвечая на ваши вопросы по поводу ТД, но вы мои вопросы относительно своих убеждений упорно игнорируете, но делаете замечания по поводу мелочей? как это объяснить? слепость или тупость?
Добавлено (08.12.2012, 12:08) --------------------------------------------- r@v, ну и как появился человек на планете? у вас то должно выработаться правильное мнение, какое?
TOLKIEN, почему я должен разбиваться головой о стену, отвечая на ваши вопросы по поводу ТД, но вы мои вопросы относительно своих убеждений упорно игнорируете, но делаете замечания по поводу мелочей? как это объяснить? слепость или тупость?
Ещё в теме об НЛО я вам писал. Просто пропускайте мимо, если не можете нормально всё разъяснить, или просто если вас "не понимают".
Ещё в теме об НЛО я вам писал. Просто пропускайте мимо, если не можете нормально всё разъяснить, или просто если вас "не понимают".
допустим на землю прилетел человек с марса, а там он откуда взялся?как вы можете следовать какой-то версии, не зная ее подробностей, лженайукой на сайте заниматься нельзя
А Дарвин? Он что лично брал и превращал обезьяну в человека?
Quote (Йакк)
а там он откуда взялся
Вот прилетит человек с Марса и расскажет нам
Добавлено (08.12.2012, 12:24) --------------------------------------------- В общем, я предлагаю закрыть эту тему до момента пока кто-нибудь не напишет свою новую версию и мы все её дружно обсудим
Сообщение отредактировал TOLKIEN - Суббота, 08.12.2012, 12:21
Вообщем как стало понятно, то я отрицаю все официальные версии, их много вот мне и стало над чем задуматься. Если их более чем 1 значит уже какая то да неверная. Почему Дарвин выбрал обезьяну, потому что она более-менее похожа на человека, и уже с этого у него пошли догадки. В Библии сказано что женщину Бог создал от ребра мужчины. Но понимать нужно не напрямую. Ребро ни у кого не забиралось, оттуда только было взято ДНК, но опять же не физическим путем, а через половой акт. Отсюда и истекает то откуда взялись некоторые цвета кожи, это было обычным смешением ДНК, разных народов. Так как в России все библиотеки сжигались, и настоящие версии чего либо естественно не дошли до нас в виде каких то научных писаний, а дошли они до нас путем сказок. Кому интересно посмотрите фильм код Пушкина, он тоже многое передавал через сказки. Каждая сказка чему то учит. Ну и собственно в детстве мне бабушка читала "Сказ о финисте ясном соколе". В кратце о том как Настенька отправилась в Чертог Финиста, искать там Ясна Сокола. И в сказке сказано что он находится за тридевять дальних далей. Тридевять это 3*9=27, дальняя даля у наших предков была самая огромная мера исчеслений расстояния: 5 180 074 264 845,5 км, или 1,4 светового года. 27 умножаем на км или световые года и получаем то место, где по сказке находился Ясный Сокол. Цифры взяты из аудио книги про Финиста Ясного Сокола. Самое удивительной что в сказке Настенька передвигается на летучих кораблях, названией кораблей не помню. В итоге она добирается на него. Так что мой вариант что на Землю жизнь занесли, незнаю как и кто. Это моя версия, что то особо кому то доказывать и вдалбливать в голову не собираюсь. Спасибо за внимание.
так ведь были же переходные виды, австралопитеки, питекантропы всякие, неадертальцы и т.д.
Они были при Дарвине? Помоему при Дарвине кто мог быть то это просто обезьяны. Вот он за основу и взял обезьяну, после чего было им придуманы и австралопитеки, питекантропы и.т.д. Повторюсь что Дарвину никто записку не оставлял что на земле жили вот эти эти и эти. Человек придумал теорию, а дальше уже все зависит от его фантазии.
Они были при Дарвине? Помоему при Дарвине кто мог быть то это просто обезьяны. Вот он за основу и взял обезьяну, после чего было им придуманы и австралопитеки, питекантропы и.т.д. Повторюсь что Дарвину никто записку не оставлял что на земле жили вот эти эти и эти. Человек придумал теорию, а дальше уже все зависит от его фантазии.
никто их не придумывал, они были обнаружены.. но вы ведь в школе не учились, поэтому не знаете
никто их не придумывал, они были обнаружены.. но вы ведь в школе не учились, поэтому не знаете
Я одно не понимаю где я в школе пропустил класс полного доверия) Вы мне скажите, вы их видели, или вы их обнаружили? Вот что вы мне сейчас говорите я и без этого видел, как находили динозавров, а кто сказал что их скелет не человек сделал? Хватит мне уже доказывать что мне чуждо. Ну не воспринимаю я эту теорию и все, вот такой вот я киньте в меня камень
