находки динозавров и их изучение говорят что падение температуры до заморожения была очень быстрой, так как трава в желудках мамонта осталось не переваренной
Так Вы полагаете, что динозавры и мамонты жили в одно время?
да, все прекрасно знают что земля пережила ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД когда вымерли динозавры, находки динозавров и их изучение говорят что падение температуры до заморожения была очень быстрой, так как трава в желудках мамонта осталось не переваренной, возникает вопрос: иносы гасят СОЛНЦЕ или поддерживают его горению? и я даже не сомневаюсь что СОЛНЦЕ это творение рук иносов
Мамонтов при динозаврах не было – первые вымерли 12000 назад вторые 65 миллионов – разница нехилая.
А иносы стали сразу такими продвинутыми чтоб звёзды делать ? На чём же они сами “выросли” без звёзд ?
И я снова вернусь к теории Кирилла Павловича Бутусова о антиземле - Глории и высокоразвитой на ней цивилизации , которая " печётся " в прямом смысле о планете Земля и в первую очередь не из-за того , что они уж такие сверхдуховные , а из-за своей безопасности. А почему я снова пишу , объясняю. Большинств , знают профессора Мишеля Харта из университета В Тринити (США). Так он написал такое: что условия возникновения жизни на Земле-явление очень случайное. Получаем энергию от Солнца которое расположено от нас , ну примерно 93,9 миллионов миль. И если бы Земля изменила орбиту ну хотя бы на 5% и приблизилась к Солнцу , то она превратилась бы в планету , как Венера. И если бы Земля изменила орбиту всего лишь на 1% -удаления , то превратилась бы в холодный Марс.Так что , стоит только Земле чуть -чуть изменить орбиту и всё -извините -амба , нашей такой , я считаю удивительной жизни То есть мы попали в" климатическое яблочко" ( это не моё выражение , извиняюсь перед автором выражение которого мне передали думаю , через н-ноё количество уст ) Так вот и обитатели Глории и пекутся об этом , чтобы упаси боже , земля не сошла со своей орбиты ни на йоту , ибо находясь на этой же орбите они также пострадают. А еще заоодно и за Солнечной активностью присматривают -Энергией которого является -Время ( текучее и изменчивое), а это уже по Козыреву. Вот сколько объединила. И хоть многие учёные говорят, что если бы сверхцивилизации появлялись в Солнечной систмме , то её инженерная и там другая деятельность проявилась бы и была заметна . Так чего же отрицать и бояться признать : "Вот обратили внимание на Солнце и сразу , пожалте , инженерная деятельность ( аппараты , корабли) всё это есть . И хотя прямых доказательст о существовании Глории нет ( там противники говорят и о превычесленными погрешностями между Меркурией , Марсом ,Венерой , Землей , и о нестабильности точек противоположных на орбите, , и о либраций во время лунных затмений) , но косвенные имеются : сами учёные давно предсказывали скопление вещества в точках либрации на рбите Земля и как раз такая точка находится за Солнцем. Ну что ж Время -покажет.
Сообщение отредактировал паби - Понедельник, 03.10.2011, 18:14
паби, Согласен, если бы о Земле не беспокоились то нас бы давно разбомбили астероиды. Вот и Еленина рассыпалась,случайно ли? а Галею не тронуло? почему? ну да много еще примеров.
Так Вы полагаете, что динозавры и мамонты жили в одно время?
Просто Муравей поторопился: ведь ВАС вон сколько , а он один. Я поясню: Не думаю , что Вы будете против Эйнштейна , который написал ( в ответ на то , что все материки .острова неоднократно менялись местами) " В полярном регионе происходит постоянное накопление льда , который размещается вокруг полюса нессемитрично. Вращение Земли действует на эти асимитричные массы , создавая центробежный момент , который передаётся жесткой земной коре, Когда величина такого момента превосходит некоторое критическое значение , он вызывает перемещение земной коры относительно расположенной внутри части тела Земли". Теоритически это возможно. Земная кора , толщина которой всего окол 50 км , по житкой магме может "скользить " относительно ядра. И всё меняется местами . В одночасье гибнут животные , даже не успев переварить пищу и даже раздробляясь на части . И если это происходило несколько раз , то вероятность оказаться трупам и мамонтов и динозавров яв одном месте очень большая. Это к сожалению . А к счастью -это уже к НЛО на Солнце. Если бы земная кора не имела бы скольжение, то увлекаемая центробежным моментом планета , резко теряя положение и на орбите , будто неравнобокий " волчок" сходит с орбиты Солнца - и устремляется в Космическое пространство , все уничтожая на самой себе и вскоре превращается в очень опасный межзвёздный стероид , а потом в астероид с неизвестным поведением. И сразу возникает вопрос ?-а Глория , а другие цивилизации , просчитавшее такое и возможно пострадавшие от этого - они учтя всё это " пекутся " , о благополучии и себя и нас Землян. ( Слушайте , а почему я пишу , так- как будто меня упорно заставляют писать , хотя моя очередь кухарить).
А иносы стали сразу такими продвинутыми чтоб звёзды делать ? На чём же они сами “выросли” без звёзд ?
А это , уважаемый , MusicHeaven, очень хорошо написал Шкловский в соавторстве с американскими учёными , хотя попервоначалу отрицая , вообще существование инопланетян во Вселенной , он затем написал ( приводя даже доводы в математической раскладке) , что инопланетяне с других уголков Вселенной посещали нашу систему более 10000 раз.
Добавлено (03.10.2011, 18:52) --------------------------------------------- Как видите , это всё авторитетные учёные.СВЕТИЛА
Добавлено (03.10.2011, 18:54) --------------------------------------------- Книга Шкловского " Звёзды их рождение , жизнь и смерть" -была чуть ли не первой псле трудов Циалковского, мною прочитана.
Сообщение отредактировал паби - Понедельник, 03.10.2011, 18:55
Если считать что все звёзды искусственные то кто то ведь должен быть первым “зажечь” сам для себя звезду ? Вот и замкнутый круг. Либо это невозможно – либо придётся признать что звёзды могут появляться по естественным причинам.
Quote (паби)
И я снова вернусь к теории Кирилла Павловича Бутусова о антиземле - Глории и высокоразвитой на ней цивилизации
Время уже всё показало – СТЕРЕО видят Солнце со всех сторон – мифической планеты Глория нет. Венера и Меркурий постоянно попадают в поле зрения даже когда они за Солнцем.
Например сейчас Венера практически за Солнцем а Меркурий точно за Солнцем по отношению к Земле.
И ладно STEREO – ещё и масса других аппаратов.
Вот например SOHO его снимок за 2006 год и положение планет на тот момент. Мы видим Венеру спрятавшуюся за Солнце рядом с ней мы должны наблюдать Глорию – которой на снимке нет.
MusicHeaven, Я только одно скажу , Ваша картиночка -Стерео , вначале темы более обширная, но я всё равно не согласна. Ведь Вы же не согласны с теми снимками -СТЕРЕО , которые представляла и я , и Муравей , И ХОЛОД и другие И ещё если говорить о либрационных местах в Солнечной системе ( вы же не будете их отрицать , многоуважаемый MusicHeaven, ) , и если даже рассчитана либрационная точка Земля -Луна, в которой находится инопланетный зонд , об этом наверно не все знают , то уж о либрационном месте Юпитер - Солнце , всем известно. И ещё : как известно , около этих либрационных точек находятся пылевые облака и постоянство их , зависи от активности Солнца. Так может и у аппаратов находящихся около Солнца , много задач и одна из них , повышать временами активность Солнца , дабы усилить скопление пылевых облаков около планеты - Глория, чтобы , ненароком их не обнаружили , а это в данный момент не в их интересах Подмечу : природу пылевых облаков , тоже не изучали , досконально , и наблюдение за ними велось эпизодически. Да и временная активность Солнца , не объяснима , пока что тоже на настоящее время, досконально. По поводу инопланетного зонда:Во первых для тех , кто не имеет ( извините представления о либрационных точках). Пока что , официально наука ими не занималась , имеются частные решения, полученные ещё в 18 веке Эйлером и Лагранжем. Из решений Лагранжа: если имеются три тела , одно из которых имеют малую массу, то это лёгкое третье тело должно расположиться в вершине одного из двух равносторонних треугольников , в других двух вершинах которого находятся остальные два более массивных тела. Третье тело с малой массой должно располагаться в одной из двух точек ( точек Лагранжа). Эти точки называются треугольниками либрации. Если рассматривать систему Земля-Луна , то одна либрационная точка будет располагаться на орбите Луны, но 60 градусов после Луны.Особенность либрационных , заметьте , точек , а не больших областей , состоит в том , что поместив в них не очень массивное тело (третье), то оно будет здесь находится , без каких то затрат энергии очень длительное время. Радиосигналы , полученные на определённых волнах и предполагают наличие такого зонда, который посылает координаты ,той планеты ,откуда его поместили, но этим вопросом как всегда не занимаются. (Это говорит о чём , сначала надо навести порядок на Земле , затем изучать пространство и планеты нашей системы) И ещё : по оценкам специалистов ,в точках либрации Луны должно быть по крайней мере, десять тел с метровыми и даже километровыми размерами. ( на основании статьи Космические зонды)
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 04.10.2011, 13:35
Во первых для тех , кто не имеет ( извините представления о либрационных точках). Пока что , официально наука ими не занималась
паби, ученые недавно провели работы по изучению так называемых точек Лагранжа(у Земли их оказывается пять) и обнаружили в этих точках астероиды (Им присвоили названия 2010 SO16 и 2010 TK7). Поэтому, это не совсем "белое пятно" в науке и возвращаясь к теме, никаких неземных аппаратов не обнаружили. http://infox.ru/science/universe/2011/07/27/U_Zyemli_obnaruzhili.phtml ...Ролик из ссылки не смог в сообщение вставить... Из этого ролика я понял, что ближний космос очень внимательно просматривается, если астероид обнаружили, там где его не видно с Земли и меньше всего ожидали увидеть...
Добавлено (04.10.2011, 14:47) --------------------------------------------- Там же в ролике, на фоне Солнца астероид выглядит как точка...очень похоже на НЛО на Солнце...Чем не одно из объяснений?...
Сообщение отредактировал RW0LBR - Вторник, 04.10.2011, 14:48
если бы о Земле не беспокоились то нас бы давно разбомбили астероиды. Вот и Еленина рассыпалась,случайно ли? а Галею не тронуло? почему? ну да много еще примеров.
Так а вот с этим поспорю !!! Давай сделаем эксперимент ? Представим твоя комната - это вселенная, Ты в центре комнаты подвешиваешь за ниточку малюсенькую бусинку, примерно пару миллиметров в диаметре (на любой высоте которая тебе удобна) - Эта наша планета... Потом отходишь и пытаешься, еще меньшей бусинкой, попасть по подвешенной.. То есть имитируя типа к нашей планете летит астероид... Учитывай те факты: 1. Планета все время находится в движении. 2. Ты специально пытаешься попасть , а ведь настоящими астероидами никто не управляет... Вот и посмотри сколько раз ты попадешь по бусинке ? Так что не надо говорить что нашу планету давно бы уже разбомбило... Да падали на Землю и щас падают, только они вреда особого не приносят, так как у Земли уже есть защита - атмосфера ! Только не надо говорить что и атмосферу создали специально чтобы нас защитить и планету в целом ! Она образовалась с ходом формирования самой планеты ! Не было бы атмосферы не было бы и всего живого на планете... и нечего было бы защищать !
Quote (паби)
что инопланетяне с других уголков Вселенной посещали нашу систему более 10000 раз.
Это им кто сказал ? Сами инопланетяне ? ОТ куда такие выводы ?
Сообщение отредактировал Maestro - Вторник, 04.10.2011, 16:25
Давай сделаем эксперимент ? Представим твоя комната - это вселенная, Ты в центре комнаты подвешиваешь за ниточку малюсенькую бусинку, примерно пару миллиметров в диаметре (на любой высоте которая тебе удобна) - Эта наша планета... Потом отходишь и пытаешься, еще меньшей бусинкой, попасть по подвешенной.. То есть имитируя типа к нашей планете летит астероид... Учитывай те факты: 1. Планета все время находится в движении. 2. Ты специально пытаешься попасть , а ведь настоящими астероидами никто не управляет... Вот и посмотри сколько раз ты попадешь по бусинке ? Так что не надо говорить что нашу планету давно бы уже разбомбило...
Можно по другому. Что бы в комнате не один был а хотя бы сотня человек,и в течении 20 000 лет чтоб все кидали в бусинку, что бы от бусинки осталось?
Можно по другому. Что бы в комнате не один был а хотя бы сотня человек,и в течении 20 000 лет чтоб все кидали в бусинку, что бы от бусинки осталось?
Да хорошо делайте такой эксперимент ! Только комната по сравнению со вселенной очень мала ! Давай сделаем так - Ты собираешь толпу 100 человек и выходите на футбольное поле ! И кидайте в бусинку, только не надо становится рядом с бусинкой, попробуй попасть в нее с расстояния 50 метров ! И еще не забудьте бусинку раскрутить... пусть по кругу кружится ! Я уверен после недели опыта ты изменишь свое мнение !!!!!!!!!!!
Да хорошо делайте такой эксперимент ! Только комната по сравнению со вселенной очень мала ! Давай сделаем так - Ты собираешь толпу 100 человек и выходите на футбольное поле ! И кидайте в бусинку, только не надо становится рядом с бусинкой, попробуй попасть в нее с расстояния 50 метров ! И еще не забудьте бусинку раскрутить... пусть по кругу кружится ! Я уверен после недели опыта ты изменишь свое мнение !!!!!!!!!!!
У меня к вам вопрос: Сколько пролетело астероидов и комет за последние,ну хотя бы 10 000 лет?
Ведь Вы же не согласны с теми снимками -СТЕРЕО , которые представляла и я , и Муравей , И ХОЛОД и другие
Я не согласен с выводами по снимкам – если кто то за или против то почему никто не может нормально аргументировать свою позицию ?
паби Я всё понимаю. Но у меня есть 7 аналогичных снимков с разными датами - когда космический аппарат видит все планета за Солнцем – даже исходя из статистики хотя бы на одном снимке Глория да и должна показаться. Если следовать первоначальной легенде она скрываться прямо за Солнцем (в диаметрально противоположной точке земной орбиты) – как я понял размеры Глории должны совпадать с размерами Земли. Если положение Глории сместить на 60 градусов в любую сторону она будет видна даже с Земли. Если её орбита проходит над Солнцем или под Солнцем – тем более она будет заметна. И куда она спряталась если в СС нет никаких “облаков” способных затмить блеск Венеры или другой планеты ? Вот здесь и начинается стадия называемая “модернизацией первоначальной легенды”.
Вот, и из того количества камешков не ужели не нашлось с десяток хороших камешков что бы попасть в землю которая имеет притяжение, за все это время? посмотрим на луну она вся в кратерах и причем не маленьких, но она намного меньше чем земля в нее труднее попасть.
Эх , ребята ,ну такое желание , чтобы Вы были сейчас там , где наша небольшая группка , костёр и кое -какие от руки приборы .Если , я скажу , что это необычная зона , смеяться начнётё , но это так. (захотелось поделиться) RW0LBR, У меня , чего то Ваша сноска , вот так воспроизводится:хырк -бырк -мырк, короче заикается Но я приведу свою сноску , в конце которой написано , дословно привожу:Специалисты считают , что троянские или коорбитальные астероиды -отличные цели для будущих пилотируемых миссий,это имеется ввиду для Землян. А что сейчас или 50 лет назад мешало разместить свой зонд , инопланетной цивилизации , для своих каких то целей на этом астероиде , находящемся в точке Лагранжа у Земли. Вот он там спокойненько и сидит , ведь энергии , для его подпитки и не требуется http://news.rambler.ru/10587779/
Вот здесь и начинается стадия называемая “модернизацией первоначальной легенды”.
Ох, а уж на этой стадии , если бы я начала вести диалог . Но можно Но сначала , ведь Бутусов утверждает и математически доказал , что Глория создана искуственно (и специально скрыта от глаз)из-за циклических колебаний , природу которых пока невозвожно объяснить.
А что касается легенды: По данным Информационного центра уфологических исследований , в ближайшие годы из-за Солнца выглянет планета , населённая разумными существами . Директор центра Валерий Уваров предполагает , что контакт состоится, и заранее готовится к встрече с иной цивилизацией. Вторая часть легенды:О Глории стали говорить ещё в Древнем Египте, согласно тому , что при рождении человек наделяется не только душой , но и астральным двойником.И вот далее грек Филол всё это упорядочил сказав , что если в природе все образовывают пары , то и у Земли есть пара , но вот тут и соль- он не сказал , что пара Земли это Луна , а именно на противоположной точке орбиты Земли.и скрыта она за небесным огнём. И далее, уже серьёзно: Система спутников Сатурна. А ведь она анологична Солнечной системе. И что характерно - каждому спутнику Сатурна соответствует своя планета Солнечной системы. И еще интереснее : в системе Сатурна практически на одной орбите с Земной находятся (ну я думаю всем известные) два спутника-Янус и Эпитемий.И движение их характерное : один движется по внешней орбите , а другойпо внутренней. И вот раз в четыре года они сближаются и обмениваются орбитами. Так может быть и в системе Земля- Антиземля тоже так. И как доказательство , если надо перечислю , многие авторитеты , время от времяни наблюдали огромной массы тело , размером с планеты -планету . Так может быть как раз и колебательный процесс , о котором говорит Бутусов , это как раз наоборот , создаёт видение этой планеты ,А не невидение: то есть колеблясь планета выходит из-за диска Солнца и её видно , а потом втягивается в точку либрации . А кто определял сколько таких точек либрации . И если , опять же авторитеты , предполагают , что, да, мол в таких точках может быть большое скопление и пыли и метеоритов , а они за этой пыллью , видели что там на самом деле? А аномалии в движениях Венеры и Марса -ведь эту аномалия очень можно хорошо объяснить.Да потому что на них влияет двойник Земли. А всё почему не хотят признавать идеи и гипотезы других , да потому что всё везде " по старинке" : Бор , Эйнштейн и дгругие( хотя я признаю их гений), И никто не обращает внимания на слова Бутусова: что на земной орбите прямо за Солнцем есть либрационная точка, прямо за Солнцем , и там находится Глория и так как она вращается с той же скоростью что и Земля , она всегда за Солнцем , и увидеть её невозможно даже с Луны , а чтобы её увидеть надо улететь в 15 раз больше и только с такого расстояния что то ещё можно засечь. И ещё легенда : Настенный рисунок в гробнице фараона Рамсеса 6 . В центре фигура человека а по обе стороны от него две одинаковые планеты., и характерно : пунктир их орбиты проходит через третью чакру, а что у нас третье от Солнца -Земля!
один движется по внешней орбите , а другойпо внутренней. И вот раз в четыре года они сближаются и обмениваются орбитами. Так может быть и в системе Земля- Антиземля тоже так.
А проценты кто высчитывал от Земли до Солнца ? – смена орбиты это не шутки – даже без приборов заметили бы.
Quote (Паби)
И как доказательство , если надо перечислю , многие авторитеты , время от времяни наблюдали огромной массы тело , размером с планеты -планету .
А главное почему её нет на фотографиях ? – Это просто прямой вопрос – мне не нужны чужие объяснения и легенды – здесь всё предельно ясно – вот Глория --- вот нет Глории. Где спряталась планета если Венера прекрасно видна ровно за Солнцем ?
Откуда уже знают что она искусственная ? Какие точки Лагранжа ? – на фото видно всё сразу.
) 
( на основании статьи Космические зонды)
(Им присвоили названия 2010 SO16 и 2010 TK7). Поэтому, это не совсем "белое пятно" в науке и возвращаясь к теме, никаких неземных аппаратов не обнаружили. 
: Бор , Эйнштейн и дгругие( хотя я признаю их гений),