Это два фото с низким разрешением, если вы найдёте их с более высоким разрешением вы увидите что это довольно яркая звезда
а вы сами видели в высоком разрешении если да то и нам дайте посмотреть но врят ли это ваше предположение и не более таких фото нет они есть только у тех кто тчательно пытается скрыть все что творится вокруг и у солнца в том числе
Под фото с более высоким разрешением я имею в виду хотя бы то что перекрасил в красный цвет на странице 21, типа такого http://poleshift.ru/wp-cont....195.jpg то что уже при разрешении на порядок больше все “объекты” исчезают – о многом говорит.
Quote
таких фото нет они есть только у тех кто тчательно пытается скрыть все что творится вокруг и у солнца в том числе
Я читал комменты людей которые даже не верят в существование телескопа Hubble Space, так что вы меня не удивили.
Не понял вашу позицию. То есть на фото ничего не разглядеть ? А почему тогда слухи про “корабли” пошли ? Кто их разглядел ? Нелогично как то.
все очень просто это скорее такая позиция а коробли не кто не разгледел просто они похожи на них потом стали разберать на крейсеры на мелкие как нам видется но опять же скажу что это наше мнение а официального признания от властей и наса нет
План спасения настолько глубок, что философия не может объяснить его. Он останется тайной, в которую не может проникнуть даже самый совершенный ум. Наука спасения не может быть объяснена, но её можно познать на опыте. Мирская наука слишком ограничена, чтобы познать искупление. медленно продвигаемся.
Реальность едина, пути бесконечны Мирская наука всего лишь иной взгляд не противоречащий философии как основательнице наук Других инструментов мы лишены Не вам судить кто как продвигается ибо вам ничего не известно
MusicHeaven, +1 "Других инструментов мы лишены "-не по вине себя..К сожалению все искажено...Думаете все было так задумано,чтобы человек не видел все слои мира на Земле..Все искажено...Так что развиваем,тока так))
Ммм проблема в том что я думаю человек должен развивать все аспекты своего мышления и внутренние духовные и внешние критические и смежные философские – только так возможно построить целостную картину и отмести всё лишнее – если вы делаете уклад на что то одно – вы обречены на бессмысленное нагромождение информации.
Если мы существуем в материальном мире где есть понятие частного и формы, если речь идёт об идентификации этого материального, частного имеющего определённую форму то так называемая “Мирская наука” это может сделать со 100 % точностью. Выбирая уровень - выбирайте соответствующий инструмент. Если видите ложь в простом - зачем развивать сложные концепции ?
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Вторник, 14.06.2011, 01:15
К сожалению “незамысловатые словосочетания” и просто “красивые слова ” ничего не решают.
Мы живём в реальном Мире где множество вещей можно измерять, и если 1000 человек воспользуются не зависимо друг от друга одной линейкой – получат один и тот же результат, и ни какие “красивые слова” и убеждения на это не повлияют.
