склонен все же думать что это шумы,теория со звездой очень хороша... однако-есть некоторые неясности...как объяснить полосы которые состоят из таких вот кораблей?
Кстати,а никто не задавался вопросом,если это шумы при обработке на земле (так говорят) почему не чинят оборудование ?)))) Что же ,наса не отробатывает деньги налогоплатильщиков?
Алгоритм обработки информации видимо сводится к усреднению цвета группы пикселей, делается это следующим образом – если у нас есть объект (звезда например) реальные угловые размеры которой условно попадают на 4 пикселя ПЗС – матрицы, то условно мы получаем область из 4 пикселей с усреднённым цветом (только на фото с “объектами” группы примерно 16x16 пикселей) – это объясняет “квадратный шум”, на этом основаны многие программы по сжатию изображения. Если звезда попадает между двумя секторами пикселей мы получаем “палочки”, вокруг звезды можно заметить ореол на более качественном снимке, наиболее яркие части этого ореола становятся “рожками и т д и т п” . Обратите внимание что на более качественных снимках при большом увеличении звёзды это те же линии с теми же шумами, но уже значительно меньше размеры и сами шумы т к поля усреднения цвета стали в несколько раз меньше. В общем это достаточно “кривой” алгоритм, возможно его используют чтобы быстро “нацелится”. Дело не в плохом оборудовании, а в том что делаются “черновые эскизы” либо обработка по Фурье или разбиванию секторов и т д и т п для скорости.
Остальные 5 % это просто вероятность того что я заблуждаюсь. Факты 21-22 страница темы. Но лучшим фактом будет получить информацию о том как получаю снимки и обрабатывают их (по полочкам). А так же лучшим фактом будет информация о точном местоположении аппаратов относительно Земли и Солнца. Ждём опровержения фактов.
Остальные 5 % это просто вероятность того что я заблуждаюсь.
Нужно верить или не верить на все 100.Ну разве ВЫ скажите своему любимому человеку то,что ВЫ его любите на 95%,а остальные 5 % это просто вероятность того,что я заблуждаюсь?!.
Лично я не жду опровержения т.к. считаю это Fakeом,Мухи vs Котлет!!! 1.Сколько я не рыл в инете о SOHO так и не нашел,то что он тоже регистрирует эти объекты. 2.Помимо Стерео и Сохо существует громадное кол-во земных телескопов.Они "смотрят" на всю вселенную и не заметить/подтвердить наличие столь громадных объектов возле солнца они почему-то не могут.Почему не могут?Видимо потому,что их там просто нет! 3.Наса.Надо быть очень глупеньким человечком,что бы верить в то,что эта серьезная организация допустит утечку инфы по наличию рядом со светилом целого флота космических внеземных кораблей. 4.Все,нашей жизни познается в сравнении.Пока по данному факту,сравнить не с чем!.
Я лично сам верю в НЛОошек т.к. сам их видел,всего пару раз,но тем не менее.Убежден,что те объекты которые видел я уж точно не являются самиками,вертами,спутниками,дирижаблями,страто_или выше/ниже_статами и уж нем более не являются летающими RC моделями.Так,как так двигаться в воздушном пространстве земные физически не могут.
Поверю лишь в том случае,когда именно эти "солнечные объекты " будут видны невооруженным глазом с земли!.
Нужно верить или не верить на все 100.Ну разве ВЫ скажите своему любимому человеку то,что ВЫ его любите на 95%,а остальные 5 % это просто вероятность того,что я заблуждаюсь?!.
На счёт любимого человека – это субъективные чувства, а мы говорим об объективных вещах. И верить вообще нельзя, нужно знать. Отлично вы верите на 100 % и….. ? Где ваши факты что это гигантские внеземные корабли ? По моему все факты сводятся к “я так хочу думать”.
Quote
Лично я не жду опровержения т.к. считаю это Fakeом,Мухи vs Котлет!!!
Этим “Fakeом,Мухи vs Котлет!!!” занимается регулярно некий MasterKosta – выпуская подобные фильмы про Солнце.
Quote
1.Сколько я не рыл в инете о SOHO так и не нашел,то что он тоже регистрирует эти объекты. 2.Помимо Стерео и Сохо существует громадное кол-во земных телескопов.Они "смотрят" на всю вселенную и не заметить/подтвердить наличие столь громадных объектов возле солнца они почему-то не могут.Почему не могут?Видимо потому,что их там просто нет!
Правильно их там просто нет, а ещё все орбитальные телескопы работают по своему- все они индивидуальны. Угловые размеры “объектов” огромны даже для любительского телескопа, зайдите на любой астрофорум и посмотрите какие снимки делают люди Солнца с Земли, некоторые не хуже чем у СТЕРЕО – и никаких подобных объектов никто не наблюдает.
Quote
3.Наса.Надо быть очень глупеньким человечком,что бы верить в то,что эта серьезная организация допустит утечку инфы по наличию рядом со светилом целого флота космических внеземных кораблей.
Дело в том что никаких кораблей там нет и я удивляюсь почему люди сразу решили что это корабли. И что значит серьёзная организация ? Это просто учёные которые изучают ближний и дальний космос, а народ везде видит заговоры и утаивание информации – это извините уже паранойя.
Quote
4.Все,нашей жизни познается в сравнении.Пока по данному факту,сравнить не с чем!.
Откуда тогда вывод про гигантские корабли ?
Quote
Я лично сам верю в НЛОошек т.к. сам их видел,всего пару раз,но тем не менее.Убежден,что те объекты которые видел я уж точно не являются самиками,вертами,спутниками,дирижаблями,страто_или выше/ниже_статами и уж нем более не являются летающими RC моделями.Так,как так двигаться в воздушном пространстве земные физически не могут.
И я видел….. но это не имеет никого отношения к теме т к тема крутится только вокруг проекта СТЕРЕО и якобы гигантских НЛО возле Солнца.
Quote
Поверю лишь в том случае,когда именно эти "солнечные объекты " будут видны невооруженным глазом с земли!.
Эти “объекты” всего лишь звёзды.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 11.06.2011, 17:01
