Ну факт остается фактом, что у Марса существовал 3 спутник и он рухнул на его поверхность.
Факт- "Термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%EA%F2 Кем из учёных доказана эта истина?
Предполагают, что и Фобос имеет искусственное происхождение. У него тот же состав как и у нашей Луны. Он полый) и имеет - плотную оболочку. Считается самым темным спутником планеты. т.к. остывает с заходом солнца. Ну и вмятина у него не детская. Он не разлетелся при ударе . и работает до сих пор. А вдруг его монолит- антенна?
Я тоже где то встречал информацию о третьем спутнике... К тому же попадало информация о том что один из спутников тоже в скором времени должен упасть. Так он уже почти приблизился так к называемуму пределу Роша (если я правильно его назвал - Эта так называемая орбита не возврата, на которой спутник по предположению должно разорвать)...
О третьем спутнике Марса возникли предположения из-за Фобоса. То есть предполагают так:Фобос и Деймос когда то были захвачены гравитационным полем планеты из пояса астероидов ,предположительно обломками загадочной планеты Фаэтон. Фобос вращается вокруг Марса по кольцевой орбите на расстоянии всего лишь 5920 км от поверхности планеты. За марсианские сутки (24 часа 37 минут)он трижды успевает облететь планету . По некоторым расчетам , Фобос почти вплотную приблизился к "пределу Роша",это когда расстояние очень критическое и на таком расстоянии гравитационные силы разрывают спутник на части .Размеры Фобоса: длина -27 км , ширина -19 км,и если случится развал и падение осколков такой гигантского тела , то это вызовет страшные удары по Марсу и прокалывание его поверхности.Остатки атмосферы , будут сорваны и уйдут в космос в виде потока раскалённой плазмы. Поэтому и предположили , что Марс уже испытал нечто подобное. Вполне возможно , что у него был ещё один спутник ,даже и имя есть Танатос- То есть Смерть.Танатос прошёл через предел Роша , опередив Фобос и , что именно эти обломки уничтожили на Марсе всё живое. Они стёрли с поверхности Марса растительную жизнь, уничтожив плотную кислородную атмосферу. При их падении произошло омагничивание красноцветной коры Марса.(Это не моё личное предположение)Это реферат ученика 11 класса средней школы номер 33 г. Пенза Бочкова Сергея. Так может быть на вашем снимке, как раз и прокалывание поверхности Марса в своё время разорвавшимся спутником-Танатос.Никто не сможет это ни опровергнуть , ни обратное. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Воскресенье, 08.07.2012, 00:11
Недавно услышал, что у Марса существовал 3 спутник. Он находился очень близко к самой планете. Притяжение становилось все сильнее и спутник начал падать на поверхность Марса, а дальше апокалипсис. Вот фотография Марса, не мог этот след остаться от 3 спутника? И вообще интересны ваши мнения о 3 спутнике Марса и о самом Марсе.
Полагаю, что это могло произойти, ведь между Марсом и Юпитером располагается пояс астероидов, а оттуда могло упасть что угодно... Многострадальный Марс бомбардируется астероидами и метеоритами гораздо интенсивнее, нежели другие планеты земной группы. Ну, если уж и до нас долетают, то что говорить о Марсе! Действительно, существует такая дивная гипотеза о планете Фаэтон, якобы взорвавшейся и образовавшей этот пояс астероидов, но как доказать? Гипотез тьма! Мало того, Плутон по одной из таких гипотез, не что иное, как остаток Фаэтона выброшенный чуть не за пределы солнечной системы. Орбита вращения Плутона - вытянутый эллипс (когда-то его считали планетой и было не понятно почему орбиты планет круговые, а Плутон вращается по вытянутой эллиптической орбите) и в своем приближении к Солнцу, он подходит ближе Нептуна. И сам Плутон выглядит как осколок. Может быть, когда-нибудь человечество получит ответы на все эти вопросы и решит загадки природы?! Будем надеяться, с нашим-то пытливым умом, всё возможно! В теченье времени заложен смысл сакральный… Оно нас лечит, но исход — летальный...
Сообщение отредактировал Элка - Воскресенье, 08.07.2012, 11:45
Где вы нашли сходство? У луны ср. плотность 3346,4 кг/м³ У фобоса 1,876 г/см³.
По гипотезе Фобос — объект второго поколения Солнечной Системы, то есть объект, не образовавшийся одновременно с Марсом, а вновь собравшийся на околомарсианской орбите. Поиск истины важнее, чем обладание истиной
Вы сами употребили слово- по гипотезе. Тем более- его плотность, можно сказать никакая. При ударе его сплющило- как консервную банку. Все мы были на природе- его же не разорвало? А тупо согнуло. В соотношении притяжения- так и есть, Хоть малейшее сходство- но есть)))
Добавлено (10.07.2012, 01:14) --------------------------------------------- Почему не разорвало притяжением?
Многострадальный Марс бомбардируется астероидами и метеоритами гораздо интенсивнее, нежели другие планеты земной группы.
Так и было-бы, если-бы не Юпитер, так-что Марс подвергается бомбардировкам реже. 26.07.2012 666 дней на форуме, вышел самый счастливый день в моей жизни ! Я сатана ?!
alenka21, А почему его должно было разорвать притяжением?
Плотность низкая потому, что внутри нету железного ядра, или вероятно там вообще находится пустота. А это означает, что скорей всего он образовался из более мелкий астеройдов уже после того как сформировался сам Марс. Поиск истины важнее, чем обладание истиной
Третий спутник - шутить изволите, сударь? Нет, может он был когда-то и размером не превышал автомобиль... Ну если говорить про сопостовимого по размерам хотя бы с Фобосом, то врядле. След был бы не хилый, да и целосности Марса вобщем такой удар на пользу не пошёл бы. Возможно в этом мире ты всего лишь человек, но для кого то ты - весь мир.
Mich. твою фотку стырила Надеюсь простишь! Именно она натолкнула на такую мысль! Так что спасибо и благодарочка тебе!
Вам не кажутся странными одинаковые соскребы на теле спутников от метеоритов?
Ядро Солнца
Ядро Марса
Еще ядра
Ядро Юпитера
Дальше лучше. Все что я смогла найти в инете- только ядро Европы. О ядрах Луны и Фобоса- почти ничего не сказано. Или поправлено. Или - "наверное." Но точно сказано о Европе.
Чем объяснить тот факт, что та же Европа, имея ядро и массу, не захватывает себе какой нибудь ре-спутник тоже? ведь строением ничем не отличается от планеты. Только размер. А если сравнивать с планетами- и весом- ведь все прилетающее к нам- кометы, астероиды- Земля тоже не захватывает под своим притяжением. Уже ведь были случаи, когда астероиды пролетали между Луной и Землей.
Вам не кажутся странными одинаковые соскребы на теле спутников от метеоритов?
на одном форуме я предполагал что эти одинаковости это как коррекционные следы (для определённой орбиты) а вы думаете это как визитка определённого завода?(тоже интересно)
Цитата (alenka21)
О ядрах Луны и Фобоса- почти ничего не сказано
пока увы нет таких приборов типа нейтриноскопов или бозоно-хроматографов штобы чисто конкретно сказать што-же там внутри
Цитата (alenka21)
Чем объяснить тот факт, что та же Европа, имея ядро и массу, не захватывает себе какой нибудь ре-спутник тоже?
ну может тем што есть гораздо сильнее "крокодилы" которые оставляют Европу без "обеда"? ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
ну может тем што есть гораздо сильнее "крокодилы" которые оставляют Европу без "обеда"?
У нас и Солнце вроде без железного ядра. но как то держит всех на поводке Кстати. Почему после Фобос грунт - молчок? Потеряли интерес к нему? Это все же была программа, как луна образовалась у нас. притянулась? или выпала кусочком. Могу ошибаться. и что такого в фобос грунт было- что его не хотят дублировать? Побывать на Луне первым да. но Источник найти образования Лун (Земли Марса)- да да. да. Откуда же это появилось.
Классные фотки получились. Но у наших Юпитер красивше выходит
45% составляют пупстоты на спутнике. Почему он как консервная банка до сих пор не скрючился?
Добавлено (21.03.2015, 01:42) --------------------------------------------- прикольно за третий спутник. Да и на Фобос никак. а теперь ваще никак. С чего возникла такая идея- на спутник Марса? Теперь долгоиграющие НАСА натренировались на Цецрере - получится ли у них с Фобосом?
В июле 1988 года СССР запустил к Марсу два автоматических аппарата – “Фобос-1″ и “Фобос-2″. Первый аппарат потерпел аварию еще на подлете к Красной планете. “Фобос-2″ благополучно достиг цели, но 28 марта 1989 года при приближении со спутником Марса Фобосом связь с аппаратом прервалась.Перед тем, как замолкнуть, “Фобос-2″ передал на Землю несколько загадочных изображений. Что все же произошло с аппаратами ?
Спутники, далеко не все, имеют магнитное поле. Порой, настолько сильное, что могут затмевать наши аппараты. Сам Фобос является уникальным спутником. И нет ничего такого сверхестественного, что наши зонды попросту не могут передать информацию. Ведь они расчитаны на пространство, которое никак не искажается магнитными полями. Фобос имеет магнитное поле, как мне видится.
У спутника Фобос имеется электромагнитное поле, но оно очень слабое и равно приблизительно 1370009 (ньютон в степени одна вторая умножить на метр в степени куб и разделить на килограмм умноженный на секунду в степени куб), и если сравнить с электромагнитным полем Земли, то в 23131234904296249 раз слабее, а если сравнить с электромагнитным полем Марса, то в 797075055711 раз слабее. Спутник Фобос повернут всегда одной стороной к Марсу из-за того, что СГСЭ заряды расположены в объёме не равномерно, то есть с одной стороны Фобоса плотность материи гораздо выше по сравнению с другими сторонами (в этой области гораздо больше СГСЭ единиц зарядов "на единицу плотности материи имеется большое количество электронов", которые притягиваются к электромагнитному полю Марса). Также Фобос при сближении с Марсом увеличивает свою орбитальную скорость, которая на сегодняшний день больше в три раза, чем собственное вращение вокруг собственной оси Марса. Да, электромагнитное поле Луны в 1397095 раз сильнее, чем электромагнитное поле Фобоса. У Фобоса ускорение свободного падения равно 0,0058 м/с в степени квадрат, то есть практически отсутствует сила притяжения, или очень, очень слабая. Для того, чтобы посадить аппарат на Фобос необходимо, чтобы площадь касания аппарата с Фобосом, как можно была максимальной, чтобы смогла действовать сила межмолекулярного взаимодействия. Если это условие не выполнят, то не смогут посадить аппарат на Фобос (это как Фил не смог сесть на комету Ч-Г). Да, ещё один момент, аппарат необходимо садить на Фобос со стороны Марса (то есть на ту сторону, которая всегда направлена в сторону Марса) из-за того, что с этой стороны сильнее будет межмолекулярное взаимодействие и величина ускорения свободного падения будет большей. Сам Фобос - это астероид, в прошлом когда - то этот огромный кусок откололся от разрушающиеся планеты и со временем оказался близко возле Марса, и Марс своим электромагнитным полем захватил Фобос, не только Фобос, а ещё Деймос. Эти два спутника Марса были когда-то одной частью планеты, которая разрушилась. Может ещё множество более мелкие куски астероидов двигаться по орбитам вокруг Марса.
Сам Фобос - это астероид, в прошлом когда - то этот огромный кусок откололся от разрушающиеся планеты и со временем оказался близко возле Марса, и Марс своим электромагнитным полем захватил Фобос, не только Фобос, а ещё Деймос.
Маленькое несоответствие. Почему Фобос с Деймосом вращаются вокруг Марса в одной плоскости, т.е. плоскости их орбит практически совпадают ?
В то время, как спутники, захваченные Юпитером, вращаются вокруг него абы как и даже в обратную сторону.
Маленькое несоответствие. Почему Фобос с Деймосом вращаются вокруг Марса в одной плоскости, т.е. плоскости их орбит практически совпадают ?
Ведь на 100 % не совпадают, а почему близко, да потому что у Фобоса и Деймоса величина электромагнитного поля тоже очень близко, поэтому и попадают в одну плоскость.
Добавлено (22.10.2016, 20:06) --------------------------------------------- Да, ещё стоит добавить, что оба спутника повернуты в одну сторона Марса, а это тоже даёт распределение в одной плоскости.
Добавлено (23.10.2016, 08:39) --------------------------------------------- Что спутники движутся в одной плоскости, как раз доказывает, что они были одним объектом, а потом что-то их раскололо, и один спутник Фобос от удара начал двигаться в сторону Марса, а Деймос начал удаляться от Марса. Уверен в том, что давно в прошлом всё-таки этот осколок (Фобос-Деймос) был частью планеты.