В июле 1988 года СССР запустил к Марсу два автоматических аппарата – “Фобос-1″ и “Фобос-2″. Первый аппарат потерпел аварию еще на подлете к Красной планете. “Фобос-2″ благополучно достиг цели, но 28 марта 1989 года при приближении со спутником Марса Фобосом связь с аппаратом прервалась.Перед тем, как замолкнуть, “Фобос-2″ передал на Землю несколько загадочных изображений. Что все же произошло с аппаратами ?
По моему вы что-то путаете, ну какая же "Фобос" - станция, да к тому же спутник. Или я чего-то не понимаю. Хотя Фобос может и спутник, если рассматривать с той точки зрения, что на Марсе помимо аппатрата исследовательского есть еще и твердь марсианская, тогда они между собой может и спутники.
nyuta, это я перепутал. Вы правы. Я о настоящем Фобосе говорил :-) Да с Марсом много таких загадочных вещей происходило. То ли человек им такой статус по глупости своей приписывает (не можем сделать нормальный работоспособный космический аппарат), то ли действительно кто-то не хочет, чтоб мы "катались" по солнечной системе.
Спутники, прекрасный аванпост. это с стратегической точки зрения, Если взять во внимания многие научные изыскания, о том, что на марсе была жизнь, что мешает остаться там высокотехнологическим объектам, мирно покоящимся на своих местах, ожидая воздействия на окружающую среду. Что бы проснуться и посмотреть, кто там. Луна, кстати, ближе, но загадок в себе таит, ничуть не меньше.
Спутники, прекрасный аванпост. это с стратегической точки зрения, Если взять во внимания многие научные изыскания, о том, что на Марсе была жизнь, что мешает остаться там высокотехнологическим объектам, мирно покоящимся на своих местах, ожидая воздействия на окружающую среду.
Ничего. Но аванпост создаётся не просто так. Если предположить что Фобос - аванпост, то ... марсиане что, с кем то воевали? Возможно. Или это была база обеспечения (или что то в этом роде) для колонизации/исследования др. планет, к примеру Земли? То же вариант, разве нет?
Как вариант. Но ведь это может быть и просто спутником?
Добавлено (22.12.2009, 10:02) --------------------------------------------- Если Фобос не подпустил, то этот корабль "активный", т.е. там есть экипаж или же он на автоматике, но значит всё ещё работает?
Вот именно, а кто сказал, что экипаж корабля жив, как я и предполагаю, просто находится в состоянии пассивной защиты, сам не нападает, но и не подпускает.
А почему же тогда нормально ездят по Марсу марсоходы Opрortunity and Spirit. И подлетели и приземлились нормально. Ответ я думаю один: техника прогрессирует. (Вне темы) В 2013 году на орбиту выйдет новый телескоп, но будет он находиться не на нашей орбите, а на орбите луны, (а может еще дальше отправят). Так вот этот телескоп покажет всё то что не показал телескоп Хаббла.
Это для сравнения подлётов к Марсу аппаратов СССР 1988 года и NASA 2004. И ездят там уже 5 лет
Я тоже считаю что Фобос может быть станцией или кораблём. Но больше я придерживаюсь мнения, что Фобос - астероид, который пришельцы намерено вывели на орбиту планеты и построили в нём свою базу.
Ну не знаю, хотя может в то время, там находился какой нибудь галактический крейсер, скрываясь в тени спутника, и отстреливал всех гостей пролетающих мимо. А в это время на марсе, например велись какие нибудь работы.
Я где-то слышал,что Фобос полый.Так-что вполне возможна версия о заброшенной косм.станции.Может раньше на Марсе жизнь все-таки была,и станцию зашатали и на орбиту запустили.Типа нашего МКС.А потом все,каюк.Глядишь,доберемся когда-нибудь до него,вскроем,как консервную банку.а там мертвые марсианчики будут валяться.
Полностью согласен по поводу заброшенной(возможно даже боевой или оборонительной)косм.станции,которая работает автономно уже.Единственный вопрос:почему её не "законсервировали",а просто бросили.Или её всё же "законсервировали",но нашлось кому "разрезервировать"?
