Воскресенье, 04.12.2016, 15:23


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 85 из 142«128384858687141142»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Марс (Тематический форум. Все про Марс)
Марс
ТУЛЯКДата: Вторник, 03.09.2013, 01:17 | Сообщение # 1681
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1430
Награды: 416
Репутация: 1508
Статус: Offline
Цитата (YAKYURA)
ак ВЫ думаете ЧТО ЭТО ?
Цитата (Пенс)
Ничего не думаю.
Да! согласен!При таком разрешении эт может быть ВСЕ,что угодно!И глюк,тож!.Вы никогда не смотрели на облака? Что воображением в казалось,бы абстрактных композициях рисует? Мозг человеческий так устроен.В непонятной вещи он ищет что-то знакомое.И пытается связать все воедино.Так что,никакую гайку на Марсе искать не надо.Не гайка эт никакая.Прост формация природы.Но интересно тож.И тема,и посты. smile


ВИНОВЕН!! во ВСЕХ СМЕРТных ГРЕХах !!! исключая----- ЗАВИСТЬ, и НЕ возжелай ЗЛА ближнему..
Евгений548Дата: Четверг, 26.09.2013, 17:21 | Сообщение # 1682
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Кто-нибудь знает, проводились ли исследования на возможность жизни земных существ (Хотя бы одноклеточных) на Марсе, если да, киньте ссылку на статью, будет интересно почитать
ПенсДата: Четверг, 26.09.2013, 18:06 | Сообщение # 1683
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3458
Награды: 288
Репутация: 1457
Статус: Offline
Марсоход Curiosity покинул остановку "Waypoint 1"

По сообщению NASA, марсоход Curiosity возобновил свой многомесячный вояж к подножию горы Шарп.

Марсоход Curiosity будет искать жизнь без метана

Новые данные снизили вероятность присутствия на Марсе микробов, производящих метан в результате своей жизнедеятельности. Но имеется
множество типов микроорганизмов, которые его не генерируют. Это поможет
ученым сосредоточить усилия по поиску жизни на Четвертой планете в
нужном направлении
viklehtiДата: Четверг, 26.09.2013, 19:04 | Сообщение # 1684
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Пенс)
поиску жизни на Четвертой планете внужном направлении

Во взаимно-центрической системе - это третья планета (Меркурий и Луна, как планеты-спутники не в счёт).

Огромный климатический перепад во вращении Марса (приближение и удаление от Солнца в 3 раза за его год) не оставляет никаких шансов на формы жизни, подобные нашим.

Единственное - это возможность форм жизни, принципиально отличных от нашей.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 26.09.2013, 19:05
ПенсДата: Четверг, 26.09.2013, 22:15 | Сообщение # 1685
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3458
Награды: 288
Репутация: 1457
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Меркурий и Луна, как планеты-спутники не в счёт
А Меркурий спутник какой планеты?
viklehtiДата: Пятница, 27.09.2013, 07:56 | Сообщение # 1686
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Пенс)
А Меркурий спутник какой планеты?

А исследовать планеты, не имея представления об их действительных орбитальных вращениях относительно Солнца - это безопасно?
Икар2Дата: Пятница, 27.09.2013, 16:05 | Сообщение # 1687
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 953
Награды: 140
Репутация: 640
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Огромный климатический перепад во вращении Марса (приближение и удаление от Солнца в 3 раза за его год) не оставляет никаких шансов на формы жизни, подобные нашим.
почему это никаких шансов, у нас вон четыре времени года да и Луна своими приливами и отливами а у Марса из-за его несколько большей орбиты год как два земных там всё это более растянуно, думаю время есть привыкнуть(2 года ..как раньше в армии))


Хочеш сделать мир лучше?!
Начни с себя!!
viklehtiДата: Пятница, 27.09.2013, 17:04 | Сообщение # 1688
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Икар2)
почему это никаких шансов, у нас вон четыре времени года да и Луна своими приливами и отливами а у Марса из-за его несколько большей орбиты год как два земных там всё это более растянуно, думаю время есть привыкнуть(2 года ..как раньше в армии))

Дело не в двух годах, а в том, что

Цитата (viklehti)
Огромный климатический перепад во вращении Марса (приближение и удаление от Солнца в 3 раза за его год) не оставляет никаких шансов на формы жизни, подобные нашим.
milyadДата: Пятница, 27.09.2013, 20:04 | Сообщение # 1689
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
...а воду на марсе уже нашли.
...пакуем чемоданы biggrin
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 27.09.2013, 21:27 | Сообщение # 1690
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
viklehti писал(а):Огромный климатический перепад во вращении Марса (приближение и удаление от Солнца в 3 раза за его год) не оставляет никаких шансов на формы жизни, подобные нашим.
        Что никак не подтверждается присутствующими там земными аппаратами.
ssergДата: Пятница, 27.09.2013, 21:59 | Сообщение # 1691
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
viklehti, давайте пройдемся по темам в разделе Солнечная система:
Марс, Юпитер, Венера, Уран, Сатурн, Нептун, Меркурий.
Ведь все эти темы затрагивают строение Солнечной системы.
Опишите там вращение и положение конкретной планеты по теме.
И вы увидите множество несоответствий.
Несоответствий зафиксированных данных и Вашей теории, которая все время уточняется.
И все время приближается к нелюбимому Вами "бытующему" мнению.

Точки Лагранжа не могут существовать в Вашей теории, а они есть.
И в этих точках зафиксированы малые астероиды, которые вращаются вокруг Солнца вместе с Землей.
А, если они вращаются во взаимо-центризме Земли и Солнца, то можно сказать, что и Солнечно-астероидный взаимоцентризм имеет место.
Но выбрали почему-то именно Землю. Почему? Ответа так и нет.
И в других открытых звездных системах тоже третья планета ключевая? А если их 2?...


я здесь
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 27.09.2013, 23:30 | Сообщение # 1692
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (sserg)
И в этих точках зафиксированы малые астероиды, которые вращаются вокруг Солнца вместе с Землей. А, если они вращаются во взаимо-центризме Земли и Солнца, то можно сказать, что и Солнечно-астероидный взаимоцентризм имеет место.
Но выбрали почему-то именно Землю. Почему? Ответа так и нет.
       Подспудный невысказанный ответ: так сделал Он!
ssergДата: Пятница, 27.09.2013, 23:33 | Сообщение # 1693
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (ANTIEXTREMIST)
так сделал Он!
Он? Аллах, в смысле?
Так этим вообще все объяснить можно.


я здесь
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 28.09.2013, 00:51 | Сообщение # 1694
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Так этим вообще все объяснить можно.
        А чем еще можно объяснить все эти идеи автора об отсутствии галактик, связке нашего светила с Сириусом, бардака в строении Солнечной системы?
Ладно, надоело это мне, в очередной раз прекращаю это обсуждать  wink
viklehtiДата: Вторник, 01.10.2013, 23:12 | Сообщение # 1695
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Что никак не подтверждается присутствующими там земными аппаратами.
Если нет задачи подтвердить, то и не подтверждается. Но Жизнь идёт.

Цитата (sserg)
Точки Лагранжа не могут существовать в Вашей теории, а они есть.


Ошибаетесь. Точки Лагранжа также лишь подтверждают взаимно-центрическое вращение.

Цитата (sserg)
Опишите там вращение и положение конкретной планеты по теме.И вы увидите множество несоответствий.
Несоответствий зафиксированных данных и Вашей теории, которая все время уточняется.

Несоответствия были выявлены лишь с Венерой. Всё и должно уточняться, а не покоиться на догме гелиоцентризма.

Цитата (ANTIEXTREMIST)
А чем еще можно объяснить все эти идеи автора об отсутствии галактик, связке нашего светила с Сириусом, бардака в строении Солнечной системы?Ладно, надоело это мне, в очередной раз прекращаю это обсуждать

Всё это можно объяснить только одним - бардаком в ваших мозгах и тем, что ваш мозговой компьютер уже не поддаётся перезагрузке.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 01.10.2013, 23:14
ssergДата: Среда, 02.10.2013, 00:15 | Сообщение # 1696
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Всё и должно уточняться, а не покоиться на догме гелиоцентризма.
Вот Вы всё время говорите про догмы, которые нужно уточнить, различить или разрушить (это крайний случай).
Человек придумал колесо. Но в армии, как известно, этим законом пренебрегают, т.е. круглое носят, а квадратное катают.))))
Так и Вы. По пунктам:
Космические аппараты ислледуют Марс на протяжении (!) более 9 лет (это на поверхности). За это время Марс должен был (по Вашей теории) много раз приблизиться и удалиться от Солнца и Земли в тех пропорциях, которые диктуете Вы. Не подтверждено! (Или заговор??? surprised ).

Венера (орбиту, которой Вы так мягко уточнили) - те же аппараты и спускались на поверхность, и мимо пролетали и долетят еще...
Сколько фото и видео (вашу теорию не подтверждают!) (или заговор ученых??? surprised ).

Меркурий (точка преткновения) - MESSENGER каким-то "макаром" без учета массы взобрался на орбиту и крутится. Да еще и фотографирует, зараза.)))
Ни один снимок не подтверждает Вашу теорию!!! (или снова заговор???).

Сатурн, Юпитер.... Вояджер уже покинул дом родной...

Так о каких догмах Вы говорите? О тех, что двигают человечество к звездам? Или Вы хотите бытующие догмы поменять на свои? wink


я здесь
viklehtiДата: Среда, 02.10.2013, 08:14 | Сообщение # 1697
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Но в армии, как известно, этим законом пренебрегают, т.е. круглое носят, а квадратное катают.))))Так и Вы. По пунктам:

Нет, квадратные сидят, а круглые, как и Вы, катают.

Цитата (sserg)
Космические аппараты ислледуют Марс на протяжении (!) более 9 лет (это на поверхности). За это время Марс должен был (по Вашей теории) много раз приблизиться и удалиться от Солнца и Земли в тех пропорциях, которые диктуете Вы. Не подтверждено! (Или заговор??? ).

А как можно не подтвердить то, на что не обращают внимание, исходя из гелиоцентризма? Вы думайте, прежде, чем писать.

Цитата (sserg)
Венера (орбиту, которой Вы так мягко уточнили) - те же аппараты и спускались на поверхность, и мимо пролетали и долетят еще...Сколько фото и видео (вашу теорию не подтверждают!) (или заговор ученых??? ).

И здесь. Разве взаимно-центрическое вращение перенесло орбиту Венеры? Взаимно-центрическая система лишь уточняет расстояние Венеры от Солнца. При этом такое расстояние - сферическое. Мы же живём в окружных пропорциях, потому и на Венере и на Марсе воспринимаем не сферические, а окружные расстояния.

Кроме того, разве гелиоцентризм может объяснить в два раза  отличающиеся продолжительности суток на Венере в разных системах отсчёта?

А взаимо-центризм объясняет.

Цитата (sserg)
MESSENGER каким-то "макаром" без учета массы взобрался на орбиту и крутится. Да еще и фотографирует, зараза.)))


Тоже чушь пишите. Массу учитывали, но это лишний балласт в расчётах согласно физике различения.

Цитата (sserg)
Ни один снимок не подтверждает Вашу теорию!!! (или снова заговор???).
Наоборот. Только Вы и снимки задом наперёд смотрите.

Цитата (sserg)
Сатурн, Юпитер.... Вояджер уже покинул дом родной...

Как раз хронология движения Вояджеров и подтверждает вдвое меньшее расстояние до больших планет.

Цитата (sserg)
Так о каких догмах Вы говорите? О тех, что двигают человечество к звездам? Или Вы хотите бытующие догмы поменять на свои?

Речь идёт не о чьих-либо догмах, а о действительности, которую ваша догма гелиоцентризма и догма вашей физики напрочь искажает.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 02.10.2013, 08:15
Икар2Дата: Среда, 16.10.2013, 17:35 | Сообщение # 1698
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 953
Награды: 140
Репутация: 640
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Дело не в двух годах, а в том, что Цитата (viklehti)Огромный климатический
.. у попа была собака.. дело в том што боольшие климатические перепады меньше всего ощущаются на глубине (под водой или под грунтом) такшто шанс всётаки есть. А климатические перепады там не такие уж и сильные судя по грунту который не один сплошной песок


Хочеш сделать мир лучше?!
Начни с себя!!
пабиДата: Воскресенье, 20.10.2013, 19:18 | Сообщение # 1699
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Так, а что там с ребятами: с Оппортьюноти и Куриосити? Может они в гости к старичку Спириту сбегали.
По образцам Спирита выходит , что на Марсе были условия для жизни и кислорода было так же как и на Земле. Но это было, увы миллиарды лет назад
На Марсе было столько же кислорода , сколько на Земле

Добавлено (20.10.2013, 19:18)
---------------------------------------------
Куриости , подтвердил что метеориты найденные на Земле , действительно с Марса.
Куриосити подтвердил происхождение марсианских метеоритов


Учиться у Всех , не подражать Никому!
fox64Дата: Воскресенье, 20.10.2013, 19:52 | Сообщение # 1700
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата паби
Куриости , подтвердил что метеориты найденные на Земле , действительно с Марса.

Возникает вопрос: что могло случиться на Марсе, чтобы грунт покинул поверхность планеты в таком количестве, что в руки ученых на Земле попало 34! экземпляра?
Форум » Вселенная » Солнечная система » Марс (Тематический форум. Все про Марс)
Страница 85 из 142«128384858687141142»
Поиск: