Пятница, 24.03.2017, 00:57


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 85 из 146«128384858687145146»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Марс (Тематический форум. Все про Марс)
Марс
ТУЛЯКДата: Вторник, 03.09.2013, 01:17 | Сообщение # 1681
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1430
Награды: 419
Репутация: 1514
Статус: Offline

Цитата (YAKYURA)
ак ВЫ думаете ЧТО ЭТО ?
Цитата (Пенс)
Ничего не думаю.
Да! согласен!При таком разрешении эт может быть ВСЕ,что угодно!И глюк,тож!.Вы никогда не смотрели на облака? Что воображением в казалось,бы абстрактных композициях рисует? Мозг человеческий так устроен.В непонятной вещи он ищет что-то знакомое.И пытается связать все воедино.Так что,никакую гайку на Марсе искать не надо.Не гайка эт никакая.Прост формация природы.Но интересно тож.И тема,и посты. smile


... спокойно воспринимай события, если ты их не изменишь..
Евгений548Дата: Четверг, 26.09.2013, 17:21 | Сообщение # 1682
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Кто-нибудь знает, проводились ли исследования на возможность жизни земных существ (Хотя бы одноклеточных) на Марсе, если да, киньте ссылку на статью, будет интересно почитать
ПенсДата: Четверг, 26.09.2013, 18:06 | Сообщение # 1683
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3458
Награды: 288
Репутация: 1457
Статус: Offline

Марсоход Curiosity покинул остановку "Waypoint 1"

По сообщению NASA, марсоход Curiosity возобновил свой многомесячный вояж к подножию горы Шарп.

Марсоход Curiosity будет искать жизнь без метана

Новые данные снизили вероятность присутствия на Марсе микробов, производящих метан в результате своей жизнедеятельности. Но имеется
множество типов микроорганизмов, которые его не генерируют. Это поможет
ученым сосредоточить усилия по поиску жизни на Четвертой планете в
нужном направлении
viklehtiДата: Четверг, 26.09.2013, 19:04 | Сообщение # 1684
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3757
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата (Пенс)
поиску жизни на Четвертой планете внужном направлении

Во взаимно-центрической системе - это третья планета (Меркурий и Луна, как планеты-спутники не в счёт).

Огромный климатический перепад во вращении Марса (приближение и удаление от Солнца в 3 раза за его год) не оставляет никаких шансов на формы жизни, подобные нашим.

Единственное - это возможность форм жизни, принципиально отличных от нашей.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 26.09.2013, 19:05
ПенсДата: Четверг, 26.09.2013, 22:15 | Сообщение # 1685
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3458
Награды: 288
Репутация: 1457
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Меркурий и Луна, как планеты-спутники не в счёт
А Меркурий спутник какой планеты?
viklehtiДата: Пятница, 27.09.2013, 07:56 | Сообщение # 1686
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3757
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата (Пенс)
А Меркурий спутник какой планеты?

А исследовать планеты, не имея представления об их действительных орбитальных вращениях относительно Солнца - это безопасно?
Икар2Дата: Пятница, 27.09.2013, 16:05 | Сообщение # 1687
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 976
Награды: 147
Репутация: 677
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Огромный климатический перепад во вращении Марса (приближение и удаление от Солнца в 3 раза за его год) не оставляет никаких шансов на формы жизни, подобные нашим.
почему это никаких шансов, у нас вон четыре времени года да и Луна своими приливами и отливами а у Марса из-за его несколько большей орбиты год как два земных там всё это более растянуно, думаю время есть привыкнуть(2 года ..как раньше в армии))


Хочеш сделать мир лучше?!
Начни с себя!!
viklehtiДата: Пятница, 27.09.2013, 17:04 | Сообщение # 1688
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3757
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата (Икар2)
почему это никаких шансов, у нас вон четыре времени года да и Луна своими приливами и отливами а у Марса из-за его несколько большей орбиты год как два земных там всё это более растянуно, думаю время есть привыкнуть(2 года ..как раньше в армии))

Дело не в двух годах, а в том, что

Цитата (viklehti)
Огромный климатический перепад во вращении Марса (приближение и удаление от Солнца в 3 раза за его год) не оставляет никаких шансов на формы жизни, подобные нашим.
milyadДата: Пятница, 27.09.2013, 20:04 | Сообщение # 1689
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4945
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline

...а воду на марсе уже нашли.
...пакуем чемоданы biggrin
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 27.09.2013, 21:27 | Сообщение # 1690
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
viklehti писал(а):Огромный климатический перепад во вращении Марса (приближение и удаление от Солнца в 3 раза за его год) не оставляет никаких шансов на формы жизни, подобные нашим.
        Что никак не подтверждается присутствующими там земными аппаратами.
ssergДата: Пятница, 27.09.2013, 21:59 | Сообщение # 1691
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2766
Награды: 524
Статус: Offline

viklehti, давайте пройдемся по темам в разделе Солнечная система:
Марс, Юпитер, Венера, Уран, Сатурн, Нептун, Меркурий.
Ведь все эти темы затрагивают строение Солнечной системы.
Опишите там вращение и положение конкретной планеты по теме.
И вы увидите множество несоответствий.
Несоответствий зафиксированных данных и Вашей теории, которая все время уточняется.
И все время приближается к нелюбимому Вами "бытующему" мнению.

Точки Лагранжа не могут существовать в Вашей теории, а они есть.
И в этих точках зафиксированы малые астероиды, которые вращаются вокруг Солнца вместе с Землей.
А, если они вращаются во взаимо-центризме Земли и Солнца, то можно сказать, что и Солнечно-астероидный взаимоцентризм имеет место.
Но выбрали почему-то именно Землю. Почему? Ответа так и нет.
И в других открытых звездных системах тоже третья планета ключевая? А если их 2?...


я здесь
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 27.09.2013, 23:30 | Сообщение # 1692
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (sserg)
И в этих точках зафиксированы малые астероиды, которые вращаются вокруг Солнца вместе с Землей. А, если они вращаются во взаимо-центризме Земли и Солнца, то можно сказать, что и Солнечно-астероидный взаимоцентризм имеет место.
Но выбрали почему-то именно Землю. Почему? Ответа так и нет.
       Подспудный невысказанный ответ: так сделал Он!
ssergДата: Пятница, 27.09.2013, 23:33 | Сообщение # 1693
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2766
Награды: 524
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
так сделал Он!
Он? Аллах, в смысле?
Так этим вообще все объяснить можно.


я здесь
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 28.09.2013, 00:51 | Сообщение # 1694
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (sserg)
Так этим вообще все объяснить можно.
        А чем еще можно объяснить все эти идеи автора об отсутствии галактик, связке нашего светила с Сириусом, бардака в строении Солнечной системы?
Ладно, надоело это мне, в очередной раз прекращаю это обсуждать  wink
viklehtiДата: Вторник, 01.10.2013, 23:12 | Сообщение # 1695
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3757
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
Что никак не подтверждается присутствующими там земными аппаратами.
Если нет задачи подтвердить, то и не подтверждается. Но Жизнь идёт.

Цитата (sserg)
Точки Лагранжа не могут существовать в Вашей теории, а они есть.


Ошибаетесь. Точки Лагранжа также лишь подтверждают взаимно-центрическое вращение.

Цитата (sserg)
Опишите там вращение и положение конкретной планеты по теме.И вы увидите множество несоответствий.
Несоответствий зафиксированных данных и Вашей теории, которая все время уточняется.

Несоответствия были выявлены лишь с Венерой. Всё и должно уточняться, а не покоиться на догме гелиоцентризма.

Цитата (ANTIEXTREMIST)
А чем еще можно объяснить все эти идеи автора об отсутствии галактик, связке нашего светила с Сириусом, бардака в строении Солнечной системы?Ладно, надоело это мне, в очередной раз прекращаю это обсуждать

Всё это можно объяснить только одним - бардаком в ваших мозгах и тем, что ваш мозговой компьютер уже не поддаётся перезагрузке.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 01.10.2013, 23:14
ssergДата: Среда, 02.10.2013, 00:15 | Сообщение # 1696
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2766
Награды: 524
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Всё и должно уточняться, а не покоиться на догме гелиоцентризма.
Вот Вы всё время говорите про догмы, которые нужно уточнить, различить или разрушить (это крайний случай).
Человек придумал колесо. Но в армии, как известно, этим законом пренебрегают, т.е. круглое носят, а квадратное катают.))))
Так и Вы. По пунктам:
Космические аппараты ислледуют Марс на протяжении (!) более 9 лет (это на поверхности). За это время Марс должен был (по Вашей теории) много раз приблизиться и удалиться от Солнца и Земли в тех пропорциях, которые диктуете Вы. Не подтверждено! (Или заговор??? surprised ).

Венера (орбиту, которой Вы так мягко уточнили) - те же аппараты и спускались на поверхность, и мимо пролетали и долетят еще...
Сколько фото и видео (вашу теорию не подтверждают!) (или заговор ученых??? surprised ).

Меркурий (точка преткновения) - MESSENGER каким-то "макаром" без учета массы взобрался на орбиту и крутится. Да еще и фотографирует, зараза.)))
Ни один снимок не подтверждает Вашу теорию!!! (или снова заговор???).

Сатурн, Юпитер.... Вояджер уже покинул дом родной...

Так о каких догмах Вы говорите? О тех, что двигают человечество к звездам? Или Вы хотите бытующие догмы поменять на свои? wink


я здесь
viklehtiДата: Среда, 02.10.2013, 08:14 | Сообщение # 1697
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3757
Награды: 134
Репутация: 663
Статус: Offline

Цитата (sserg)
Но в армии, как известно, этим законом пренебрегают, т.е. круглое носят, а квадратное катают.))))Так и Вы. По пунктам:

Нет, квадратные сидят, а круглые, как и Вы, катают.

Цитата (sserg)
Космические аппараты ислледуют Марс на протяжении (!) более 9 лет (это на поверхности). За это время Марс должен был (по Вашей теории) много раз приблизиться и удалиться от Солнца и Земли в тех пропорциях, которые диктуете Вы. Не подтверждено! (Или заговор??? ).

А как можно не подтвердить то, на что не обращают внимание, исходя из гелиоцентризма? Вы думайте, прежде, чем писать.

Цитата (sserg)
Венера (орбиту, которой Вы так мягко уточнили) - те же аппараты и спускались на поверхность, и мимо пролетали и долетят еще...Сколько фото и видео (вашу теорию не подтверждают!) (или заговор ученых??? ).

И здесь. Разве взаимно-центрическое вращение перенесло орбиту Венеры? Взаимно-центрическая система лишь уточняет расстояние Венеры от Солнца. При этом такое расстояние - сферическое. Мы же живём в окружных пропорциях, потому и на Венере и на Марсе воспринимаем не сферические, а окружные расстояния.

Кроме того, разве гелиоцентризм может объяснить в два раза  отличающиеся продолжительности суток на Венере в разных системах отсчёта?

А взаимо-центризм объясняет.

Цитата (sserg)
MESSENGER каким-то "макаром" без учета массы взобрался на орбиту и крутится. Да еще и фотографирует, зараза.)))


Тоже чушь пишите. Массу учитывали, но это лишний балласт в расчётах согласно физике различения.

Цитата (sserg)
Ни один снимок не подтверждает Вашу теорию!!! (или снова заговор???).
Наоборот. Только Вы и снимки задом наперёд смотрите.

Цитата (sserg)
Сатурн, Юпитер.... Вояджер уже покинул дом родной...

Как раз хронология движения Вояджеров и подтверждает вдвое меньшее расстояние до больших планет.

Цитата (sserg)
Так о каких догмах Вы говорите? О тех, что двигают человечество к звездам? Или Вы хотите бытующие догмы поменять на свои?

Речь идёт не о чьих-либо догмах, а о действительности, которую ваша догма гелиоцентризма и догма вашей физики напрочь искажает.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 02.10.2013, 08:15
Икар2Дата: Среда, 16.10.2013, 17:35 | Сообщение # 1698
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 976
Награды: 147
Репутация: 677
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Дело не в двух годах, а в том, что Цитата (viklehti)Огромный климатический
.. у попа была собака.. дело в том што боольшие климатические перепады меньше всего ощущаются на глубине (под водой или под грунтом) такшто шанс всётаки есть. А климатические перепады там не такие уж и сильные судя по грунту который не один сплошной песок


Хочеш сделать мир лучше?!
Начни с себя!!
пабиДата: Воскресенье, 20.10.2013, 19:18 | Сообщение # 1699
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7260
Награды: 1373
Репутация: 4317
Статус: Offline

Так, а что там с ребятами: с Оппортьюноти и Куриосити? Может они в гости к старичку Спириту сбегали.
По образцам Спирита выходит , что на Марсе были условия для жизни и кислорода было так же как и на Земле. Но это было, увы миллиарды лет назад
На Марсе было столько же кислорода , сколько на Земле

Добавлено (20.10.2013, 19:18)
---------------------------------------------
Куриости , подтвердил что метеориты найденные на Земле , действительно с Марса.
Куриосити подтвердил происхождение марсианских метеоритов


Учиться у Всех , не подражать Никому!
fox64Дата: Воскресенье, 20.10.2013, 19:52 | Сообщение # 1700
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1885
Награды: 162
Репутация: 563
Статус: Offline

Цитата паби
Куриости , подтвердил что метеориты найденные на Земле , действительно с Марса.

Возникает вопрос: что могло случиться на Марсе, чтобы грунт покинул поверхность планеты в таком количестве, что в руки ученых на Земле попало 34! экземпляра?
Форум » Вселенная » Солнечная система » Марс (Тематический форум. Все про Марс)
Страница 85 из 146«128384858687145146»
Поиск: